Исключить из квитанций за оплату ЖКХ навязываемую услугу страхования жилья от несчастного случая призвана инициатива зампреда Комитета Совфеда по экономической политике Алексея Майорова, пишет "Парламентская газета".
Сегодня в своих квитанциях граждане каждый месяц обнаруживают две суммы. В большую включено так называемое "социальное" страхование жилища. Доверчивые люди платят повышенный тариф, не разбираясь со строками в платёжках. Однако эксперты убеждены, что это противозаконное навязывание услуг и хотят лишить возможности такого манипулирования на законодательном уровне.
Сенатор Майоров говорит, что всё это может коснуться и полисов "ОСАГО", когда при заключении договоров автовладельцам также манипулятивно называется страхование жизни.
«Нельзя навязывать клиенту услугу таким мошенническим способом. Ведь граждане не заключали никакого договора на предоставление услуг страхования, а платят за них», — цитирует слова Майорова издание.
За что конкретно взимается страховка - при этом остаётся туманным. Также туманна возможность получить выплату в случае наступления страхового случая: "поставщики" услуги оговаривают, что деньги клиенту выплатят, лишь если он внес оплату до 31 числа текущего месяца. В противном случае договор автоматически расторгается и ни на какую компенсацию пострадавший рассчитывать вообще не сможет.
Да, страховку надо оплачивать. Даже если крыша потечет, или соседи зальют пригодится. Не ты с соседом бодаешься, а страховая фирма деньги даст. Только вот какую максимальную сумму вернут?
Да, даёшь принудительную страховку! От тайфунов, саранчи, ядерной войны, бактериологического оружия всех вкусов, магнитных бурь и марсианского нашествия. Идите в сад со своими обдираловками. Самый мягкий ответ, на подобную ахинею.
to Kinariy: Загорится сосед снизу, лучше быть со страховкой. И никуда не нужно ходить за ней, что тоже хорошо. Как хотите, не ставьте галку, особенно Вас это не обогатит, но береженнго Бог бережет.