Наступление и контрнаступление: военные сценарии весны

После решения о передаче ВСУ танков НАТОвского образца ситуация неизбежно скорректировалась. Кто бы и что ни утверждал, но это имеет весьма существенное значение с военной точки зрения. Хотя, с политической – в куда большей степени. 

Да, с учётом того, что у ВСУ до начала войны имелось более 3000 танков в рабочем состоянии, очевидно, что ещё 150 машин, пусть даже и более современных, радикально военной ситуации не изменят. 

Но, во-первых, будучи сосредоточенными на одном участке фронта, они ещё как могут сыграть свою роль. А, во-вторых, данные танки – это, прежде всего, символ решения НАТО начать передавать Украине не оборонительное, а уже наступательное вооружение.

Ещё не так давно страны альянса в один голос заявляли о том, что будут лишь помогать Украине обороняться. Теперь же они вступили в принципиально иную стадию, приняв решение прямо помогать Киеву в наступательном плане.

И танк в этом смысле символичен. Он - именно наступательное вооружение. Поставка этих боевых машин и иных наступательных оружейных систем – уже третий серьёзный этап эскалации. 



Первый наступил, когда НАТО открыло массированные поставки оружия ещё советского образца, хранившегося у восточноевропейских стран. Вторым этапом стали поставки НАТО западных систем ударного вооружения – ракетных и артиллерийских, таких, как гаубицы М-777 и РСЗО HIMARS. Ну а третий этап – это уже как раз начало поставки тяжелого наступательного оружия. В том числи танков.

Надо понимать, что это ещё далеко не финиш.

Будет и четвертый этап, причём, скоро. И это – принятие решения о передаче врагу боевой авиации. Пятый – передача Киеву ракетных систем дальнобойного типа, которые дадут возможность Киеву бить по крупным городам Крыма (Симферополю и Севастополю), а также по городам большой России, таким, как Курск, Воронеж и Ростову-на-Дону. А, быть может, и дальше.

Но всё это будет зависеть от того, как Россия отреагирует на третий этап, очевидную составную часть плана украинского контрнаступления, которое планировалось отнюдь не на Украине.



Намечено оно, скорее всего, на конец весны либо начало лета. 

Ясно, что НАТО ожидает, в свою очередь, серьёзного российского наступления к концу зимы либо к началу весны. Ожидается, что ВСУ должны его отразить. 

После этого ВСУ рассчитывают на переход в контрнаступление с задачей разгрома ВС РФ и конечной целью ворваться в Крым. 

Украинское контрнаступление уже широко проанонсировано, в том числе и на самом высоком уровне, начиная с уровня американского президента.

Также существует угроза удара при помощи поставленных оружейных систем по территории большой России – наступления уже даже не на новые регионы.

Джо Байден заявляет, что подобного в планах нет. Но мало кто сомневается, что планы меняются по щелчку пальцев.

Принцип того, что договоры должны выполняться, Америкой уже отменён, так что ожидать от них можно чего угодно.

Всё зависит от того, как будут развиваться события – аппетит приходит во время еды. А уж Украина о своих претензиях давно заявляет открыто.

И если бы наступление ВСУ на Крым достигло успеха, можно не сомневаться, что продолжение последовало бы тоже.

Значение грядущего наступления российской армии критически велико. Цель его состоит не только во взятии под контроль значительной территории бывшей УССР, но и в резком сокращении ее военных возможностей – в подрыве наступательного ресурса ВСУ, срыве широкомасштабного наступления, запланированного Киевом и НАТО. 

Повторюсь: наступление армии России имеет сверхважное значение. Вероятно, по этой причине оно пока откладывается.

Ещё один сценарий – это некое повторение Курской дуги, когда наша армия не будет переходить в массированное наступление, а продолжит локальные операции, вроде Соледара и Бахмута (с выходом к Славянску и Краматорску), и масштабные бои проведёт в формате отражения того самого украинского контрнаступления.

Его возможная результативность также может быть высокой.

Какой из сценариев будет реализован, мы увидим уже скоро.

Павел Кухмиров