Медиков, которые оказывали помощь Сергею Шевченко, проверят

Ursus (Севастополь)
Добрый день.
«Ошибки, которые не исправляются, – вот настоящие ошибки» (Конфуций).
Предоставление медиками неполной информации- свидетельствует о ненадлежащем исполнении ими профессиональных обязанностей, которые должны быть расценены прокуратурой, как врачебная ошибка (речь идет не о самой прокуратуре, а о специально созданной комиссии, которая должна выяснить не только причину смерти молодого человека..).

to пентагон (Севастополь)

Для расследования необходимо помнить следующее:
Для специалиста недостаточно получить диплом соответствующего профиля и строго выполнять свои функциональные обязанности.
СПЕЦИАЛИСТ (по А. П. Зильберу) – это тот, кто знает привычные ошибки в своей области и умеет их избегать.
А начинается всё с опасностей, которыми специалист пренебрегать не имеет права, ибо опасность приводит к ошибке, а ошибка – к осложнению:
опасность - ошибка - осложнение
ОСЛОЖНЕНИЕ – это потеря управления функцией как следствие ошибки или несовершенства медицины. 75% всех ошибок обусловлено так называемым «человеческим фактором». Его никто не отменит, но, будучи предупреждённым, количество ошибок можно свести к минимуму.
Ошибки отличаются от осложнений тем, что при своевременном их обнаружении не утрачивается контроль над ситуацией, и можно успеть поправить дело. А вот, если время упущено, то контроль над ситуацией утрачивается, и мы получаем осложнение, порой приводящее к роковому исходу.
К сожалению, за последние 20 лет частота врачебных ошибок не уменьшилась. Статистика говорит о том, что жертвами некомпетентности медиков становится около 10% госпитализированных. По России, как всегда, таких данных не найдёшь, а вот в Америке ежегодно от врачебных ошибок умирают от 44000 до 98000 человек, что превышает число тех, кто гибнет в дорожных авариях (43458), от рака груди (42297) и СПИДа (16516). И это несмотря на появление всё новых и новых лекарств, создание новой сверхчувствительной аппаратуры и улучшение медтехнологий! Поистине крылатым стало выражение: «Технизация медицины приводит к деперсонализации больного». Ибо продуманная организация, выполнение элементарных правил и непосредственное общение персонала с пациентом при оказании медпомощи на сегодняшний день важнее, чем создание высококачественных препаратов и развитие передовых технологий.

... А Вы исключаете, что на врачей просто надавили , что бы они так написали? А теперь делают их крайними !?! Они (врачи) ведь (к сожалению) УЖЕ НАПИСАЛИ своё заключение, а следствие ЕЩЁ идёт.

они не раз подобным занимались: и по указке, и от себя лично, а потом и материалы проверок подтасовывали. совместно кое с кем.
пусть теперь ответят.
нихера не жалко. там врачей - единицы. простите за мой французский.

по результатам которых будет решаться вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности», - отметил Евгений Моисейченко.

Выговор с занесением в учётную карточку комсомольца их убьёт.

Обычная межведомственная круговая порука, которая проела всё общество. Имеют то, что имеют.

А вот не надо на медиков валить. "Правоохранители" вкрай забрехались. Пусть вспомнят все свои официальные сообщения об этом случае. Нефиг брехать! Уже не помните, какую инфу давали? Или склерозом дёрнуло? И ещё: врубитесь, идиоты, инфа о ТАКИХ поступлениях передаётся в ментовку немедленно, записывается всё, что передано менту, записываются фамилии передавшего и принявшего звонок! И дублируется ещё. Это так, для тех, кто прокурорский диплом купил, видимо, и не в курсах - что и как оформляется. Так что - не звиздите и не перекидывайте с себя вину на медиков!
to Ursus (Севастополь) : ЧТО написали медики? Что вы имеете в виду? Заключение СМЭ? Оно верное. С чем поступил - от того и скончался. А вот прокурор рассчитывал, что его прийдут послушать ЛОХИ. Ну, пусть дальше так не думает.

to Ursus (Севастополь) to Магда (Севастополь) Только то, что сказал работник пилатуры - «По поводу ненадлежащего исполнения обязанностей работниками скорой помощи: подготовлено письмо и назначена служебная проверка по поводу того, почему не своевременно был сообщен диагноз, с которым поступил в больницу. Изначально было сообщение, что у него только отравление», - отметил Евгений Моисейченко. То есть по сообщению работника пилатуры именно врачи не указали об избиении в своём сообщении. Р.S. То, что пилатура врёт постоянно, как и мусарня мне известно. Просто пытаюсь понять.

Ложь всё это. Инфа дежурному от докторов была точная и своевременная: перелом и отравление. Это раз и навсегда установленный ПОРЯДОК. Кстати, ещё раз: вспомните текст одного из первых официальных сообщений. Что там говорилось. И всё встанет на свои места. Пытаетесь понять, почему две недели они делали вид, что не знают, что ударил Сергея охранник? Да потому что Смагин (хозяин "Калипсо") - с 90-х годов ещё вась-вась с "правоохоронцами". Вот и делов-то.

Почему-то мне кажется. что парня просто добили в реанимации, чтобы он не очухался и не рассказал правду. Поэтому-то туда и родственников не пускали.

Таня, не говори ерунду. Так сложилось, что после попадания молодого человека в больницу, в реанимации была съёмочная группа, и на всех кадрах, прошедших за это время - именно Сергей. И "очухаться" он не мог априори. Мозговая кома - кто после этого в себя приходит? Да никто. Тяжелейшая травма мозга. Там шансов практически не было, хотя использовались мощнейшие препараты. Да и если бы он пришёл в себя - вряд ли после такой страшной травмы мозга он что-то вообще мог бы сказать.
ЗЫ: Не видела ни разу, чтобы родственников пускали в реанимашку. Может, это в кино где показывают. Но в реале - не пускают.

to Магда (Севастополь)

Я только озвучиваю то. что есть в сети. Сестра его пишет так. И, опять же, съемочную группу пустили, а родственников нет? ну, ладно, не пускают, но почему приписали эпилепсию и отравление?

Таня, эпилепсию приписывали охранники бара и ещё кто-то здесь на сайте (зачем-то ещё про какую-то ложку рассказывали сказки). Сестра в официальном интервью сказала, что никакой эпилепсии не было. Да и не могло быть - парень в моря ходил, а с таким диагнозом ни один врач справку не подпишет, т.к. это статью себе на шею повесить, в случае чего. Съёмочную группу в реанимашку пустили только в качестве исключения, потому как очень нужно было (ну и плюс - знакомые у меня там). Одели нас соответствующим образом и запустили ненадолго. Отравление - первый диагноз "Скорой", которая везла парня. Ну, пахло от него. Видимых открытых повреждений не было. Поэтому перелом определили только в больнице:нейрики, рентген и реанимашка. Уже тогда он был в состоянии комы, которая прогрессировала. Менты (Лен. РОВД через центральный) инфу получили 8 октября. А официальный запрос о диагнозе и состоянии принесли только 14 числа.

А вот теперь напомню всем официальную инфу, которая прошла 2-й (кажется) по счёту. От УМВД. Они писали, что "от медсестры приёмного покоя 1 ГБ поступил звонок о пациенте с отравлением суррогатом алкоголя и переломом огснования черепа". (ЗЫ: и не вздумайте сейчас судорожно стирать всё, храждане пресс-служба, всё заскринено и т.п.) "Скорая" не даёт дежурному сигналов, их задача - оказать первую помощь, быстро довезти до приёмного покоя, и ехать на следующий вызов. В приёмке пациент регистрируется (если в коме - как неизвестный), осматривается, всё записывается. Далее его направляют в нужное отделение, а сестра звонит в милицию. В журнале учёта регится и фамилия принявшего звонок.
Ну и чё, будем дальше на медиков валить, или вспомним, какую официальную инфу (которую я напомнила!) выкладывали? А?
Медиков он проверять будет... Ога, щаззз. Да фактуры столько собрано уже о вранье, что ...

to Ursus (Севастополь) Может проще и дешевле, для налогоплательщиков, гнать с работы таких проФФесионало-специалистов ?

Был у нас прецедент - следователя ГАИ (ДАИ) уволили с выговором по нашему делу. Нам это сообщили, попытались нас "успокоить", мол наказан мерзавец. Какого же было наше удивление, когда мы случайно узнали, что следователь опять благополучно работает.

Выгоняет милиция и ДАИ своих ПОСЛУШНЫХ следователей только на словах или на пару месяцев. И то только для того, чтобы закрыть рот потерпевшим, то есть для "отмазки".

to Магда (Севастополь)

Я все читаю ваши посты, и спросить стесняюсь.. а откуда у вас такая свежая, объективная информация?? Ну, например, про правильную судебно-медицинскую экспертизу? Какие в ней выводы, установлена ли причина смерти? Что вы имеете в виду? Заключение СМЭ? Оно верное. С чем поступил - от того и скончался. Ваша цитата? Вы его видели, это верное заключение СМЭ? Я Вас расстрою - оно еще не готово, это заключение. И не потому, что я его (заключение) видел или с экспертом водку пью. Просто работу экспертов знаю - гистология будет из Симферополя через две-три недели после, пардон, вскрытия. И тогда севастопольское СМЭ уже даст заключение экспертизы.
Харе брехать уже, знатоки...

to Линда (Севастополь)

А можно фамилию следователя огласить? Страна должна знать своих хероев

to Просто спичка (Севастополь) to Магда (Севастополь) Я все читаю ваши посты, и спросить стесняюсь.. а откуда у вас такая свежая, объективная информация?? ...
... Работа у меня такая. Инфу добывать и народу показывать.

to Просто спичка (Севастополь)

Не скажу. Я потом долго размышляла и поняла, что этот следователь просто "пешка" и "ходить" может только по прямой и то максимум через клетку при расследовании. Даже "ход конем" ему запрещается, потому что он ПЕШКА. В том деле замешаны "крутые" люди, которые ему приказали так вести расследование, и я не самоубийца, чтобы на форуме это дело ворошить.

К сожалению, но не скажу его ФИО. Пусть "пешка" работает спокойно в системе, ведь "пешке" надо кормить семью и от "пешки" ничего не зависит.

Надо ломать саму систему.

to Просто спичка (Севастополь) to Магда (Севастополь) Я все читаю ваши посты, и спросить стесняюсь.. а откуда у вас такая свежая, объективная информация?? ... ... Работа у меня такая. Инфу добывать и народу показывать.

Так ее же объективно надо показывать, а не врать, половину того, что Вами написано просто журналистская выдумка...

to Akela_SS (sevastopol) to Просто спичка (Севастополь) to Магда (Севастополь) Я все читаю ваши посты, и спросить стесняюсь.. а откуда у вас такая свежая, объективная информация?? ... ... Работа у меня такая. Инфу добывать и народу показывать. Так ее же объективно надо показывать, а не врать, половину того, что Вами написано просто журналистская выдумка...
Что выдумка? Что бил охранник? Что медики доложили? Или что? Да хватит вам отмазываться уже. Не противно, не?

Чота я непонял. Парня избили в :Калипсо: , ментам пох, а медики во всем этом виноваты ?

to Магда (Севастополь)

Так Вы мне и не ответили, откуда у Вас свежая, объективная информация про уже проведенную судебно-медицинскую экспертизу? Или так, приврали для красного словца??? Сказать Вам просто нечего, все буйная Ваша фантазия....

to Просто спичка (Севастополь)

Хватит троллить. Если я (либо любой другой журик) будем сдавать своих информаторов - конфиденциалов, это будет первейшим нарушением неписанного кодекса журналиста. Кто что сдал - только дебил может объявить, да ещё на весь тырнет, да ещё неизвестному челу, спрятанному за ником. Это ферштейн?