Причину такой непопулярной идеи огласил на заседании постоянной комиссии Севастопольского городского Совета по вопросам экологии и агропромышленного комплекса начальник главного управления ЖКХ Владимир Хибученко, передает корреспондент "Нового Севастополя". Причина - неудовлетворительное финансовое состояние коммунального предприятия «Благоустройство», которое занимается утилизацией мусора.
Для этих целей в 2009 году выделено всего 35% от необходимой суммы. Долг «Благоустройства» перед обществом с ограниченной ответственностью «Славянская гавань», занимающимся сортировкой мусора, составляет 500 тысяч гривен. Дело в том, коммунальное предприятие на 85% финансируется из городского бюджета, который, в 2009 году невелик. Денежное обеспеченье «Благоустройства» пришлось сократить почти на 65%. Поэтому, по словам Владимира Хибученко рассчитаться со «Славянской гаванью» пока не представляется возможным. В результате этого нагрузка на Первомайский полигон ТБО может увеличиться в 2 раза и более.
Один из вариантов решения проблемы – повышение квартплаты, считает главный коммунальщик города. Этот вопрос, возможно, будет рассмотрен на ближайшей сессии Севастопольского горсовета в июне. Стоит отметить, что предложение Владимира Хибученко поддержала председатель «экологической» комиссии горсовета Светлана Антоненко, депутат из фракции «Регион Севастополь».
Прохор ЗАХАРОВ
Для этих целей в 2009 году выделено всего 35% от необходимой суммы. Долг «Благоустройства» перед обществом с ограниченной ответственностью «Славянская гавань», занимающимся сортировкой мусора, составляет 500 тысяч гривен. Дело в том, коммунальное предприятие на 85% финансируется из городского бюджета, который, в 2009 году невелик. Денежное обеспеченье «Благоустройства» пришлось сократить почти на 65%. Поэтому, по словам Владимира Хибученко рассчитаться со «Славянской гаванью» пока не представляется возможным. В результате этого нагрузка на Первомайский полигон ТБО может увеличиться в 2 раза и более.
Один из вариантов решения проблемы – повышение квартплаты, считает главный коммунальщик города. Этот вопрос, возможно, будет рассмотрен на ближайшей сессии Севастопольского горсовета в июне. Стоит отметить, что предложение Владимира Хибученко поддержала председатель «экологической» комиссии горсовета Светлана Антоненко, депутат из фракции «Регион Севастополь».
Прохор ЗАХАРОВ
Поделитесь с друзьями:
Читать также:
Обсуждение (3)
Предлагаю поднять вопрос: за что мы платим квартплату.
По договору ЖЭК обеспечивает вывоз мусора и уборку придомовой территории ( строго 5 метров от дома). Вопрос: как работа жэка связана с моими квадратными метрами? Кто больше произведет мусора 10 человек на 60 кв. м. или 1 человек проживающий на 100 кв.м.? Пусть четко ЖКХ обозначит тариф на вывоз мусора с 1 человека и на уборку 1 кв.м. придомовой территории.
А на заявления что течет крыша, вызов электрика, сантехника и т.п. какие ответы мы получаем?
Многие жители приватизировали свои квартиры. Следовательно это их частная собственность, а не коммунальная. Так какое дело жэку до моей частной собственности, если ЖЭК ее не ремонтирует, не убирает и ничего там не делает???
А налог на землю, где Ваше расположено здание в десятки раз меньше чем квартплата с одной квартиры.
Повторюсь ПРИШЛО ВРЕМЯ досконально разобраться почему мы платим из расчета за кв. метр, который к жэку никакого отношения не имеет!
Им бедным на яхту не хватает, а вы тут жадничиете.