Исполняя эту песню на выпускном вечере, каждый из окончивших пятую гимназию вспомнит своё. К сожалению, у кого-то самым ярким воспоминанием может оказаться то, как первоклассником лежал в крови на её ступеньках после укуса собакой, плача от бессилия, боли и испуга.
Вопиющий случай покусов бродячим животным учащихся младших классов пятой гимназии (ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3) мы обещали держать на контроле.
Сегодня 40 дней, как директор гимназии В. И. Вороной обратился с просьбой избавить принадлежащий учреждению участок от бродячих собак в УЖКХ Нахимовского района и администрацию Северной стороны.
Автор расследования отправился по этим адресам для выяснения того, что сделано компетентными органами за прошедшее время для обеспечения безопасности учеников, пребывающих в связи с учебным процессом на территории данного учебного заведения.
25 марта 2013 года состоялась беседа с начальником УЖКХ Нахимовского района Александром Валентиновичем Пискуном, который, как оказалось, 22 марта получил предписание районного прокурора о необходимости принятия необходимых мер силами УЖКХ.
Вот что он поведал в связи с этим:
- В районных отделах ЖКХ нет ни штатных единиц, ни статьи расходов, предназначенных для работы с бродячими собаками. Тем не менее, учитывая особые обстоятельства, я поручил двум своим подчинённым приступить к поиску опасного животного, обеспечив их его фотоснимком, взятым из Интернета. Уже на следующий день, в субботу они начали объезд участка.
- Каковы будут дальнейшие действия после отлова собаки?
- В конце прошлого года наши экологи во главе с очень грамотным специалистом Маргаритой Литвиненко представили горсовету разработанную ими, на мой взгляд, весьма толковую программу по решению проблемы бродячих животных в городе. Она содержала целый комплекс мероприятий, включая создание для этого единой городской службы с устройством ею приюта, на нормальную работу которого необходимо от 700.000 гривен в год. Но программа принята на была.
- То есть, сегодня мы живём в правовом вакууме в области содержания животных?
- Ну почему? Статью 24 "Вылов и временная изоляция домашних животных" Закона Украины № 3447-IV от 21 февраля 2006 года «О защите животных от жестокого обращения», на который в своём ответе на заявления родителей ссылается директор пятой гимназии, как и сам Закон, никто не отменял. Только исполнять её не моя служба должна! И почему это родители решили вдруг обратиться с жалобой на собаку именно к директору гимназии, а не по назначению, то есть, в милицию?!
Хотят того родители или нет, в соответствии с действующей инструкцией сотрудники травмпункта пятой больницы - ЦОЗМиР при поступлении к ним укушенного ребёнка сразу же сообщают о случившемся именно в милицию, ибо укус бродячей собакой считается одной из самых опасных травм, ведь он, помимо других инфекций, чреват возможностью развития смертельной болезни - бешенства. Поэтому в день укуса, 7 февраля 2013 года телефонограмма из травмпункта была отправлена в РОВД по месту жительства пострадавшего ребёнка, и его мама дала показания пришедшему к ним на дом участковому уже на следующий день. Через несколько дней её вызывали в РОВД для уточнения деталей. Но так как после этого дело с мёртвой точки не двигалось, помимо мамы ребёнка, пострадавшего от собаки (на тот день) последним, ещё пятнадцать родителей обратились с коллективным заявлением и к директору гимназии, резонно вопрошая: чей ребёнок будет следующей жертвой? В конце концов, беда (и уже далеко не первая!) случилась на ему подведомственной территории! Очевидно, что прокурор района решил провести проверку материалов, поступивших к нему из милиции.
- А теперь представьте, - продолжил Александр Валентинович, - допустим, мы эту собаку поймаем. А дальше что? Мы обязаны будем отвезти её в ветеринарную клинику. Хорошо, если действительно найдутся документы, подтверждающие у неё действующую прививку от бешенства. Если же их не окажется, то в течение десяти дней животное будет наблюдаться в клинике, а мы всё это время должны будем её за свой счёт кормить-поить! А после оставить там для стерилизации, стоимость которой 250 гривен, и снова кормить её, пока она не поправится после операции. А потом отвезти на прежнее место.
- Как на прежнее место?!
- Так требует вышеупомянутый Закон. А вы хотите, чтобы я сдал её в приют и содержал там на свои деньги всю оставшуюся жизнь?! В бюджете возглавляемой мною организации и на вышеперечисленные-то процедуры, как я уже говорил, средства не предусмотрены. Лично я считаю, что директор пятой гимназии - да и любого другого учреждения - самостоятельно обязан заключить договор с предприятием, которое на законных основаниях занимается в городе отловом собак. Вот, например, "Голландия" так недавно поступила, и теперь их территория безопасна. Удалось решить вопрос с бродячими животными и Инкерманским властям. Пусть перенимают положительный опыт.
- Не верю в то, что после стерилизации, как утверждают некоторые ветеринары, собаки утрачивают агрессивность. Зубы-то у неё при этом остаются на месте. - Заявил нашему корреспонденту уже в другом кабинете в присутствии представителя районного отдела народного образования Юлии Викторовны Петровой заместитель председателя администрации Нахимовского района Лев Михайлович Дмитриев, с интересом читающий материалы Форпоста.
За истёкший месяц автору удалось побеседовать не с одним ветеринарным врачом. Они не согласились на обнародование своих имён, но были единодушны во мнении, что стерилизация значительно способствует снижению агрессивности животных. "Собаки после этого становятся, как валенки". - Пошутил один из них. Успокоили ветеринары и сомневающихся в том, что собаки с бирками в ушах на самом деле могут быть не стерилизованными. По их словам, это исключено. Во всяком случае в Севастополе. Тем не менее, отбирать в качестве эксперимента даже у стерилизованных собак косточку никто из них не посоветовал. То есть, если без шуток, опасность быть укушенным стерилизованным животным всё равно остаётся более чем реальной. Единодушны ветеринары и во мнении, что главная причина столь большого количества бездомных животных в городе - это наличие богатой кормовой базы. Пока будут свалки пищевых отходов, неизбежно будут и бродячие животные. Стерилизация же может снизить остроту проблемы лишь частично.
А так Лев Дмитриевич ответил на вопрос об ограждении территории пятой гимназии:
- В 2012 году в городе на ближайшие пять лет была принята программа "Школьный двор", включающая в себя много чего, но только почему-то не ограждение и уж никак не отлов бродячих животных. Тем не менее, в этом году мы изыскали средства на неотложные меры по ремонту ограждений опасных для жизни мест (например, вблизи автомобильных трасс) вокруг двух школ нашего района.
Что касается пятой гимназии, то вы видели, как велика её территория, какие там есть обрывы. И самое обидное, что четыре года назад мы выделяли немалые деньги, пусть не на новую ограду, но на приличный ремонт имевшейся, который успешно провели. И что получили буквально через год? Звенья рабицы в металлических рамках погнуты, а некоторые вообще отсутствуют, перекладины лестничных перил отломаны и, видимо, сданы на металлолом... При таком отношении населения никаких денег на ремонты не хватит! Только, согласитесь, даже при самой надёжной ограде проскочить за неё собаке всё равно ничего не стоит. Надо, чтобы просто не было бродячих животных!
Ещё как надо!
Трое суток сотрудники ЖКХ, по их словам, добросовестно искали покусавшего семерых детей Дружка по всей Северной стороне, но не нашли. Хотя стаи других собак бегают по территории гимназии по-прежнему беспрепятственно:

Штатный психолог гимназии за всё это время так и не изъявил желания пообщаться с пострадавшими детьми. А повод есть. И весьма серьёзный. Так один из укушенных мальчиков, обладая от природы бойким характером и видя, что его обидчик по-прежнему рядом, теперь проявляет к нему агрессивность, с ненавистью швыряя в пса камни. Другой - тихий и спокойный по натуре, заметив укусившую его собаку в окно школы, боится спускаться даже со второго этажа, и по телефону просит мать встретить его не у входа в здание, а там, где он её ждёт. И один, и второй ребёнок прекрасно видят, что в родном городе никто, кроме их законопослушных родителей, бессильных совладать с неповоротливой чиновничьей машиной, даже не пытается их защитить. Пережитое нервное потрясение и ощущение почти полной безнадёжности вне соответствующей коррекции постепенно маргинализуют их поведенческие реакции. Легко представить, во что это может вылиться в конечном итоге.
Учитывая, что за прошедшее время никто из ответственных лиц не высказался и о действиях медицинской сестры гимназии, пришлось отправиться к руководству, под чьим началом она трудится.
Заведующий детско-подростковой поликлиникой больницы № 4 Геннадий Фёдорович Тоцкий заявил, что о данном случае не слышал, и пригласил в кабинет старшую медицинскую сестру поликлиники Наталью Борисовну Максимову, которая охарактеризовала медработника пятой гимназии Марию Константиновну Кривец как опытного и грамотного специалиста, всегда своевременно и успешно обучаемого на курсах повышения квалификации.
- Но почему же такой опытный и квалифицированный медработник не вызвал машину "Скорой помощи" ребёнку, укушенному бродячей собакой да ещё и в область лица?!
- Полагаю, - объяснил ситуацию Геннадий Фёдорович, - что в этом сыграл роль переход работы службы скорой и неотложной помощи на новые правила. Наверняка дежурный врач "Скорой" отказал бы в выезде. Ведь отказываются же они везти, например, детей с переломами конечностей, заявляя, что "Скорая" предназначена не для транспортировки".
- Ну, во-первых, на "Скорую" не звонили вообще. Это проверено. Во-вторых, есть ли у медсестры инструкция о том, как надо оказывать помощь при укушенных ранах? Вы же видите, что они случаются всё чаще. Настоятельно прошу Вас послушать хотя бы интервью главного детского ортопеда-травматолога Б. А. Громова, в котором он приводит просто ужасающую статистику.
- Разумеется, у всех школьных медсестёр есть должностные инструкции. На сегодняшний день действует Инструкция, подписанная главным врачом КЗ "Городская больница № 4" А. А. Гительзоном 12.01.2011.
- А в ней написано, что такая травма считается тяжёлой, и, коль это так, то получивший её транспортируется исключительно силами "Скорой" в сопровождении врача?
- Давайте поищем.
В Инструкции мы не нашли ни одного конкретного алгоритма действий медсестры при той или иной патологии, а обязанностей - и довольно серьёзных - у неё оказалось огромное количество. Но разве можно всё удержать в голове?! Зато я нашла один любопытный пункт раздела III "Права". Его подпункт 3.3 гласит: "Медсестра школы имеет право на компенсационные выплаты и возмещение морального ущерба, предусмотренные действующим в Украине законодательством, в случае производственной травмы или иного повреждения здоровья, связанного с исполнением настоящей должностной инструкции". Замечательно! Вот если бы ещё и ребёнок, травмированный на территории гимназии, имел право на аналогичные выплаты... (Впрочем, это возможно при условии страхования его жизни и здоровья в той же кампании "Оранта". Но исключительно по личной инициативе родителей).
- Что мы будем спорить? Давайте позвоним на нашу подстанцию "Скорой помощи" и спросим об этом старшего врача.
- С удовольствием его послушаю.
Старший врач четвёртой подстанции Нина Андреевна Могилёва дала чёткое и подробное разъяснение.
Итак:
1. Приказ о новом порядке работы они получили 17.12.2012.
2. В основе его лежит постановление Кабинета министров № 1119 от 21.11.2012., изданное с целью совершенствования экстренной медицинской помощи населению
3. Руководствуясь этим Постановлением, главные врачи службы "Скорой помощи" на местах издают свои приказы уже применительно к местным особенностям. Возглавляющий Севастопольскую станцию "Скорой помощи" А. Г. Ананьин издал приказ № 216 "О нормативах прибытия "Скорой медицинской помощи" на место происшествия". В нём оговариваются и случаи укусов бродячими животными. Как и во всём мире, укусы в лицо, шею и кисти рук, тем более, у детей, однозначно относятся к тяжёлым и требуют немедленной квалифицированной помощи. К таким пострадавшим "Скорая" прибывает в течение 10 минут. Детей в стационар, даже если они без родителей, отвозит приехавший на "Скорой" врач.
Итак, школьная медсестра (а если таковой имеется, то и врач) после оказания ребёнку первой медицинской (специализированной) помощи обязана сразу же вызвать "Скорую", а затем сообщить о происшествии родителям пострадавшего ученика и школьному руководству. Родителей медработник должен информировать о случившемся чётко и спокойно, объяснив, в какую больницу увезли их ребёнка, как туда добраться и что с собой взять. В этом вопросе медсестра не подчиняется директору школы! И хотя без врача работать, конечно же, нелегко, всё равно она должна помнить, что на самом первом месте стоят здоровье и жизнь детей, за которые она отвечает.
Хочется верить, что теперь-то уж точно с медицинскими сёстрами, работающими в учебных заведениях, главный педиатр города проведёт подробный инструктаж.
Осталось посетить филиал УЖКХ Нахимовского района, что на улице Леваневского-24, и узнать, как подчинёнными Александра Валентиновича Пискуна выполняется поручение районного прокурора. Корреспондент отправился туда 26 марта.
- А у нас уже и ответ прокурору готов! - Заявил ему главный специалист УЖКХ Юрий Владимирович Вацкой, махнув перед лицом листочком с заранее заготовленным текстом отписки ЕЩЁ без подписи, но УЖЕ с мартовским числом. К слову, двадцатым (!).
(При разговоре присутствовал Александр Васильевич Сафронов - стажёр на должность главного администратора по развитию Северной стороны).
- Поймали?!
- Кого? - Искренне удивился Юрий Владимирович.
- Животное, покусавшее семерых детей.
- Да вы что?! У нас таких животных пруд пруди. Пойдите на площадь Захарова, посмотрите, что там творится: стаи просто нападают на людей. От стай бродячих собак стонет Радиогорка. У каждого магазина, учреждения, в каждом дворе живёт по нескольку таких псов.
- Простите, но в 24-ой статье Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения» чётко и ясно сказано:
"Собаки, независимо от породы, принадлежности и назначения, в том числе имеющие ошейники с номерными знаками и намордники, но находящиеся без владельца на улицах, площадях, рынках, в скверах, садах, на бульварах, пляжах, в общественном транспорте, дворах и других общественных местах, считаются беспризорными и подлежат отлову". Так почему же вы не занимаетесь этой проблемой?!
- Как это не занимаемся?! Ещё как занимаемся! Спросите меня про любую стаю, я тут же отвечу, где она обитает, какова её численность, сколько человек от неё пострадало...
- Подождите, подождите. Зачем мне эти данные? Мы сейчас с вами пытаемся избавить детей пятой гимназии от ОДНОГО конкретного животного. Ведь Александр Валентинович обещал помочь, учитывая особый случай.
- Конечно!! Но в пределах его возможностей.
- Я смотрю, вы не совсем владеете ситуацией. Эта собака укусила уже семерых!...
- Так у нас все случаи особые. Только денег нет.
- Да, я знаю, что программа по бродячим животным на этот год в Севастополе не принята. Но ведь на одном из аппаратных совещаний (сама на днях слышала в одном из городских выпусков новостей) Владимир Григорьевич Яцуба заявил, что на каждый район выделено по 100.000 гривен для решения наиболее острых проблем, связанных с бродячими животными. Он так и назвал эти деньги: "на собак". Так неужели нельзя часть этих средств направить на урегулирование данного конкретного вопроса?
- Нельзя.
- Почему?
- Потому что деньги эти только обещали. Но не дали.
- Так что: всё остаётся по-старому?
- Увы! - Широко улыбнулся приветливый Юрий Владимирович, разводя руками. - Будут средства - исполнителя найдём без проблем. Будет исполнитель - будет и результат.
Ну что, можно сказать, сегодня наступил конец мытарствам убитой Надежды на правовое решение проблемы.
Есть такое обывательское мнение, что на место ликвидированных бродячих собак непременно придут дикие лисы. Специалисты-ветеринары утверждают, что это не так. А вот в том, что на место убитой Надежды приходят Обида с Отчаянием, и - как следствие - порождённые ими Ненависть и Самосуд, сомнений нет. Но разве этого мы хотим?!
Екатерина Васильева






Спасибо, Екатерина, что не оставили "горячую" для Форпоста тему. Для меня, например, было важно услышать мнения специалистов и ответственных (не стала брать в кавычки
) должностных лиц.
Желаю Вам глубоких и вдумчивых оппонентов. Надеюсь, что нынешнее обсуждение тоже примет сдержанный и аргументированный тон, форпостовцы учтут свои прежние ошибки и не опустятся до взаимных оскорблений.
to Фёкла Лизоркина (feklalizorkina@gmail.com)
Рада, что первый комментарий оказался именно таким.
Мне показалось, что взгляды людей на проблему меняются, и меняются к лучшему. Это видно по подавляющему большинству взвешенных и адекватных комментариев, например, к предыдущей статье "За попытку убить соседскую собаку севастополец привлечен к уголовной" ответственности" от 2013-03-28 15:18:52:Ссылка
И, всё-таки, хобби народного корреспондента на для слабых, особенно, если привык на прежней работе к тому, что результат твоих усилий виден сразу. Не понимаю, как власти Нахимовского района могут спокойно спать, зная, что в любой момент на подведомственной им территории может быть покусан человек, тем более, ребёнок?!
С другой стороны и их понять можно, если и в самом деле механизм финансирования статей "Закона Украины № 3447-IV от 21 февраля 2006 года «О защите животных от жестокого обращения» отсутствует.
Работники ЖКХ ответственно заявили мне, что какими бы альтруистами они ни были, они не могут отлавливать собак на свою зарплату в 1200 гривен.
Как у нас всё это долго тянется...вот болото! За 1200 я бы тоже не стал собак ловить. С другой стороны -поймали..а что с ней делать-то? Пристрелить втихаря в балке? Это всё тянется пока кого-то из власть имущих не укусит или их близких. Вот тогда сразу и деньги найдут и охотника наймут -всё будет...
Спешу утешить любителей собак-ТАКОГО не произойдет,т. к. эти люди и члены их семей пешком через дворы не ходят и вероятность встречи с бродячими псами имеют минимальную!
Странно почему из семи пострадавших семей не нашлось ни одного злого дядьки, который объяснил бы животному , что кусаться нельзя?
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
вывод в Вашей статье совершенно правильный-так и будет.
to Александр Царицын (Севастополь)
Я лично общалась с родителями двух пострадавших детей. О мнении остальных мне рассказывали, один укушенный ребёнок был иногородний. Очевидно, что, находясь в состоянии аффекта (когда в щёку твоего ребёнка собака вцепляется прямо на твоих глазах), это могло произойти. И почти такая ситуация однажды была. Но родитель бросился оказывать помощь сыну, а собака тут же убежала. Потом в течение нескольких дней было лечение ребёнка, опрос милиционером, посещение ветеринара для уточнения, не бешеная ли собака... В общем, людям было не до этого. А когда кто-то вычислил, где она живёт, и просто вошёл в этот двор убедиться, так ли это, то на него набросились опекающие "безобидного, детского пёсика", как они говорят, бабушки, одна из которых писала под ником "улица Симонок". Поймать собаку у них на глазах - это точно сразу попасть под следствие. А люди ж с утра до вечера работают. И так постепенно их азарт сходил на нет.
В целом НИ ОДИН родитель не желал этой собаке смерти. Они хотели её изоляции в приюте, и только.
Если ребёнок, видевший, что его никто не защищает, и сам пытающийся как-то выразить к этому своё отношение путём побивания камнями обидевшей его в своё время собаки вырастет жестоким, то будут говорить, что он, такой-сякой, с детства животных мучил. И вряд ли кто-то вспомнит, с чего действительно всё началось.
Пока не будут построены приюты для таких собак и не будет должного финансирования,ситуация никоим образом не изменится.Все эти "точечные" меры(отлов,прививки,стерилизация)не решат проблемы
to большой мук (Севастополь) Пока не будут построены приюты для таких собак и не будет должного финансирования,ситуация никоим образом не изменится.Все эти точечные меры(отлов,прививки,стерилизация)не решат проблемы
Приюты, прививки, стерилизация - это вершина айсберга.
Мой фоксик (рабочая собака, охотник) в одно мгновение цапнул за пятку выскочившего с визгом пацана.
Хорошо, что обошлось без последствий.
...Фоксу было очень стыдно и пацан его даже погладил
Короче, теперь мы не гуляем в местах, где есть дети .(Фоксик был на поводке)
Екатерина все Вы правильно написали, только не мешало бы вектор статьи выравнять, а то у Вас все виноваты, кроме собаки и властей. Конечно сейчас набежит толпа сердобольных, обвинят детей , матерей, инвалидов, велосипедистов и иже с ними в том, что не надо бегать, гулять и ходить с палочками. А почему ''Оранта'' таким роялеи в кустах помаячила.?))
Как я понял денег нет, ну,а мужчины с руками остались или нет. Поймайте собак, сбростесь гривен по 50, отвезите в ветлечебницу, пусть их там сделают бесплодными и все. Ждать когда они расплодятся в геометрической прогрессии, или когда покусают вашего ребенка, или вас, или когда Яцуба даст денег на очередное покращення жизни своих подчиненных. Мужыки, пропиваем больше.
to прошлое не пошлое (севастополь) ... у Вас все виноваты, кроме собаки и властей.
Не поняла, а в чём Вы увидели вину собаки, в чём вина пострадавших детей и их родителей? Даже если бы дети и дразнили собаку (чего в данном случае не было), то как Вы считаете нужно наказать за это детей?
Что касается "Оранты", то это интересный вопрос. Всплыл он во время беседы с зав. детско-подростковой поликлиникой больницы № 4 Г. Ф. Тоцким и её старшей медицинской сестрой Н. Б. Максимовой, когда я прочла в "Функциональных обязанностях школьной медсестры" пункт о том, что медсестра школы имеет право на компенсационные выплаты и возмещение морального ущерба, предусмотренные действующим в Украине законодательством, в случае производственной травмы или иного повреждения здоровья, связанного с исполнением настоящей должностной инструкции. Я посетовала, что нет таких прав у детей, на что мне возразили: мол, дети, пребывая на территории учебных заведений, считаются застрахованными. Естественно, я попыталась выяснить, так ли это. Звонила в различные страховые кампании, но только в "Оранте" мне объяснили толком, что, конечно же, автоматически школьников никто не страхует. А вот индивидуально родители это могут делать, в том числе, и в "Оранте", где страховые взносы на сегодняшний день наиболее низкие.
В позапрошлом году на собак было выделено из бюджетных денег 900 тыс. грн.
Угадайте с одного раза, куда "ушли" эти деньги?
Пусть Удойников у себя в карманах пороется хорошо, тем более, что его район - это как раз район 5 гимназии.
to Красная икра (Севастополь)
Видите ли, у меня нет таких сведений. Про 700.000 разговор был, но программа принята не была.
Впрочем, вот,взгляните сюда. Что скажете?
Ссылка
Мой домашний пес такса кобель Родя не стал ждать ни бюджетных, ни моих денег, а просто, когда собачья свадьба в количестве около 10 собак заняла его территорию и кстати территорию детской площадки, он просто выгнал их со своей территории и территории детской площадки. Я его зауважал, теперь лучший кусок мяса с моей тарелки это его кусок. А живет Родя в моей семье с 8 марта этого года, что и говорить МУЖИК, хоть и кобель.
to Lemoyn (Севастополь)
Екатерина, спасибо за улыбку.
а у нас во дворе - очередная собачья свадьба, пока - свита из десяти кобелей, но еще только начало. Весело пройдет ближайшая декада!
to zhnat
Есть одно ОЧЕНЬ полезное правило жизни: не можешь изменить ситуацию, - измени отношение к ней.
Можно, например, повесить объявление
"Ребята, без паники! У нас во дворе свадьба!.
Предварительная запись на щенков по т. ..."
Мы не знаем сколько выделяют из бюджета на прививки и стерилизацию бездомных котов и собак,
не можем контролировать... процесс стерилизации и т.д....
Зато мы можем организовать ФАН КЛУБ "Боцман".
Так звали дворнягу, которая жила на Минке, и знала не только всех служивых, а так же членов их семей.
(к Яцубе это не имеет никакого отношения).
Однозначно нужна гос программа,свод законов и т.д. служба .а самое главное -это конечно финансирование и не через градоначальника. как-то прямее чтоли.. система наказания должна быть т. е. штрафы(ни что так не дисциплинирует как штрафы) Участковые один хрен ничерта толком не делают.. вот пусть с ветеринаром местным(обязать на уровне Киева)проводят учет поголовья ну т. д. чтоб народ бумал крепко заводить животину или нет..иначе порядка НИКОГДА не будет.. В конечном итоге(Екатерина права) будет отстрел и отравления.
to Александр Царицын (Севастополь)
Уверен, на уровне Севастополя, решается проще, быстрее, эффективнее и - ГУМАННЕЕ.
Надо только понять, что
Дворняги Севастополя - это символ собачьей верности... флоту и традициям Севастополя.(без кавычек и иронии)
А в каком законе сказано, что собаку нужно возвратить на прежнее место?
Чиновники законов не знают.
А закон о защите животных от жестокого обращения гласит:
Статья 16. Регулирование численности диких животных и животных, не содержащихся человеком, но находящихся в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека.
Регулирование численности диких животных и животных, не содержащихся человеком, но находящихся в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека, осуществляется методами биостерилизации или биологически обоснованными методами, а в случае невозможности их применения – методами эвтаназии.
Статья 24. Вылов и временная изоляция домашних животных.
Собаки, независимо от породы, принадлежности и назначения, в том числе имеющие ошейники с номерными знаками и намордники, но находящиеся без владельца на улицах, площадях, рынках, в скверах, садах, на бульварах, пляжах, в общественном транспорте, дворах и других общественных местах, считаются беспризорными и подлежат отлову.
to zanoza (Севастополь)
Спасибо. Видно, что Вы хорошо разбираетесь в этом вопросе, который, к сожалению, так и остаётся открытым.
Дошло до того, что территории школ уже тоже считаются объектами повышенной опасности, и некоторые люди всерьёз полагают, что находящиеся на них дети должны быть автоматически застрахованы от несчастных случаев, как на транспорте. А что, наркотиками на школьных территориях торгуют, собаки на детей нападают, из-за плохого ограждения школьных территорий можно упасть с обрыва или с лестницы...
Насколько я знаю, у нас есть общественные организации, вплотную занимающиеся вопросом бродячих животных. Верно сказал как-то В. Г. Яцуба о разобщённости наших общественников. Но в данном случае они оказались едины: никто на ситуацию не отреагировал и не откликнулся.
Я вам еще из Конституции добавлю:
Статья 3. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью.
Статья 50. Каждый имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду и на возмещение причиненного нарушением этого права вреда.
И потому если стоит вопрос что финансировать - содержание собачьего приюта или больницы для людей, приоритет должен быть, несомненно, у больницы.
Поскольку в бюджете не хватает денег на достаточное финансирование медучреждений для людей, очевидно, что наступает невозможность решать регулирование численности животных методом стерилизации в связи с затратностью этого метода: цена операции по стерилизации + дальнейшее содержание собаки. А закон о защите животных гласит, что в случае невозможности применения биостерилизации, численность регулируется методом эвтаназии.
Но наши чиновники плюют на законы.
to zanoza (Севастополь)
Я Вам могу очень много цитировать из т.н. КОНСТИТУЦИИ и ШО?
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) to zanoza (Севастополь) Я Вам могу очень много цитировать из т.н. КОНСТИТУЦИИ и ШО? Шо? Ну, видимо, пришла пора начать отстаивать некоторые статьи из неё в судах. Я бы на месте родителей пострадавших детей именно так бы и сделала. Всё-таки их шестеро. Наша беда в разобщённости. А ведь речь идёт о нашем будущем - о детях! Что может быть важнее?
Надо только понять, что
Ссылка
Дворняги Севастополя - это символ собачьей верности... флоту и традициям Севастополя.(без кавычек и иронии) И помощники МРЭО
to Кондишн (Севастополь)
Прикольно. Ждём сообщений, когда они оторвут у кого-нибудь руку? Или это не у нас снято? Ну, тогда, пущай развлекаются.
И всё остаётся по-прежнему: