Учёные считают необходимым сохранить храм Св. Иоанна Воина на мысе Хрустальном в Севастополе. Руины гарнизонной церкви, заложенной в 1913-м году, освящённой в 1916-м и разрушенной в годы Великой Отечественной войны, достойны того, чтобы их реставрировать и музеефицировать.
Об этом говорится в историко-культурной экспертизе по сохранению ОКН «Форт Меншиков», на территории которого находится храм. Он попадает в зону строительства культурного кластера, а именно — музейного комплекса (к слову: сам «Форт Меншиков», после того как Севнаследие год назад «скорректировало» его границы, съёжился с 12,6 га до 8,4).
***
Напомним: после того как археологи освободили из-под земли основание храма, Севастопольское благочиние выступило c официальным заявлением, в котором ратовало за восстановление храма как за соблюдение духовного закона и проявление исторической справедливости.
Освящение храма Св. Иоанна Воина
Выяснилось, что в 2019 году церковь обращалась в правительство города с тем, чтобы взять на баланс культовое сооружение, но получило ответ Севнаследия и губернатора Дмитрия Овсянникова, что не сохранилось не то что храма, но и его остатков.
На самом деле сохранилось немало: опирающийся на скалу фундамент, нижняя часть стен, апсида, ведущая к храму лестница и часть мостовой, облицованная подпорная стена, мощный стилобат, основания колонн внутри храма и на его крыльце (фото - здесь). Часть элементов находится в состоянии, которое эксперт оценивает как хорошее и считает возможным их включение в экспозицию будущего музейного комплекса.
Эксперт отмечает: храм Св. Иоанна Воина уникален архитектурно-композиционным решением (апсида в западной части, а алтарь — не в апсиде, а в восточной части, за алтарём — звонница в виде двухъярусного портика) и местом расположения. Стрелка на фото указывает на место, где находился храм. Это южный берег выхода из Севастопольской бухты.
«Большое монументальное сооружение на обширном стилобате с основательными двухмаршевыми лестницами было расположено на хорошо просматриваемой возвышенности, обозреваемой со всех точек дореволюционного Севастополя. Привлекает внимание и степень сохранности храма. Всё вышесказанное свидетельствует о необходимости исследования и сохранения в дальнейшем столь необычного памятника», — говорит он.
Сохранившийся культурный слой и насыщенность площади храма архитектурными объектами требуют ручной, особо тщательной работы археологов — только нож, щётка и кисть, пишет эксперт.
«Работа со снятием наслоений техникой на данном объекте археологического наследия строжайше запрещена», — заявляет он.
Эксперт считает, что храм Св. Иоанна Воина, являющийся частью ОКН «Форт Меншиков», должен быть внесён в единый реестр ОКН как самостоятельный памятник архитектуры. Чтобы интегрировать его в культурный ландшафт и музейную экспозицию, придётся хорошо подумать над инженерными и архитектурными решениями, отмечает он.
А вот спасательные работы (применительно к архитектуре это равно уничтожению) как допустимый для сохранения объекта метод он отвергает.
«Выполнение спасательных археологических полевых работ <…> вышеупомянутых задач явно не решит», — предупреждает эксперт.
***
Восстанавливать храм или музеефицировать его руины — это два разных взгляда на будущее последней дореволюционной церкви Севастополя. Но они едины в одном — снос недопустим, и место, на котором был построен храм, не должно быть занято чем-то другим.
И это в очередной раз возвращает к мысли о том, каким мог бы стать мыс Хрустальный (с кластером или без него), если бы археологические работы предшествовали проектированию, а не шли параллельно со строительством, буквально наступающим то на один, то на другой памятник истории и архитектуры Севастополя.
И ведь о том, что эти невидимые под слоем земли памятники есть, севастопольцы предупреждали с самого начала проекта — но их голоса были проигнорированы.
Протянется ли сейчас ощутимая духовная нить между стелой «Городу-герою Севастополю», Памятником Матросу и Солдату и храмом, освящённым в честь Иоанна Воина — вопрос, ответ на который мы получим довольно скоро.
Светлана Косинова
Обсуждение (17)
У меня от старой машины сохранилось колесо и выхлопная труба, значит ли это, что ее можно и нужно восстановить?
И вообще, к чему эти полумеры, необходимо срочно восстанавливать античные храмы на Херсонесе и Олимпе.
Пустят под ковш наверняка. Им свет на объекты нужен, особенно на дом с квартирами якобы для танцоров. Из-за находок в районе Гидрофиза уже музей передвинули, а тут еще с противоположной стороны дороги нашли храм. ТП уже на перекресток Капитанской-Владимирского перенесли, теперь еще и кабелей кучу переносить придется. А куда деть целых два заложенных проектом строения на той территории? Или вместо ИНБЮМа воткнуть собираются, не зра ж ремонт резко затеяли?
Спасибо автору за светлые мысли о том, что "восстанавливать храм или музеефицировать его"- это два разных взгляда на судьбу объекта, которые исключают его снос. В этом и наука и церковь должны быть единодушны. Несколько слов в продолжение. Есть законы юридические и есть законы нравственные. Первые (юридические)- оберегают остатки храма, так как они находятся в охранных зонах ОКН- "Форт Меншиков", где запрещено любое "окультуривание". Вторые (нравственные)- обязывают всех, не только верующих, бережно относиться к святому (сакральному) месту, ибо связаны с почитанием исторического места и с соблюдением обрядовой и нравственной чистоты.
to Линьков:
Надлежит законы и указы писать явно, чтоб их не перетолковать. Правды в людях мало, а коварства много. Под них такие же подкопы чинят, как и под фортецию.(с) Пётр I Великий
to Гражданин-Севастополя:
Добрый день. Говорят, что "дорога ложка к обеду", а от себя добавлю- дорог тот комментарий, который к месту. Последнее- относится к Вам. Что касается законов, то, в конкретном случае, они на стороне исторического места. Во- первых, потому, что остов храма, как указано выше, находится в охранных зонах ОКН-. Во- вторых, цель любой спасательной археологической операции (назову ее так)- это сохранение обьекта, помимо его научного изучения. Так и только так будет записано в отчёте по результатам исследования, который должен лечь в основу любого управленческого решения. Это- первый шаг. Определение "судьбы" объекта: восстановление храма или его музеефикация- это второй, но тоже очень важный шаг. Его должны сделать мы с вами, принимая решение о том, что должно быть на этом месте. Заметьте, не религиозная организация, не служивые люди, а мы- христиане и просто верующие люди. Одним словом, нужно делать все с головой, а не через.. ну и так понятно через что..
https://youtu.be/6_kRk8IV4iU
to Линьков: Благодарю за оценку цитаты.
Сдается мне, что "мы чужие на этом празднике жизни", и решение о судьбе объекта будет принято в направлении, прямо противоположном нашим желаниям.
Не христианам и не верующим, а просто жителям города участвовать можно?
Почему тогда не восстановить здание таможни на Хрустальном мысе, "вписав" его в первый этаж "голубого унитаза"? Оно было значительно древнее упомянутого храма и оставило больший след в истории города.
Если на фото показано его нынешнее состояние, то восстанавливать там нечего: либо строить заново (только кому и из чего) , либо оставить как есть для исследований. И почему-то даже не сомневаюсь, что решат делать.
Вам. Надень одежды светлые надежды и пусть спасут они как прежде от всех невзгод. И, пусть чужими и гостями мы не будем.. Что касается "все будет наоборот". Все зависит от не от чьего- то мнения, а от заключения. Нет, не под стражу, а от научного обоснования о целесообразности сохранить объект для истории.
https://youtu.be/UTSnVgasg2A
to Живу в Севастополе:
to Линьков: Хорошо побеседовали. Останемся же оптимистами.
Вот всем нам Окуджава сказал : https://www.youtube.com/watch?v=5X6koGy99DA
Будет ,как всегда! К гадалке не ходи! Всё под асфальт....! Напишут что итальянский мрамор...!
Очень интересно мнение по этому вопросу "главного прораба" этой затеи. И что он там В. В. Путину обещал, радостно виляя филейной частью тела и передано глядя в глаза?
А когда начнем заниматься всемирно известной христианской святыней - развалинами легендарного храма Богородицы Влахернской в окрестностях Херсонеса?
to Маклюра:
Тем более, что девелоперы давно "зуб точат" на каждый метр той земли! Тем более, под ликующий одобрямс губернатора...
to Город Севастополь: Этой святыней занимаются все кому не лень последние 30 лет.....! Со всего города приезжают на шашлыки! Потом бьют бутылки о стены! Бомжи облюбовали эти места...! Все кроме властей! Там нужно сделать хороший историко-архитектурный парк! Это почти центр города! А там помойка!
Да застройте его, как Херсонес. Зачем нам историко-культурное наследие. У нас теперь другие цели и задачи...
Главное за день
Какие находки сделали поисковики на забытом воинском кладбище на востоке Крыма
Крымский санаторий с «немецко-кавказской» водой сделают доступнее
Почему у крымских детей повально падает зрение
Минфин Крыма ищет подрядчика на реставрацию здания бывшего старинного банка
Хранитель Братского кладбища не дожил до издания своей книги четыре дня
В Крыму стали чаще брать кредиты на учёбу