Что будет с остатками последнего храма, построенного в Севастополе до революции 1917 года — этот вопрос возник в сентябре 2021-го, когда в процессе археологического обследования территории, прилегающей к ОКН «Форт Меншиков», был обнаружен фундамент храма Св. Иоанна Воина с остатками лестницы и мостовой.
Что было
Храм Св. Иоанна Воина, освящение которого состоялось в марте 1916 года, был построен как гарнизонная церковь и стал последней дореволюционной культовой постройкой Севастополя. На этом фото можно увидеть, как он выглядел в день его освящения.
А на этом красная стрелочка указывает на место, где он находился.
«Строение представляло собой крупную постройку зального типа, со сложноорганизованной пространственной композицией западной фасадной части постройки. Примечательной особенностью композиции храма стало расположение звонницы, имевшей вид двухъярусного портика, за алтарём с восточной стороны постройки. Ввиду особенностей рельефа при постройке храма был устроен мощный стилобат. С востока к зданию вела монументальная двухмаршевая лестница, верхний марш, выводивший непосредственно на площадку к храму, составляли два параллельных пролёта, подъём к храму начинался по пандусу от ворот в бывшей восточной оборонительной стене делового артиллерийского двора», — говорится в акте историко-культурной экспертизы, проведённой при подготовке к строительству на мысе Хрустальном культурного кластера.
Сейчас (особенно среди тех, кто не застал времена СССР) распространено мнение, что уничтожение культурных ценностей, да и просто пренебрежительное к ним отношение, началось три десятилетия назад. Судьба храма Св. Иоанна Воина — лишь одно из многочисленных доказательств глубокой ошибочности такого утверждения.
В 1930-х годах, когда на территории гарнизона разместился Мехстройзавод, здание храма стало использоваться в производственных целях. В годы Великой Отечественной войны оно было сильно разрушено, но сохранившийся цоколь после войны вновь «пристроили к делу» — использовали для обустройства заводского цеха № 5.
Что будет
В сентябре 2021 года мы писали о том, что объекту, по заключению экспертов, необходимы «спасательные работы». Непосредственно в площадь котлована для строящегося здания останки храма не попадают, но с учётом глубины земляных работ (12 метров) и мощности культурного слоя «негативное воздействие» на них вполне вероятно.
«Поскольку изменение строительного проекта невозможно, а предусмотренные им земляные работы способны оказать негативное воздействие на Объект, в соответствии с п. 2 ст. 40 Закона № 73-ФЗ на территории Объекта необходимо провести спасательные археологические полевые работы», — говорится в акте, составленном Институтом археологии РАН.
Это название способно ввести в заблуждение, но на самом деле «спасательные работы» предполагают «полное или частичное изъятие археологических предметов из раскопов в целях их сохранения». А можно ли изъять из раскопа фундамент и лестницу?
И всё-таки полной ясности о судьбе находки не было, особенно с учётом мнения управления охраны объектов культурного наследия Севастополя (Севнаследие). В опубликованной на его сайте проектной документации говорится о необходимости «исключить повреждение при вышеуказанных земляных работах фундамента храма Св. Иоанна Воина с остатками лестницы и мостовой» и что «в результате указанных археологических полевых работ скорректированы границы объекта <культурного наследия „Форт Меншиков”>».
С тех пор новых сведений о находке не было. И вот теперь поступил тревожный сигнал: фотографии, заставляющие, по его мнению, бить тревогу, прислал ForPost хорошо известный севастопольцам Виктор Чижов.
Чтобы прояснить ситуацию и выяснить, действительно ли пора сказать остаткам храма «последнее прости», мы позвонили руководителю Севнаследия Ирине Масликовой. Услышав самые мрачные предположения, она пообещала разобраться.
К счастью, тревога оказалась ложной. По крайней мере, пока.
Как сообщила Ирина Масликова, исследование объекта продолжается. Что касается присланных фотографий, на них нет ничего, что свидетельствовало бы о разрушении объекта или попытках его закопать.
«После вашего звонка я планировала туда выехать — мало ли что там может происходить. Но там всё нормально. Если же вас смущает экскаватор, то он просто убирает отработанный грунт. В остальном всё хорошо — все конструкции на месте, люди с лопатами, красивая раскопка», — успокоила нас глава Севнаследия.
Говорить о сроках завершения исследований и выводах, которые будут сделаны по их итогу, по словам Ирины Масликовой, пока рано.
Ольга Смирнова
Фото: Виктор Чижов
Обсуждение (27)
Наличествующей каменной кладки более чем достаточно для воссоздания храма. Место намоленное. Кроме того, последний период подвергалось надругательству от варваров и геростратов. Думаете, в их деревянных головах не поселилась идея - снести всё по-быстрому? Только об этом и думали! Так что это наш безропотный храм-мученик
Намоленное место нужно сохранять а не разрушать. Если раньше на Руси, согласно канонам и традициям, среди построек доминировал православный храм, то сегодня- культурный кластер, напоминая людям о возвышенности земного мира по сравнению с духовным. Несколько слов от себя. Жизнь русского воина с момента крещения до минуты отпевания была связана с храмом. Поэтому на этом месте может быть построен (восстановлен) храм во Славу (покровительство) и во имя русских воинов, которые отдали свои жизни за Отечество. Многое зависит, даже не от РПЦ, а от Попечителей (с большой буквы).
to Иоанн: Какой "последний период" вы имеете в виду? С 20-х годов прошлого века, когда там производственное помещение устроили?
Чиновникам оно не нужно. Может меценат какой восстановит? Спаси, Господи! Христос воскресе!
По моему мнению, всё очевидно. "Снести по быстрому" - это о ком, как не о развожаевщине? При советской власти всё делалось иначе - гласно, прилюдно и, главное, при полном одобрении трудящихся.
и балеринам. Им из окон надо море и магнолии, а не колокольный звон
to Иоанн: о да, весь город опросили, прежде чем отдать церковь под производственное помещение
Прошу учесть, что если централизованно не концентрировать внимание на чём-либо, то оно само по себе и не будет концентрироваться. Или обстоятельства изменятся. Не будем пинать советскую власть, там и так уже одна сплошная гематома. Возьмём другую эпоху. Вот на Херсонесе в своё время взяли материал для строительства Владимирского собора и прочих строений монастыря прямо из имеющихся построек, и никто не устраивал истерик, что тот или иной объект представляет историческую и культурную ценность. Сейчас - иное отношение. Поэтому будем требовать учёта мнения севастопольцев.
Есть ли на карте России ещё такой город, как Севастополь, который за всю свою историю подвергся стольким нападениям и разрушениям? Нет! Поэтому сохранить то немногое, что осталось от того, что осталось от каждого варварского разрушения, долг каждого севастопольца. Это всё немногое, что осталось, в историческом плане, несопастовимо с теми новоделами, которые хотят там возвести. Трагедия в том, что решения принимают не севастопольцы, а залётные временщики, чуждые нашему городу, впрочем и государству тоже.
to Иоанн: Давайте. Я двумя руками за. Только врать еще не будем давайте, что все прямо вот сейчас началось, караул
Я рассматриваю мотивацию строителей и их манагеров именно так, потому что точно знаю, что при строительстве мкд по ул. Шостака в 80-х-90-х годах был найден объект и немедленно засыпан строителями с целью исключения задержек или даже запрета на дальнейшие работы.
Именно поэтому и прислали сюда Хрензнаеткого Хрензнаетоткуда
Балеринам пофиг
Будем внимательно следить за действиями Севнаследия по Храму. Вообще не понятно его поставили на учёт как вновь выявленный ОКН!? И вот по этому уникальному Храму
Богородицы Влахернской
также до сих пор нет статуса?!
Если у нас и по древним и историческим Храмами не ведут работу ДИЗО и Севнаследие, как и по постановке на учёт всех севастопольских ОКН, то пора всем уже подключаться в помощь!
Единственное правильное решение - не присваивать ОКН, вернуть севастопольскому благочинию и отстроить на этом фундаменте храм заново, все остальные архитектурные и другие решения по консервированию и устраиванию там всякого рода экспозиций считаю неприемлемыми и, даже, оскорбительными для верующих, точка :(
P.S. И верните крест на Корсуньскую церковь в Херсонесе! Отпугиватели для ворон на месте креста недопустимы.
Похоже, что дело не "выгорит" из этого, т.к. священники города и благочинный даже не высказались на сей счёт. Наверное, они знают больше чем сотрудники "Севнаследия"! А может им предложили помалкивать... Земля там явно в цене! У нас в тренде всегда у "решал города" были девелоперы особо приближённые...
Очень красивый был храм. По фото можно восстановить. Надеюсь фундамент не снесут.
По 3 храма с сутки вводится в эксплуатацию в стране.......а в Великую Отечественную церковь танки строила за средства прихожан,все для фронта,все для победы! Может быть храмами после окончания спецоперации займемся?
Я вас умоляю!Все под ковш пустят, ибо под угрозой срыва сдача МЖД. Там уже ТП поставили, а из-за археологов не могут кабели подвести. А альтернативные варианты хоть и прорабатываются, да только перед земляными работами снова археологов вызывать нужно, а они снова что-то найдут ценное историческое. А дом-то надо заселять, пока еще будущие жители не все из страны рванули
У нас храмов мало? Я не против того, что РПЦ за свой счёт строила бы. Но каждый день за счёт государства по несколько храмов строится. У нас столько верующих? Пенсионный возраст надо повысить, потому что денег нет, а по несколько храмов в сутки за счёт государства строить деньги есть.
Не о том вы люди думаете. Христос кстати рассказывал о том, что для общения с Богом не нужен храм. И бичом выгнал торгашей и менял из храма. За что и был распят.
Я не против веры и верующих, я за реставрацию памятников старины. За правильную реставрацию. А не гипсокартон в музее Крошицкого. Но когда от храма один фундамент остался - есть смысл в реставрации? Место намоленное? Что такое намоленное место объясните?
Реставрация подразумевает восстановление. А не новодел. В городе очень много храмов. Вот только если такие верующие - создавайте общину, стройте. Я понимаю когда памятники старины государство реставрирует и отдаёт по назначению. Мечеть - мусульманам, храм - православным. Это культура.
И не понимаю когда пенсионный возраст повышают - денег нет, вы держитесь, зато по всей стране за её счёт строятся храмы. Почему мне дом бесплатно не построить? Или больницу? Завод не восстановить. Осмелюсь заметить более нужный чем храм. Крамола да? Видимо закон божий важнее математики.
А я считаю что достойно живущий человек, честный и справедливый гораздо более верующий и живущий по законам божьим, чем тот кто напоказ ставит свечки и молится, но лжёт и ворует например.
Достойная жизнь - лучшая молитва.
Да уж побольше чем балерин.
12-этажку - в историческом центре! Это каким подонком надо быть, чтобы придумать такое???
1. Прекратите втирать сектантские методички. К слову, "Свидетели Иеговы" - экстремистская организация. Практически игиловцы и укронацисты со штаб-квартирой (центром принятия решений) в Бруклине.
2. Если по существу, то В Евангелии такой цитаты нет, а метод сектантов а-ля "соло скриптуре" - это выискивание удобных и выгодных цитат и игнорирование неудобных, опровергающих разработанную В Бруклине концепцию.
3. А про 12-этажей в преимущественно 3-х этажном историческом центре, это кто надул уши? "Имя, сестра"!
"Поскольку изменение строительного проекта невозможно"! И плевать они хотели на любые артефакты и историю. Все рассматривается, как помеха реализации неуёмных амбиций и шкурных интересов.
to Иоанн:
1. Удобно чужое мнение подводить под какие-то методички.) Критикуешь кривой ремонт музея Крошицкого - укротролль, критикуешь то, что заводы и школы, жильё людям не строится и пенсионный возраст подняли, денег нет якобы, зато храмы строят за счёт страны везде - ты сектант. Своё мнение опасно сейчас откровенно озвучивать. Такие вот "христиане" совершенно по "христиански" накатают донос, где откровенно солгут и всё переврут, как данный индивидуум, нарядят в сектанты. Угомоните таланты и ловите ведьм в другом месте. Я православный и даже крещённый.) Не особо верующий просто. А ещё я критически мыслю и вижу что хотя бы под носом происходит.
Евангелие в теперешнем виде - не аутентичный документ от слова вообще. Оно столько раз было переписано на всяких вселенских соборах, я осмелюсь думать к выгоде переписывающих, поэтому черпать факты из написанного там я бы не стал. Никаких цитат я не приводил. Но по Вашему же Евангелию Христос торгашей прогнал бичом из храма. Сейчас я вижу прямо в храмах торговлю. От литературы и крестиков со свечами, до святой воды и платных услуг. Дорогих довольно. Бизнес вижу. Веру - не особо. И за мнение у нас не казнят. Или как? Сжечь еретика?) Ищите и устраивайте охоту на ведьм в другом месте пожалуйста. А тут по взрослому люди общаются и мнениями обмениваются.
2. Я к "Свидетелям Иеговы", буддистам, Бруклину и Шамбале с мандалой и кадилом отношения не имею. Свои домыслы и фантазии держите при себе и будьте вежливы пожалуйста. Если вы по настоящему верующий. А то как-то странно, скажешь не то что нравится и такой вот "верующий" кем только не обзовёт. Сектантом, нацистом и игиловцем. Смирение, терпимость? Не слыхали?)
3. Какие 12 этажей? Я здесь при чём?)
Я написал только о том, что реставрация любого исторического здания имеет смысл, если есть здание. А если пару камней и фундамент остался, то это новодел. Потому что скорее всего на таком фундаменте и не возвести храм. Надо новый делать. А смысл? Если их и так уже везде понастроено? Я не против Вас или храмов или веры, кстати любой. Я против того, чтобы это за счёт государства делалось. Если это только не представляет культурную ценность.
Зачем например директором археологического заповедника специально священника делать? Религия и наука это не противоположные вещи местами, но разные. Почему на охраняемой территории в первой горбольнице построив храм надо обязательно отгородить его забором? Почему на Херсонесе то же самое? Какой след от ноги апостола надо огораживать там же забором у моря, если там при мне берег несколько раз за мою жизнь очертания менял? Это мракобесие. Религия должна возвышать. Морально воспитывать. Давать стержень. А не просто заработок для одних и слепую веру для других.
to Иоанн:
К слову сказать, я не совсем с Вами не согласен. По поводу бессовестных строителей игнорирующих всё и вся, рубящих целые рощи и заваливающих старину я с Вами единодушен. Вы просто будьте пожалуйста немного вежливее. И не цепляйте ярлыки.
Я кстати про этот храм никогда и не слышал. Это конечно возможно о моём невежестве говорит, но я уверен что и большинство севастопольцев тоже не слышали о нём. Почему снос его остатков станет "болезненным для многих горожан" не совсем и понимаю. И кстати кинотеатр "Дружба" был уютен и прекрасен. Любимый был кинотеатр. Что-то не вижу там костёла, который так долго отвоёвывали и органной музыки не слышу. Как-то не шибко верующие его восстановили. Потому что не за счёт государства видимо.
to UINSHEDOW:
Добрый день. Мне кажется, что Вы обижены на жизнь, если заговорили про пенсионный возраст. Что касается предмета спора, то, несмотря на вероисповедание и различие наших взглядов на то, каким будет это место, решение Севнаследие будет принимать на основании выводов научного отчёта. И ещё. Цель любого спасательного археологического исследования заключается в сохранение истории. В современных условиях работы по таким объектам, как правило, проводятся за счёт попечительских советов, которые не имеют никакого отношения к Вашему материальному благополучию. И последнее- на Ваш вопрос относительно намоленного места. На Руси им называли место, где стоял храм. Одно можно с уверенность сказать- объект находится в охранных зонах ОКН-форта Меншиков, что придает уверенности в завтрашнем дне. Кстати, на этом месте может быть мемориал современным защитникам Отечества. Ведь свято место пусто не бывает.
to Линьков:
Ё-моё, вот любят люди то в психолога поиграть, то ярлыки наклеить.) Если я заговорил про пенсионный возраст, про горячий стаж, которого многих лишили (не меня), про воровство, про камни за миллионы рублей "живописно" разбросанные когда-то разбросанные на Ушакова, да просто с чем-то не согласен принципиально, всё, я и обижен и нацик и сектант. Это вся аргументация? ))) Серьёзно?)))
Что до остального, то я вижу что человек Вы вполне грамотный. За объяснение спасибо. Только далеко не всегда и не везде происходит так, как Вы написали. Но давайте прекратим спор. Мнение у меня вполне принципиальное. Я например вижу пользу в восстановлении промышленности в первую очередь. А уже потом храмов и остального. С другой стороны ОКН нельзя давать разрушаться. В т.ч. и храмам. И честно говоря все новострои для верующих я бы выставлял на голосование по районам. Чтоб было видно надо нам в центре города например ещё в первой горбольнице церквушка или нет. Надо музей флота обратно возвращать или нет. Надо кинотеатр "Дружба" делать костёлом или нет снова. Вот это реальная демократия. А не вот это вот всё. Как патриот Воробьёв потом людей в Екатеринбурге бесами обзывает на одноимённом телешоу или ещё где. За то что они парк или сквер хотят. И вышли против присвоения земли там РПЦ. Чего они бесы? А может и Воробушкин патриот напоказ или бес? Как Гордон, который сбежал прислуживать нацистам, глотки резать обещал, а сейчас ау-нетути.))
to UINSHEDOW:
Спасибо. Я Вас понял и это- главное.
https://youtu.be/taW16B7k7EY