На протяжении десятилетий западные генералы «снисходительно» считали российское вооружение и стратегию «устаревшими», авиационные бомбы и ракеты «неинтеллектуальными», а военно-морской флот «проржавевшим», сообщает Independent. «Однако то, что они увидели в Сирии и на Украине, стало для них шоком».
Истребители и бомбардировщики ВКС России периодически совершают в Сирии больше боевых вылетов за день, чем авиация западной коалиции во главе с США за месяц, констатирует издание. Системы противовоздушной обороны, которые Москва «разместила в Сирии и на востоке Украины, будут представлять серьезную угрозу для Запада в случае авиаударов по режиму Асада и украинским сепаратистам».
Командующий Сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес назвал «впечатляющими» достижения русских «в Сирии и на Украине в области радиоэлектронной борьбы, в которой им обычно приписывали отставание», отмечает Independent.
Генерал Фрэнк Горенц, командующий ВВС США в Европе и Африке, в свою очередь, предоставил информацию о том, что Россия усиливает противовоздушную оборону в Крыму и Калининграде. По его словам, это «крайне осложняет» безопасный доступ авиации НАТО в отдельные районы воздушного пространства Европы, в частности Польши.
«С тревогой за русскими наблюдают не только страны-члены Североатлантического альянса, – подчеркивает издание. – Израиль также обеспокоен наращиванием российского военного присутствия в Сирии рядом со своей северной границей и задается вопросом, чем все это закончится. Израильтяне опасаются, что уже находящееся на Ближнем Востоке высокотехнологическое вооружение, в конечном счете, окажется в руках ряда арабских стран или Ирана, в котором видят угрозу существованию еврейскому государству. Тем самым Израиль лишится своего главного преимущества над соседями – превосходства в воздухе».
Именно военная мощь делает возможными «стратегические триумфы» президента России Владимира Путина, считает Independent. «Своей интервенцией в Сирии он поменял правила игры, и происходящее там в значительной степени зависит от него».
30/01/2016 - 16:33
Поделитесь:
«Однако то, что они увидели в Сирии и на Украине, стало для них шоком».
Это не первый шок. Начало было положено в Югославии, когда с помощью наших "устаревших" станций обнаружения завалили два "Стелса"...
to bucce (Far East ) to Фри (Севастополь)
Под словом "устаревшие" я имел в виду наши станции, работающие в метровом диапазоне, в то время, как они там на Западе давно перешли на дециметры и миллиметры.
И получили под эту разработку кучу денег, и доказали, что "стелс" - действительно самолёт-невидимка, но "забыли" упомянуть, в каком именно диапазоне. Кстати, после того, как их сбили, программа, включая бешеную рекламную кампанию (финалом которой и должны были стать испытания в боевых условиях), была мгновенно свёрнута, а потом - тишина...
Вспомнился один случай, когда в руки американцев, через Индию, попал наш сторожевик 50-го проекта. "Полтинник" этот проект называли. Разработки тех же 50-х...
На нём стоял механический компьютер - для ввода данных по цели и стрельбы.
Когда амеры это увидели, они обалдели, потому, что поняли, что эта боевая система будет работать даже после ядерного взрыва, поскольку не имеет радиоэлектронных компонентов...
to bucce (Far East ) to Serggio (Севастополь) Когда амеры это увидели, они обалдели, Они обалдели когда увидели что стояло на МИГ-25 угнанном в Японию в 1976
Это был другой обалдёж. Разработка этого истребителя проводилась гораздо позже.
Я-то написал о том, что проектировалось ещё в 1950-м...
Один мой командир любил поговорку:
БОЯТСЯ -ЗНАЧИТ УВАЖАЮТ
to bucce (Far East ) Так же их удивило то, что локатор истребителя на лампах.


Не думаю, что удивлю (вижу, что Вы в теме), но даже сейчас самые известные фирмы продолжают использовать ламповые технологии, как обладающие наилучшими, по сравнению с полупроводниками, качествами...
Про командные слова -
to bucce (Far East)
Система опознавания была заменена не только в авиации.Все ВС СССР, до танка включительно. Я думаю, что одним млрд. не обошлось.
to bucce (Far East ) to Serggio (Севастополь)
Вот поэтому США и покупают до сих пор электронные лампы у России как у мирового монополиста...
Была в 80х хорошая статья в журнале "Радио". Называлась -"Феномен транзисторного звучания". Там все здорово обьяснили. Сейчас самые дорогущие усилители - на лампах. Как не крути.
Моя бабка говорила: голь на выдумки хитра.
Истребители и бомбардировщики ВКС России периодически совершают в Сирии больше боевых вылетов за день, чем авиация западной коалиции во главе с США за месяц, констатирует издание. И пилоты действуют "непрофессионально", как писали они по поводу недавнегй ситуации с американским RC-135U.
Слава РОССИИ!!!
На дискотеке в Сирии русский в майке с надписью:"У ИГИЛ три проблемы". К нему тут же подходит умеренный террорист испрашивает:
-Ты чего?Проблем ищешь?Ты наехать хочешь?
-Это ваша первая проблема. Агрессивность. Вы всегда пытаетесь создать проблемы на пустом месте.
Когда дискотека заканчивается, то русского подкарауливает группа ИГИЛовцев.
-Сейчас ты ответишь за свои слова!-говорят они.
-Это ваша вторая проблема. Вы не можете решать свои проблемы сами и сразу собираете своих по любому поводу.
-Да как ты смеешь с нами так говорить?!!-ИГИЛовцы повыхватывали ножи.
-Это ваша третья проблема,-продолжает русский.Вы всегда приходите с ножами на перестрелку
to Фри (Севастополь) на самом деле их пугает не столь само Это оружие, поколение и характеристики достаточно сравнимые, а то , Что наши на коленке , за копейки , делают машины чуть ли не лучше чем они за сотни миллиардов со всеми своими технологиями и выпендрежем.




Занятные цифры попались на днях по применению амерами высокоточного оружия в ходе операции "Буря в пустыне".
Доля высокоточных боеприпасов, примененных в Ираке (здесь учтено именно все - от снарядов до КР) составила 8% в количественном и 90% в денежном исчислении. Показательно, не правда ли?
Причем американские доводы в пользу применения армией высокоточного оружия на этапе принятия решений о разработке такового заключались не в недопущении жертв среди мирного населения, как это любят утверждать их подпевалы, а в банальной экономии денег и сокращении собственных боевых потерь. Те - только бизнес и никакого гуманизма
Ну а в какие цифры выливается пролоббированная экономия - см. выше. При этом особо продвинутые эксперты любят сравнивать уровень армий по величине военного бюджета
Тот же один "Томагавк" во времена "Бури в пустыне" (1991) стоил порядка $470 тыс, на сегодня - почти $2,5 млн (пусть даже и модернизированный кристаллами от Swarovski. Но вопросов в Конгрессе США о гигантском распиле/освоении бабла никто не поднимает.
Теперь ждем от амеров патрон для М16 с высокоточной пулей со спутниковой навигацией и средствами противодействия РЭБ
to bucce (Far East ) to Alpha (Москва) У ламп есть один очень существенный недостаток-потеря эмиссии катода Да конечно. Ну дак по старому термину -"прожечь", или менять в случае оной ;)))
to bucce (Far East ) Так же американцы получили от Беленко достаточно полные представления о противовоздушной обороне СССР.
Из за таких тварей и несет всегда страна убытки.
ВЫВОД
Русский мат это язык боевого управления.
это уж точно его и быстрее понимают ,когда надо промотивировать ,даже на стройке помогало 
Оружие должно быть простым , чтобы каждый дурак мог использовать , дешовым и надежным. Остальное это понты , что толку от супероружия если чем бы не бомбили афган там по прежнему бородатые с калашами бегают, а не янки с суперточными ракетам ....