Начиная с понедельника, над пляжем «Солнечный» разносятся звуки мощной камнедробилки и работающих моторов строительной техники. На территории бывшего санатория-профилактория «Строитель» примерно в 30-40 метрах от берега виден ярко-жёлтый ковш мощного экскаватора, «летающий» над высоким каменным забором пляжа.
«Мне рассказали о начавшихся строительных работах на территории санатория завсегдатаи пляжа «Солнечный», - рассказывает Ирина Остащенко, член инициативной группы «Солнечный Херсонес». – В понедельник во второй половине дня была на пляже, технику видела, однако она не работала. Позвонила в Херсонес. В дирекции Заповедника по информации от заведующей сектором паспортизации Натальи Бескоровайной сообщили, что «с ними никакие земляные или ландшафтные работы не согласовывались».
До разворачивания стройки на этом месте в санатории располагалась огороженная спортивная волейбольная площадка с песочным покрытием. Три года назад градостроительному совету и СМИ представлялся макет кардинальной перестройки санатория, выполненный архитектором Анной Осиповой. На нём в районе спортивной площадки вместо парковой зоны была запроектирована застройка. Какие планы начали претворять в жизнь новые хозяева санатория ООО «Песочная Бухта»– остаётся неизвестным.
Однако известно доподлинно, что данный земельный участок расположен в береговой полосе на землях Водного фонда и в комплексной зоне охране памятника национального значения «Херсонес Таврический». Более того, на протяжении полутора лет Городской совет по неизвестным причинам не заключает с ООО «Песочная Бухта» договор аренды земельного участка площадью 1,68 га под парковой зоной санатория.
Ровно год назад ООО «Песочная Бухта» предпринимала попытки вести строительство нового насыпного пляжа и двух бун в акватории бухты. Тогда природоохранная прокуратура по заявлениям общественников выяснила, что строительство шло с многочисленными нарушениями действующего законодательства, а ООО «Песочная бухта», не являясь ни владельцем, ни арендатором участка, на котором проводились работы, самовольно заняло земли водного фонда площадью 0,0965 га.
По итогам работы прокуратуры ГАСК выдал предписание на разборку бун, которые, несмотря на прошествие года, прекрасно себя чувствуют на прежнем месте. Как и расширенный насыпной санаторский пляж, остававшийся практически пустынным весь купальный сезон 2012 года. И именно на этом участке сегодня, несмотря на прошлогодний «облом», развернулась новая стройка, но со старыми участниками.
Ирина Остащенко: «В среду мы вместе с депутатом-коммунистом Ларисой Кузиной, которой тоже стало известно от своих избирателей о «долбёжке» за санаторским забором, пришли на пляж с фотокамерой, чтобы заснять увиденное. Работали два экскаватора и один самосвал КамАЗ, вывозящий песок. Фундамент ограждения спортивной площадки к тому моменту был демонтирован и вывезен. Вчера экскаваторы уже «скреблись» по скале, которую археологи наверняка бы назвали «культурным слоем». Переслали фото в Херсонес.»
«Поговорить напрямую с генеральным директором мне, как депутату – не удалось, - дополняет Лариса Кузина. - Раньше г-н Жунько высказывался, что намерен вести «конструктивной» диалог с местными активистами. Или звонившая ему общественница без мандата или я, как коммунист, к таким не были причислены, или повод для телефонного разговора не показался Леониду Михайловичу убедительным, но довести свою обеспокоенность напрямую не удалось. Считала, что получив информацию из первых рук, дупутат горсовета Жунько «озаботится» тем национальным достоянием, которое ему доверено государством. Но он предпочёл в очередной раз отмолчаться»
«Не был особенно внимателен и помощник гендиректора Херсонеса по связям с общественностью Александр Скрипниченко. Обещанного от него звонка с информацией ждем до сих пор» - добавила Ирина Остащенко. - Удалось дозвониться лишь до кандидата исторических наук Данилы Костромичёва, ранее являвшегося представителем департамента Охраны культурного наследия Министерства культуры Украины. К сожалению, оставив прежнюю должность и вернувшись непосредственно к археологической деятельности, он затруднился назвать имя нового регионального представителя по Севастополю, которому бы по долгу службы было предписано «вступиться» за ситуацию».
Но с его подачи соответствующее письмо от Херсонеса своему научному и административному начальству в Киеве вчера подготовила ученый секретарь НЗ «Херсонес Таврический» Наталья Гинькут: «Сама живу в Стрелецкой и, идя на работу, слышала шум работающей строительной техники и видела её над забором. К сожалению, у сотрудников заповедника нет полномочий самостоятельно зайти на закрытую территорию, но наши археологи, конечно, озабочены». Подписано ли письмо Генеральным директором заповедника и отправлено ли в столицу – доподлинно неизвестно.
Становится совершенно очевидно, что перед нами типичное «строительное дежавю»: земли водного фонда, комплексная охранная зона памятника, отсутствие договора аренды земли, «хозяева» санатория загоняют строительную технику и ковш экскаватора без разрешения археологов опускается в культурный слой земель национального значения.
Ясность в ситуацию могут внести не только археологи, но и должностные лица отдела градостроительства и архитектуры СГГА, земельной комиссия горсовета, экологической Азово-Черноморской инспекции, природоохранной прокуратуры… Список можно было бы продолжить. Однако, завершая «размышления» возле нового котлована, небезынтересно вспомнить недавно обнародованную сайтом «Гражданская Оборона» информацию, что новыми «хозяевами» ООО «Песочная Бухта» (владельцами более 99% её акций) является акционерное общество «Сисиди эстейт лимитед», зарегистрированное в Никосии (Кипр). Возможно, поэтому мало надежды на скорую поддержку от севастопольских чиновников.
Ситуацию с новой стройплощадкой на территории бывшего санатория-профилактория «Строитель» взялся прокомментировать член президиума Общественного совета при СГГА Иван Комелов: «Независимо от того, начато ли новое капитальное строительство или идёт реконструкция существующего спортивного объекта в комплексной охранной зоне Херсонеса - в любом случае должны быть соблюдены нормы действующего законодательства. Вместе с тем отлично понимаю ситуацию, в которую попал бывший пансионат «Строитель» с выделением земли. Севастопольский Горсовет в настоящее время по неизвестным мне причинам превышает свои полномочия, не заключая договора аренды земельного участка. Однако, это ни коим образом не даёт права новым собственникам санатория на проведение несогласованных установленным порядком строительных работ. Сегодня собирается экстренное заседание Инициативной группы «Солнечный Херсонес», посвященное этому вопросу».
Фёкла Лизоркина.
фото из кадастра. Голубой Г-образный участок на пляже "Солнечный" - полгектара (50 соток), арендуемые "Лотусом" под скандальное строительство климатолечебницы. Соседствующий с ним вертикально вытянутый многоугольник неправильной формы, также окрашенный в голубой цвет, - земельный участок площадью 1,68 га, проект решения об аренде которого на протяжении более полутора лет не рассматривается в Горсовете. Чёрным прямоугольничком обозначено место бывшей спортплощадки
Из личного архива Ирины Остащенко. Фото сделаны 2 февраля 2012 года
Спортивная площадка санатория-профилактория "Строитель"
В десяти метрах выше начатой стройки - неработающий туалет пляжа "Солнечного". Вид со стороны санатория
.
Беседка с ротондой на территории санатория
От спортплощадки до берегового обрыва - всего метров 30-40. Раньше это пространство было завалено древесной свалкой.
Фото с градостроительного совета. Проект Анны Осиповой по перестройке санатория
Спасибо общественникам за неравнодушие!
Жаль только, что время идет, прецеденты сменяют один за другим, а контролирующие органы не меняют стиля своей деятельности. Где ГАСК, где органы районной архитектуры, где с\х инспекция и природоохранная прокуратура? Кто защитит Водный кодекс и прочие нормы права?
Пусть, наконец, все эти органы займутся своими прямыми обязанностями - пусть все они проведут проверки, пусть, если будут выявлены нарушения, будут вынесены вынесутся предписания и пусть буду назначены штрафы.
Медлительность и неповоротливость, безынициативность государственных служащих и прочих уполномоченных деятелей по целому ряду городских проблем неизменно находит негативную оценку у севастопольцев. Что еще должны раскопать, разломать и безвозвратно изгадить, чтобы власть зашевелилась?
to Морская капуста (Севастополь) Вы писали - Что еще должны раскопать, разломать и безвозвратно изгадить, чтобы власть зашевелилась? ЛИЧНЫЕ СКРОМНЫЕ ХАТЫНКИ - депутатов гопсовета, чинуш из контролирующих и проверяющих органов. Вот тогда их реакция будет мгновенной и ОЧЕНЬ ЖЕСТКОЙ (и что интересно 1000% законной БЕЗ ВСЯКОГО СУДА)!!!!!
В этом случае от них реакции уже не будет никакой, к ним самим в этом случае нужно будет применять РЕАКЦИЮ и заменять прибывание в кабинете на должности отсидкой в камере на нарах)
"Коррупция погубит эту страну" - один дядька небезызвестный сказал.
Что характерно - на всех снимках раздражающие ЗАБОРЫ....
А так хочется подойти к морю и порыбачить.
to golyPistolet (Sevas) "Коррупция погубит эту страну"
он сказал это про другую страну:)
to golyPistolet (Sevas) Коррупция погубит эту страну он сказал это про другую страну:)
Иван прав - Эту уже погубила!
Как только в городе начинают хоть что-то строить - у "общественников" паника
Судя по фото за забором у хваленых хозяев приличный гадюшник ! А копают на спортплощадке.
Соседствующий с ним вертикально вытянутый многоугольник неправильной формы, также окрашенный в голубой цвет, - земельный участок площадью 1,68 га, проект решения об аренде которого на протяжении более полутора лет не рассматривается в Горсовете.
Во время нашей встречи в СГГА по вопросу строительства планируемого "Сезам лтд", зам председателя сказал примерно следующее: " хотите что-бы мы деньги вернули застройщику? Не вопрос. скажите с какого дет. садика снять, какую крышу не ремонтировать. учителям какой школы не платить..."
Но вот получается ситуация. Предприятие купило недвижимость, а следовательно получило право пользования земельным участком на котором эта недвижимость расположена. Обратились в Совет, мол заключайте с нами договор аренды. Мы обязаны и готовы платить за пользование землей. Но видимо бюджету деньги не очень нужны. За полтора года потери бюджета посчитать не очень сложно. Скажем "Сезам за 10 соток платит примерно 5 тыс грн в месяц. У ООО "Строитель" участок в 15 раз больше. Вот и получается что около 2 млн грн. бюджет. за полтора года не получил. Может это кому -то интересно, но интересам общества явно не соответствует
Что характерно - на всех снимках раздражающие ЗАБОРЫ.... А так хочется подойти к морю и порыбачить.
этим заборам лет 50 уже...
В 50-е- 60-е годы прошлого века санаторий "Строитель" возводился силами коллектива за счет собственных средств и в нерабочее время. Трест раздерибанили "Золотые ворота". Теперь прикинулись киприотами. Хазяева, расдуды их в печенку!
одного понять не могу они проводят земляные работы НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ чего все ЭТИ чудо общественные организации волнуются??!!
Потому, что это городская приморская территория, недоумевающий вы наш...
to sapun
это что то новенькое.... приморская территория
to zaza (Sevastopol) ...они проводят земляные работы НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ ...??!!
В настоящий момент это земли города.Прочтите внимательно:
...на протяжении полутора лет Городской совет по неизвестным причинам не заключает с ООО «Песочная Бухта» договор аренды земельного участка площадью 1,68 га под парковой зоной санатория.
на фото этот участок обозначен:
...вертикально вытянутый многоугольник неправильной формы, также окрашенный в голубой цвет, - земельный участок площадью 1,68 га, проект решения об аренде которого на протяжении более полутора лет не рассматривается в Горсовете. Чёрным прямоугольничком обозначено место бывшей спортплощадки
to zaza (Sevastopol) ... это что то новенькое.... приморская территория
Вам не удалось пролистать Водный кодекс ???
...На территории бывшего санатория-профилактория «Строитель» примерно в 30-40 метрах от берега...
to Фёкла Лизоркина (feklalizorkina@gmail.com)
для тех кто в танке
на данную территорию имеется гос.акт на право постоянного пользования на предыдущего собственника
его никто не отменял и границы существуют именно по ГОС,Акту. что касается аренды новый собственник при покупке недвижимого имущества испрашивает земельный участок(читайте земельный кодекс) в аренду участок на котором располагается объект недвижимости(комплекс объектов) и то что его (договор аренды) не рассматривают депутаты это вопрос уже к сгс
что касается водного кодекса не буду ничего писать просто ЧИТАЙТЕ http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/213/95-%D0%B2%D1%80
to Фёкла Лизоркина (feklalizorkina@gmail.com) для тех кто в танке на данную территорию имеется гос.акт на право постоянного пользования на предыдущего собственника его никто не отменял и границы существуют именно по ГОС,Акту. что касается аренды новый собственник при покупке недвижимого имущества испрашивает земельный участок(читайте земельный кодекс) в аренду участок на котором располагается объект недвижимости(комплекс объектов) и то что его (договор аренды) не рассматривают депутаты это вопрос уже к сгс что касается водного кодекса не буду ничего писать просто ЧИТАЙТЕ http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/213/95-%D0%B2%D1%80
Выделил что не понял, *смешались в кучу кони люди*( на всякий случай, Бородино).
гос.акт на право постоянного пользования на предыдущего собственника, что касается аренды новый собственник при покупке недвижимого имущества испрашивает земельный участок(читайте земельный кодекс) в аренду. Так да или да собственность или аренда, а может субаренда?
to володя (Севастополь)
ооо "песочная бухта" приобрело комплекс недвижимого имущества, на основании договора купли продажи новый собственник испрашивает земельный участок в аренду у сгс(при этом имеет нотариальный отказ от земельного учаска от предыдущего собственника)
Все, понял! Приобрели сарай, хотим построить хоромы в N этажей (извините за пошлое сравнение), Вы заранее пошли на конфликтную ситуацию. ПЛЗ и реакция.
to володя (Севастополь)
Вроде все очень понятно написано.
Санаторий принадлежал тресту Севастопольстрой. На него оформлен госакт на право пользования землей. Трест продал санаторий Песочной Бухте. Горсовет обязан переоформить акт на нового собственника санатория, но не переоформляет. Право пользования землей отменено законом и вместо него договор аренды, поэтому новый собственник должен заключить договор аренды.
....Вот и получается что около 2 млн грн. бюджет. за полтора года не получил....
Кто должен отвечать за то что депутаты своим бездействием наносят финансовый урон бюджету города не понятно.
to володя (Севастополь)
Существует метод увести разговор в удобное кому-то русло.
Не буду больше апеллировать к ниуа zaza (Sevastopol), но сообщу лишь со ссылкой на "Гражданскую Оборону", что вопрос уже разбирала прокуратура. Вот:
Кроме того, прокуратура выяснила, что ООО «Песочная бухта» не являлась ни владельцем, ни пользователем земельного участка, на котором проводит работы.
Да и подумайте сами: если бы их акт как заявляет zaza (Sevastopol)
... никто не отменял, тогда зачем бы им ещё дополнительно испрашивать аренду???
Абсурд, да и только!
...или желание зафлудить тему...
to володя (Севастополь) Все, понял! Приобрели сарай, хотим построить хоромы в N этажей (извините за пошлое сравнение), Вы заранее пошли на конфликтную ситуацию. ПЛЗ и реакция.
СчитАю так же.
Вот предыстория на Новом регионе
Так есть "весёлые картинки"
to SG
флуда нет и не было
есть нотариальный отказ севастопольстроя от части земельного участка
тогда зачем бы им ещё дополнительно испрашивать аренду???
Абсурд, да и только!
...или желание зафлудить тему...
читайте земельный кодекся так понимаю что вы в ЭТИХ вопросах 0
to Samarityanin (Yalta)
Я не законник, но Вас похоже развели, перечитайте сделку продажи, о всех нюансах Вас должны были предупредить, но если Вы купили, флаг в руки (!!!???). Но даже посмотрите на свой бизнес проект, не изуродует ли он значимое для зачала крещения Руси место. Отвечать не надо, для себя, не с коммерческой точки зрения, а с духовной!
Все я домой.
to SG
Не еще пару минут, особенно озадачило и насторожило *Архитекторы Григорий Григорянц и Юрий Брауде считают, что проект излишне урбанизирован, и на мысу было бы уместней строительство отдельных коттеджей*
to SG тогда зачем бы им ещё дополнительно испрашивать аренду??? Абсурд, да и только! ...
Может и абсурд, но только право постоянного пользования землей отменено Земельным Кодексом Украины (статья 92), поэтому и аренда. Кодекс надо чтить!
to SG тогда зачем бы им ещё дополнительно испрашивать аренду??? Абсурд, да и только! ... Может и абсурд, но только право постоянного пользования землей отменено Земельным Кодексом Украины (статья 92), поэтому и аренда. Кодекс надо чтить!
Извините надо и мозги иногда включать и понимать, что покупаешь, собственность или право аренды. Если купил собственность, тогда дерзай (закон, как бы обратной силы не имеет *спорно однако*).
to володя (Севастополь) to Samarityanin (Yalta) посмотрите на бизнес проект, не изуродует ли он значимое для зачала крещения Руси место.
В этом трудно с Вами не согласиться. Проект не особо привлекательный. И если обратить внимание, что жители Севастополя все активнеее высказывают свою гражданскую позицию и хотят видеть свой город красивым, то думаю этот проект не будет реализован.
to SG тогда зачем бы им ещё дополнительно испрашивать аренду??? Абсурд, да и только! ... Может и абсурд, но только право постоянного пользования землей отменено Земельным Кодексом Украины (статья 92), поэтому и аренда. Кодекс надо чтить!
Земельный кодекс
120. Переход права на земельный участок в случае приобретения
права на жилой дом, здание или сооружение
1. В случае приобретения права собственности на жилой дом, здание
или сооружение, находящиеся в собственности, пользовании другого лица,
прекращается право собственности, право пользования земельным
участком, на котором расположены эти объекты. К лицу, которое приобрело
право собственности на жилой дом, здание или сооружение, размещенные
на земельном участке, находящемся в собственности другого лица,
переходит право собственности на земельный участок или его часть, на
котором они размещены, без изменения его целевого назначения.
И на всякий случай -основной акт гражданского права -ГК Украины
Статья 377. Право на земельный участок в случае приобретения права
собственности на жилой дом, здание или
сооружение, размещенные на нем
1. К лицу, которое приобрело право собственности на жилой дом
(кроме многоквартирного), здание или сооружение, переходит право
собственности, право пользования на земельный участок, на котором они
размещены, без изменения его целевого назначения в объеме и на
условиях, установленных для предыдущего землевладельца
(землепользователя).
to zaza (Sevastopol) to SG ...так понимаю что вы в ЭТИХ вопросах 0
Даёте высокие оценки? я опускаться до этого не буду.
Если я "ноль", то не обращайтесь ко мне больше, пожалуйста.
А вместо "посылания" то к земельному, то водному кодексам лучше разместите здесь для форумчан ссылку хоть на одну из их статей и дайте толковый коммент, уважаемый НЕ-НОЛЬ ...
Прощаюсь!
to zaza (Sevastopol) to SG ...так понимаю что вы в ЭТИХ вопросах 0
Каждый человек на своем месте. Общественник поднял проблему, пытается разобраться в ситуации. Зачем же сразу оценки ставить. Даже если SG в чем-то не разбирается, в чем разбираетсь Вы, то это всего лишь повод помочь, а не критиковать....
to zaza (Sevastopol) to Фёкла Лизоркина ... на данную территорию имеется гос.акт на право постоянного пользования на предыдущего собственника его никто не отменял...
to Samarityanin (Yalta)
to SG ... право постоянного пользования землей отменено Земельным Кодексом Украины (статья 92), поэтому и аренда.
То, что право постоянного землепользования отменено мне объяснять не надо! Я в этом уверена.
Объясните это to zaza (Sevastopol)
Очень разочарована, что диалог вертится вокруг вопроса несостоявшейся аренды...
Почему никто не хочет высказаться о том, что работы опять ведутся в комплексной охраной зоне Херсонеса без согласования с археологами?
На землях Водного форда - на что уже обращалось внимание прокуратурой...
Объясните те, кто знаком с "хозяевами" - их прошлогодняя история ничему не научила?
Очень разочарована, что диалог вертится вокруг вопроса несостоявшейся аренды...
Почему никто не хочет высказаться о том, что работы опять ведутся в комплексной охраной зоне Херсонеса без согласования с археологами?
Вопрос аренды это вопрос к городскому Совету, а насчет археологии Вы безусловно правы. Это недопустимо
На фото искуственный пляж, незаконно сооруженный на территории пляжа ООО «Песочная бухта»
Смотрится не плохо.
to Кочевник (Севастополь)
Давайте вместе взглянем на этот чУдный снимок
.jpg)
Фотообъектив "выхватил" тёмно-синюю линию через весь снимок на фоне бирюзовой воды...
Грустно, конечно... но это подводный канализационный коллектор, берущий начало от пляжа "Песочный" и заканчивающийся прямо напротив искусственного прелестного пляжа санатория...
Хороший пляж! Смотрится неплохо
Хороший снимок ...
Вопрос крутится,вертится,а может быть и вращается...
"Только,что" комиссия СГС приняла решение отказать ООО"Лотос" в продлении сроков строительства на пляже "Солнечный".Вопрос -почему?Ответ-в комплексной охранной зоне памятников Национальногозаповедника "Херсонес Таврический" действуют очень строгие ограничения на строительство и другие виды работ.Это определено Приказом Министерства культуры №220/0/11-16 от 06.04.2012 года и решением сессии СГС №3695 от 12.09.2012 года.Хочу акцентировать-автор прав,указанная территория находится в в той же комплексной охранной зоне памятников.О чем спор?И есть люди в государственных структурах обязанные это контролировать,а не только расписываться в денежных ведомостях,получая зряплату,"несколько" превышающую среднюю по Украине...
хотите что-бы мы деньги вернули застройщику? Не вопрос. скажите с какого дет. садика снять, какую крышу не ремонтировать. учителям какой школы не платить..."
А при чем тут учителя и крыши? Депутаты и Горсовет виноваты, пусть у себя с зарплаты и снимают!
Так там хотят коттеджи понастроить?
to Rudoy (Cевастополь) Так там хотят коттеджи понастроить?
К несчастью для общественников просто хотят поменять песок на волейбольной площадке и ограждение.
to SG ... но это подводный канализационный коллектор, берущий начало от пляжа Песочный и заканчивающийся прямо напротив искусственного прелестного пляжа санатория... Хороший пляж! Смотрится неплохо ...
вот и вся Ваша общественная сущность. Городская канализация вытекающая в море - вот что Вас действительно радует. Только не радуйтесь очень сильно, коллектор уберут, и на пляже Песочный можно будет купаться, хоть Вам это и не по душе.
to Samarityanin (Yalta) to SG ... но это подводный канализационный коллектор, берущий начало от пляжа Песочный и заканчивающийся прямо напротив искусственного прелестного пляжа санатория... Хороший пляж! Смотрится неплохо ... вот и вся Ваша общественная сущность. Городская канализация вытекающая в море - вот что Вас действительно радует. Только не радуйтесь очень сильно, коллектор уберут, и на пляже Песочный можно будет купаться, хоть Вам это и не по душе.
Спасибо, что на Вы... Зря не увидели ключевого слова "грустно"...
Впрочем, мы оба знаем кто мы, поэтому для чего расшаркивания на публику???
Мне будет обязательно "по душе" когда "коллектор уберут".
Но не стану трудиться убеждать в этом недругов, не верящих в "общественную сущность".
... хотят поменять песок на волейбольной площадке и ограждение.
Ответ в статье уже звучал:
«Независимо от того, начато ли новое капитальное строительство или идёт реконструкция существующего спортивного объекта в комплексной охранной зоне Херсонеса - в любом случае должны быть соблюдены нормы действующего законодательства."
Так почему бы не начать реконструкцию с согласований?
to Фёкла Лизоркина (feklalizorkina@gmail.com) Ответ в статье уже звучал: «Независимо от того, начато ли новое капитальное строительство или идёт реконструкция существующего спортивного объекта в комплексной охранной зоне Херсонеса - в любом случае должны быть соблюдены нормы действующего законодательства. Так почему бы не начать реконструкцию с согласований?
Полностью согласен. Законодательство надо соблюдать!
А в самом санатории кто-нибудь узнавал, что они там делают или собираются сделать??
Сегодня собирается экстренное заседание Инициативной группы «Солнечный Херсонес», посвященное этому вопросу».
Экстренные собрания-заседания надо проводить ДО выборов, а не после. Поезд уже ушел, после драки(выборов) не фиг кулаками трясти, хавайте то, за что проголосовал Севастополь в октябре...
to golyPistolet (Sevas) А в самом санатории кто-нибудь узнавал, что они там делают или собираются сделать??
Много материала не вошло в статью.
При её подготовке тоже задавалась вопросом: КТО ОБЯЗАН БЫЛ ОБЕСПОКОИТЬСЯ СИТУАЦИЕЙ?
Вот что рассказала Ирина Остащенко:
"Впервые о появлении техники мне сообщили наши «дозорные» бабушки - завсегдатаи пляжа. Они весь прошедший год внимательно следили и сообщали в режиме «он лайн» местным активистам обстановку вокруг ситуации с климатолечебницей на пляже. Мы очень им благодарны, что они всегда были первыми, кто замечал всё «подозрительное». По их просьбе побывала на пляже ещё в понедельник.
Однако, наличие стоящей за забором неработающей техники, хоть и не обрадовало, но и к «подозрительному» могло быть отнесено с натяжкой.
Порекомендовала возмущенным жительницам сообщить об их обеспокоенности нашим депутатам. Ведь веры у регионалов к общественникам нет: для них все мы(кто не в их партии!) - или продажные или сумасшедшие. Если бы позвонила я, то обязательно бы сказали: "Опять лезут не в свои дела, ПиаРу хотят и т.д.! Категорически отказывалась "посредничать". Терпеливо объясняла - ЭТО ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ДЕПУТАТОВ - РАЗОБРАТЬСЯ, ЧТО ПРОИСХОДИТ ЗА ВЫСОКИМ ЗАБОРОМ.
Три приёмные депутатов-регионалов поблизости: буквально в 200 метрах от пляжа в директорском кабинете 35 школы ведёт прием Холодова. Ольга Семёновна из школьных окон наверняка отлично видит и слышит всё происходящее на «Солнечном». Почему бы ей не пробежаться и не разобраться со школьными соседями???
Приемная городского депутата по 17 округу Сергея Гоголинского – в 500-х метрах в ПТУ на Ефремова, а в километре на проспекте Гагарина (Дыбенко,6) – общественная приёмная нардепа Павла Лебедева, до сих пор не сложившего свои полномочия.
Разъяснила, что люди они государственные. Им по мандату положено одним взмахом руки и телефонным звонком развеять все сомнения и обеспокоенность жителей."
В результате только Лариса Кузина их услышала и стала разбираться...
Это одновременно и ответ gunzah (севастополь) на его реплику -
...после драки(выборов) не фиг кулаками трясти, хавайте то, за что проголосовал Севастополь в октябре...
Почему-то у нас любая информация должна добываться кровью: от тарифов "Водоканала" до планов городского строительства. И когда этот ужас закончится, не понятно.
беспредел закончится, когда горсовет пинками будет разогнан
to zaza (Sevastopol)
Вы Володю своими коментариями вводите в заблуждение.
Старый собственник имел в собственности здания и сооружения, а на землю у него был акт на право постоянного пользования зем. участком. Следовательно о и отказаться он может от права пользования, а новый собственник , поскольку он не гос и коммун. предприятие может по Земельному закону оформить только
право на ареду для обслуживания имеющихся сооружений, что не дает ему право строить ,что вздумается. для этого есть своя процедураполучения разрешения