Новости Севастополя

Губернатор Развожаев рекомендовал жителям Севастополя идти в суд

Это поможет возместить ущерб и станет подспорьем для властей при попытке возврата спорных земель.

Губернатор Развожаев рекомендовал жителям Севастополя идти в суд

Профильные ведомства правительства Севастополя изучают ситуацию с выделением участка в Языковой балке, где из-за разработки карьера и вывоза грунта активизировался оползень.

Чтобы изъять землю из частной собственности в государственную, власти города собирают аргументы для судебного разбирательства, заявил в интервью телеканалу НТС губернатор Севастополя Михаил Развожаев.

«Надо разобраться, на каком основании, для каких целей был передан участок, каким образом. Сейчас проводится правовая экспертиза. Я не исключаю – и скорее всего, у нас будет достаточно аргументов, мы сейчас их собираем, чтобы обратиться в суд – принятия решения об изъятии обратно в государственную собственность этого участка. Первичная у меня есть информация: он передавался не под застройку, не под рекреацию – это был просто сельскохозяйственный участок, и никто там виды разрешённого использования не менял», – сказал губернатор Михаил Развожаев.

Глава города рекомендовал жителям прилегающих к участку садоводческих товариществ обращаться в суд – это поможет возместить ущерб из-за антропогенного оползня и станет подспорьем при попытках властей вернуть территорию в госсобственность, отметил Михаил Развожаев.

«Есть факты: пошли трещины по фундаментам на домах СНТ, кооперативов жилищных. Если есть такие факты – это подтверждает версию про оползневые процессы. Коллективный иск мог бы возмещение ущерба дать и дополнительные аргументы в суде, когда мы будем разбираться с этой ситуацией», – считает Михаил Развожаев.

4435
Поделитесь:
Оцените статью:
0
Еще нет голосов

Обсуждение (26)

Profile picture for user Omega666
158
Omega666

https://www.youtube.com/watch?v=tkiMkBp9vp4 

В сад! Все в сад!

Profile picture for user Линьков
32361
Линьков

Многим известен круговорот воды в природе- процесс циклического перемещения воды в земной биосфере. Не многим известен круговорот земли в природе-  процесс циклического перемещения земли из одной земной биосферы в другую. Пока чиновники циклически занимаются правовой экспертизой, подрядчик циклически занимается вывозом земли.Чем больше времени займёт выяснение вопроса с выделением земли, тем больше земли вывезут из карьера. Так происходит испарение земли, которая переходит из одних рук в другие. Скоро ее можно будет увидеть только из иллюминатора. Всем- доброго утра.

https://m.youtube.com/watch?v=2TYqDTvMwUU

Profile picture for user Omega666
158
Omega666

 

Чем больше времени займёт выяснение вопроса с выделением земли, тем больше земли вывезут из карьера.

 

Исследованиями учёных-почвоведов установлено, что 1 см плодородного слоя формируется в зависимости от климатических условий от 100 лет и более.

Profile picture for user Back in the U.S.S.R.
157
Back in the U.S.S.R.

Ну всё, хана, не видать очередного водохранилища. crybaby

Profile picture for user Однозначно2000
758
Однозначно2000

это был просто сельскохозяйственный участок, и никто там виды разрешённого использования не менял», – сказал губернатор Михаил Развожаев.

Так получается почва вывозится с земель сельскохозяйственного назначения???

Не повод ли это для уголовного дела против пользователя участка? Какие тогда еще нужно собирать аргументы?

Profile picture for user Никита Ивин
1748
Никита Ивин

Не пора ли самим властям употребить власть (извените за тавтологию)...

Profile picture for user Serggio
26097
Serggio

Коллективный иск мог бы возмещение ущерба дать и дополнительные аргументы в суде, когда мы будем разбираться с этой ситуацией», – считает Михаил Развожаев.

Поддержу. Много исков как минимум создадут нужное информационное поле и станут аргументом, который нельзя будет игнорировать.  Вот только один вопрос - все ли заинтересованные лица знают, на кого конкретно им надо подавать в суд? Лично я, несмотря на уже не первую статью по этому поводу, так  не понял - кто конкретно является владельцем Языковой балки и нарушителем, и на кого народу в суд-то подавать?...

Profile picture for user Алиса
1888
Алиса

А я не очень поняла, как это - участок сельхозназначения передавался «не под застройку, а под рекреацию». Сельхозназначение и рекреация вроде как разные вещи? Губернатор сам понял, что сказал?

Profile picture for user Omega666
158
Omega666

 Губернатор сам понял, что сказал?



А они не понимают что говорят и что делают...... но это временно. Всему своё время.

Profile picture for user UVK
255
UVK

Губернатор в очередной раз расписался в своем бессилие.

Profile picture for user Алекс Бывший
1034
Алекс Бывший

Будет, как с водохранилищем у Гасфорта: Генпрокуратура говорит "незаконно", а правительство - "не видим оснований для активного противодействия".

16-этажной "берегоукрепляющей стене" - быть!

Profile picture for user Константин Игоревич
2981
Константин Игоревич

Губернатор Развожаев рекомендовал жителям Севастополя идти в суд

 А он телефоны оставил тех юристов, благодаря которым город проигывает суды отдельным личностям? Потому что иначе суд никак не выиграть))))))))))))))))

Profile picture for user Помор
1257
Помор

Физические лица могут подавать в суд, если им причинен конкретный вред. Данный участок  соседствует с одной стороны с аэродромом Бельбек, а с остальных сторон с сельхозугодьями, кторым конкретного вреда нет. Основные и непоправимые повреждения нанесены водоохранной и прибрежной зоне, которые находятся во владении  города, и не входят ни в участок госпожи Скурской, ни в какой другой. Так что единственным истцом может выступать только  город Севастополь. Непонятно правда зачем идти в суд если выявленные нарушения требуют действий профильных департаментов правительства и МВД. Это владелец участка пусть потом попробует опротестовать их действия, чего у него врядли получится, т.к. никакого проекта, прошедшего экспертизу, не существует и соответственно все, что там сделано, сделано незаконно. 

Profile picture for user Solominka
1289
Solominka

Зачем нам такой губернатор? Он из какой группы детского сада? Нарушений выше крыши, а ему зачем-то жители с жалобами понадобились. Можно подумать, что выиграют они суды. Бесполезные телодвижения.

Profile picture for user Oberon
6840
Oberon

ну как бы целевое - сельхозиспользование указано

 

другой вопрос, что стоимость в масштабах теперешних бюджетов "освоения" - ниочём. 

они могут изъять участок "для общественных нужд"? и выплатить владельцу по кадастровой стоимости.

ну, чтобы с судами не возиться. а то уже наслышаны, как тут дела в суде "проигрывают".

да, на временных арендаторов гасфортовского тоже, по логике губера, в суд подавать? чтобы помочь правительству воды качнуть, когда в кране совсем сухо станет.

Profile picture for user Остряки
6826
Остряки

to Алиса:  

А я не очень поняла, как это - участок сельхозназначения передавался «не под застройку, а под рекреацию». Сельхозназначение и рекреация вроде как разные вещи? Губернатор сам понял, что сказал?

 

А Вы поняли, что написали? Еще раз сравните два текста есть отличие?

он передавался не под застройку, не под рекреацию – это был просто сельскохозяйственный участок

Profile picture for user Елена Чеботарева
492
Елена Чеботарева

По поводу застройки в исторической части города  на ул.Адмирала Макарова губернатор во всеуслышанье с экрана обещал жителям  остановить это варвартво,как и многочисленные депутаты и сенаторы.По факту юристы Севнаследия суды проигрывают!!!

Profile picture for user Линьков
32361
Линьков

Условия изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд не содержат такого основания, как коллективное обращение граждан с исками в суд. Нужно различать: изъятие земельных участков от их конфискации. В первом случае- это вызвано развитием территории, например, при строительстве, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, по соглашению или нет. Во втором случае- это вызвано совершением преступления, в виде санкций и только в судебном порядке. Выше- пользователь Помор четко указал, что инициатором изъятия земельного участка,  в конкретном случае, является город (уполномоченный орган правительства). Несколько слов о рекомендации главы города жителям прилегающих к участку садоводческих товариществ обращаться в суд, якобы это поможет возместить ущерб из-за антропогенного оползня и станет подспорьем при попытках властей вернуть территорию в госсобственность, Здесь есть несколько особенностей. Первая- такой иск физического лица не связан- ни предметом, ни основанием иска с требованием правительства- об изъятии земельного участка. Вторая- физическое лицо, прежде чем требовать взыскания материального ущерба и компенсации морального вреда, должно (выделю) доказать, что в результате строительных работ по изъятию земли нарушены его права, как землепользователя. Исходя из существующей судебной практики, сделать это практически невозможно, кто бы что не утверждал иначе, тем более, без профессиональной подготовки. Третья- причинение ущерба по такой категории дел доказывается только путём проведения экологической экспертизы, которая сама по себе, вещь дорогостоящая.

Profile picture for user Casper
2042
Casper

Предыдущие губеры хотя бы проигрывали в судах городскую землю, а это же даже попытки шевеления не изображает...

Profile picture for user Город Севастополь
2189
Город Севастополь

Один из бесперспективных путей это направить жителей по соседству в гражданский спор. Здесь нарушены интересы общества и государства и чиновники обязаны их защищать.

При правильной организации работы должностные лица привлекут к ответственности нарушителя и тогда жители обратятся за защитой своих прав.

На этом этапе это  путь, когда жители могут остаться один на один с проблемой.

Работаем! 

Profile picture for user zhanneta
1753
zhanneta

Господи,за что нам такие губернаторы,за какие грехи? Неужели во всей России нет нормальных,умных,деятельных управленцев,которые могут принимать решения,а не только сопли жевать и руками разводить? На фига город им платит зарплату и снимает жильё,если они не в состоянии решить ни одну проблему?

Profile picture for user strelec
25145
strelec

     Развожаев переводит стрелки на с/т вместо того,чтобы правительство,исполняя свои служебные обязанности,изъяло землю с\х назначения,использующуюся не по назначению и с разрушением плодородного слоя,что является основанием для обращения в суд с иском о принудительном изъятии земли с последующей ее продажей на аукционе и выплатой вырученных средств  бывшему собственнику земли за вычетом сопутствующих расходов.

 

Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 06.06.2019) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"

Статья 6. Принудительное изъятие земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения при неиспользовании по целевому назначению или использовании с нарушением законодательства Российской Федерации и особенности приобретения прав на такие земельные участки

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 354-ФЗ

1. Принудительное изъятие земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника, принудительное прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения, права безвозмездного пользования земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, права аренды такого земельного участка осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

 

2. Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земельного участка, являющегося предметом ипотеки, а также земельного участка, в отношении собственника которого судом возбуждено дело о банкротстве, принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если земельный участок используется с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, повлекшим за собой существенное снижение плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения или причинение вреда окружающей среде. Критерии существенного снижения плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Определение размера причиненного вреда окружающей среде осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

Profile picture for user Алекс-пенсионер
596
Алекс-пенсионер

"Эффективные юристы" из правительства просто не знают законов. Они только немаленькую зарплату и премию получают. Либо кому-то уже отлистали нужное количество "документов" и теперь не знают как выйти из положения. Думали видимо решить по-тихому, а тут шум поднялся. Сколько уже разных "вер ий" обсуждалось.

Profile picture for user Алиса
1888
Алиса

to Остряки:  

to Алиса:   А я не очень поняла, как это - участок сельхозназначения передавался «не под застройку, а под рекреацию». Сельхозназначение и рекреация вроде как разные вещи? Губернатор сам понял, что сказал?   А Вы поняли, что написали? Еще раз сравните два текста есть отличие? он передавался не под застройку, не под рекреацию – это был просто сельскохозяйственный участок

 Изначально текст был другой - такой, как я написала. Это уже потом отредактировали. 

Profile picture for user Алекс Бывший
1034
Алекс Бывший

Когда я писал на Форпосте, что Развозжаева начнут громко ругать на этом же ресурсе буквально через несколько дней после избрания, меня "задизлайкили": поставили много минусов, да ещё и комментариев, что я не прав. Я, правда, не только это писал, но и  то, что Овсянникова будут вспоминать с ностальгией. До этого ещё, как следует, не дошло, но уже есть и такие комментарии!

Уважаемые посетители Форпоста. Выдохните! Пока фактический руководитель города назначается пришлыми людьми из пришлых людей, а ЗС подмахивает не только ему, но и всем подряд "эффективным менеджерам" с материка, ваши интересы будут в их приоритетах сразу после инопланетян с проксимы Центавра.

Не тратьте нервы и время на призывы "сделать как надо" или "сделать как я хочу". Добивайтесь того, чтобы у вас появилась сила потребовать "сделать как надо".

Главное за день

Почему самая эффективная НКО в Крыму оказалась у разбитого корыта

Специалисты много лет помогают детям с ментальными нарушениями.
18:30
0
835

Спрос падает, цены растут: особенности рынка недвижимости в Крыму

Как на продажи и стоимость повлияет снижение ключевой ставки?
16:24
2
1041

В Крыму продолжают высыхать реки и истощаться карстовые воды

Сколько воды осталось в водохранилищах полуострова, неизвестно.
13:30
10
1995

О чём молчат канализационные люки Севастополя

Познавательные «щиты» севастопольской канализации и водопровода. (Повторная публикация текста 2022 года).
11:00
20
3924

Покоритель высшей точки Европы пошёл в первый класс крымской школы

Восхождение семилетнего крымчанина на Эльбрус может стать рекордом России.
10:24
1
733

Туризм

Японские рестораны в шоке от «варварской» привычки оставлять чаевые

Чуждая для страны восходящего солнца практика поставила в тупик официантов.
18:45
0
499

В Севастополе пожилая москвичка сильно травмировалась на спуске к дикому пляжу

Вечером того же дня на Большой Севастопольской тропе заблудилась жительница Симферополя.
18:01
1
1185

С сентября российские туристы массово поедут в Китай – АТОР

Безвизовый режим с Китаем стартует 15 сентября и грозит «взорвать» российский турпоток.
12:09
2
417

Почему в Крыму выбрасывают в море собранный пляжниками урожай водорослей

Людям неприятно купаться в морских «зарослях», поэтому берут уборку в свои руки.
13:24
4
2249

Японские туристы требовали, чтобы тайваньцы признали себя китайцами

После этого один из них быстро ретировался, а второй был депортирован.
09:45
0
292