«Гришку на царство!» или «Самые демократичные выборы начальника РЭПа в Гагаринском районе»? Взгляд изнутри

В Гагаринском районе завершились мероприятия по выдвижению кандидатур на замещение должностей директоров четырёх коммунальных предприятий - РЭПов 9 и 19, а также «Жилсервисов» 5 и 23. Были ли это собрания жильцов, конференции выдвиженцев, сходы граждан, сборы трудовых коллективов РЭПов или партактива Партии Регионов – толком никто не понял. 14 марта довелось присутствовать при «выдвижении» директора «Жилсервиса-5» Григория Леберянского, всё увидеть собственными глазами и изо всех сил постараться … не принять участия в имитации процесса. Потому что ни о какой встрече с так называемыми «старшими по домам», как того потребовал председатель СГГА, и речи не было! Пытаясь сдержать переполнявшие тогда эмоции, решила недельку не браться за перо, чтоб поостыть и постараться быть объективнее. Благодарна депутату Гагаринского райсовета Ларисе Кузиной, сразу же осветившей это событие в своём блоге. http://sevastopol.su/blog/read/id/832  

Услышав Владимира Яцубу, потребовавшего на президиуме Горсовета народного выдвижения начальников РЭПов, http://sevastopol.su/news.php?id=46578  решила, что непременно пойду взглянуть на такое диковинное зрелище! Хотя до последнего момента надеялась, что эмоциональные и не всегда имеющие под собой юридическую силу замечания председателя СГГА будут кем-то из близких к губернатору людей деликатно «смягчены» и управленцы не допустят очевидного и запрограммированного провала подобного вече.

То, что такое мероприятие заранее обречено на провал, было понятно сразу. Ведь должность начальника РЭПА - изначально «расстрельная». Логика жильцов, напротив, предельно проста: если где-то капает и что-то рушится, то виноват управдом. А когда количество домов более 250, как в «Жилсервисе -5», то и вовсе!

С точки зрения устава коммунального предприятия такого «народного согласования» не требовалось. К примеру, на том же заседании президиума при рассмотрении кандидатуры молодого, но безусловно талантливого стоматолога Александра с небезызвестной фамилией Дойников, никому и в голову бы не пришло собрать «независимый» сход всех его пациентов, которым он запломбировал хотя бы один зуб за последние три года! Чтобы именно они затем решили – хватит ли у претендента профессионализма, личного человеческого опыта и управленческих знаний, чтобы возглавить сложное коммунальное предприятие, каковым безусловно является «Стоматологическая поликлинка №2»? В вопросе Александра Дойникова, несмотря на его юный возраст и незначительный врачебный стаж, президиум почему-то проголосовал за кандидата единогласно! Но когда речь зашла о других «коммунальщиках» - РЭПовцах, аргументация изменилась на противоположную, обнажив пресловутый двойной подход.

Авторитарный метод руководства Владимира Яцубы, в том числе и часто безмолвствующим Городским советом, был в очередной раз продемонстрирован перед всем Севастополем. Во всяком случае – изрядно перебаламутил Гагаринский район. Не нашлось ни одной умной головы, готовой подставиться (и, возможно, вслед за этим полететь с плеч), чтобы отвести указующий перст губернатора от непродуманного жеста в сторону начальников РЭПов.

Изначально всем было понятно, что простые жильцы старых директоров не поддержат. Но так как новых кандидатур физически не было, их кропотливым подбором или «выращиванием» никто и никогда в УЖКХ не занимался, то это и предопределило формат сходки. Требовалось очень быстро подобрать в зал людей правильных и надёжных. И поиск их судорожно начался.

В первую очередь ими стали сами многочисленные сотрудники РЭПов. Вернее – сотрудницы. Понять этих женщин в большинстве случаев можно: насиженное место, гарантированная бюджетом зарплата, предпенсионный возраст, наработанные связи, собственные житейские проблемы – мужья-дети, всех надо накормить-выучить, а безработица наступает! Подруги, вон, не могут найти работу – тут поневоле задумаешься: а «вякать» ли против начальства?

Следующая категория – немногочисленные благодарные жильцы и так называемые личные должники начальника РЭПа. При входе в зал Гагаринской администрации столкнулась со своим соседом по подъезду, человеком с госслужбы, приглашённым персональным звонком начальника «Жилсервиса-5». Мой тогдашний вопрос «Вас избрали старшим нашего дома?», похоже, до сих пор оставляет его в недоумении – о чём это я тогда …

Ну, и третья «сила» - партактив местных ячеек ПР! Не подводить же своего лидера, так опрометчиво подложившего мину замедленного действия под «кресла» РЭПовских директоров-однопартийцев или как минимум «сочувствующих» в административно-приказном порядке Партии Регионов? Поэтому депутаты-регионалы рассадили по залу своих помощников и агитаторов вне зависимости от их места проживания.

С какими «старшими по домам» собирался советоваться наш район 14 марта - перестало быть для меня загадкой. В зале витала тревожная напряженность. Каждый входящий либо приветствовался одобрительным «Оля, я тебе место заняла» либо, напротив, враждебно сканировался на предмет «свой-чужой». По такому же принципу распределились участники форума: для инакомыслящих и чужаков оставались лишь пустующие последние ряды.

О собрании не оповестили ОСНы, которые в соответствии с Законом «Об органах самоорганизации населения» являются официальными участниками местного самоуправления. Об этом пыталась задать свой вопрос председатель известного по последним событиям ОСН «Ульяновские Дворы» Любовь Сутубалова. Однако её тихая и интеллигентная речь была «зашикана» штатными кликушами. Женщина так и не получила ответа, кто же от «Ульяновских Дворов» приглашался на данную встречу и почему не было ни одного объявления. Не убедительно - если не сказать смехотворно! - прозвучал ответ, что вся информация «вывешивалась на официальном сайте ГРГА». Предположение, что старшие по подъездам, среди которых подавляющее большинство людей пенсионного возраста, «зависают в интернете», да и вообще обладают компьютерами - было воспринято как издёвка.

Открыв собрание, председательствующий предусмотрительно объявил главной его целью выдвижение кандидатуры, а персональные пожелания по конкретным объектам предложил перенести на «потом». Как-то невнятно (или напротив, учень умело!) была вообще обойдена тема реформирования системы ЖКХ хотя бы в районном масштабе …

Люди из «негусто» заполненного президиума не очень радостно смотрели в зал, предпочитая стыдливо прятать взгляд «в документы». Даже депутаты, для которых пиар (в хорошем смысле!) является неотъемлемой частью их общественной деятельности, в этот раз брели туда нехотя, будто взбираясь на эшафот. Поспешил ретироваться со столь непредсказуемого для любого чиновника сборища начальник городского УЖКХ Александр Панасюк. Передав Григорию Леберянскому слова «сердечной» поддержки от снятого нынешним председателем СГГА Сергея Живодуева, он удалился под благовидным предлогом занятости очередным государственным делом.

Кстати, сам отчётный доклад директора «Жилсервиса -5» показался мне очень даже информативным. Во всяком случае, было видно, что он грамотно построен и хорошо «нашпигован» цифрами и фактами. Безусловно, его готовили те самые ИТР, количество которых в нашем РЭПе так усердно сократили до минимального количества, о чём и не преминул с гордостью сообщить докладчик. Оказалось, что «Жилсервис-5» является одним из самых больших в городе, а количество добрых коммунальных дел и показатели аж! зашкаливают. Почувствовав подвох и услышав из зала незапланированные «смешки», председательствующий деликатно «подправил» докладчика. Мол, с бравурными цифрами выходит перебор, нам бы лучше о планах и вИдении на перспективу… что делать, уважаемый, Григорий Михайлович, собираетесь?

Такие фразы грамотные спитч-райтеры умело вплетают в канву текста в лучших традициях нейро-лингвистического программирования. В расчёте, что чутко слышащая начальника аудитория быстренько смекнёт: «Да вот же он, наш выдвиженец! Наш спаситель! Только он – и никто другой, Незаменимый Вы Наш!» И действительно, вскоре по рядам стал разноситься одобрительный гул, срывающийся на аплодисменты - как на концерте заезжей знаменитости. Нестройные, но безусловно идущие от всей души крики с мест «Поддерживаем …» напомнили мне исторический фильм. Там тоже шумели и кричали «Гришку Отрепьева даёшь!... Григория – на царство!»

Захотелось провалиться от стыда! Ведь не все пришли принять участие в хорошо срежиссированном шоу. Кто-то ждал серьёзного разговора о том, что делать с нашим РЭПом, с системой работающего с перебоями районного ЖКХ, как кардинально улучшить и реформировать всю севастопольскую систему в целом и положить начало повышению качества коммунальных услуг… Куда там!

Когда с задних рядов «невыдержанные горлопаны» стали задавать неудобные вопросы, типа: «Уважаемый Григорий Михайлович, как у Вас обстоят дела с выращиванием заместительского звена и командного резерва?», 69-летний ново-выдвиженец предпочёл стыдливо «запамятовать» вопрос, чем дать на него честный ответ – «Никак. Потому что намерен служить директором РЭПа вечно!»

Разработанный сценаристами план мероприятия грозил рухнуть. Но руку господину Леберянскому протянул Олег Корольков – тоже директор коммунального предприятия, правда, районного масштаба, снятый с должности зама в администрации предшествующего головы района. Никаких серьёзных или конструктивных предложений - кроме «кандидатуру одобрям-с!» - коммунальщик «районного значения» не внёс. Однако, счёл для себя возможным с «высоты» своего партийного положения заклеймить позором неудобную «группу людей, нам хорошо известных». Без сомнения, основным мотивом его выхода к трибуне было незамаскированное «сегодня ты – а завтра я».

Вменяемую позицию продемонстрировали гагаринские коммунисты. Если бы не информация депутата Ларисы Кузиной, то многие жители вообще не узнали бы о «мероприятии». В своём выступлении постарался «копнуть поглубже» происходящее в нашем РЭПе, да и вообще привлечь внимание к проблемам районного и не только ЖКХ первый секретарь райкома КПУ депутат Иван Крылов. Однако ожидаемого отклика на его выступление не последовало. Народ в зале подустал. Становилось ясно, что никто не собирался «вскрывать проблемы» или «искать пути их решения». Неприкрыто и цинично преследовалась совершенно прозрачная цель - поддержать выдвижение «своего человека из системы».

Короче, считаю, что «мероприятие» на славу … не удалось! Вернее, нужный результат-таки был достигнут. Зал был полон. Кворум собран. Списки имелись. Счетная комиссия честно подсчитала «подавляющее большинство» голосов. Наверное, даже эту неозвученную в зале цифру в протокол вписали… Но была ли необходимость «валять ваньку» на глазах у всего района? Ни одного серьёзного как критического, так и позитивного - даже подготовленного! – выступления так и не прозвучало.

Когда группа жильцов, возглавляемая известными и уважаемыми не только в Гагаринском районе, но и в городе общественниками Маргаритой Литвиненко и Игорем Сухаревым, не получившими возможность выдвинуть своего «альтернативного» кандидата, стала покидать зал, то даже лояльно настроенные к руководству района люди чутко уловили, что мероприятие хоть с горем пополам, но проведено. И, несмотря на просьбы председательствующего «А теперь обсудим наши проблемы и поставим Григорию Михайловичу задачи …», решительно двинулись к выходу.

Чуткий управленец, председательствующий понял, что «народ» в кресла уже не вернёшь, поэтому хорошо поставленным на заседаниях голосом бравурно завершил: «Из всех выдвижений, это стало самым демократичным…»

Описывать собственные чувства перед читателями Форпоста не берусь. Боюсь, мне просто не хватит журналистского мастерства! Одно заявлю определённо - на лицах большинства, «согнанных поприсутствовать», читалось желание сбежать куда глаза глядят, лишь бы только поскорее избавиться от стыда! Именно слово «стыд» лучше всего подходило к определению происходящего в зале...

Какова же авторская позиция? – спросит тот из форпостовцев, что дочитал мои сбивчивые «многАбукаФ» до конца… Видимо, её всё-таки стОит озвучить. Не берусь сказать, что начальник «Жилсервиса-5» Григорий Леберянский – самый худший РЭПовец всего города. Не буду обвинять, что мошенник и вор - как опрометчиво в пылу негодования выкрикивали с места. На мой взгляд, он самый обыкновенный среднестатистический начальник РЭПа. Такой же, как они все «слуга царю отец солдатам»: где-то волюнтаристичный до хамовитости, где-то необразованный до некомпетентности, а где-то лебезящее-заискивающий перед начальством. Но и аргументы его сторонников не стану отбрасывать, как несостоятельные. Они тоже имеют право на существование: «он нам в РЭПе как отец родной» и «другой-то на этом «жарком» месте вовсе не справился и «завалил» бы работу».

Скажу лишь, не вступая с ними в полемику, что именно таких людей подбирает и выдвигает нам якобы «на утверждение» сама рассыпающаяся и прогнившая снизу доверху система ЖКХ! К тому же в нашем случае именно «сама система» в лице руководителей города не захотела взять на себя ответственность за своих выдвиженцев, за их повторное (или уже в который раз?) выдвижение и назначение таких кандидатов. И посредством заискивания власти с населением и играми в мнимую демократию фактически переложила с себя на жильцов всю полноту ответственности за собственных назначенцев «системы». Чтобы потом каждому из нас вновь пожаловавшемуся резонно попинять: ВЫ ЖЕ САМИ ЕГО НАМ И ПРЕДЛОЖИЛИ!

Для себя решила бесповоротно – больше в таком позоре районного масштаба даже под дулом пистолета принимать участия не намерена! Не стану здесь назидательно произносить набивших оскомину слов типа «начать всерьёз заниматься реформой ЖКХ!», «принимать ответственность на себя» и «не к лицу начальству прятаться за спины населения»… Безусловно, начальников РЭПов не готовят в вузах, не «образовывают» на курсах повышения квалификации. Их – выращивают внутри самой системы ЖКХ. Назначают. А затем «система» обязана потребовать регулярных отчётов, прозрачной работы и встреч с жильцами у них возле подъездов, а не только в кабинете при подписании справки о составе семьи.

Например, на мой взгляд, надо запретить перемещаться директору РЭПа по своему участку на автомобиле, а только - пешком! Чтобы спотыкаться вместе с жильцами о развороченные бордюры и топрескавшиеся ступеньки, заходить в обшарпанные подъезды и стоять под аварийными козырьками, принимать от горе-ремонтников наспех залатанные крыши и нести ответственность за впопыхах установленные перед выборами детские площадки… К сожалению, сейчас всего этого не происходит. И остаётся только мечтой.

В заключение скажу лишь одно – может, всё-таки стоит  «что-то поменять в консерватории»?

Фёкла Лизоркина.