Об этом 14 апреля заявил первый заместитель председателя Севастопольской городской госадминистрации Владимир Казарин, комментируя отсутствие вопроса об определении перечня земельных участков для аукционов в повестке дня сессии городского Совета.
Первый заместитель главы города считает, что причина таких действий депутатского корпуса кроется во внутриполитической ситуации в городе: «Депутаты опять не решили вопрос, он даже не включен в повестку дня, об определении участков земли для аукционов. Уже полгода скоро пройдет, как мы не проводим аукционы, потому что городской депутатский корпус не отводит участки земли для аукциона. Теперь-то причина не в Кабмине, как в прошлом году, не в вышестоящих организациях - вся причина сугубо во внутриполитической внутригородской ситуации».
Владимир Казарин напомнил, что, несмотря на сложную экономическую ситуацию и ограничения в законодательстве, в 2008 году городской госадминистрации удалось привлечь в Севастополь значительные средства путем реализации прав аренды на земельные участки, чего, по словам первого заместителя главы города, нельзя сказать о городском Совете: «В прошлом году говорили, такая-сякая администрация не проводит аукционы. Не проводили, потому что законодательство не позволяло. Нашли формулу, вторую половину года стали проводить и 50 млн. заработали. Депутаты параллельно это право закрепили за собой. 1 млн. грн. заложили в бюджет за своей собственной комиссией. 300 тысяч потратили и не провели ни одного аукциона. Не слишком ли дорогое удовольствие потратить 300 тыс. на то чтобы подумать о проведении аукционов?».
Владимир Казарин отметил, что в сложившейся ситуации администрация вынуждена в судебном порядке ставить вопрос, чтобы отведение земельных участков для аукциона было прерогативой Севастопольской городской госадминистрации.
Обсуждение (3)
Суд не может наделить администрацию правом распоряжаться землею. Это право только у громады, которую она осуществляет через избранный ею Совет.
Что касается целесообразности продажи земельных участков в настоящий момент, то это можно подвергнуть сомнению, так как в силу развивающегося кризиса стоимость предлагаемого к продаже имущества будет значительно занижена, что возникает угроза распродажи имущества громады по ценам не соответствующим их реальной стоимости.
Кроме того, средства от продажи имущества должны не проедаться, а инвестироваться в обновление основных фондов, программы и т.п.
to Кандализа Тем более сейчас продавать ничего нельзя. Если ни один инвестор не позарится. До установления твердой, справедливой и прозрачной власти в городе необходимо на все аукционы по продаже имущества и земли объявить мораторий. А также никаких супефикций и иных фикций пока не разберемся кто есть что.
ну САРЕШ не выгодно чтоб,все было честно и прозрачно,а главное не ему в карман лично идет!вот в этом он переживает.
а,ВЫ ТУТ ,ЕЩЕ ДЕНЬГИ собираете на стадион!
когда земли продают мимо кассы города.!
такое ощущение будто земли,это личная собственость гор.совета(сары) который продает их по собственному усмотрению и при этом деньги кладет себе в карман!
НО ПРИ ЭТОМ ПРОКУРАТУРА! И СУДЫ! МОЛЧАТ о его беспределе,видно имеют от этого общего дела,свой процент!ПОЭТОМУ МОЛЧАТ И КРЫШУЮТ САРУ!
Я ЛИЧНО ЗА САРУ ГОЛОСОВАТЬ никогда не буду,если он решит балатироваться на мэра города!когда нибудь.