В новом выпуске программы ForPost-Реактор мы разбирались, из-за чего конфликтует Севастополь, в чём суть споров, которые будоражат город, и каким образом возможно разрешить имеющиеся конфликты.
Гости студии: политолог Вадим Колесниченко, участник форума Sevastopol.info Людмила Гриненко, депутат заксобрания Севастополя Вячеслав Горелов, редактор сайта "Примечания" Виктор Ядуха и участник движения "Севастопольская альтернатива" Виктор Киселёв.
Программу провела Екатерина Бубнова
По заказу БФ "35-я Береговая Батарея"
Для того,чтобы заставить любого губернатора работать на город,нужен реально действующий закон об отзыве губернатора в случае нарушения им присяги губернатора. Ведь лучший мотиватор - страх.В данном случае,страх потерять свою должность.А что мы имеем сегодня?Губернатор нарушает законодательство,нарушает присягу губернатора,а реально отозвать его неимоверно сложно.
Важно также,чтобы в ЗС работали единомышленники,патриоты Севастополя.Тогда губернатор вынужден будет считаться с ними,хотя бы по той причине,что 2/3 ЗС сможет выразить ему недоверие с последующим отстранением от должности. Тогда губернатор будет чувствовать свою ответственность и иметь стимулы для работы на благо города.
И не стоит бояться смены губернаторов.При отработанной процедуре отзыва найдется честный человек.
Divide et impera (разделяй и властвуй) - политический принцип реализуемый правительством Севастополя с целью разобщения граждан города для удержания власти с целью получения максимальных дивидентов материального характера и удовлетворения обострённого самолюбия.
КОлесниченко, мягко говоря , лукавит, изображая из себя спасителя 35-й бб. Вот текст с сайта музея: " В сентябре 2003 года члены комиссии по топонимике при городской администрации разместили в средствах массовой информации обращение к общественности Севастополя с призывом защитить исторический памятник. Благодаря действиям неравнодушных севастопольцев, вопрос о сохранении 35-й ББ был вынесен на рассмотрение Севастопольского городского совета. 26 апреля 2006 года было принято решение «О создании музейного историко-мемориального комплекса Героическим защитникам Севастополя на территории 35-й береговой батареи». Чуть позднее утверждены еще два нормативных документа, послуживших основанием для начала проектирования и строительства мемориального комплекса. Это решение Севастопольского городского Совета от 4 июля 2006 года № 411 «Об отнесении участка музейного историко-мемориального комплекса Героическим защитникам Севастополя на территории 35-й береговой батареи к землям историко-культурного назначения и изменении границ землепользования дачно-строительного кооператива «Феникс» и решение общественного совета от 24 июня 2006 года об организации общественных слушаний по вопросу проведения конкурса проектов строительства музейного историко-мемориального комплекса. "
Т.е. работа шла не месяц. Хватит на себя крылья напяливать.
Полное видео опроса ForPost на улицах города о том, почему все ссорятся
Вы что на самом деле так серьезно восприняли слова нашего премьер-министра???
Да и президент сказал что он не отвечает за слова своих подчиненных. Это была шутка...
Севастопольцы ничего не делят и не конфликтуют (разве что на уровне соседей
) - делят и пытаются поссорить те, кто приехал к нам для очередной ступеньки наверх или за длинным халявным рублем...
Лучше бы не говорили: - "Все будет хорошо и будет создано производство". Только в России 5 лет плачу за хранение промышленного оборудования в надежде, что вот, вот что-то изменится предприниматель-производитель будет интересен законодателям и исполнительной власти города. Скоро уже само оборудование будет дешевле, чем деньги, потраченные за его хранение, а условия для производителя не появляются. Главный вопрос в получении помещения, что на материке вообще не является проблемой. Здесь же все, что освобождается непонятным образом куда-то девается. Даже Овсянникова после 1-го собрания Совета предпринимателей попросил обратить внимание на работу ГУП «Центр эффективного использования собственности города», которое в 2017 году только от Департамента городского хозяйства через ДИЗО получило более 200 бесхозных помещений, что мне было достоверно известно, как председателю Общественного совета при ДГХ.
Если бы у арендодателей было хоть какое-то чувство меры, можно было бы работать на арендной площади. Еще при Украине после 4-х перездов пришел к выходу, что лучше вообще не запускаться, а законсервировать и хранить оборудование вместе с оснасткой до появления собственного помещения. Депутаты приняли закон о внеконкурсном выделении участков для промышленности, но только для крупного бизнеса, а для те, кто хочет начать с 3 - 5-и рабочих мест никому не интересен, условий нет. Только как можно вырасти в большое предприятие, если нет возможности начать с малого? Судя по тому, что происходит в городе, может действительно избавиться от оборудования и готовой оснастки для производства, чем каждый месяц платить реальные далеко не лишние деньги в надежде на светлое будущее и что "все у нас будет хорошо".