Крым
ЕСПЧ не поверил обвинениям Украины против «захватившей» Крым России
Бездоказательными признаны многие претензии Украины к России по поводу событий «Русской весны» в Крыму. К таким выводам пришёл Европейский суд по правам человека в Страсбурге (Франция). Об этом сообщила пресс-служба Минюста РФ.
Отмечается, что уже в промежуточном решении по жалобе «Украина против России (Крым)» ЕСПЧ сказано о недоказанности многих обвинений. В том числе «о якобы имевших место случаях убийства мирных граждан, безосновательного задержания и запугивания иностранных журналистов, незаконного изъятия имущества украинских военнослужащих, дискриминации этнических украинцев, политически мотивированного уголовного преследования проукраински настроенных лиц, отказов в регистрации религиозных и иных организаций.
Читайте по теме: «Слабоумие»: Украина пригласила Россию на саммит по возвращению Крыма
Крымский политолог Владимир Джаралла назвал это решение «удивительной новостью» в череде беспрерывных обвинений против России, которые выдвигались в последние годы.
«Причины такого решения кажутся очевидными. В первую очередь это провальная политика самой Украины. Её чиновники привыкли к тому, что не нужно заботиться о своих действиях. Даже подавая документы в суд, они не удосуживаются позаботиться о каких-либо доказательных обвинениях», — заявил эксперт ForPost.
Впрочем, по мнению Джараллы, не стоит забывать о том, что необоснованной признана лишь часть, а не весь список обвинений против России. Страсбург хочет поддержать собственное реноме объективного органа, но всё-таки всегда поддерживает тех, кому покровительствует Запад.
Украина будет постоянно предъявлять претензии России, основываясь на бездоказательных фактах, считает руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва. Например, Страсбургский суд признал незаконным «навязывание» российского гражданства жителям Крыма.
«Видели бы эти судьи очереди из жителей Крыма и Севастополя за получением российских паспортов в 2014 году. Причём ряд известных своими антироссийскими настроениями политиков и журналистов, проживающих сегодня на Украине, получили паспорта даже раньше тех крымчан, которые всегда боролись за возвращение полуострова в Россию», — вспоминает собеседница ForPost.
Читайте по теме: Суд Амстердама не запрашивал музеи Крыма о коллекции скифского золота
Пелагея Попова
Обсуждение (6)
Разделили народы БАГАЧИ и дурдом продолжается. Забыли, что есть Божий суд, наперстники разврата.
А водную блокду - этот суд по правам европейских людей не увидел?) да и какое нам дело до "мук совести" этого органа?))
Пора закончить участие в этих судах.
Зачем вообще унижаться в европейских судах, приняли же поправки к Конституции ,где российские законы имеют приоритет перед международными.
"Небратья "пишут, что решение было прямо противоположное
to Марфа:
Каждый видит то, что хочет
"Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) признала частично приемлемой жалобу о систематических нарушениях прав человека в Крыму, поданную Украиной против России. Спор о политических репрессиях и преследованиях противников присоединения Крыма и ответственности за это России теперь будет рассмотрен по существу.
Суд рассмотрит ответственность России за 14 конкретных нарушений, касающихся всех указанных в жалобе статей Конвенции
Большая палата отклонила возражения России об отсутствии прямых доказательств и рассмотрения соответствующих дел в российских судах.
При этом Большая палата отказалась рассматривать жалобы на убийства в Крыму и отсутствие их эффективного расследования, задержание, запугивание и изъятие оборудования у иностранных журналистов, национализацию собственности украинских военных. Суд счел, что повторяемость и системность этих трех видов событий Украина не доказала."