Два года тюрьмы. 9 сентября Гагаринский районный суд (Севастополь) вынес приговор по резонансному делу об убийстве командира отделения спецподразделения «Беркут» Владимира Карпенко. Суд оправдал подсудимого Андрея Кривчикова по статье 115 части первой Уголовного кодекса (умышленное убийство) и осудил по статьям 118 (превышение пределов необходимой обороны) и 263 части первой (незаконное хранение огнестрельного оружия). Окончательный приговор по делу – два года лишения свободы, один из которых Кривчинков уже отсидел в камере следственного изолятора.
Убийство командира отделения спецподразделения «Беркут» произошло 1 октября 2012 года. Владимира Карпенко застрелили в подъезде дома. Подозреваемого в совершении преступления задержали в этот же день. Тогда же было заведено уголовное производство по статье 115 части первой Уголовного кодекса (умышленное убийство) и статье 263 (незаконное хранение огнестрельного оружия).
Из материалов уголовного производства стало известно, что 22-летний Андрей Кривченков в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. Задержанный свою вину отрицал, утверждая, что это была самооборона.
АНДРЕЙ КРИВЧИКОВ, осужденный: «Ты осознал, что ты человека убил? Я осознал, что я это сделал. Но я защищал свою задницу. Мне нечего сказать. И я считаю себя абсолютно правым».
Согласно показаниям свидетелей со стороны подсудимого, в подъезде дома произошел конфликт с сотрудником подразделения «Беркут», который перерос в драку. В результате телесные повреждения получил не только обвиняемый, но и его гражданская жена. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый вернулся в квартиру и достал оружие, которое хранил у себя. Сначала он сделал два выстрела в воздух, а затем - во Владимира Карпенко.
Из материалов уголовного дела: Карпенко был застрелен двумя выстрелами из травматического револьвера, заряженного патронами Флобера с усиленным пороховым зарядом. Пули попали в легкое и прямо в сердце милиционера. По словам одного из свидетелей, после первого выстрела сотрудник «Беркута» пытался обезоружить стрелявшего, второй выстрел был на поражение. На этой схеме, предоставленной адвокатом семьи погибшего, указано, если бы выстрел производился вслепую, как показал подсудимый на следственном эксперименте, пули попали бы в живот или ноги, но никак ни в область груди. Рост Владимира Карпенко был 1.98
По словам свидетелей со стороны семьи погибшего, никакой драки не было. Компания подсудимого вела себя шумно и не давала спать соседям. Владимира Карпенко, как сотрудника милиции, попросили сделать замечание разгулявшейся компании. За что он и получил пулю от изрядно выпившего соседа. По результатам расследования прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела о нанесении телесных повреждений подсудимому и его гражданской жене сотрудником спецподразделения «Беркут».
Уголовное производство рассматривалось коллегией судей Гагаринского районного суда. Государственное обвинение поддерживала прокуратура города. Защиту подсудимого Кривчикова вели три адвоката. На одном из последних судебных заседаний по данному уголовному делу его представитель изменил обвинение со статьи 115 части первой (умышленное убийство) на статью 118 (превышение пределов необходимой обороны), ссылаясь на показания свидетелей со стороны подсудимого. 9 сентября Гагаринский районный суд Севастополя вынес приговор.
ОЛЕГ ХОРОШЕВ, судья Гагаринского районного суда: «Назначить окончательным наказанием Кривчикову Андрею Владимировичу срок 2 года ограничения свободы. Срок наказания отчитывается с 9 сентября 2013 года. Засчитать в срок отбывания наказания Кривчиковым срок его пребывания под стражей со 2 октября 2012 года по 9 сентября 2013 года».
Через один год Кривчиков выйдет на свободу. Согласно приговору суда, он должен выплатить пострадавшей – матери погибшего Варваре Карпенко - моральный ущерб в размере – 200 тысяч гривен и материальный – 9 тысяч. Семья Карпенко будет подавать апелляцию.
СЕРГЕЙ СНЕГИРЕВ, адвокат семьи погибшего: «Заслушав решение Гагаринского районного суда, мы выражаем свое несогласие с приговором, а именно оправданием Кривчикова по статье 115 (умышленное убийство) и будем обжаловать это решение в апелляционном порядке».
Погибшему Владимиру Карпенко было 23 года. За три года службы в подразделении «Беркут» он прошел путь от рядового милиционера до командира отделения оперативного взвода. Владимир занимался скалолазанием, имел множество спортивных наград. Его друзья и сослуживцы говорят, 2 года за убийство человека, вставшего на защиту людей, слишком мягкая мера наказания.
РОМАН БОРОДИН, сотрудник спрецподразделения «Беркут»: «В будущем, мне кажется, структура милиции рухнет. Так как суды, прокуратура относятся ко всем решениям. Вы сами видели на заседании, как может за убийство человека быть 2 года? Хотя за хранение оружия статья от 3 до 7 лет. Человеку дали 2 года лишения свободы. Хотя человек (Владимир Карпенко) доблестно защищал людей. Сейчас получается такое, что милицию никто не может защитить. Вот и все. Вот она вся справедливость».
Мать погибшего Владимира Карпенко намерена добиваться, чтобы дело по убийству ее сына рассматривалось в судах высших инстанций публично.
ВАРВАРА КАРПЕНКО, мать погибшего Владимира Карпенко: «Если я надеялась на справедливый суд, то справедливого суда у нас не существует. Я буду подавать жалобу и бороться за своего сына дальше. Я так этого не оставлю. Сколько у меня будет сил, столько я буду писать и бороться. У меня нет таких денег, как тут платят. Поэтому я буду писать и подавать жалобы везде, где можно: и в газеты и в интервью, везде буду говорить. Сын не виновен, и за что его надо было убивать? За то, что он честно служил, за то, что у него столько медалей, за то, что какой-то дурак стучит в двери, а мой сын оказался крайним. И ведь у него телесные не доказаны, что это мой сын побил. А мой сын за что пострадал?»
Родственники осужденного от комментариев отказались.
НТС
Обсуждение (99)
Наш суд в данном деле самый справедливый в мире!!!Можно конечно было и условно дать!
Приговор не вступил в силу. Может быть справедливое наказание назначат в апелляции?
когда власть теряет контроль над правосудием люди устраивают самосуд
Севастопльский суд, за деньги, самый гуманный в мире!
да здравствует украинский суд! самый продажный суд в мире!
Мое отношение к укроментам всем известно. Но, в данном случае вижу чудеса укросуда. Совершил преступление в нетрезвом состоянии, что усугубляет вину. Суд дает мне право ссорится и стрелять неугодных ментов как цыплят. Или все же нет? А на хрена тогда суд, если он не воспитывает общество опосредовано, а провоцирует на новые преступления? Два года?! Видиотском положении оказались менты. С одной стороны надо до пенсии дослужить, с другой могут до пенсии не дожить. Как быть? Увольняться? Так выслуга уже большая - осталось пяток леток. Бандитская страна. Этим все сказано. А за убийство простого гражданина наверное меньше года дадут. Главное, чтобы в нетрезвом состоянии быть и защищаться при этом.
Дорогие земляки, если кто знает координаты матери или брата убитого парня, прошу сообщить. Делу нужно давать широкую огласку. Мы за это уже взялись. Кое какие подробности выяснили. Уже озвучивали на пресс-конференции 5 сентября ( http://русскоедвижение.рф/index.php/component/content/article/35-news-sevastopl/17486-korruptciia-v-nashikh-sudakh-stavit-novye-rekordy-amoralnosti-i-beznravstvennosti )и сегодня на протестной акции у апелляционного суда. Но этого мало. Телефон адвоката родственников и адрес их конторы нашёл, но на месте застать не могу и на телефон не дозваниваюсь. Мой адрес: Chernosotnya@mail.ru Ублюдок должен понести аекватное наказание. Убивать безнаказанно людей нельзя. Заранее благодарен. С уважением А. Марета.
Дорогие земляки, если кто знает координаты матери или брата убитого парня, прошу сообщить. Делу нужно давать широкую огласку. Мы за это уже взялись. Кое какие подробности выяснили. Уже озвучивали на пресс-конференции 5 сентября ( http://русскоедвижение.рф/index.php/component/content/article/35-news-sevastopl/17486-korruptciia-v-nashikh-sudakh-stavit-novye-rekordy-amoralnosti-i-beznravstvennosti )и сегодня на протестной акции у апелляционного суда. Но этого мало. Телефон адвоката родственников и адрес их конторы нашёл, но на месте застать не могу и на телефон не дозваниваюсь. Мой адрес: Chernosotnya@mail.ru Ублюдок должен понести аекватное наказание. Убивать безнаказанно людей нельзя. Заранее благодарен. С уважением А. Марета.
"Флобер" - не травмат, и, тем более, не нарезной короткоствол.
Опасная, но игрушка.
Зачем было начинать уголовное преследование за незаконное хранение?
Кравченко явно не был при исполнении, следовательно наводить порядок в чужой квартире не имел права.
Вполне мог пригласить своих же коллег.
Следовательно, судья принял правильное решение: превышение.
Как ни горько сознавать, но человек погиб из-за недомыслия и собственной неосторожности.
ВАРВАРА КАРПЕНКО, мать погибшего Владимира Карпенко: [/b">«Если я надеялась на справедливый суд, то справедливого суда у нас не существует.....
Такое горе может коснуться любого нормального человека и становится страшно от одной только мысли,- в каком гнилом обществе нам выпало жить.)))
Дорогие земляки, если кто знает координаты матери или брата убитого парня, прошу сообщить. Делу нужно давать широкую огласку. Мы за это уже взялись. Кое какие подробности выяснили. Уже озвучивали на пресс-конференции 5 сентября ( http://русскоедвижение.рф/index.php/component/content/article/35-news-sevastopl/17486-korruptciia-v-nashikh-sudakh-stavit-novye-rekordy-amoralnosti-i-beznravstvennosti )и сегодня на протестной акции у апелляционного суда. Но этого мало. Телефон адвоката родственников и адрес их конторы нашёл, но на месте застать не могу и на телефон не дозваниваюсь. Мой адрес: Chernosotnya@mail.ru Ублюдок должен понести аекватное наказание. Убивать безнаказанно людей нельзя. Заранее благодарен. С уважением А. Марета. обратитесь в РМОП "Беркут" находится в здании БПС за Центральным рынком на ул.Щербака у них есть все данные
Если товарищи по службе настоящие менты, то этот ублюдок после отсидки и недели на этом свете не должен протянуть.
to Филипп Филиппович
какой кравченко?
А кто такой АНДРЕЙ КРИВЧИКОВ, что ему удалось купить суд? Такое впечатление, что у него очень высокие покровители. Не иначе как держатель общага ПР в городе Севастополе.
to Филипп Филиппович Зачем было начинать уголовное преследование за незаконное хранение?
Кравченко явно не был при исполнении, следовательно наводить порядок в чужой квартире не имел права.
Вполне мог пригласить своих же коллег.
Прежде чем разглагольствовать,вник бы хоть в суть дела.-Ибо подъезд,где все произошло, далеко квартира...
-Согласно показаниям свидетелей со стороны подсудимого, в подъезде дома произошел конфликт с сотрудником подразделения «Беркут», который перерос в драку. В результате телесные повреждения получил не только обвиняемый, но и его гражданская жена. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый вернулся в квартиру и достал оружие, которое хранил у себя. Сначала он сделал два выстрела в воздух, а затем - во Владимира Карпенко.
Суд принял решение, все, заткнитесь и исполняйте.
Я слышал, что Хорошев "чудит", но по моему он не в адеквате........
А кто такой АНДРЕЙ КРИВЧИКОВ, что ему удалось купить суд? Такое впечатление, что у него очень высокие покровители. Не иначе как держатель общага ПР в городе Севастополе.
Еще в самом начале, когда случилось сообщили, что упырь работал торговым представителем. Есть такие фирмы в которых и 10 000грн. платят, если хорошо наработал.
Если бы прокурора или судью убили, то убийце пожизненное точно дали . . .
Понимаю обоснованную, скажем так, нелюбовь наших граждан к сотрудникам ОВД, но, вместе с тем, приговор
явно неправосудный. Какая же это самооборона, если подсудимый ВЕРНУЛСЯ В СВОЮ КВАРТИРУ за стволом, то есть он (его жизнь, здоровье) непосредственно не подвергался со стороны потерпевшего каким-либо угрозам!!!!Это месть. Обыкновенная месть пьяного молодого подонка. Слыхал, я , что у Кривчикова-подсудимого-отец -некислая шишка в системе того же МВД, да еще и в Донецке работает. Это дело нельзя просто так замять! Погибшему милиционеру- поклон и глубокое уважение. Ведь как обычно погибают лучшие, истинные защитники людей, а нечисть и дерьмо живут припеваючи,получают чины и награды и пиршествуют.
Судья очевидно должен сесть рядом с Кривчиковым. Разумеется, этого не произойдет по всем ясным причинам
может быть to Анатолий Марета (Севастополь)
сдвинет это дело с мёртвой точки и Хорошев займёт место с Кривчиковым....
to Ярило (Севастополь) to Филипп Филиппович какой кравченко?
Карпенко, конечно.
Вторые сутки без сна, извините.
to Босс железяк (Херсонес) Ваш комментарий на сто процентов правильный. Хохловласть совсем обнаглела. Судья должен уйти сволочь в отставку. Соответственно приговор пересмотрен.
Карпенко, конечно, жаль... Погиб по собственной глупости. Так уж повелось, что менты уже очумели от безнаказанности и беспредела. Виновато в этом прежде всего государство. Учить надо сержантов, что ВНЕ СЛУЖБЫ он имеет такие же права, как и простой гражданин. Как бы плохо не вел себя осужденный и как бы он не был пьян, избивать ни его, ни его жену Карпенко никакого права не имел. Мог бы позвонить и вызвать участкового, ППС, или что там еще.
А сам должен был ограничиться ЗАМЕЧАНИЕМ, а не распускать кулаки. Он, вроде как, принимал Присягу, и клялся служить народу. А Кривчиков, его жена и гости - как раз и есть народ. Ну такой у нас народ! Что и водочку пьянствуют и беспорядки нарушают...
Зря тут на форуме некоторые мареты пытаются разжигать страсти: обычная БЫТОВУХА с участием рядовых граждан с равными правами. И тот факт, что у кого-то кулаки больше и есть опыт рукопашного боя был ТУПО был компенсирован пистолетом.
Да, плохо, что человек погиб, в полном расцвете сил, и дети у него не родятся и вообще... Жаль.
Но надо было и голову на плечах иметь! Кулаки - не аргумент!
Поэтому считаю, что судья в данном случае прав: не умышленное убийство это, а превышение необходимой обороны. Надо было стрелять обычными патронами травматики, или битой бить: покалечил бы, но не убил...
И хватит орать, что погиб милиционер! Погиб гражданин! Молодой парень. В бытовой драке. Жаль, но что уж сделаешь... Обвиняемый наказан.
Может, после этого случая ментов, желающих потешить себя кулачными боями вне службы поубавится...
"Сейчас получается такое, что милицию никто не может защитить. Вот и все. Вот она вся справедливость»
Фраза заставила улыбнуться, пусть лучше вспомнит сколько "милиционеров" не дошли до суда, то улики странным образом пропадают, то свидетели...
Если б наша милиция была такая "хорошая", то большинство людей не называли бы их "нехорошими словами" и не обращались бы к ним в крайних случаях...милиции никто не верит.
Все знают беспредельные методы работы беркутов, которые сначала бьют, потом вопросы задают...конечно, если вы не успеете о своих связях заявить.
Мусорам наука!А то некоторые совсем берегов не видят
to Тимур (Севастополь)
Покажите мне хоть одну версию с противной стороны. Наблюдает он, пе-рио-дик....
Вот так на украине всех чуханят, и милицию, и не милицию... не хочу на Укре жить...
to Кук (Севастополь) ты тут пикал что служил кое с кем? не стыдно тебе такой беспредел оправдывать? или ты борзый интернет лгун?
Ментов с одной стороны жаль, ущербные они какие-то, морально недоделанные.
Если бы государство давало им квартиры, обеспечивало социально, давало достойные пенсии, проводило воспитательную работу, то, ВОЗМОЖНО, в милицию бы шли работать и служить НОРМАЛЬНЫЕ люди, с Совестью и Честью... А так, в таких условиях... В милицию идут только те, кому нужны пистолет, ксива и власть: остальное наколядуют!
to Кук (Севастополь)
Какая, на хрен, травматика?
Как Вы пульнёте из травмата патроном флобера?
Флобером и попал убийца.
В упор и в сердце.
Стального шарика вполне достаточно, увы.
to Кук (Севастополь)
Точно и верно. БЫТОВУХА. Согласен с Вами на 100%. С уважением.
to ворон (Пермь)
Следи за базаром, птица! Никогда я ментом не был. И о каком беспределе ты говоришь? То что очумевшие менты берегов не видят и избивают всех, кого захотят, говорит о том, что парень был в СИСТЕМЕ и не понимал, что избивать даже пьяных и женщин нельзя. Начальство не говорило, не учило. Потому что само с пистолета и беспредела кормится!
Дорогие земляки, если кто знает координаты матери или брата убитого парня, прошу сообщить. Делу нужно давать широкую огласку. Мы за это уже взялись. Кое какие подробности выяснили. Уже озвучивали на пресс-конференции 5 сентября ( http://русскоедвижение.рф/index.php/component/content/article/35-news-sevastopl/17486-korruptciia-v-nashikh-sudakh-stavit-novye-rekordy-amoralnosti-i-beznravstvennosti )и сегодня на протестной акции у апелляционного суда. Но этого мало. Телефон адвоката родственников и адрес их конторы нашёл, но на месте застать не могу и на телефон не дозваниваюсь. Мой адрес: Chernosotnya@mail.ru Ублюдок должен понести аекватное наказание. Убивать безнаказанно людей нельзя. Заранее благодарен. С уважением А. Марета.Это дело надо обязательно освещеть. Все акции и обстаятельства связанные с этим делом зараннее в коментариях оповещайте. Такой безпридел спустить на тормаза не возможно как мы после этого будем жить в этом городе и уважать себя!?
to Филипп Филиппович Какая, на хрен, травматика?
Как Вы пульнёте из травмата патроном флобера?
Как усилить патрон флобера?
to Кук (Севастополь)
насчет базара не кукай...
убивать нельзя! если убил - отсиди! Ты зачем беззаконие защищаешь падла?
to Г р а ж д а н и н (севастополь) Это дело надо обязательно освещеть. Все акции и обстаятельства связанные с этим делом зараннее в коментариях оповещайте. Такой безпридел спустить на тормаза не возможно как мы после этого будем жить в этом городе и уважать себя!?
Послушай, Гражданин! А не кажется ли тебе, что при все святости погибшего, ничего хорошего о Кривчикове не сказано. А у него есть семья. Он, может, хорошо учился в школе. Ну не мент он! Это не значит, что в этом он виноват.
Если вашу жену изобьет при вас здоровенный детина, а у вас нет опыта рукопашного боя и ни одного шанса достать хоть раз кулаком по морде обидчику, как вы поступите? Да, не прав Кривчиков. Не надо было стрелять в грудь. Можно было и в ногу...
Вы, полагаю, в такой ситуации размазали бы кровавые сопли по щекам и извинились....
Суд правильно решил.
to Филипп Филиппович
Бывает и из рогатки можно убить, стечение обстаятельств и пр. сопутствующие факторы, ПРИ УМЕНИИ - рогатка это ТРАВМАТИКА.
Надо действим мусора дать правовую оценку-проникновение в жилище
нанесение телесных повреждений 
хулиганство 
и осудить его посмертно 
to ворон (Пермь) to Кук (Севастополь) насчет базара не кукай... убивать нельзя! если убил - отсиди! Ты зачем беззаконие защищаешь падла?
Так его и посадили! В чем проблема? Я и не говорил, что Кривчиков не виновен. Виновен. В превышении необходимой обороны, повлекшей смерть. Таков Закон.
Что касается меня, так я бы вообще снял понятие НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА. Пришел хулиган в мой дом - убивать! Повторяю: бандит, хулиган, непрошеный гость и прочее в мой дом. К данному случаю это не относиттся: события происходили, как я понял, в подъезде. А вот если в квартире... Это да.
Сбегал за стволом, шмальнул (хотя угрозы жизни не было, просто пьяных уродов наказали за быдлоту), убил - два года
Столько за косяк дают, если не тому продал! Ещё и защитников гадости полфорума! Ёпнулись вы тут русские жители хохлостраны! Тьфу! Правильно вас епут дурней! 
надеюсь на зоне он вздёрнется сам......
to Г р а ж д а н и н (севастополь) Это дело надо обязательно освещеть. Все акции и обстаятельства связанные с этим делом зараннее в коментариях оповещайте. Такой безпридел спустить на тормаза не возможно как мы после этого будем жить в этом городе и уважать себя!? Послушай, Гражданин! А не кажется ли тебе, что при все святости погибшего, ничего хорошего о Кривчикове не сказано. А у него есть семья. Он, может, хорошо учился в школе. Ну не мент он! Это не значит, что в этом он виноват. Если вашу жену изобьет при вас здоровенный детина, а у вас нет опыта рукопашного боя и ни одного шанса достать хоть раз кулаком по морде обидчику, как вы поступите? Да, не прав Кривчиков. Не надо было стрелять в грудь. Можно было и в ногу... Вы, полагаю, в такой ситуации размазали бы кровавые сопли по щекам и извинились.... Суд правильно решил.ну ты и тормоз извени конечно но входящая информация глосит что: мент по прозьбе граждан утихомирил пьяных безпредельщиков раз! и самое главное ублюдок применил оружие не вовремя конфликта что моглобы хоть както быть похоже на самооборону. человек после конфликта пошел за оружием что говорит о том что был злой умысел.(любой законопослушный в милицию обратился бы а не за ствол схватился)кроме того уголовник передел травматику под боевое оружие. что тебе еще нужно чтобы ты не нес пургу!?
Сбегал за стволом, шмальнул (хотя угрозы жизни не было, просто пьяных уродов наказали за быдлоту), убил - два года Столько за косяк дают, если не тому продал! Ещё и защитников гадости полфорума! Ёпнулись вы тут русские жители хохлостраны! Тьфу! Правильно вас епут дурней! здесь я пожалуй соглашусь. какой то конченый форум
to Кук (Севастополь) Ментов с одной стороны жаль, ущербные они какие-то, морально недоделанные. Если бы государство давало им квартиры, обеспечивало социально, давало достойные пенсии, проводило воспитательную работу, то, ВОЗМОЖНО, в милицию бы шли работать и служить НОРМАЛЬНЫЕ люди, с Совестью и Честью... А так, в таких условиях... В милицию идут только те, кому нужны пистолет, ксива и власть: остальное наколядуют!
Как говорится: за что боролись, на то и напоролись. Если бы государство ... . Вот именно, если бы, да кабы. Нет государства. Его даже не планировали незалэжники. Главная задача - набить карманы и свалить, когда придет время. Отсюда следует, что милиция, какая она есть - это следствие, а не причина. И "армия" не лучше. И СБУ. Все эти структуры служат криминалу, который зацепился за власть и закрепился там. Отсюда и отсутствие защищенности и пр.
Сволочь.
К человеку обратились как к представителю правоохранительных органов. Его удостоверение, звание должность действуют круглосуточн, как и у врача оказавшегося на месте проишествия. чтож ты гад глупости говоришь.
Всех купили. Нужно предать резонансу. Идти дальше в суд.
to Г р а ж д а н и н (севастополь) ну ты и тормоз извени конечно но входящая информация глосит что: мент по прозьбе граждан утихомирил пьяных безпредельщиков раз! и самое главное ублюдок применил оружие не вовремя конфликта что моглобы хоть както быть похоже на самооборону. человек после конфликта пошел за оружием что говорит о том что был злой умысел.(любой законопослушный в милицию обратился бы а не за ствол схватился)кроме того уголовник передел травматику под боевое оружие. что тебе еще нужно чтобы ты не нес пургу!?
Статья 5"Закона о милиции" дополнена пунктом 29 в соответствии с Законом № 2322-IV от 12.01.2005)
-Работник милиции на территории Украины независимо от должности, которую он занимает, местонахождения и времени в случае обращения к нему граждан или должностных лиц с заявлением или сообщением о событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, или в случае непосредственного выявления таковых обязан принять меры по предупреждению и пресечению правонарушений, спасению людей, оказанию помощи лицам, нуждающимся в ней, установлению и задержанию лица, совершивших правонарушение, охране места действия и сообщить об этом в ближайшее подразделение милиции.
И ни слова - находясь при исполнении.)))
Обыкновенная бытовуха, я уверен что приговор суда справедлив, здесь и обсуждать нечего.
to Иценков (Севастополь) Как говорится: за что боролись, на то и напоролись. Если бы государство ... . Вот именно, если бы, да кабы. Нет государства. Его даже не планировали незалэжники. Главная задача - набить карманы и свалить, когда придет время. Отсюда следует, что милиция, какая она есть - это следствие, а не причина. И армия не лучше. И СБУ. Все эти структуры служат криминалу, который зацепился за власть и закрепился там. Отсюда и отсутствие защищенности и пр.
Ну вот можешь же здраво мыслить.... когда не пьян. (шутка).
Приветствую!
to Г р а ж д а н и н (севастополь) ну ты и тормоз извени конечно но входящая информация глосит что: мент по прозьбе граждан утихомирил пьяных безпредельщиков раз! и самое главное ублюдок применил оружие не вовремя конфликта что моглобы хоть както быть похоже на самооборону. человек после конфликта пошел за оружием что говорит о том что был злой умысел.(любой законопослушный в милицию обратился бы а не за ствол схватился)кроме того уголовник передел травматику под боевое оружие. что тебе еще нужно чтобы ты не нес пургу!? Статья 5 Закона о милиции дополнена пунктом 29 в соответствии с Законом № 2322-IV от 12.01.2005) -Работник милиции на территории Украины независимо от должности, которую он занимает, местонахождения и времени в случае обращения к нему граждан или должностных лиц с заявлением или сообщением о событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, или в случае непосредственного выявления таковых обязан принять меры по предупреждению и пресечению правонарушений, спасению людей, оказанию помощи лицам, нуждающимся в ней, установлению и задержанию лица, совершивших правонарушение, охране места действия и сообщить об этом в ближайшее подразделение милиции. И ни слова - находясь при исполнении.)))при исполнении уже потомучто граждане обратились к нему как предстовителю власти для защиты от беспридела! этого мало!? человек был при исполнении своего долга!
to Кук (Севастополь) Послушай, Гражданин! А не кажется ли тебе, что при все святости погибшего, ничего хорошего о Кривчикове не сказано. А у него есть семья. Он, может, хорошо учился в школе. Ну не мент он! Это не значит, что в этом он виноват. Если вашу жену изобьет при вас здоровенный детина, а у вас нет опыта рукопашного боя и ни одного шанса достать хоть раз кулаком по морде обидчику, как вы поступите? Да, не прав Кривчиков. Не надо было стрелять в грудь. Можно было и в ногу... Вы, полагаю, в такой ситуации размазали бы кровавые сопли по щекам и извинились.... Суд правильно решил.
Со всем согласен, кроме последней фразы. Убийство было совершено в нетрезвом состоянии, что усугубляет вину нападавшего. Два года - это ничто. Это повод отстреливать ментов. И это решил суд. Да, менты ..... ! Но были превышены меры самообороны. Состояние аффекта отсутствовало, поскольку:
АНДРЕЙ КРИВЧИКОВ, осужденный: «Ты осознал, что ты человека убил? Я осознал, что я это сделал. Но я защищал свою задницу. Мне нечего сказать. И я считаю себя абсолютно правым». Т.е. Кривчиков осознавал свои действия и осуществлял их осознанно. Все, что вы написали в сообщении, о котором я пишу, предполагает состояние аффекта. В этом случае стрелявший не мог бы внятно что-то ответить потому что не помнил бы как все произошло.
to Филипп Филиппович Флобер - не травмат, и, тем более, не нарезной короткоствол. Опасная, но игрушка. Зачем было начинать уголовное преследование за незаконное хранение? Кравченко явно не был при исполнении, следовательно наводить порядок в чужой квартире не имел права. Вполне мог пригласить своих же коллег. Следовательно, судья принял правильное решение: превышение. Как ни горько сознавать, но человек погиб из-за недомыслия и собственной неосторожности.
Та не, убийство произошло в падьезде, а не в квартире и обвиняемый вернулся домой (!), но не остался и сам не вызвал милицию, а пошёл убивать Явно судью купили.
to Тимур (Севастополь) to Alexandr (Севастополь)
Чего-чего его попросили? Избить? Или другие методы не существуют? К тому же в милиции есть офицеры и рядовые. Карпенко - не офицер. К тому же Беркутовец. А у них своя специфика: сразу в бубен, а потом вопросы.
Если не знаешь, как поступить - позвони начальству. Спроси.
Бытовуха это - БЫТОВУХА! И суд правильно решил.
Тимур (Севастополь)
Цитата правильная. И читать ее надо правильно: нет там ничего, что позволяло бы избивать граждан, которы принес Присягу. Народ у нас такой! Ну - такой! И водку пьянствует, и беспорядки нарушает! Так что - избивать всех?
Парень здоровый, сильный... Побил не только обвиняемого, но и его жену. За что? Шумели дома? Поэтому сразу в морду?
Если смотреть в корень, то Карпенко в какой-то мере милицию скомпрометировал...
to Филипп Филиппович Флобер - не травмат, и, тем более, не нарезной короткоствол. Опасная, но игрушка. Зачем было начинать уголовное преследование за незаконное хранение? Кравченко явно не был при исполнении, следовательно наводить порядок в чужой квартире не имел права. Вполне мог пригласить своих же коллег. Следовательно, судья принял правильное решение: превышение. Как ни горько сознавать, но человек погиб из-за недомыслия и собственной неосторожности. Та не, убийство произошло в падьезде, а не в квартире и обвиняемый вернулся домой (!), но не остался и сам не вызвал милицию, а пошёл убивать Явно судью купили.Судья ни при каких обстоятельствах не возьмет за решение в таком вонючем деле
to Иценков (Севастополь)
Ситуация сложная. Да и мы всех подробностей не знаем: только то, что здесь написано. Суду виднее. Наши суды, насколько я знаю, в либерализме к народу замечены не были...
to Кук (Севастополь)
Тимур (Севастополь)
Цитата правильная. И читать ее надо правильно: нет там ничего, что позволяло бы избивать граждан, которы принес Присягу. Народ у нас такой! Ну - такой! И водку пьянствует, и беспорядки нарушает! Так что - избивать всех?
Закон ты называешь цитатой..?
А на замечание работника милиции правонарушитель по твоему как должен реагировать.Посылать его нах. чи сразу в морду заехать,шо бы не приставал.....
И шо то знаешь я не разу не видел,что бы милициянт кому то в дыню зарядил,только за то, что у него усы чи кучерявые волосы.)))
to синий иней (Дед Мороз) Та не, убийство произошло в падьезде, а не в квартире и обвиняемый вернулся домой (!), но не остался и сам не вызвал милицию, а пошёл убивать Явно судью купили.
Дед, ты представь себе: ты пьяный с женой сидишь дома поешь "Ще не вмерла..."
Приходит 2-м метровый хлопец с килограмовыми кулаками (по просьбе соседей) и этими самыми кулаками рехтует и тебя и твою жену. И у тебя нет ни единого шанса даже слегка смазать рученкой по щеке обидчика. Жена побита, у тебя ушка течет, конфликт переходит в подъезд. А у тебя дома - травматик.
Ты бы, конечно, кровавые сопли по щекам размазал и извинился? Ведь по сути-то ты не прав?
Бытовуха это! И весь спор!
to Иценков (Севастополь) Ситуация сложная. Да и мы всех подробностей не знаем: только то, что здесь написано. Суду виднее. Наши суды, насколько я знаю, в либерализме к народу замечены не были...ну вот молодец начал что то умное из себя выдовать ... однозначно в такой ситуатции обычному человеку дали бы по максимуму а тут два года. это не возможно когда мента убили . это продажное дело белыми нитками шито!
to Тимур (Севастополь)
Ну допустим, Кривчиков матерился. Жена - визжала. Оба были пьяны. Но - у себя дома. Не правы, да. Административное нарушение. Штраф.
Но зачем в морду? Это - нормально?
Тут так старательно рассказывают о... граждане обратились к нему как представителю власти... Но почему-то все, включая автора статьи, старательно молчат- что именно это за граждане и в каких отношениях с погибшим они находились. Да и правильно- не вписывается эта информация в образ героя- правоохранителя.
Не разделяя идеологию перед которой преклоняется Иценков А., в свете последних событий я в принципе согласен с его юбилейным 3000-м постом: действительно, ГОСУДАРСТВОМ У НАС ПОКА НЕ ПАХНЕТ. (или пахнет не той субстанцией , гы-гы и увы).
НО погибший сотрудник МВД именно ПРИ ИСПОЛНЕНИИ до конца выполнил свой долг перед обществом-отвел от кого-то (быть может от Кука или от Иценкова) беду. Пьяный распоясавший отморозок мог угостить усиленным Флобером первого встречного, ему не понравившегося.
И в данном случае, погибший парень-НАСТОЯЩИЙ МИЛИЦИОНЕР именно в том первородном смысле этого слова, то есть вооруженный на основании закона гражданин и работник уполномоченного органа, защищающий закон и ОБЩЕСТВО.
КУК, работник милиции исходя из норм ЗАКОНА "О Милиции" всегда при исполнении. Люди знали Владимира и к нему обратились. Обратились за защитой.
Другой пример, из собственного опыта. У меня в подъезде по пьяному дебошу в квартиру к менту (имеется в виду что мент проживает в другой квартире того же подъезда) обращались граждане (правда они не знали, что он мент) и "ментяра" ( на этот раз именно "ментяра" в значении мусорок поганый) тупо отморозился, не открыл и зашкерился в своей хате (типа моя хата с краю). хотя по закону он ОБЯЗАН БЫЛ вписаться.
ППС пришлось мне вызывать. Все ж таки приехали минут через 30 (еще неплохо,да?). вот и почувствуйте разницу между ментярой и МИЛИЦИОНЕРОМ
to Кук (Севастополь) Дед, ты представь себе: ты пьяный с женой сидишь дома поешь Ще не вмерла... Приходит 2-м метровый хлопец с килограмовыми кулаками (по просьбе соседей) и этими самыми кулаками рехтует и тебя и твою жену. И у тебя нет ни единого шанса даже слегка смазать рученкой по щеке обидчика. Жена побита, у тебя ушка течет, конфликт переходит в подъезд. А у тебя дома - травматик. Ты бы, конечно, кровавые сопли по щекам размазал и извинился? Ведь по сути-то ты не прав? Бытовуха это! И весь спор!
Тоже пальнул бы, стопудов,. Вообще я пьяный дурной, а когда я дурной меня клинит, а когда клинит я б такого и так завалил.
Но всё равно 2 года это насмешка над правосудием, погиб человек всё же.
to Г р а ж д а н и н (севастополь) ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ МЕНТ?
Он что, пришел в форме, представился, удостоверение предъявил?
Бытовуха это!!! Неправы все. Жаль, что парень погиб.
Но!!! Погиб он не как мент, а как гражданин, ибо на все есть свои процедуры!
Ты едешь на машине. Какой-то крендель с палочкой, без формы и машины тебя тормозит. Ты игнорируешь. Тебя ловят и грузят на то, что ты не остановился на требование сотрудника ГАИ! А что? Не похоже? Еще и в бубен засветят...
to Босс железяк (Херсонес)
Мент - представитель государства. И, кроме гонора, есть такое понятие, как ПРОЦЕДУРА. Они должны быть соблюдены. Иначе это не представитель государства, а так, прохожий. Что в данном случае и было.
А кто знает фамилию адвоката этого КРИВЧИКОВА ? Наверно хорошие связи в прокуратуре и суде если смог порешать о переквалификации...........
to Кук (Севастополь) to Тимур (Севастополь) Ну допустим, Кривчиков матерился. Жена - визжала. Оба были пьяны. Но - у себя дома. Не правы, да. Административное нарушение. Штраф. Но зачем в морду? Это - нормально?
Первый вопрос ты это видел? Ни ты ни я деталей происшедшего не знаем.И если, как ты утверждаешь, Карпенко ворвался в квартиру Кривчикова,то в этом его большая ошибка.Разумней бы было в этой ситуации вызывать наряд милиции.
Ну а шо если конфликт произошел в подъезде,при чем Криворученков знал,или должен был знать что не прав по отношению к соседям и на замечания сотрудника милиции не успокоился,а отреагировал буйством и стрельбой...Тогда как? -Вышак!?)))))
to Босс железяк (Херсонес) Мент - представитель государства. И, кроме гонора, есть такое понятие, как ПРОЦЕДУРА. Они должны быть соблюдены. Иначе это не представитель государства, а так, прохожий. Что в данном случае и было.о чем ты говориш ? какая процедура!? уймись! ЧЕЛОВЕКА убил отморозок! а ты распинаешся здесь! ради чего сам наверно не понемаешь
to Тимур (Севастополь)
Дорогой! Все подробности покрыты мраком! Я лишь о том говорю, высказывая версии, что НЕЛЬЗЯ подходить ОДНОБОКО! Суд был. Причем, не европейский, а наш, украинский! Всем известно, что наши суды НИ РАЗУ еще не отметились в лояльности к простым гражданам. А ментов всегда отмазывают. О Кривчикове мы не знаем НИЧЕГО, но дружно хаем, называем быдлом и прочее...
А может, он хороший человек? Хороший семьянин? И родители у него порядочные люди?
Защищал себя и жену.... Осужден... Не прав...
Почему нужно СРАЗУ считать, что мент - ангел с крылышками, а гражданин - сволочь?
Статья однобокая, провокационная.
Нельзя вестись на провокации. Вот я о чем! Мои высказывания - тоже лишь версии, я знаю ровно столько, сколько здесь прочитал.
to синий иней (Дед Мороз) Тоже пальнул бы, стопудов,. Вообще я пьяный дурной, а когда я дурной меня клинит, а когда клинит я б такого и так завалил.
Но всё равно 2 года это насмешка над правосудием, погиб человек всё же.
Дед ты не переживай,в нашем бандостане за ментов скоро даже условно не будут давать.Так шо можешь смело валить, пока бандюки у власти.)))
to Г р а ж д а н и н (севастополь) ...о чем ты говориш ? какая процедура!? уймись! ЧЕЛОВЕКА убил отморозок! а ты распинаешся здесь! ради чего сам наверно не понемаешь
Хорошо. А если бы в этой бытовухе Кривчиков был убит (ну или покалечен), кто бы был сволочью? Или мент всегда прав?
Вот не побежал бы Кривчиков за пистолетом, не стрельнул бы. Остался бы с телесными повреждениями. Он и его жена. Приняли бы в ментовке от него заявление? Или в прокуратуре? Наказали бы Карпенко?
А если бы это было с тобой?
Вопросов больше, чем ответов.... Да и уж как случилось... Но вопросы надо задавать себе и думать... На будущее.
to Кук (Севастополь) Дорогой! Все подробности покрыты мраком! Я лишь о том говорю, высказывая версии, что НЕЛЬЗЯ подходить ОДНОБОКО!
А ты и не подходи однобоко.Поставь себя вначале на место одного,затем на место другого,может че поймешь.Говорят шо у Кривчикова родня чи знакомые в Симферополькой прокуратуре..)))
to Тимур (Севастополь)
Ну, если так говорят... Тогда однозначно - сволочь!
Спокойной ночи! Спасибо за беседу!
to Кук (Севастополь)
опять 25. Вам же тут приводили цитату из закона о милиции. Милиционер-он милиционер 24 часа в сутки (даже без формы и удостоверения). Все в подъезде знали о том, что парень-сотрудник милиции ("Беркута") и к нему обратились (кстати, это свидетельствует и о его высоких человеческих качествах, вряд ли обратились бы к кому-то, о котором что-то плохое знали или который в подобных ситуациях "отмораживался", не лез). А то, что алкаш-буян-будущий душегуб получил по фейсу, так до пьяни по -другому не доходит., если бы милиционер не прав был, то можно смело снимать побои и строчить в прокуратуру заяву о превышении полномочий, а Кривчиков пошел за оружием чтобы МСТИТЬ, это не САМООБОРОНА! Убийство умышленное, мотив-месть из личной неприязни. Погибший сотрудник и в телесюжете это видно- найден в коридоре, то есть на ОБЩЕЙ территории дома, которая в равной степени принадлежит всем жильцам подъезда. В квартиру Кривчикова он не заходил! Месть, убийство из мести, 115, ч.1 УКУ
to Тимур (Севастополь) to синий иней (Дед Мороз) Тоже пальнул бы, стопудов,. Вообще я пьяный дурной, а когда я дурной меня клинит, а когда клинит я б такого и так завалил. Но всё равно 2 года это насмешка над правосудием, погиб человек всё же. Дед ты не переживай,в нашем бандостане за ментов скоро даже условно не будут давать.Так шо можешь смело валить, пока бандюки у власти.))) Та не нужно этого гнилого сарказма здесь, я гепотетически пишу, а не конкретно о погибшем. Мало того, я б сам бы мог полезть утихомиревать буйного соседа и его жену, посему погибшему уважуха.
to Г р а ж д а н и н (севастополь)
ВЫ ПРАВЫ
1. Приговор выносила тройка судей, а не один Хорошев.
2. На переквалификацию пошел гос. обвинитель, а суд связан новым обвинением и не имеет права выйти за его рамки в сторону ухудшения положения подсудимого.
3. В случае изменения обвинения прокурором потерпевшая сторона вправе продолжать поддерживать старое обвинение. Так вот, воспользовалась потерпевшая сторона своим правом..., а если воспользовалась то смогла ли доказать прямой умысел на убийство.
4. Призгание револьвера Флобера огнестрелом - чушь несусветная.
to синий иней (Дед Мороз)
Старый ты хрыч, судишь об уголовном деле по заметке на ресурсе?!
Так разуй глаза и обрати внимание на освещение событий только со стороны потерпевшего.
Да и там - одни эмоции.
Да если была бы хоть малейшая зацепка за 115/1 - судья не впаял бы на всю катушку?
А резонансное дело?
А надзор?
Да что тебе, дубине, тут разжёвывать....
to Босс железяк (Херсонес) Все в подъезде знали о том, что парень-сотрудник милиции ("Беркута")
Подобный пассаж Законом не оговорен.
Нет в законодательстве института "все знали", да-съ...
Понять эмоции пишущих можно. Все-таки, при нелепых обстоятельствах погибает молодой парень –милиционер. Погибает от руки пьяного преступника. Однако комментировать приговор только по интернетовской публикации, глупо. Вынося такой мягкий приговор, коллегия судей прекрасно понимала, что будет апелляционная жалоба, вероятно, будет и кассация, однако именно такой приговор вынесен. Вынося свое решение (приговор) суд дает оценку всем доводам, которые представляет как прокурор, так и защита, указывает по какой причине то или иное доказательство суд принимает, а к какому относится критически. Совершенно верно написал Некто:
Приговор выносила тройка судей, а не один Хорошев. 2. На переквалификацию пошел гос. обвинитель, а суд связан новым обвинением и не имеет права выйти за его рамки в сторону ухудшения положения подсудимого. Данный приговор, это совсем не повод вкидывать такие умозаключения:Судья Хорошев бывший милиционер. Легко управляемый судья
Если бы тот же бывший милиционер Хорошев вынес приговор по этому делу лет так в 10 лишения свободы, то фраза была такая же? Автору этого умозаключения рекомендую пойти в суд и попробовать поуправлять судьей Хорошевым. Думаю, что он изменит свое мнение. (когда освободится)
Возможно, вполне, что апелляция изменит приговор. Это будет не экстраординарное событие. Такое бывает часто. Но и в такой ситуации говорить о предвзятости судей первой инстанции не приходится Приведу цитату из книги американского адвоката об американском правосудии: "Двенадцать человек присяжных со средним возрастом сорок лет обладают совокупным здравым смыслом и жизненным опытом мудреца, прожившего лет пятьсот. Взяв состав присяжных как единое целое и приняв единодушное решение, которого часто требует закон, понимаешь трезвый расчет наших отцов-основателей, определивших такую норму судопроизводства для установления фактов и нахождения истины. Никакой судья, даже лучший, не обладает таким здравым смыслом, а те, кто утверждает обратное, пытаются выдать желаемое за действительное. Судьи — это просто люди, которых мы наделили большой властью"
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Судьи — это просто люди, которых мы наделили большой властью
Да не мы их наделили,а те которые законы принимают.Говорят скоро будет принят,чи уже принят закон сделать судей вообще бесконтрольными.В смысле не зависимыми...Одним словом -что хочу то и ворочу.)))))
Тимур, Независимость судьям нужна как воздух. Если найдете время, то посмотрите
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Спасибо Борис за ролик.Все правильно,судьи должны работать без напряга и оглядки.Но мне все же кажется,что зависимость у них все же должна быть,- зависимость- от народа.Ибо во имя справедливости народ должен давать их работе оценку,а так же иметь право, путем голосования, избирать их и отзывать...
Ибо во имя справедливости народ должен давать их работе оценку,иметь право, путем голосования, избирать их и отзывать
Теоретически конечно, народ носитель власти. Но на практике, даже боюсь предположить, во что это право народа выльется...
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Независимость судьям нужна как воздух.
Доброе утро!
Независимость-то нужна... Но у нас слово НЕЗАВИСИМОСТЬ судьями неправильно понимается: независимость от правосудия, совести и прочая...
Как бы сделать такой инкубатор, в котором народ бог бы "выпестовать" таких судей, которые были бы честными и справедливыми?
Но они - люди. И этим все сказано.
Может, надо суды присяжных у себя заводить? По средствам, вроде, страна "потянет"...
Цена жизни-два года за решеткой. В каком государстве я, мои дети и внуки живут, нет слов. Берегитесь защитнички беспредела, скоро и до вас доберутся беспредельщики.
Но у нас слово НЕЗАВИСИМОСТЬ судьями неправильно понимается: независимость от правосудия, совести и прочая..
Есть конечно случаи судейского беспредела, это правда и никуда от нее не денешься, но уверяю Вас, большинство, причем подавляющее большинство судей, люди честные, грамотные, не надо всех под одну гребенку....
Может, надо суды присяжных у себя заводить?
Пока ничего лучшего не придумано!!
to Филипп Филиппович to синий иней (Дед Мороз) Старый ты хрыч, судишь об уголовном деле по заметке на ресурсе?! Так разуй глаза и обрати внимание на освещение событий только со стороны потерпевшего. Да и там - одни эмоции. Да если была бы хоть малейшая зацепка за 115/1 - судья не впаял бы на всю катушку? А резонансное дело? А надзор? Да что тебе, дубине, тут разжёвывать....
Та у нас мажоров выпускают пачками и ни одного оборотня в мантии ни резонанс, ни надзор не остановили. Я понимаю если бы у обвиняемого был пистолет при себе и он выстрелил рефлекторно обороняясь, а так побежал домой, вернулся и выстрелил.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Пока ничего лучшего не придумано!!
Суды линча.
Пока ничего лучшего не придумано!!
Суды линча.
Надеюсь что вы скажете тоже самое, когда петля будет накинута на Вашу шею.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Пока ничего лучшего не придумано!! Суды линча.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Надеюсь что вы скажете тоже самое, когда петля будет накинута на Вашу шею.
А меня за шо? Я ж не оборотень и не казнокрад.
А меня за шо? Я ж не оборотень и не казнокрад.
Не переживайте, потом реабилитируют
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Не переживайте, потом реабилитируют
Я такое потом очень плохо переношу.
Конечно, здесь мы не знаем достоверно всех деталей произошедшего. НО: не подлежит сомнению тот факт, что обвиняемый, после драки в подъезде, вернулся домой за оружием приспособлением, при помощи которого, фактически, лишил жизни человека. Вопрос о том, являлся ли погибший сотрудником милиции или нет, на мой взгляд, не имеет никакого значения. Если в действиях потерпевшего усматривается состав какого-либо противоправного деяния, то оно, очевидно, было завершено, так как обвиняемый имел возможность уйти в свою квартиру и дальнейшие его действия хоть и связаны с имевшим место ранее инцидентом, но разнесены во времени. Поэтому, на мой взгляд, говорить о необходимой самообороне здесь не уместно.
to Ursus (Севастополь) Хорошо сказал! От Души! Спасибо!
Лично мне и не раз приходилось сталкиваться с ментами, и я как-то не разделяю их на ментов и мусоров поганых. Все они поганые: и менты и мусора. Может там, конечно и затесалась пара-другая НОРМАЛЬНЫХ людей, но это, - уверен (!!!) - не на долго! Система их отрыгнет!
Кривенков поступил, как мужик. Защитил себя и жену. Всем, кто пишет комменты против него , желаю встречи с пьяным Беркутом.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Будапешт, холодная осень 1956-го...
когда власть теряет контроль над правосудием люди устраивают самосудсколько уже таких самосудов было,на словах.
Кривенков поступил, как мужик. Защитил себя и жену. Всем, кто пишет комменты против него , желаю встречи с пьяным Беркутом.И ТОЛЬКО!!!
to Ursus (Севастополь) "ВЫХОД ВИЖУ ОДИН - либо мы вместе исправляем ситуацию ( и население начинает ДОВЕРЯТЬ милиции).
Либо, извините, жопа к жопе и кто дальше прыгнет - на всех парах летим к необъявленной войне населения со сворой продажных муоров поганых ( в которой как обычно гибнуть будут в первую очередь менты, а не мусора поганые и продажные). И население законно или незаконно начнёт запасаться оружием (и применять по мере разумения и необходимости)
ЗАДУМАЙТЕСЬ!
Вот как то так."
Привет, Витя.
Лучше и не скажешь. Согласен с каждым твоим словом.
Ох вы какие умные!!!!! А где справка с нарколога на Кривчикова или мне продолжать, кто ее скрыл и не внес в дело???? А видео- запись которую не приобщили к делу или мне ее показать...., ищите на youtube Кривчиков 01 10 2012 что Кривчиков открыл двери уже с пистолетом в руках, а не так как он говорит на следствии и в суде- так как нужно адвокатам и продажным: прокурору и судьям!!!!!
А телеканал уж точно независим- только надо следить за новостями.