Новости России

Большинство популярных порошков лишь "освежают" белье

Далеко не все порошки хорошо отстирывают пятна, безопасны для стиральных машинок и не портят ткани, выяснили эксперты Роскачества, исследовавшие этот вид товара.

Служба новостей ForPost

Всего специалисты протестировали стиральные порошки 31 бренда. Продукция 22 из них произведена в России, остальные - импорт из Австралии, Германии, Беларуси, Дании, Бельгии, Южной Кореи и США.

Результаты исследований таковы: формально никто из производителей не нарушил российское законодательство. Вместе с тем большинство порошков способны лишь "освежить" белье. Универсальное средство, которое бы удаляло все виды пятен и при этом не портило ткань, найдено не было.

Cпециалисты постирали ткань с каждым из порошков по 25 раз при температуре 40 градусов. Выяснилось, что пигментно-масляные загрязнения (масло, жир, пот) удаляются хуже белковых (например, кровь). С первыми справились порошки только 11 брендов, со вторыми - 25.

В девяти случаях вещи пожелтели, в четырех - посерели, в семи - потеряли прочность по ширине, по длине или обоим параметрам. Цвет потеряли все вещи уже после 15 стирок, но в разной степени, от 3 до 14 процентов. Катышки на них не появились.

Что касается влияния на здоровье - тут хорошие новости: ни один из проверенных порошков не оказывает раздражающего действия на кожу и слизистую оболочку глаз, не вызывает аллергию и интоксикацию при вдыхании его частиц или их попадании в желудок.

Действующие вещества порошков (поверхностно-активные вещества), которые расщепляют загрязнения и растворяют их в воде, после стандартных для машинной стирки трех циклов полоскания остается на вещах не больше, чем допускается Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями. Значит, они не несут опасности для здоровья.

Эксперты также проверили количество пыли в порошке, исходя из нормы не более трех процентов. Во всех исследованных образцах показатель оказался ниже одного процента. Гипотезу, что она может нанести вред человеку, попав в глаза и дыхательные пути, проверили экспериментально, но она не подтвердилась.

Также специалисты убедились, что многие порошки способны усиливать жесткость воды, и только три марки абсолютно безопасны для стиральной машины. Уровень пены, образующейся при стирке в машинке, не должен превышать по стандарту Роскачества 180 миллиметров (ее избыток ухудшает качество стирки). Каждый третий порошок (11 брендов) не соответствует этому требованию. Это не нарушение, но лишает товар возможности претендовать на Знак качества.

По заключению экспертов, знак качества смогут получить стиральные порошки лишь двух марок. Исследование показало: ни качество, ни безопасность порошка не зависят от его цены.

Источники
630
Поделитесь:
Оцените статью:
Еще нет голосов
Теги:
Обсуждение (6)
викторсоколец
683
викторсоколец

ТАК КАКИЕ 2 БЕЗОПАСНЫЕ?   СКАЗАЛ А  СКАЖИ И Б !

Подмастерья...

LausDeo
3
LausDeo

 а какой же тогда годен для стирки?

вольный пенсионер
248
вольный пенсионер

Профессионализм журналиста - в умении докопаться до мелочей. "только три марки абсолютно безопасны для стиральной машины" Какие?  "По заключению экспертов, знак качества смогут получить стиральные порошки лишь двух марок."  Опять же - какие? Дайте названия хороших и потребитель перестав покупать плохие порошки, уберет их из торговли .Конкретика нужна.

Агробаст
32
Агробаст

А также есть разные СМИ одни говорят, другие слушают, третьи доносят...и т.д. и в процентом отношении только 0.00001% могут раскрыть тему своего репортажа..... 

Константин Ивасенко
6165
Константин Ивасенко

Не ругайтесь, просто опять неправильно скопировали текст из источника и потеряли названия порошков, занявших призовые места. Такое иногда здесь бывает))))

vit-t
65
vit-t

Роскачество исследовало стиральные порошки тридцати одного бренда

https://roskachestvo.gov.ru/news/roskachestvo-issledovalo-stiralnye-poroshki-31-brenda/

10 лучших стиральных порошков:

Burti COLOR – 5,48 балла

«Аист» – 5,397 балла

Reflect – 4,95 балла

Ecover – 4,818 балла

Frosch – 4,741 балла

Sarma – 4,718 балла

BioMio – 4,647 балла

«Обычный порошок» – 4,645 балла

«Биолан» – 4,602 балла

Free time – 4,39 балла ...

 

Главное за день

Осадки разрушают 200-летний мост на Южном берегу Крыма

Арочное сооружение на старой дороге Симферополь — Алушта признали аварийным и ограничили движение.
16:30
0
730

В апартаментах разрешили регистрацию: повысятся ли теперь на них цены?

Как решение Конституционного суда способно повлиять на рынок недвижимости.
16:17
0
245

Частичное обрушение на трассе Судак — Новый Свет: что известно

Участок огородили, введено реверсивное движение.
14:24
1
1455

Севастополь не поддержал опасный для природы федеральный законопроект

Свое мнение высказали и депутаты, и правительство.
14:02
8
1765

Почему крымчане всё чаще выбирают банкротство

Что нужно знать об этой процедуре.
11:30
4
837

Исчезнувший Чаир — первый сожжённый фашистами посёлок Крыма

Трагедия жителей, стёртых с карты Крыма зимой 1942 года.
18:26
4
2909
Туризм

Что сохранилось от самого северного пещерного города Крыма

К городищу Бакла можно проложить разные варианты маршрутов.
18:35
0
700

Замечен новый тренд в туризме — как теперь предпочитают отдыхать россияне

Туроператоры также назвали самые популярные направления летнего отдыха в 2026 году.
12:16
1
1283

Миллиардные инвестиции помогут повысить комфорт пансионата в крымской бухте Ласпи

Требуемые расходы для модернизации номерного фонда существуют на уровне расчётов.
15:01
4
1688

Турпоток увеличил выручку пансионатов Севастополя в четыре раза

Рекордные показали стали возможны после грамотных управленческих решений в отрасли региона.
13:01
7
871

Как госпансионат в Севастополе вышел на круглогодичную загрузку — бизнес-модель Михаила Богданова

О реорганизация ГУПа в АО: что это меняет для государства и бизнеса. Опыт пансионата «Изумруд».
20:00
1
1358

Не «Розой Хутор» единой: провинциальная горнолыжка, ставшая альтернативой Сочи

Горнолыжные курорты Сочи потеряли часть туристов из-за высокой стоимости и бесснежного декабря.
18:15
5
4489