Австрийский суд отверг претензии Украины на российскую недвижимость в Вене

Управление делами президента России получило решение австрийского суда, отвергшего претензии Украины на российскую собственность в Вене, сообщил пресс-секретарь управляющего делами Виктор Хреков.

«В конце мая этого года австрийское правосудие направило российской стороне комплект документов, подтверждающих правомочность своих действий, и признало Российскую Федерацию бесспорным владельцем объекта», - сообщил ТАСС Хреков. Он уточнил, что в Москве «документы получены».

Хреков напомнил, что «Российская Федерация является единственным правопреемником бывшего СССР по активам и долгам, включая все объекты недвижимого имущества бывшего СССР, находящегося за пределами России».

«В частности, по Австрии многие годы тянулись судебные процессы в связи с попытками украинской компании - частного акционерного общества «Украинское дунайское пароходство» завладеть правами на объект, принадлежащий России», - сказал пресс-секретарь.

Он указал, что «при этом еще в 2008 году Россия была признана Австрийскими властями тождественной СССР, что и дало возможность законно зарегистрировать право собственности Российской Федерации на комплекс зданий и участков бывшего Дунайского морского пароходства, располагающиеся в Вене на улице Наафгассе 73/Молнаргассе 14».

«Весь набор правовых инструментов украинскими «претендентами» на российскую собственность в Австрии на сегодняшний день полностью исчерпан», - уверен представитель Управления делами. Он добавил, что «с даты вынесения окончательного решения в суде высшей инстанции в Австрийской Республике Российская Федерация полноправно вступила в свои права собственника имущества».

После распада СССР Россия подписала соглашения с бывшими республиками об уплате их долгов в обмен на собственность. Однако некоторые, например Украина, приняли так называемую блокирующую ноту и пытаются препятствовать перерегистрации недвижимости и претендовать на ряд объектов. Хреков особо отметил, что при этом украинские долги Россия выплатила. Он также подчеркнул, что переговоры об урегулировании данного вопроса ведутся уже многие годы, но пока безрезультатно. При этом на самой Украине нет ни одного объекта, принадлежащего России.

Накануне первый заместитель министра юстиции Украины Наталья Севастьянова заявляла, что в качестве компенсации за убытки, якобы понесенные Украиной из-за потери Крыма, Киев в случае позитивного решения ЕСПЧ может потребовать от России конфискации в свою пользу ее зарубежного имущества.

Комментируя заявление Севастьяновой, Хреков отмечал, что «подобные попытки предпринимались Украиной и ранее». Он пообещал, что Россия будет защищать свою собственность, «будут использоваться все имеющиеся юридические механизмы, действия будут предприниматься исключительно в правовом поле».

Как заявлял ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Москва будет делать все необходимое для защиты своей государственной собственности за рубежом в рамках международного законодательства.

В настоящее время против России поданы иски в ЕСПЧ с требованием о взыскании ущерба за присоединение Крыма. Ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что Киев намерен судиться Россией по каждому факту потери имущества в Крыму.

Между тем власти России заявили, что референдум и присоединение полуострова прошли на законных основаниях. В частности, президент Владимир Путин сказал, что проведение референдума соответствует нормам международного права и Уставу ООН. А постпред России при ЕС Владимир Чижов назвал иск Киева против Москвы в связи с воссоединением Крыма с Россией бесперспективным.

Напомним, в Крыму 16 марта прошел референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России. 21 марта президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также указ об образовании Крымского федерального округа.