Жители села Андреевки и посёлка Солнечного не захотели сливаться с Качинским муниципальным округом Севастополя. Такое решение люди приняли 21 марта на публичных слушаниях, сообщает ForPost.Политика.
Предваряя голосование, спикер Заксобрания Севастополя Владимир Немцев заверил сельчан, что их мнение является основополагающим, итоговое решение будет приниматься только с учётом результата слушаний.
В итоге на слушаниях в Андреевке «против» объединения Андреевского муниципалитета с Качинским проголосовали 254 человека, «за» – 27 участников, и двое воздержались.
На слушаниях в Солнечном «против» объединения высказались 187 человек, «за» – 30 жителей, десять воздержались.
Напомним, ранее такой исход прогнозировала депутат Андреевского МО Светлана Брюзова. По её словам, многие сельские жители в принципе не знали о перспективе объединения двух муниципалитетов, а узнав об этом в диалоге с депутатом, выражают искреннее удивление.
19 февраля депутаты Андреевского муниципального образования в ходе внеочередной сессии проголосовали против объединения муниципалитетов. Несмотря на то, что подобную инициативу поддержали их коллеги из Качинского муниципального совета.
В результате же решения разделить Нахимовское муниципальное образование на два — Северную сторону и Корабельную сторону — в Севастополе сформируются 11 муниципалитетов.
Теперь, по итогам слушаний в Андреевском муниципальном округе, непонятно, как городские власти будут выходить из ситуации.
сельчане хотят быть ближе к городу. и это нормально.
Присутствовала на слушаньях в Андреевке - было потрясающе! думала нужна поддержка, готовилась убеждать....а оказалось в нашей Андреевке живут не селяне, а политически подкованные и юридически грамотные люди!!!
Вы бы слышали - какие были выступления! как люди защищали свои конституционные права!!
Как вывели на чистую воду Департамент внутренней политики, вознамерившийся скупить их голоса по 500 рэ!..... подготовили и направили жалобу Президенту, в прокуратуру и губернатору.
От себя хочу повторить развивателям туризма - дефицит туристов нам не грозит!!! а вот дефицит воды и продовольствия реален! поэтому менять назначение земель сельхозназначения считаю - ПРЕСТУПНЫМ!!!
Мотивы и желания руководителя Качинского МО прозрачны, как стекло - пока не принят Генплан и ПЗЗ Севастополя, выделить землю очередному материковому дЭвЭлоперу под застройку берега, быстренько сменить назначение..и в дамках!
Пусть этот господин у себя в Каче порядок наведет с укреплЯтелями берега)...и своих кошельков - так угробить пляжи, как в Каче, в Андреевке НЕ ДАДИМ!!!
Правильно. Нужно еще поделить Андреевский муниципалитет на Андреевский и Солнечный. А потом еще в каждом микрорайоне образовать МО. Выгода очевидна, больше чиновников - больше рабочих мест!
to 19: А вы адепт оптимизации? ...надо же ...неужели у кого-то еще не выработалась аллергия на подобные методы "развития"?.. хм? - неужели оптимизированного, слава богу, не до конца здравоохранения и образования не хватило????
Или разваливать - так разваливать?! и структуру власти тоже?) покупая на дешевый популизм???
У нас люди умеют считать!!!! - минус одно руководство МО и 2/3 депкорпуса и минус защита конституционных прав на самоопределение в вопросах развития для 2/3 (2000) жителей.......ммм....????? - неравноценный обменчик!!! кривая математика!!!!
Сельчане любят свою Родину и не хотят пускать на Свою землю барыг, для которых цель одна - деньги, на наш берёг давно засматриваюся, ещё со времён Украины, а тут такая возможность, и руководство города всячески этому способствует, понимая, что если останется Андреевский МО, это будет сложнее или почти невозможно, несмотря на вовлечение в этот процесс директора ООО Качинский Хоша М.Е, которому стыд и позор за предательство!!!
Для удовлетворения своих нужд власть запустит план Б, под названием финансовый рычаг...
to Хабиби: Меня собенно порадовало выступление священнослужителя))) - просто и от души!!! не готовился....
Люди, в Андреевке церковь с народом!!!
Теперь добавить полномочия и финансирование муниципалитетам. Больше привлекать жителей к плану развития своих сёл.
.
Значит есть причины не объединяться.
to Morialich: Каких депутатов?...которые НЕ решили судьбу Ласпи и Хрустального и придумали Северный МО???? - не уверена в самостоятельности их голосов).
Теперь начнётся принуждение к объединению.
to Veteran: Пусть начнут с Генплана и ПЗЗ!!!!! и в связи с определенными правилами поэтажности застройки берега, четко определенными границами рекреационных зон, ООПТ, парковых зон, ИЖС и земель сельхозназначения руководство МО определит для себя стратегию развития территории в концепции со стратегией развития города, определенной Генпланом.
Вот после этого - жители Андреевского МО и обсудят - понадобится ли тактически слияние округов для достижения поставленных стратегических целей??? или они в состоянии справиться самостоятельно!
А ешё лучше с передачи реальных полномочий.
to Morialich: Принимать решения и созывать съезд под что??? - давно не виделись?)))
Предмет разговора где? - объединение/разъединение под что???? для решения каких вопросов развития????
Где Генплан???? - документ определяющий стратегию развития территории города и разработанные под него ПЗЗ, уточняющие и конкретизирующие развитие территорий???
Собираться без предмета (цели) обсуждения - это популизм!!!!! замыливание истинных целей.
to КрапивА:
to Хабиби:
Поддерживаю! Все эти реорганизации ради одного - передела земли. Андреевцы, держитесь! Не дайте себя ни обмануть, ни запугать. Предполагаю, что этим не закончится, начнут сейчас ломать через колено... У них там далеко идущие планы, а люди - помеха...
to КрапивА (Севастополь):
Спасибо за Ваш комментарий в поддержку сельчан северной стороны.
Многие севастопольцы из других районов города вообще не в теме и им трудно разобраться в вопросе необходимости объединения муниципалитетов. Статья информационная и из неё невозможно понять, какие плюсы и минусы объединения. Кто автор этой идеи и кто её лоббирует? Кому из депутатов ЗС города это выгодно?
to Алиса: Спасибо! Это выглядит так - мы сейчас придумаем - кто будет решать вашу судьбу и лично зарабатывать на земле вашего МО...а вы - быстренько!!! нам делегируйте свои констутиционные права решать что-то на этой земле)) - нам ну оооочень надо!..
Какое совпадение - нам тоже!).
to КрапивА:
Именно))
Предположу, Брицину и Ко
to Моrialich: А Немцев В В сказал, что есть 131 ФЗ ст12
Оказалось, что АНДРЕЕВЦЫ с соседями круче горожан, которые НЕ ОТСТАИВАЮТ СВОЕГО МНЕНИЯ по мысу Хрустальному, ясно высказанному 29 апреля 2019 года на публичных слушаниях. Молодцы, Андреевский флаг им в помощь. А относительно "мнение будет учтено" мы знаем: Голодец, Мединский с его замом, Овёс, Развожаев - только ТОП списка, учитывателей.
Зря возражают! Ведь все проблемы будут решаться быстрее и ближе к дому!
Я что то не понял, чьи проблемы ближе к дому????
to Татьяна Старчикова (Голубь): )))) и к ЧЬЕМУ дому?
С настороженостью отношусь к решению вопросов системы власти нахрапом. В вопросах слияния или деления территориальных образований, тем более. Здесь затрагиваются непосредственные интересы людей. Эти интересы завязываются на вопросы бюджета, управления, планирования. Не в последнюю очередь решения влияют на привычный уклад жизни людей. Тем более, конечная цель планируемых преобразований, то есть, для чего это необходимо не ясны. Предтавляют и озвучивают какие то "расплывчатые" пояснения. Говорят, что это административная реформа. Но разделение и слияние это не реформа. И к реформе местного самоуправления эти действия отношения не имеет.
Кроме того, не завершено в этой части законодательство Севастополя. Порядок изменения границ муниципальных образований, а равно - слияние и разделение не прописаны. Этого порядка нет. Есть федеральные нормы, в которых указывается об обязательном учитывании мнения населения. Но порядок должен быть прописан на месте, четко и понятно, равно и как и основания для иницирования таких действий.
В своё время, предыдущий состав Законодательного Собрания эту работу завершить не успел, по причине необходимости разработки и принятия сотен основных нормативных актов, которых просто в Севастополе не было. Да и обстановка была сложная, по причине несовпадение взглядов исполнительной и законодательной ветвей власти на роль муниципалитетов. Но сейчас разногласий нет, а если нет, то надо было заблаговременно подготовить нормативную базу, за полтора года это можно было сделать, и только после этого переходить к инициативам.
А так - Шум подняли, а результат - пшик. Но хуже того, ещё и опозорились. Теперь пошли заявления от главы одного из муниципалитетов войне и сражениях. Совсем не та риторика выбрана. С собственным народом не воюют. Законы надо соблюдать и мнение людей уважать. Если что то неоходимо было сделать, так надо по человечески людям объяснять. Для чего и почему принимаются те или иные решения.
to КрапивА:
"Где Генплан???? - документ определяющий стратегию развития территории города и разработанные под него ПЗЗ, уточняющие и конкретизирующие развитие территорий???"
Да не для того они прячут проект Генплана,сданный еще осенью 2018,чтобы строить в соответствии с градостроительным и природоохранным законодательством.Севастополь превращен в джунгли с жизнью не по законам,а по понятиям. На незаконной застройке города и дерибане земли поднимаются "Ох,какие крупные деньжищи!"
to Посметный Виктор: Честно сказать, в шоке от высказываний главы Качи, кто же ему это подсказал, сам то он не мог, не его случай, кем возомнил себя, Наполеоном?
По поводу решений, Виктор Александрович, ну что тут можно людям объяснить, зачем нам застройка берега, у нас пляжи свободные, доступные для наших людей, а среда для нас и так комфорная, поэтому люди и против
to Хабиби: И я о том же. Но хотя бы что то пояснили. Для чего? Зачем? Но ничего!
Пустоту заполняют всякого рода версии. И чем они фантастичнее, тем больше вызывают доверия.
К сожалению, пока так. Даже не знаю, чего здесь больше. Глупости, или чванства. Результат то был предсказуем.
Как же далеки они от народа!
to Посметный Виктор:
Да потому и не объясняют, что планируется дерибан земли и масштабная застройка береговой линии. Кто же будет за, если это озвучить? Поэтому и напускают тумана.