Россия

11 лет в школе — «непозволительная роскошь»: пора ли сокращать срок обучения?

Бывший министр культуры Владимир Мединский высказал дискуссионную мысль. Профессиональное сообщество учителей тут же отреагировало.

Фото:
Арина Розанова / ForPost

Жаркий спор разгорелся вокруг среднего образования. Помощник президента РФ Владимир Мединский назвал 11 лет учёбы в школе «непозволительной роскошью». А учителя, напротив, говорят, что срок обучения в школе надо не сокращать, а увеличивать до 12 лет, если власти хотят, чтобы российская экономика была конкурентноспособной.

Доводы экс-министра культуры

Бывший министр культуры, помощник Владимир Мединский предложил «спрессовать» среднее образование. В качестве весомого аргумента он привёл российского учёного Михаила Ломоносова: в своё время он учился всего два года, когда как другие учились три года.

Почему бы этот исторический опыт не адаптировать под современные реалии? Учитель истории, лидер профсоюза «Учитель» Дмитрий Казаков так ответил на этот вопрос:

«Если нам строить примерно такую же страну, в которой жил великий учёный Ломоносов, — страну 18-го века, — то, наверное, учиться надо меньше. Люди, живущие в 18 веке, не нуждались в школе с одиннадцатилетним образованием. В те годы большая часть населения была безграмотная. Повторюсь: если мы хотим вернуться в 18 век, предложение Мединского актуально».

У Мединского, выпускника МГИМО с отличием, иной взгляд на ситуацию. Он уверен: его предложение о сокращении одиннадцатилетнего образования — это шаг не в прошлое, а в будущее.

«Я полагаю, что и классическое пяти-шестилетнее образование в ближайшее десятилетие уйдёт в прошлое. Образование будет спрессованным по времени. Оно будет более специализированным. И оно будет рассчитано в принципе на ближайшее обозримое время — на полпоколения, на 10 лет. А потом нужно будет учиться чему-то новому или переучиваться. Человек, который каждые 10 лет не учится чему-то новому — или новой профессии, или новой специализации, или новым технологиями — он просто будет неконкурентоспособен», — сказал Мединский.

Видео: паблик «КПРФ. Алтайский край» в ВК

Учитывая это, одиннадцатилетнее образование — «непозволительная роскошь», считает Мединский.

Помощник президента против того, чтобы выпускники школ до 22 лет «тусили в гуманитарном вузе». Они уже в 16-17 лет должны быть профпригодными.

В общем, стране не нужны блогеры. Страна нуждается в работниках заводов. 

А что родители?

Позицию Мединского о сокращении одиннадцатилетнего образования в школах разделяют многие родители. Согласно результатам соцопроса «Комсомольской правды», 71% опрошенных не видят смысла в одиннадцатилетнем образовании — это слишком долго. 10-летнее образование — самое то.

11% респондентов вовсе считают, что в школе достаточно 8-9 классов, а дальше дети должны определяться с профессией, а не углубляться в предметы, которые им никогда в жизни не пригодятся.

«А если убрать из программы подготовку к ЕГЭ, то и программу можно будет сократить ещё больше»,— приводит «Комсомольская правда» позицию некоторых участников опроса.

Почётный учитель России Лев Соболев также считает, что от предложения Мединского не стоит отмахиваться.

«Мы пока точно не знаем, что стоит за словами Мединского. Возможно, речь идёт о специальных классах — специализации с восьмого класса: если ты учишься в математическом классе у тебя меньше гуманитарных предметов, если в гуманитарном классе — меньше технических дисциплин. Это вполне резонно», — сказал ForPost Соболев.

Он напомнил, как в своё время многие противились ЕГЭ. Что в итоге? По мнению Соболева, эффективнее инструмента проверки знаний выпускников школ пока не придумали.

«Он даёт возможность детям сдавать не восемь, а всего четыре экзамена. Возможно, предложение Мединского не столь плохое. Мы толком ещё ничего не знаем, а уже начинаем крылышками трепыхать», — выразил свою точку зрения наш собеседник.

Позиция экспертов

К слову, работа о которой упомянул Соболев, уже начата. Некоторые сотрудники НИУ ВШЭ предложили провести «аудит» среднего школьного образования.

«Аудит школьной программы надо делать не только методистам. Методисты скажут только одно: “Нам не хватает часов”. Тут надо звать и учёных, методистов тоже надо, но не они должны доминировать. Учёных не только химиков, математиков, но и философов. Надо провести серьёзное социологическое исследование. Сам вопрос об изменении содержания школьного образования и, вполне возможно, лет обучения, его можно ставить, но только для этого надо провести серьёзную работу с учёными, учителями, методистами и так далее», — приводит интернет-издание «Говорит Москва» слова руководителя центра психометрики и измерений в образовании Института образования НИУ ВШЭ Виктора Болотова.

Пока этот вопрос детально не будет изучен, считает Болотов, все разговоры на эту тему — спекуляция. Аналогичного мнения придерживается председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

«Есть вещи, которые должны обсуждать только эксперты. Профессионалы должны оценить предложение и посмотреть аргументацию. Поэтому, на мой взгляд, без заключения экспертов голословно делать какие-то заявления, не совсем корректно. Лично я за то, чтобы уровень образования в стране постоянно повышался», — сказал ForPost Нилов.

Он также напомнил о принципах Международной организации труда, согласно которым «востребованным специалист будет только тогда, когда вкладывает в себя ресурсы, повышает свои компетенции, обладает уровнем знаний, соответствующим современным потребностям рынка труда».

Нам нужно двенадцатилетнее образование?

И эти потребности таковы, что российским школам нужно двенадцатилетнее образование, считает лидер профсоюза «Учитель» Дмитрий Казаков.

«Если мы хотим вернуться в 20 век, можно, наверное, вернуть десятилетнее образование. Если мы хотим жить в 21 веке, двигаться вперёд, развивать страну, то нам нужно двенадцатилетнее образование. Глава Брянской области Александр Богомаз ранее сказал, что в ВУЗы должны поступать только одарённые дети, а остальные все туда — к станку. Опять же, к какому станку? Если к станку, которые были в 20-м, возможно, а если к современным, то нужно не «спрессованное» образование. А раз так, то я бы ещё увеличил на год обучение в школе. Если мы заботимся о будущем образовании, если хотим, чтобы наши наука, промышленность были конкурентноспособными на международной арене, то без двенадцатилетнего образования не обойтись. Если мы хотим конкурировать с каким-то Афганистаном, то десятилетнее образование нас вполне устроит», — выразил своё мнение Казаков.

Передоз знаниями гарантирован?

Ещё одна проблема, на которую, уверен наш собеседник, не указал Мединский, — «огромное количество дисциплин», которые в последние годы появились в школьной программе.

В учебный план средней школы на 2024/2025 учебный год включены:

  • русский язык;
  • родной язык;
  • литература;
  • родная литература;
  • иностранный язык;
  • второй иностранный язык (в профильной школе или классе);
  • история;
  • обществознание;
  • география;
  • математика (деление на алгебру и геометрию сохраняется с 7 класса, но оценка ставится одна — за курс математики);
  • информатика;
  • основы духовно-нравственной культуры народов России (ОДНКНР);
  • физика (с 7 класса);
  • биология;
  • химия (с 8 класса);
  • физическая культура;
  • основы безопасности жизнедеятельности;
  • изобразительное искусство;
  • музыка;
  • технология;
  • черчение.

К этим предметам следует добавить «Разговоры о важном», «Трудовое воспитание», «Уроки профориентации», «Антикоррупционные уроки», «Семьеведение».

К слову, Мединский уже предложил избавить школы от предметов, которые детям в жизни не пригодятся. По его мнению, под нож можно пустить «Обществознание» в 6-8 классах. Помощник президента уверен: этот предмет должен изучаться только в старших классах, а в средней школе вместо него следует ввести занятия по истории родного края.

А что с остальными предметами? При сокращении одиннадцатилетнего образования их тоже под нож?

Сотрудник НИУ ВШЭ Виктор Болотов так ответил на этот вопрос: 

«Если делать десятилетку по шесть уроков каждый день шесть дней в неделю, можно год сэкономить. Только дети совсем же больные будут. Они не на работу пойдут, а в больницу после окончания такого обучения».

Казаков также считает, что при сокращении одиннадцатилетнего образования при существующем расписании «перегрузок не избежать».

«Сейчас дети с 8 класса учатся по 6-7 уроков. Поэтому я не понимаю этих товарищей чиновников: они нагружают образовательный процесс, постоянно генерируют идеи о том, какой бы предмет в школах ещё ввести, и при этом заявляют о сокращении среднего образования. Что в итоге? Мы нагружаем образовательный процесс всем чем угодно, а затем задумываемся: “А что же будет с российской наукой?”. Мы что хотим: идти в будущее или вернуться в 18 век? На мой взгляд, то, что предлагают на верху, — это не движение вперёд», — подчеркнул Казаков.

В Минпросвещении пока никак не комментировали эту инициативу.

«Я не уверен, что на такую реформу когда-то решится Минпрос, но время диктует сокращение продолжительности среднего образования», — подчеркнул Мединский.

Роберт Вочовский

1783
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
2
В среднем: 1.7 (6 голосов)

Обсуждение (18)

Profile picture for user еще одна мама школьников
4358

Опять? Вчера ж тут обсудили. 

еще одна мама …,

Почему при СССР срок обучения был меньше, а образование было лучше?

Profile picture for user еще одна мама школьников
4358

"...Страна нуждается в работниках заводов...".

Ага, ничего нового. Его дети в "работники заводов" пошли? И дети его коллег тоже?

еще одна мама …,

Страна, видимо, нуждается в солдатах. Статисты просчитали наперёд перспективы деторождения, сроки обучения и заранее начали готовить население и раскачивать тему длинного периода обучения. Хотя.... лучше б было как было в школу с 7 лет и 10 классов или 8 и в ПТУ. Сократить количество ВУЗов, и по какой-нибудь государственной программе улучшить качество обучения специалистов среднего звена и рабочих специальностей, по простому - сделать из наших шараг (так их называют ученики) заведения профобучения с современной материальной базой. 

Внук героев 2,

Хотя... о чём это я? Не будет такого, потому что никому это не нужно там наверху.

Profile picture for user Расенов
736

Не читайте Вы Мединского по утрам ... По мотивам " Собачьего сердца " ...

Profile picture for user Шо, опять?
1270

Может кто просветит - что творится? Одни и те же "новости" каждый день......

Шо, опять?,

Приучают к тому что  бесплатного образования не будет. 

Верещагин,

Приучают, что оно не всем нужно, в принципе. 

Верещагин,

Будет профильное образование, в духе "традиционных ценностей". 3 класса, а дальше платное? )) "МОСКВА, 20 сентября. /ТАСС/. Депутаты Госдумы до конца года могут принять законопроект о приравнивании религиозных школ к государственным, такие школы смогут получать государственное финансирование и поддержку." https://tass.ru/obschestvo/21917707 

Правда победит,

То есть попы могут разъезжать на люксовых авто, жить во дворцах, а свои школы содержать не могут??? Интересно...Церковь давно уже стала комерческой организацией, с чего вдруг её(церковь) и все церковныче ответвления должно содержать государство?! 

Profile picture for user Справедливый_кот
3527

Если в первый класс с 7лет  и школа деситилетка,то не против

Profile picture for user ulogin_vkontakte_15181276
733

Срок обучения надо делать как при СССР. 8 и 10 лет соответственно.

Profile picture for user ulogin_google_108100121698550643893
282

Мне пришлось учиться 11лет дневной общеобразовательной с дополнительным обучением водителя  с практикой ежегодной 9,10классах.Но на сегодня таких сложных вопросов при обучении нет.

Boris,

Я училась 10 лет, в 9 и 10 был УПК, где мы получали профессию. Для УПК выделялся полный день раз в неделю. По суботам учились. А сейчас дети и по субботам учатся, и профессию не получают. 

Profile picture for user Алексей Баскаков
643

Поколение "троечников" плавно переходит в поколение "двоечников".

Я преподавал в школе и параллельно - в техникуме, куда приходили те, кто боялся идти в 10-11 классы - в техникуме ЕГЭ не сдают. Обучение в техникуме уже сократили на 1 год, школу ожидает то же самое, и чем скорее, тем лучше!

В школе сегодня всё обучение "заточено" на сдачу экзаменов - ОГЭ по 4-м предметам в 9-м классе и ЕГЭ - в 11-м классе. С такой системой образования восьмой и десятый классы можно считать "провальными"! Ребята не дураки и с сентября начинают отдыхать, понимая, что в конце года экзамены им не сдавать! Сокращение школьного курса на год- не критично!

Мои однокашники, не желавшие продолжать обучение, шли в ПТУ после 8-го класса. За год, а некоторые и ранее, они получали специальность и практические навыки, получали возможность заработать на хлеб и помочь семье.

Сегодняшние выпускники 9-го класса никому не нужны: им нужно обязательно дать полное среднее образование, которое они брать не хотят! Полноценные работники из них получатся через несколько лет, да и получатся ли?

В техникуме, вместо обучения профессии, они опять изучают предметы, которые не хотели изучать в школе. Теперь студенты тоже идут работать, но не по своей будущей профессии, а продавцами, кассирами и т.д. Теперь им нужны не знания, а "корочки", поскольку работать по специальности они не собираются. А потом мы удивляемся, что некому встать к станку!

Solominka,

В том-то и дело, что станки есть, а станочники в дефиците. Мы с другом обращались на севастопольский завод, было это в 2014 году. Пожилой рабочий на предложение изготовить на станке деталь ответил, что ему это не интересно. Опытных станочников на заводе осталось 6 человек, директор с каждым за руку здоровается. Уйдут на пенсию, других таких даже некому будет подготовить. 

Не знаю. помогут ли 3D-принтеры? 

Главное за день

В Крыму пытаются вразумить застройщика Симферопольского водохранилища

Несмотря на запрет, он продолжил строительство капитального кафе.
18:18
0
1698

Ключевой медицинский объект Севастополя в этом году не построят

Цена вопроса достигла сотен миллионов, а перспективы стали вовсе туманными.
20:00
36
4467

Путину — 72 года: воин, искатель или творец — кем он стал для России?

Политолог Алексей Макаркин рассказал, как Путин, став «анти-Ельциным», влюбил в себя либералов.
18:26
14
1838

Севастополь получил точный рецепт реставрации Братского кладбища

«Возможно восстановить практически всё», - говорит один из авторов книги.
18:20
6
2823