Сроки получения образования в России могут быть уменьшены. Об этом сказал помощник президента РФ Владимир Мединский во вторник, 24 сентября.
По его словам, вузовское образование будет «спрессованным» по времени, более специализированным и рассчитанным на ближайшие 10 лет, ведь потом всё равно необходимо переучиваться, пишет РИА Новости.
Классическое высшее образование в ближайшее десятилетие уйдёт в прошлое, считает Мединский.
Время диктует сокращение и школьного образования, так как 11-летняя учёба «непозволительная роскошь», считает Мединский.
По мнению помощника президента, школьное образование, как и вузовское, должно быть «спрессовано», чтобы подростки раньше начинали профподготовку и были конкурентоспособными, а не начинали в 19 лет «размышлять, чем бы заняться».
В этом нет ничего нового — Михаил Ломоносов учился два года, хотя в его время самых умных учили три года, привёл пример чиновник.
За и против
Депутат Госдумы от «Единой России», член комитета по науке и высшему образованию Александр Мажуга, комментируя слова Мединского, сказал: сокращение времени учёбы — «правильное направление развития образования».
Его коллега по комитету Олег Смолин, представляющий КПРФ, отметил: непозволительная роскошь — как раз сокращение образования, противоречащее общемировой тенденции.
Он напомнил, что в России в прошлом обязательным было начальное образование, потом — основное, а сейчас — полное среднее, рассказала «Газета.Ru».
По оценке Смолина, сегодня качество образования у старшеклассников оставляет желать много лучшего, и уменьшение времени учёбы в школе означает снижение качества образования у будущих врачей, инженеров, педагогов.
Напомним, ранее губернатор Брянской области Александр Богомаз предложил получать высшее образование только одарённым детям с высоким уровнем способностей. Остальным же, не отмеченным божьим даром, следует задуматься о рабочей специальности, считает чиновник.
Школьников и студентов стало больше
По данным властей, в России в 2019-2023 годах стало больше учеников школ, организаций среднего профессионального и профессионального образований, а также студентов.
В частности, в предыдущие пять лет в школах было в среднем 17,7 миллиона учеников ежегодно. Если в 2019-м было 16,44 млн человек, то в 2023-м — уже 17,91 млн.
В организациях среднего профобразования, к которым относятся колледжи, техникумы и училища, учились в среднем 2,86 млн человек ежегодно. Если в 2019-м было 2,64 млн учеников, то в 2023-м — 3,02 млн.
В организациях профобразования — в тех же колледжах и техникумах — учились в среднем 1,35 млн человек ежегодно. Если в 2019-м было 1,16 млн учеников, то в 2023-м — 1,6 млн, по данным Минпросвещения РФ.
В вузах — по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры — было в среднем 4,13 млн студентов. Если в 2019-м было 4,06 млн человек, то в 2023-м — 4,32 млн, по сведениям Минобрнауки РФ.
Кроме того, по информации Минпросвещения, в России стало меньше несовершеннолетних в возрасте 7-17 лет, которые нигде не учились.
Если на 1 мая 2022 года было 6829 таких ребят, то на 1 мая 2023-го — 6015, а на 1 мая 2024-го — уже 5988.
Напомним, российские родители назвали 10 профессий, которых бы ни за что не хотели для своих детей. В их числе врач, военнослужащий, учитель.
Но всё расставит по своим местам рынок труда — определит спрос на рабочую силу и уровень зарплат, и желания родителей и детей будут приниматься в расчёт очень условно, сказал экономист Михаил Хачатурян.
Подробнее об этом злободневном вопросе — в материале «Россиянам объяснили, почему их неприязнь к разным профессиям не доведёт до добра».
Пётр Фальков
Три класса церковно-приходской - и хватит )))
Да не спрассовывать и хватит изобретать велосипед а нормальное советское образование с учётом современных реалий IT и прочих
child_of_the_Sea,
Это если советские учебники ещё не выкинули. А интуиция подсказывает, что их из библиотек давно в утиль списали.
child_of_the_Sea,
При СССР вполне хватало 10 лет. Чем думали власти, когда сделали 11 лет? Тупо скопировали у америкосов?
И действительно, не надо ничего спрессовывать - просто сделать более специализированное с различным уклоном по желанию родителей и учеников, а также по способностям.
Serggio,
Все эти учебники есть в электронном виде на просторах интернета. Так что их вполне можно переиздать с учётом современных реалий.
Serggio,
До сих пор печатают. Вот сайт Концептуала https://konzeptual.ru/sovetskie-uchebniki/ , советские учебники всех годов по всем предметам. недорого.
Хочется проснуться.
И никто из государственных мужей не высказался о его "выступлении". Ни один. Они с ним согласны?
еще одна мама …,
Да они и не возражали когда он досочку Маннергейму в Питере вешал и когда пасквили киношные про советское прошлое как министр одобрял и деньги выделял тем кто сейчас иноагентом оказался, так чего им возмущаться, это у них - "по плану".
Вы сначала доведите зарплаты учителям до того уровня когда народ повалит на столь престижную работу и главное народ который реально создан для педагогической деятельности, а не проходимец который по остаточному принципу стал учителем, снимите с их плеч бюрократическую работу и наконец то восстановите советскую систему образование. А так десять лет, двадцать или сто, результат будет один и тот же.
akinak2014,
Сначала надо научить учителей. А для этого надо найти тех, кто может научить, а не вот это вот всё....
Надо ввести ещё ограничение, по нахождению и получения зарплаты в Государственной думе и прочих подобных местах....
Надо экономить наши деньги
Всё больше и больше новой информации с каждым годом появляется. Сжимать эту информацию до нормального восприятия её ребёнком? И как долго это можно делать? Всё приведёт к тому, что отдельные куски информации перемешаются в голове ребёнка, и учёба для него станет пыткой, что мы и видим в последнее время. Нужно создать множество школ со специализированным уклоном - с математическим, физическим, астрономическим, языковым, художественным и т.д. Раньше такие были, как сейчас, не знаю. На уровне 4-6 класса общеобразовательной школы (может, чуть позже) выявлять наклонности детей к тому или иному предмету, и соответственно распределять их по таким школам. Дело в том, что при рождении у человека уже есть установленная на уровне генетики программа, которую он должен выполнить. Выявляется эта программа именно желанием ребёнка изучать тот или иной предмет. И именно в этой области для него нужно "открывать двери" и развивать его. Преимущество такой системы ещё и в том, что до 10 класса из школы выйдет уже профессионал, готовый работать по своему направлению, и которому нравится это направление. То, что после 10-11 класса общеобразовательной школы человек поступает в институт и продолжает учиться, хорошо это или плохо? В его голове уже столько информации, что многие уже и забывают, к чему стремились в детстве и кем хотели стать. А значит, появляется много детей, которые уже идут не по предназначенному для них пути. И очень многое зависит от родителей. Те родители, которые вопреки желанию ребёнка заставляют его учиться там, к чему у него нет интереса, совершают преступление перед страной и Богом.
alexveb1,
P.S. Некоторые скажут, что ВУЗы различного профиля и есть те "специализированные школы", которые дети выбирают после 10-11 класса. Есть одно "но". Когда начинается половое созревание, бушующие гормоны отбрасывают учёбу на второй план. А вот когда у подростка уже есть любимое направление в жизни, оно с ним и останется на первом плане.
капитал теряет бабки. этого допустить никак нельзя. ну что, сколько сделают общее - семь или восемь лет?
мигрантов не предлагать, бо эти местным капиталистам сами смогут изрядно шкурку попортить, по команде извне. страшно.
Oberon,
Тут дело даже не в деньгах, а как сказал Греф - «Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации , все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, получать ее не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ?». Вот по этому образованные люди опасны и нынешней власти не нужны.
Верещагин,
именно в деньгах. в самой богатой ресурсами стране мира капитал вдруг почувствовал себя неуютно - могут лишить всего. перспектива сокращения поголовья тех, кто должен работать на дядю и защищать дядю - пугает. а вокруг достаточно ресурсодефицитных соседей со своими хотелками. скоро небось ещё и в армию с 16 призывать начнут.
отупение общества - так оно давно поставлено на поток и успешно процветает. в школьную программу пробовали вникнуть, какую там кашу вкладывают в головы детям? ))
Если учит по таким программам, как сейчас, то да. Некто в пьяном бреду эти ФГОС придумал, каждый год новый учебник! А дети и их родители теперь мучаются. Просто очевидна уже тенденция: загнать всех в заборостроительный и сделать из всех обслуживающий персонал, высшее образование оставить для "типа элиты". Ведь просто сравнить: я при выпуске из школы в 2000 г. мог поступать, куда угодно, и мне хватало данных школой знаний, а теперь в детей пихают и пихают, причем то, что вообще не используется нигде и никогда, а при поступлении начинается квест. Никому не интересно,что в твоей голове есть знания, интересна только бумажка с баллами. Но и баллы не гарантия. Если вы расширяете перечень льготников, то почему за счет всех остальных обычных ребят, добавляйте места на бюджет, у всех должны быть равные права для поступления. Чем ребенок родителей, например, инженеров, хуже, чем ребенок многодетных и военных, конечно, честь им и хвала, но каждый делает свой посильный вклад на своем месте, поэтому и возможности должны быть равными. А так вроде баллы набрал, а потом пришли все льготники и ты вылетел со списка бюджетников, только на платное. А где деньги, Зин? Где эта средняя зарплата по России в 80 тыс.? Ведь по факту она 20-30, а есть и меньше. Если оглянуться на нашу историю, кому как не господину Мединскому ее не знать, именно СССР дал возможность всем, даже из самых отдаленных и забытых Богом деревень и сел получить равные права в образовании, приезжай и поступай. И ведь приезжали и поступали, сколько известных людей из ниоткуда стали всем для Родины. Именно эти люди, которые хотели и могли, приезжали и учились, работали для страны и выиграли тяжелейшую войну. Ведь образование это еще и система ценностей, а заборостроительный ее не заменит.
Не могу понять: Президент говорит о том, что надо развивать науку и промышленность в разных сферах, а бывший министр образования, ярый антисоветчик и монархист, говорит о том , что надо детей меньше учить ! и гос. дума это поддерживает ! А как это может быть совместимо ?
serval73,
Ну по факту же совместимо? Думаете для стамбульских договорняков случайного человека пошлют? Т.е. глядя на реальность можно понять кто говорит правду о реальных намерениях нынешнего государства российского.
serval73,
так про парк с мемориалом защитникам города на хрустальном тоже официальное поручение сверху было, однако по факту оказался бетонный гроб клистира с приложениями для бездомных балерин)))
такой себе дуализм интересов верховной власти и ставленников на местах.
Ну да...Хватит и двухнедельных курсов по чистописанию, что бы научился личную подпись ставить где прикажут.....
Шо, опять?,
Зачем? Крестик.
еще одна мама …,
За крестиком в церковно-приходскую, как советовал первый оратор.....
Для того, чтобы холопу научиться подтирать .... высшему сословию предателей, вообще учиться не надо и не нужно: "Господа, вы меня пугаете! Если человек поймёт и идентифицирует себя, как же мы будем управлять и манипулировать такими людьми"!?
Я не знаю, кого устраивают или устроят такие "ПРОРЫВНЫЕ" процессы, творящиеся и творимые в стране, но лично мне, совершенно не по пути с такими "учителями - лже-моисеями" задумавших сделать из некогда великой страны Содом с Гоморрой! ИМХО.