Имя его Легион
Вечер. Новости. Идёт очередной телевизионный репортаж из Киева. На экране телевизора один футуристический сюжет сменяет другой, чёрный дым от горящих покрышек и горящие глаза из под чёрных масок, монотонный стук в бочки и барабаны, палатки, котлы, вновь огонь, снежные баррикады, люди в касках, и довершает картинку остов ёлки с криво растянутым на нём портретом Юлии Тимошенко. Не иначе шабаш!? Для завершения картины, не хватает только рогов, копыт и хвостов. Добавил ощущение шабаша нечистой силы репортаж о том, что на этой самой «ёлке» повесился какой то несчастный. Не выдержала Майдана душа!
После просмотра новостей, осталось тяжёлое впечатление всеобщего сумасшествия.
.jpg)
Явление одномоментного уничтожения разума у такого большого количества людей объяснить рациональными категориями невозможно. Не даёт ответа на это и наука. Причина возникновения этого явления выходит за грань естественнонаучного либо иного рационального объяснения. Остаётся только одно объяснение происходящего, а именно, - ничем иным, как триумфом бесовщины, явление это объяснить не представляется возможным.
В Евангелие от Марка есть эпизод, который даёт ответ, в чём есть истинная причина устроения шабаша на Киевском майдане. Вот оно:
И пришли на другой берег моря, в страну Гадаринскую. И когда вышел Он из лодки, тотчас встретил Его вышедший из гробов человек, одержимый нечистым духом, он имел жилище в гробах, и никто не мог его связать даже цепями, потому что многократно был он скован оковами и цепями, но разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его; всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился о камни; увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему, и, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня! Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много (Мк, 5:9). И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той. Паслось же там при горе большое стадо свиней. И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них. Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море.
То есть, одержимость нечистым духом по Марка, и есть сумасшествие: - Много нас, и нас Легион! - ответил одержимый.
Отличие, сюжета, который мы наблюдаем на Украине, от сюжета из Евангелия от Марка, заключается в том, что в Евангелии, сын Бога Иисус, спасает душу человека, изгоняя из тела его бесов, а после, вселяет бесов в свиней и топит их в море. То в случае с Украиной, жилищем для бесов являются сами люди, и логично, что им уготована гибель, как тем свиньям, в которых переселили бесов, и они обязательно погибнут вместе с поселившимися в них бесами. Спасутся те из них, у кого хватит душевных сил изгнать из себя беса, и тем спасти себя.
.jpg)
Аллегорию, а именно особый взгляд на одержимость людей некой страшной идеей, использовал Фёдор Михайлович Достоевский в своём, я полагаю, самом серьёзном и пророческом произведении - романе «Бесы». Подвигли на создание романа с таким названием, настроения в русском обществе, которые возникли в связи с действующей на территории России второй половины XIX века террористической организации «Народная воля». Кстати, имя одного из членов этой террористической организации, - Софьи Перовской, носит агрохозяйство Севастополя. Именно так террористы, ставящие своей целью уничтожение себе подобных, превращаются из монстров в героев. Тогда же возникло и идеологическое обоснование терроризма, логическим завершением которого стал «Катехизис революционера» Сергея Нечаева, от фамилии которого происходит название неспокойного времени, предвестника великих потрясений - «нечаевщина».
Страх, вызванный террором, непонимание существа и источника опасного явления, вносило в умы интеллигенции, да и всего российского общества состояние неопределённости и неуверенности. Подогревало общее состояние неопределённости «чистоплюйство», когда моральные принципы де дающие принять самодержавную власть, входили в конфликт и общечеловеческими принципами и гражданским долгом. В автобиографических заметках, Фёдор Достоевский дал описание этому состоянию, когда вдруг задал себе вопрос: - «А донесёт ли он в полицию, если вдруг узнает, что кто-то готовит совершить террористический акт, в результате которого, погибнут невинные люди?». И он удивился возможному ответу. Он честно ответил себе: - «Он не донесёт! Так как боится прослыть доносчиком, не смотря даже на то, что своим доносом он смог бы спасти много жизней».
Он, глубоко верующий человек, готов потворствовать убийцам?! Этот неожиданный и страшный для него вывод так поразил, что он решил написать роман.
Но оставим Достоевского и попробуем ответить себе сами: - А готовы ли мы противостоять бесовщине? Или чистоплюйство, нежелание «запачкать» себя сотрудничеством с непопулярной властью не даст нам выдавить из себя бесёнка? Логично, что, позволяя бесу разрушать и уничтожать, мы становимся сродни ему.
Вопрос, на который сложно ответить. Однозначного ответа на этот вопрос нет, да и быть не может. Не даёт ответа на этот вопрос и Достоевский в своём романе.
Отвечая на эти вопросы, необходимо прийти к пониманию: - Что же происходит? Почему именно сейчас? Почему на Украине? Где угроза и существует ли она, эта угроза? Если существует, то против кого направлена угроза?
В последние годы мы наблюдаем катастрофическое падение морали, как таковой во всём мире. И как ни странно, застрельщиком этого явления, стала просвещённая Европа, точнее, европейская цивилизация. С этим выводом трудно спорить, это факт, и раскрывать его не имеет смысла, так как в подтверждение этого вывода можно привести десятки примеров. Здесь и легализация однополых браков, но даже это суть зла, это прелюдия, только цветочки. Недавно промелькнул сюжет, как в одном из штатов США в серьёз подумывают об установке памятника Бесу. Вопрос об установке такого памятника можно сказать решённый, задерживают только споры об эстетическом наполнении этого сооружения. То есть, толерантность во всём. И такое по всему миру.
Католическая церковь не в состоянии остановить процесс падения нравов, теряя позиции на всех фронтах борьбы с бесовщиной. Здесь и падение авторитета католической церкви по причине постигших её скандалов, «разгул» толерантности и сектантства. Дошло до того, что фактически, католическая церковь, в некоторых странах, поставлена вне Закона. В протестантских странах положение не лучше.
Положение до того серьёзно, что на Папский престол был призван иезуит Франциск. Но сумеет ли он остановить аморальность и наступление бесовщины? Пожелаем ему удачи и сил, душевных и физических в этой борьбе. Когда-то в XVI-XVII веках, в период так называемой реформации, Католическая церковь смогла устоять и даже в последствии усилиться. Будем надеяться, что это произойдёт и сейчас.
.jpg)
Однако вернёмся на Украину. В последние 20 лет, Украину наводнили всякого рода проповедники, сектанты и просто жулики. Достаточно вспомнить Марию Дэви Христос, а таких как она тысячи. Закреплёние в Конституции Украины нормы о свободе Совести, только обострило положение. Так как Совесть, как моральная категория и потому не может закрепляться юридически обязывающим документом, и она не может быть свободна по определению, так как ограничена моральными рамками, выход за которые равнозначен её гибели. Если Совесть не ограничена моралью, то это уже не совесть, а бесовщина. Понятно, что те, кто писал Конституцию, предполагали иное, но произошло то, что произошло. Таким образом, систематическая, целенаправленная работа по уничтожению Совести путём отпуска её на свободу, а одновременно с этим уничтожение самосознания и гордости народа, подмена традиционных ценностей и понятий псевдоценностями, дали результат. Народ на Украине дезориентирован, и без посторонней помощи излечиться не сможет. И такое положение вещей с Совестью, вернее с её уничтожением, стало нормой не только на Украине, но и во всём Западном мире, где традиционные ценности уничтожены, либо близки к этому.
По сути, в мире остался единственный оплот, где традиционные ценности человечества остаются основой, на котором построено общество и государство, это Россия. Неожиданный вывод? Да, неожиданный, но это так. Россия, пережившая в ХХ веке много бед, катаклизмов, войн, поражений и побед, революции и тиранию, уничтожение церкви и её возрождение, заслужила право быть оплотом традиционных ценностей Человечества, смысл и содержание которых значительно шире, чем мы себе представляем, представляющие собой Совесть, но не как категорию вседозволенности, а просто Совесть.
Бесится бесовщина! Применяет все возможные и невозможные способы и методы, что бы разрушить оплот Совести. Применяет государственные механизмы давления, средства массовой информации круглосуточно ведут работу, проповедники-сектанты чуть ли не дверь ломятся.
Вновь возвращаюсь к Фёдору Достоевскому, но теперь, к его роману «Братья Карамазовы». Монолог Мити Карамазова обычно представляют в усечённом виде, выдёргивая фразы из контекста, а монолог этот гораздо шире и значительнее по содержанию: -
«…Красота! Перенести я притом не могу, что иной, высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом Содомским. Еще страшнее кто уже с идеалом Содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны, и горит от него сердце его, и воистину, воистину горит, как и в юные беспорочные годы. Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил. Чорт знает, что такое даже, вот что! Что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой. В Содоме ли красота? Верь, что в Содоме-то она и сидит для огромного большинства людей, — знал ты эту тайну, иль нет? Ужасно то, что красота есть не только страшная, но и таинственная вещь. Тут дьявол с богом борется, а поле битвы — сердца людей».
В монологе Мити Карамазова и содержится ответ на вопрос: - Почему именно Киев, именно сейчас? Ответ прост: - Просто так сложилось, что Киев стал местом, где сошлись в битве Красота и Разврат. Бог и Дьявол. Здесь, в Киеве находится Киево-Печерская Лавра, отсюда вышло Православие на Русь. Здесь близость к России. Здесь можно ударить её больнее. Потому, такая ожесточённость в борьбе за души людей. Падёт Украина и погибнет её народ в разврате содомском.
Любопытен взгляд другого героя романа Смердякова на эту борьбу Дьявола и Богом за душу человеческую, эдакий взгляд русского либерала:
«Я желаю уничтожения всех солдат-с. В 12-м году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с». Демократичнее было бы, цивилизованнее! Да, вот, вечная беда: народец – дрянь! Мешается! «Русский народ надо пороть-с!»… «Я всю Россию ненавижу!»
Ничем не отличается взгляд тогдашнего русского либерала на свой народ, от нынешнего взгляда украинского евроинтегратора на народ собственный, он такой же: - Народец - дрянь! Мешается! Украинский народ надо пороть-с! Вот и весь сказ. Это к тому, что ждёт украинцев в просвещённой Европе. Пороть будут украинцев, как пороли когда-то польские паны и австрийские бароны, и иного не дано.
.jpg)
Борьба за души людей на Украине идёт серьёзная и жестокая, сошлись в ней силы большие. Что касается России, то она вполне способна жить и успешно развиваться и без Украины, что наглядно показывают последние 20 лет. Но у Украины без России, нет, и не может быть будущего, её разорвут, а народ уничтожат. Этот процесс уничтожения населения Украины тихо идёт все 20 лет независимости, за которые, на настоящий момент уничтожено 13% населения Украины, что составляет 6,5 миллионов человек. Мировая история не знала такого геноцида населения собственной страны.
11 февраля 2014 года
Виктор Посметный
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 5306 просмотров
to кукузель (Севастополь) Думал я думал про вас, и посетила меня мысль. Когда вы умничаете и когото с кем то сравниваете, то знайте это приходят к вам черти и бесы во внутрь. Они из вас выходят потом или нет я не знаю. Бесы и черти это страшно. Вон как от них в церкви дедушки и бабушки хрюкают, гавкают и мяукают на обрядах отчитки. Вы это аккуратнее. А то так доумничаетесь красотой владения своим языком, что потом в топике 12 будет уууу, бе и ме. to кукузель (Севастополь) Хорошо переформулирую. Что более греховно, стать мужеложником или скотоложником? Что более вредно для человеческой души?
Специально для Кипабара (Севастополь):
Здравствуйте, Капибара!
Итожа всё Вами уже высказанное «для кукузеля» и предваряя дальнейшее Ваше «теологическое творчество» - искренне Вам сочувствую.
Чтобы ТАК вляпаться в атеизм – надо обладать определённым «талантом» и «везением».
Увы, но Вам, таки, «талантливо повезло» с этим «атеистическим заболеванием».
Поэтому как не вспомнить, перефразируя товарища Ульянова-Бланка: «…лечиться, лечиться и ещё раз лечиться!..».
Желаю Вам, Капибара, скорейшего выздоровление от «атеистических чумок», таких как «…мужеложество или скотоложество…» (у Вас это что-то из лично-пережитого?!) и всех благ дальнейшей просветлённой жизни.
Специально для Жучка (Севастополь)
:
to кукузель (Севастополь): Ну зачем же так нетолерантно, коллега, Вы их? Не боитесь, что привлекут Вас за оскорбление чувств неверующих? ))
Специально для Андрей Юрлов (Севастополь):
Здравствуйте, уважаемый Андрей Юрлов!
Что касаемо толерантного…
Атеизм – это «…когда Бога нет - то всё можно…».
Толерантность из этой же серии, но с продолжением, а именно: «…можно над всеми и над каждым всё, что угодно бесу…».
Ибо за лукавством, типа, «терпимости вседозволенности» прячется «рогато-копытное» оправдание греха, как «высшей общечеловеческой ценности».
Что касаемо «боитесь»…
Точнее не боимся, а просвещаем.
Человек, без веры в Бога – это обезьяна.
Причём особо «одарённая» – ещё и «свино-обезьяна».
Совершенно добровольно…
У некоторых из них теперь не ветка на пальме и банан в руке, а компьютер и «форум».
Другое дело, что это добровольное «об-обезьянивание» атеистов представляет собой результат той самой забесованности легионом, который «…со свиньями то и обрушился с обрыва…».
Некоторые атеисты при озвучивании данной очевидности впадают в падучую с обильным слово-блудием «в адрес» Бога и верующих в Него.
В атеистическом скудоумии атеистическая братва становится особо агрессивной и в этом сатанизме теряет остатки человеческого облика.
Ибо кто, как не легион бесов в их душах начинает их так «корёжить» и «колбасить» только при одном виде верующих, молящихся в храме или возле него?
Как «не крути», а свинья стать человеком не может не при каких обстоятельствах.
Атеист – легко превращается в сие млекопитающее.
Бог создал Человека по образу и подобию своему.
Атеиста же стремится «созидать» сатана, но он, как известно: «…лжец и отец лжи…» и «…обезьяна Господа Бога…».
Плоды сатанинских тружданий на этом поприще и наблюдаются повсеместно в ужимках и кривлияниях, в том числе и «умом», многочисленных атеистов.
Что касаемо «..оскорбления не-верующих…»…
Когда эти самые «не-верующие» уподобляются «писающим против ветра», то оскорбить их более чем они это делают «собственными брызгами» на самих себя - не представляется возможным.
Но им можно и нужно помочь «умыться» и «оттереться»…
Чем порой, беседуя с ними, и занимаются пассажиры «топика» маршрута № 12.
С неизменным к Вам почтением, коллега.
to кукузель (Севастополь)
Я вам желаю добра. Послушайте меня во вы опять умничаете. И от этого бес в вас следующий залез. Ведь чем больше вы не радуетесь и сравниваете с негативом других ( меня больным человеко например), тем есть больше вероятеость входа в вас беса и меньше вам покоя. Черти вас сточат как капельки.
Я был атеистом. Сейчас я смотрю на это другими глазами. Что такое бог я не знаю, как его определить тоже. Может его и нет. А если есть, он - это какая то система с фрактальной зависимостью. Бог это скоре всего и есть фрактал.
Загробный мир, души людей, черти, ангелы, духи в них я верю больше, т.к. Делал над собой опыты.
Это были не наркотики.
Один В мои руки попал электростимулятор мышц. А я подумал, а ведь можно попробовать элекричество через голову пропустить, через мозги? Будут ли галюцинции? А вдруг будет оргазмическое состояние.
Сделал я карту зон на черепе куда подводить электроды. К каждой зоне - отдельные таблицы с параметрами элекричества и дневник наблюдений.
Вобщем хотел я последовательным приближением найти в какие именно зоны на голове и какие именно импульсы тока подавать, чтоб "уйти в астральный мир". Амплитуду импульса я увеличивал постепенно.
Никакого кайфа и галлюцинаций не было. Но один раз, когда я тем занимался я проснулся, сделал пару шагов потерял равновесие и упал. Была тошнота и головокружение. Упал, были галлюцинации. В них были сущности, которых моя фантазия не могла представить. Я даже с ними общался.
Что удивительно некоторые из них имели сходство с символикой классических карт таро. Причем до этого я не держал эти колоды в руках и не знал что это такое. Это потом мне в руки они попались и я очень удивился сходством.
Меня вырвало, я пролежал на полу 2 часа глядя в потолок. Потом смог встать. Я страшно перепугался, что что то натворил с собой страшное. Но потом за сутки восстановился и опыты над своей головой электрическим током уже не делал.
Вывод я отсюда сделал такой. Поскольку я не видел карты таро до галлюцинациии, сущности галлюцинации были похожи на картинки карт таро, которые я из любопытсва посмотреть взял в руки на много позже, то есть вероятность существование потустороннего мира с чертями, духами, ангелами, божками (может это и есть астральный мир с разными духами).
Я вам серьезно говорю, вероятность что вы станете одержимы чертом есть.
to кукузель (Севастополь)
Что касаемо толерантного…
Атеизм – это «…когда Бога нет - то всё можно…».
Толерантность из этой же серии, но с продолжением, а именно: «…можно над всеми и над каждым всё, что угодно бесу…».
Ибо за лукавством, типа, «терпимости вседозволенности» прячется «рогато-копытное» оправдание греха, как «высшей общечеловеческой ценности».
Спасибо кукузелю (Севастополь) и пассажирам топика №12.Непременно буду прислушиваться к их интересным,познавательным беседам.
С уважением.
Специально для goodsword (Севастополь
):
Специально для Капибара (Севастополь)
:
«…Я вам желаю добра. Послушайте меня во вы опять умничаете…».
С умным человеком разве надо разговаривать по-глупому?
«…И от этого бес в вас следующий залез. Ведь чем больше вы не радуетесь и сравниваете с негативом других ( меня больным человеко например), тем есть больше вероятеость входа в вас беса и меньше вам покоя. Черти вас сточат как капельки…».
Выздоравливайте…
«…Я был атеистом. Сейчас я смотрю на это другими глазами. Что такое бог я не знаю, как его определить тоже. Может его и нет. А если есть, он - это какая то система с фрактальной зависимостью. Бог это скоре всего и есть фрактал…».
Были?!
И кто же Вы - нынче?
«Что такое» Бог – никто из живущих не знает.
Ибо в Бога верят при жизни и знакомятся с ним по смерти.
Может – фрактально, может – ещё как: каждому – своё уготовано…
«…Загробный мир, души людей, черти, ангелы, духи в них я верю больше, т.к. Делал над собой опыты.
Это были не наркотики…».
Вам виднее…
Только если Бога нет, тогда откуда же: ангелы, как «служебные духи»; черти, как «ангелы павшие» и Душа у человека?!
«…Один В мои руки попал электростимулятор мышц. А я подумал, а ведь можно попробовать элекричество через голову пропустить, через мозги? Будут ли галюцинции? А вдруг будет оргазмическое состояние…».
При таких опытах всё может быть – вплоть до «жидкого стула»…
«…Сделал я карту зон на черепе куда подводить электроды. К каждой зоне - отдельные таблицы с параметрами элекричества и дневник наблюдений.
Вобщем хотел я последовательным приближением найти в какие именно зоны на голове и какие именно импульсы тока подавать, чтоб "уйти в астральный мир". Амплитуду импульса я увеличивал постепенно…».
Да, есть такие роман и кино: «Голова профессора Доуэля».
У Вас несколько другой сценарий…
«…Никакого кайфа и галлюцинаций не было. Но один раз, когда я тем занимался я проснулся, сделал пару шагов потерял равновесие и упал. Была тошнота и головокружение. Упал, были галлюцинации. В них были сущности, которых моя фантазия не могла представить. Я даже с ними общался…».
Верующие здесь причём?!
«….Что удивительно некоторые из них имели сходство с символикой классических карт таро. Причем до этого я не держал эти колоды в руках и не знал что это такое. Это потом мне в руки они попались и я очень удивился сходством.
Меня вырвало, я пролежал на полу 2 часа глядя в потолок. Потом смог встать. Я страшно перепугался, что что то натворил с собой страшное. Но потом за сутки восстановился и опыты над своей головой электрическим током уже не делал…».
Ничего удивительного!
Вопрос – зачем Вам это всё?
«…Вывод я отсюда сделал такой. Поскольку я не видел карты таро до галлюцинациии, сущности галлюцинации были похожи на картинки карт таро, которые я из любопытсва посмотреть взял в руки на много позже, то есть вероятность существование потустороннего мира с чертями, духами, ангелами, божками (может это и есть астральный мир с разными духами).
Я вам серьезно говорю, вероятность что вы станете одержимы чертом есть…».
Кто ж спорит!
Дьявол – враг рода человеческого, то есть - КАЖДОГО из нас.
Но когда знаешь врага, а главное – как с ним бороться, «одержимость чёртом» можно с честью преодолевать.
«Вне» Бога, правда, - сие невозможно.
Поэтому – «убегайте» душой от материализма!
Всего доброго…
to кукузель (Севастополь)
От материализма я никогда не убегу, я люблю низменные удовольствия - селедка, водка, молодка и лодка.
Самое главное все таки вкусно покушать.
Специально для Капибара
:
Приятного аппетита и «углублённых» удовольствий!
Любопытно другое, а именно – в Ваших «житейских утехах» Вам мешают верующие?
Если да, то чем же:
вынимают селёдку изо рта?..,
подталкивают под локоть, чтобы стопка пролилась?..,
стаскивают с молодки?..
to кукузель (Севастополь)
Я их боюсь, т.к. для них превыше милосердие справедливости, т.е. иррациональное над рациональным.
to кукузель (Севастополь) Я их боюсь, т.к. для них превыше милосердие справедливости, т.е. иррациональное над рациональным.
Специально для Капибара:
Страх, Кипабара, основывается на незнании.
Незнание основывается на нежелании узнавать.
Нежелание узнавать основывается на лени ума.
Лень ума разрушает мозг.
Разрушенный мозг - первый шаг по дорожке, ведущей в зоопарк материализма.
А там, в материалистическом зоопарке, вместо души вырастают "рога" и "копыта".
Оно Вам надо?!
to кукузель (Севастополь) Иррациональные вещи достижимы понимания не разумом и логическим мышлением, а интуицией, внутренними чувствами, верой и т.д. Как лучше зарабатывать деньги, чтоб набить желудок? Нужно к желудку прислушаться. Если мы пойдем не по пути разума, а по пути веры и интуиции, то мы прислушаемся еще к нашему сердцу. Сердце нам нашепчет, что свой желудок набивать не нужно, лучше набить чужой, на заработанные деньги. В итоге мы поставленной перед собой цели не добьемся. А вот если бы мы добивались цели рациональным методом познания, то напрямую минуя просьбы сердца шуровали бы к требованиям желудка и набивали бы его. Здесь нет лени ума. Здесь презрение к своей вере, интуиции, к высоким чувствам. Не рационально удовлетворять высокие потребности, неудовлетворив низменные.
Добиваться решения поставленных перед собой задач иррациональными путями познания действительности приведет к решению совсем других задач.
Вот здесь точно лень есть. Так не хочется решать.
Специально для Капибара
:
"...Не рационально удовлетворять высокие потребности, неудовлетворив низменные...".
Откуда же возьмутся "высокие потребности", когда всё внимание и всё свободное время сосредоточено "на низменных"?
Иррациональное вообще никаких "задач на достижение цели не разрешает", ибо "находится" за "гранью материального".
То есть там, где жизнь вечная.
to кукузель (Севастополь)
Иррациональное вообще никаких "задач на достижение цели не разрешает
А как же страх от незнания которое, от лени? Иррациональные вещи не познаваемы разумом. Так что есть лень или у меня нет лени познавать ни как не будет влиять на то, как я буду верующих бояться и вообще бояться.
Специально для Капибара
:
Знание исторических событий, имевших место в Палестине более 2 000 лет назад в контексте ожидаемого местными жителями и произошедшего - подвигнет разум задуматься, чтобы помочь сердцу открыться... к Истине.
Православие - это не фетиш, это серьёзная работа сердца, разума и души "в постижении" Бога.
Вместе- мировоззрение.
to кукузель (Севастополь)
Почему знание исторических событий? Может знание событий-мифов?
Существует же набор критериев, чтоб описание того или иного события можно назвать описанием историче кого события.
А если знания о событиях не отвечают этому набору критериев?
Может ли знание мифов в контексте ожидаемого и произошедшего подвигнуть разум задуматься? Да еще задуматься и для того чтоб сердце открылось.
Мифов и исторических событий много разных и не только палестинских.
Потому я верующих и боюсь. Верующие многого хотят и куда?
Все это подозрительно.
А еще есть достоверные факты личной биографии юридические и неочень. Они сердце не открывают. Что уж говорить об истории.
Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Добрый вечер. Я имел в виду автора статьи. Хотелось услышать от него, а не от духовника, как исцелиться (обобщенное выражение), какое Чудо и от кого ждать, что для этого необходимо сделать, чтобы Добро победило Зло. А так,Ваша мысль мне понятна.
С ув.
Специально для Капибара
:
«…Почему знание исторических событий? Может знание событий-мифов?..».
Потому, что их историзм не вызывает НИКАКИХ сомнений НИ У КОГО, как, естественно, среди верующих, так и из числа неверующих и вменяемых, в том числе и учёных-«материалистов».
Это как раз то самое не-знание, которое Вы не стремитесь преодолеть…
Понимаю, так проще и удобнее – не надо напрягаться: «...сказали люмень – значит, люмень…».
«…Существует же набор критериев, чтоб описание того или иного события можно назвать описанием исторического события…».
Конечно существуют!
Подобное есть даже в криминалистике, когда по косвенным сведениям вынуждены делать ОДНОЗНАЧНЫЕ выводы.
А в случае с «палестинскими» делами «сведений прямых» – более чем.
Одно дело – попытаться разобраться САМОМУ, другое дело – монотонно повторять с чужого голоса, что всё это миф и легенда.
Но, любопытное дело, ни Зевс, ни Сварог или Вицли-Пуцли ТАК не волнуют людей более чем 2000 лет.
Все эти миллионы верующих за сотни лет: с разным образование, разным имущественным цензом или в разном социальном положении – были, есть и будут идиоты?
«…А если знания о событиях не отвечают этому набору критериев?..».
Если критерий первичнее события, то это есть – «заказуха».
О чём Вы?
«…Может ли знание мифов в контексте ожидаемого и произошедшего подвигнуть разум задуматься? Да еще задуматься и для того чтоб сердце открылось…».
Есть множество людей, которые ставят блюдечко с молоком «для домового».
Это – тоже «верующие».
На это их подвигает «разум».
Но где здесь сердце?
Как не вспомнить слова римлянина в этих «палестинских делах», а именно: «…что есть истина?..».
«…Мифов и исторических событий много разных и не только палестинских…».
Да, очень много.
Но только НИКТО за них ОСОЗНАННО на смерь не шёл.
Не за долг, не за Родину, не за присягу, не в состоянии аффекта и т. д., а лишь «…за слова постороннего дяди…».
Уж эти факты, а таких фактов из первых веков христианства предостаточно, как минимум должны были подвигнуть любого человека, считающего себя «умным интеллектуалом», даже будучи атеистом – задуматься о причинах такого поведения людей.
Тогда…
Да и сейчас…
«…Потому я верующих и боюсь. Верующие многого хотят и куда?
Все это подозрительно…».
Не бойтесь.
Верующие «не кусаются».
«А еще есть достоверные факты личной биографии юридические и неочень. Они сердце не открывают. Что уж говорить об истории…».
Да, всякого хватает.
Но если не делать выбора и плыть по «материалистическому течению», потому что так сказали в школе или за кружкой пива, то «можно приплыть…».
В тот самый «…скрежет зубовный верхом на раскалённой сковородке…».
to пентагон (Севастополь) Добрый вечер. Я имел в виду автора статьи. Хотелось услышать от него, а не от духовника, как исцелиться (обобщенное выражение), какое Чудо и от кого ждать, что для этого необходимо сделать, чтобы Добро победило Зло. А так,Ваша мысль мне понятна. С ув. И Вам добрый. Думаю, он скоро Вам ответит.
to пентагон (Севастополь) to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Извините. Но отвечать я на вопросы не буду.
Во первых, я стараюсь не входить в полемику, за исключением случаев, когда возникает необходимость уточнить или разъяснить тот или иной факт или обстоятельство технического порядка (касается Хроник 80-х).
Во вторых. Я не врачеватель и не духовник. Я просто изложил своё видение проблемы, или (если хотите) явления, и не более того. Постарался своё видение обосновать.
В третьих, я материалист, в чертей не верю. Однако, столкнулся с явлением, которое не могу объяснить категориями материальными. Это то и подвигло меня на написание этой статьи, то есть, найти ответы в категориях духовных. Но об этом я указал в статье. Удалось ли мне это, судить Вам мои друзья.
В четвёртых, мне бы самому знать как исцеляться и как сотворить Чудо. Не знаю я как его сотворить. Чудо, на то оно и Чудо, что в него надо просто верить. И оно обязательно произойдёт. По большому счёту, чудеса вокруг нас совершаются ежечасно и ежедневно. Надо захотеть его и обязательно увидишь.
Ежедневный восход Солнца, это тоже Чудо. И Жизнь это Чудо и т.д.
Извините. Но вступать в полемику не буду. Я своё слово сказал в статье.
to Посметный Виктор (Севастополь)
Вам не за что извиняться, Виктор Александрович. Тем более, передо мной. А пентагону (Севастополь) Вы ответили.