444

Демократия - это декорация

Эпидемия сделала это предельно очевидным.
Демократия - это декорация

По крайней мере с одной точки зрения, если бы эпидемии злой ковидлы на самом деле не было бы, ее следовало бы придумать.

Для того, чтобы показать наглядно, что в политической системе значимо, а что - не более чем декоративное украшение, причем такое, которое, когда надо сделать что-то настоящее, немедленно снимают и складывают в ящик. Вот, скажем, политические партии в нашей реальности - это такое украшение, без которого, когда приходится заниматься делом, не просто можно обойтись, а не знаешь, куда его девать.

Вы несогласны?

Тогда позвольте вопрос: а что предпринимают все имеющиеся в России партии по поводу эпидемии?

Может быть, вы вспомните хоть одно интересное заявление хоть одного партйица, совершенно неважно, с какого фланга?

Вот, скажем, карантин создал серьезные проблемы малому и среднему бизнесу. Возникла перспектива масштабной безработицы - до 10% от всех трудоспособных граждан. Меры правительства по поддержке бизнеса, по-видимому, недостаточны. Указания президента на этот счет трудно назвать конкретными, к тому же исполнение этих указаний банками вызывает у бизнеса, в лучшем случае, раздражение.

Все это активно обсуждается в обществе, в СМИ, причем далеко не только оппозиционных, но и на государственном телевидении.

В России, при этом, есть политическая партия, программа которой строится исключительно вокруг защиты бизнеса. Возглавляет экс-кандидат в президенты Борис Титов. «Партия роста», называется.

Внимание, вопрос. Кто-нибудь что-нибудь слышал о заявлениях этой партии и ее лидера за последние пару месяцев? Про малый и средний бизнес? Про не самых бедных соотечественников, налогоплательщиков, застрявших за рубежом? Может быть, про необходимость благотворительных акций миллионеров или про то, что нужно затянуть пояса и дать возможность в кризис проще увольнять работников? Я не знаю, хоть про что-нибудь?

Партия, мисюсь, где ты? Молчит, как воды в рот набрав.

Но, правду сказать, не только эта партия. Ни одна партия за все время сложнейшего экономического кризиса и социального катаклизма не сказала ничего внятного.

Нет, депутаты Государственной Думы и региональных дум что-то время от времени говорят и комментируют, принимают законы (быстро одобряющие решения президента и правительства). Но какова собственная, партийная точка зрения? Хотя бы «Единой России»?

Может быть, ее высказывал председатель партии Дмитрий Медведев? Нет, он появлялся с программной речью как заместитель председателя совета безопасности. Не как лидер своих избирателей, а как большой начальник исполнительной власти.

Может, что-то оригинальное говорил коммунист Зюганов, эсер Миронов, Владимир Жириновский? Они говорят, но только одно, хотя и на разные голоса: правительство делает все правильно, самоизолируемся.

В этом суть.

Когда дело доходит до дела и стране в самом деле нужна власть, принимающая трудные решения, этой власти и этим решениям совершенно не нужна прослойка между ними и избирателями. Не до игр.

Законы? Одобрят в рекордные сроки именно те, которые делают решения правительства и иных органов реальной власти легитимными.

Государственные СМИ? Будут транслировать то, что говорит правительство, губернаторы и проч.

Негосударственные СМИ? Возможно, будут дискутировать, не соглашаться. С правительством. Тут тоже прослойка не нужна, посредники не нужны. Времена не те.

Велик соблазн сказать, что это Россия такая авторитарная страна, которая только притворялась демократией, а как случилось, так и сбросила с себя непривычную и неудобную одежду, осталась собой. Вот на Западе, откуда эта демократия пошла по миру…

Но мир сегодня глобален именно в том, что невозможно испытывать иллюзий по поводу происходящего хоть за Уралом, хоть за Китайской стеной, хоть за Ламаншем или за океаном.

Нет, можно, но для этого нужны розовые очки и шоры вроде тех, которые носят русские интеллигенты-эмигранты. Без шор заметно, что избыточные институты публичного представительства «обнулились» (какое прекрасное слово, как раньше политологи без него обходились?) везде.

На самоизоляции республиканцы и демократы, с эпидемией борется президент США и его администрация, она там вместо правительства. И запросто запрещено врачам давать интервью прессе. Иностранной, местной, демократической, трампистской, любой.

Что? «У меня есть права?» Уволен. Не до игр потому что, мы тут с катастрофой справляемся, какая еще демократия.

Ладно, но это у нас, у них, по всему миру сейчас кризис.

Настанут нормальные времена, без ковидлы, без потрясений, кафе откроются, дети в школу пойдут, партии снова заколосятся…

Я не могу не задавать себе и окружающим вопрос: а зачем?

 Андрей Перла

 

Поделитесь с друзьями:

Комментарии

Profile picture for user OrelImperia
382

Может проблема не в форме власти, а в том сколько любви и уважения внутри семьи, внутри общества. Пора перестать подменять содержание формой.

Какая разница монархия или выборы, если люди во власти (многие из народа) сам этот народ за людей не считают.

 

Profile picture for user Случайный наблюдатель
593

to OrelImperia:  Разница не в сиюминутном результате, а в потенциальной возможности его достигнуть. Действительно, повезет с царем - будем жить хорошо, плюнули на выборы ( как в явке, так и попытке думать) и живем плохо, вроде одно и тоже, но на самом деле не так. Если демократия -"декорация", то да, все будет едино - царь, президент, генсек (единой руководящей партии, или госсовета), или елбасы. Шоу с выборами устроили и "технократично" избрала ( внесла изменения, "всенароднопроголосовала за одобрение")  монопольная власть сама себя, а дальше населению повлиять на свои перспективы жить хорошо  - никакой возможности, кроме "антизаконной". Тут действительно без разницы: султан, амператор, или пожизненный президент-отец народа. Если же демократия не "декорация", то у народа есть возможность исправить свою ошибку не дожидаясь свиста рака на горе, после известных атмосферных явлений. Любопытно, что  о "ненужности этой декорации сейчас" все активнее выступают ( с песнями и танцами с бубном) те, кто еще вчера пел, что наша нынешняя власть самая что ни наесть демократичная, причем возможно ( и даже допускаю, что не без некоторых оснований) сами верили в это, а вот теперь готовы прославит будущего соверена и феодальный строй, лишь бы за это быть допущенными к кормушке, от милостей и щедрот.

Profile picture for user Karbofos
30

Потому, что многопартийность должна быть. Как в известном анекдоте:  "ищщы, ищщы, должон быть!" ))