Бывший Верховной рады Украины (в действующую каденцию он не прошел), председатель "Меджлиса крымско-татарского народа" Р. А. Чубаров сообщил, что 2 мая с. г. крымско-татарский народ в рамках акции под названием «Мир против насилия и оккупации. Марш достоинства» массово пересечет российско-украинскую границу в пункте пропуска "Чонгар". Чубаров призвал к участию в марше представителей международных организаций, которые "на словах осудили оккупацию Крыма", т. е. ПАСЕ, ОБСЕ etc.

Организаторы не исключили, что участники марша против насилия будут прорываться в Крым силой. Впрочем, такими парадоксами в духе Орвелла давно уже никого не удивишь.

Конечно, именно Чубарову вряд ли стоило возглавлять ненасильственное мероприятие, поскольку слово "чубаровцы" еще с 20-х гг. XX в. закрепилось в советском быту в качестве обозначения хулиганствующей молодежи, творящей групповые изнасилования.

В послереволюционном Ленинграде состояние правопорядка оставляло желать много лучшего – пожалуй, даже в святые 90-е хулиганили меньше. Летом 1926 г. группировка молодежи, проживающей в Чубаровом переулке в окрестностях Лиговского проспекта, несколько часов насиловала девушку, жертва обратилась в милицию, и состоялся громкий процесс по делу 26 чубаровцев,  семеро из которых были приговорены к высшей мере.

Слово стало нарицательным, возможно, еше и по ассоциации с выражением "чубарый (т. е. в пятнах) жеребец". Именно это имел в виду Маяковский, оперативно откликнувшийся на дело чубаровцев призывом

"Долой безобразников по женской линии!

Парней-жеребцов зажмем в дисциплине!".

Живи поэт в наши дни, он, наверное, столь же страстно призывал бы: "Долой безобразников по крымской линии!". Так что для пользы дела марш лучше было бы возглавить другу-сопернику Чубарова М. А. Джемилеву.

Но честолюбие превыше всего, и Чубаров воодушевился словами генерала Хлудова из булгаковского "Бега", который, подчеркивая свое бесстрашие, напоминал вестовому Крапилину: "Я с музыкой на Юшуньскую гать ходил!". Тот, правда, возразил: "Да все губернии плюют на твою музыку!", но нельзя же помнить весь текст пьесы.

Хождение с музыкой и евродепутами на Чонгарский КПП тем не менее вряд ли может быть названо мастерским ходом.

Раздумывая над тем, какая надобность была за три с лишним месяца объявлять о марше достоинства – ведь за это время может произойти многое, вполне обесценивающее пропагандный эффект марша, – некоторые считают, что это заранее приготовленный ответ на годовщину одесского погрома 2 мая 2014 г.

Но тут есть ряд сомнений. Ответ должен быть неожиданный, а не анонсированный за Бог весть какое время.

Чтобы перекрыть воспоминание об одесском погроме, надо спровоцировать российскую пограничную стражу на экстраординарно жестокие меры – типа того, чтобы встретить прорывающихся свинцовым дождем и оставить где-то сотню мирных протестантов лежать бездыханными. Но нет уверенности, что пограничная стража будет столь кровожадной.

Скорее всего в случае попытки прорыва достаточно будет полицейских рогаток, т. е. заграждений. Все-таки узкую полоску суши, через которую хотят прорываться, легко оборонять, ибо и с той, и с другой стороны – гнилое море. Вариант 1920 г. – "Волкодавы крылатые бросились с гор, живыми мостами мостят Сиваш", шествуя по грудь в воде – представляется маловероятным. Войска Фрунзе в 1920-м и чубаровцы в 2020-м по самоотверженности различаются.

А поскольку на крайность есть водометы и "черемуха", в смертельном свинце вряд ли будет надобность. Опять же, даже если члены меджлиса нюхнут "черемухи", сравнения с Одессой не будет никакого.

Максимум, чего можно достичь – это на несколько часов парализовать работу пограничного перехода. Поскольку пользуются им почти исключительно граждане Украины, майский отдых будет им испорчен, но нет уверенности, что они будут винить в этом крымские власти, а не чубаровцев.

Если все эти практические соображения не смущают деятелей крымскотатарского меджлиса, это может свидетельствовать скорее об отчаянном положении, в котором они пребывают.

Не сказать, чтобы в Крыму все было лучезарно – проблемы есть и еще какие, и не сказать, чтобы власти, а равно активисты Украины не были способны на провокации против Крыма – отчего нет?

Но то, что для исполнения совершенно бездарной провокации – типичного покушения с негодными средствами – не нашлось никого, кроме Чубарова с Джемилевым, говорит о том, что в желании хоть как-то напомнить о себе они готовы на любую глупость. Ибо забвение для них еще хуже.

Максим Соколов