Назначенная в Севастополе на 5 ноября премьера фильма "Дуэль. Пушкин-Лермонтов" отменена. Показ перенесен в Симферополь. Как оказалось, у властей нашего города есть претензии к содержанию картины.
- Наш фильм в Севастополе снимался, в нём приняли участие севастопольские актёры. Конечно, мы хотели устроить премьеру именно здесь, - говорит исполнительный директор картины Николай Александров. - Показ категорически запретил заместитель губернатора Александр Пушкарёв. Он, не видя ни одного кадра, сказал, что никому не позволит тревожить кости Пушкина и Лермонтова, переписывать историю и снимать то, чего не было.
По словам исполнительного директора, доводы о том, что это художественный, а не документальный фильм, и в основе любого художественного произведения всегда лежит вымысел, на решение члена правительства не повлияли.
- После этого нам отказали в аренде даже на коммерческой основе все основные залы города, - разводит руками Николай Александров.
В основе сюжета "Дуэли...", снятой в популярном сегодня жанре альтернативной истории, - идея о том, что случилось бы, не погибни Пушкин и Лермонтов на дуэли. По замыслу авторов, гении непременно оказались бы участниками Крымской войны...
Премьера фильма пройдёт в Симферополе: власти полуострова радушно предоставили группе зал бизнес-центра "Космос".
Обсуждение (100)
и правильно, что отказали - эти новомодные сценаристы-режиссеры - жертвы ЕГ, кишки всем на изнанку готовы вывернуть ради бабок и идиотских выдумок
Тупые чиновники,или профаны...не вижу никакого сильного вреда,тем более как то не понятно запрещать то чего не видел...
ИдиЁтам нет покоя!
Надеюсь дуЕльные пистолеты были заряжены не холостой петардой!? 
Вот уж новости! Кажется, мы сами в состоянии решить, хороший фильм или нет. После такой рекламы хоть где, но фильм посмотрю. Есть еще пиратские диски?
Поинтересовалась мнением профессионального кинорежиссера, со стажем более 40 лет, лауреата многих премий Игоря Афанасьевича Красовского, который поддержал решение зам.губернатора о запрете к показу такого, с позволения сказать, вольного фильма и примитивных выдумок фантастов ...
Молодец Пушкарев! Одобряю!!!!!
У нас появился еще и цензор?
«Больше, чем поэты» («Дуэль. Пушкинъ — Лермонтовъ»)
Мастер и Маргарита- тоже сплошная выдумка и ересь. Но, смотрим и читаем , получаем удовольствие и советуем смотреть другим. Запретить всегда проще, чем что то сделать . Наверное, проблема запретов в Правительстве Севастополя- это наследственно. не зря говорят- РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ. Какой то замгубернатора РЕШАЕТ, что смотреть нам и не смотреть.История , на то и ИСТОРИЯ, что ее могут трактовать по разному. Разные люди по разному все воспринимают. Не хочешь смотреть или читать- не смотри и не читай, но дай другим понять .
Считаю, что в этом конкретном случае, Заместитель Губернатора прав. Художественный вымысел по реальным историческим событиям и историческим личностям имеет свои границы, которые переходить нельзя.
То что произошло, то произошло. Мы не можем изменить историю, и не должны это делать даже в замыслах. Художественный вымысел допустим, когда мы вносим вымышленного персонажа в реальные события. Но поступать наоборот, внедряя реальное историческое лицо в события, которых не было, и тем более в иную историческую эпоху, нельзя.
Правильно поступил Александр Пушкарёв. Поддерживаю.
эти постмодернисты ничем не гнушаются
! стёб не уместен!
Не оскудеет земля русская дураками, я бы этого Пушкарёва на пушечный выстрел к руководящим должностям не подпускал.
"Собрать бы книги все, да сжечь"))
Я не поклонница модного жанра альтернативной истории. Но.
Однажды я поделилась со старшим товарищем, большим поклонником классики, человеком, чьё мнение для меня важно, - мыслью, что "Госпожу Бовари" стоило бы сжечь, как безбожную книгу
На что получила ответ - "Или все сжечь, или ни одной".
И... нет лучшей рекламы, чем запрет.
И... цензура у нас отменена. Может, и к сожалению, тут есть о чём поспорить.
Но факт такого запрета, его формулировка и то, как он был осуществлен - скандалище.
Пушкарёву по должности следовало бы заниматься соцзащитой граждан, на которую – на соцзащиту – ему, похоже, наплевать с высокой колокольни.
Любопытно, кстати, в состоянии ли он – совершенно оторванный от народа, как и подавляющее число представителей власти, – исполнять непосредственные обязанности, а не заниматься охраной умственного и душевного целомудрия сограждан.
То есть в Симферополе руководство считает иначе в отношении фильма и с удовольствием предоставляет возможность его транслировать, а в Севастополе ситуация иная.. Удивительно! Цензура уже и здесь! Интересно...
Если Пушкина играет не Бред Питт, а Лермонтова Брюс Улис, то уже хорошо
Авторы и создатели этого фильма должны будут гонорар выплатить контр-адмиралу в запасе Пушкарёву!
Такой пиар специально не придумаешь!
Ну собрали-бы на премьеру с пол-зала родственников и знакомых, а так, после "запрета" Пушкарёва народ в интернете разыщет да посмотрит!
И... нет лучшей рекламы, чем запрет. И... цензура у нас отменена. Может, и к сожалению, тут есть о чём поспорить. Но факт такого запрета, его формулировка и то, как он был осуществлен - скандалище.
Точно. Пушкарёву по должности следовало бы заниматься соцзащитой граждан, на которую – на соцзащиту – ему, похоже, наплевать с высокой колокольни. Любопытно, кстати, в состоянии ли он – совершенно оторванный от народа, как и подавляющее число представителей власти, – исполнять непосредственные обязанности, а не заниматься охраной умственного и душевного целомудрия сограждан.
опять точно.
Если ума проявить себя на благом поприще чинушам типа пушкарев (впервые о нем услышал) нет, то остается вариант заявить о себе запретом! Таким другого не дано. И как они прорываются к руководящим должностям? В Киев их! Такие только там приживаются!
постов: 290 Книгочей (Город-герой Севастополь)
добавлено 03-11-2014 22:40:26 Цитировать
Пушкарёву по должности следовало бы заниматься соцзащитой граждан, на которую – на соцзащиту – ему, похоже, наплевать с высокой колокольни.
Любопытно, кстати, в состоянии ли он – совершенно оторванный от народа, как и подавляющее число представителей власти, – исполнять непосредственные обязанности, а не заниматься охраной умственного и душевного целомудрия сограждан. /////////////////////////////////////////////// Сразу возникает вопрос - "Входят ли в компетенцию ЭТОГО зама губернатора вопросы цензуры кинопродукции? Что, фильм запрещен к показу в России? Если фильм дрянь так на него не пойдут. Действительно, СОЦЗАЩИТА НА ДАННЫЙ МОМЕНТ - ГЛАВНОЕ. И не надо господину Пушкареву тратить служебное время на вопросы к его компетенции не отпосящиеся.
Сама идея фильма какая-то дурная)))) Что бы было, если.... Почему Пушкин, почему Лермонтов???? А не Павел 1, например? Таких альтернативных версий - море-окиян! Тоже мне - чудо-фильм.....
Великий пушкиновед еще и контр-адмирал в отставке? Ну и командочка собирается...
Вот зритель сам и разберется.Нечего командовать-
не в казарме!
Пушкарёву по должности следовало бы заниматься соцзащитой граждан
Так это ещё и не в его компетенции, совсем зазвездился Большой Начальник.
to Посметный Виктор (Севастополь) Считаю, что в этом конкретном случае, Заместитель Губернатора прав. Художественный вымысел по реальным историческим событиям и историческим личностям имеет свои границы, которые переходить нельзя. То что произошло, то произошло. Мы не можем изменить историю, и не должны это делать даже в замыслах. Художественный вымысел допустим, когда мы вносим вымышленного персонажа в реальные события. Но поступать наоборот, внедряя реальное историческое лицо в события, которых не было, и тем более в иную историческую эпоху, нельзя. Правильно поступил Александр Пушкарёв. Поддерживаю.
Почти уверена, что фильм мне не понравился бы, как и последняя сказка про "Гргория Р.". И даже не сам фильм, а трактовка его авторами фактических или вымышленных исторических событий. Но дело не в этом.
Как зам. губернатора может запретить показ больше никем не запрещённого и НЕ ВИДЕННОГО ИМ фильма?! Это его, случаем, не великие ли "специалисты" Экспертного совета надоумили?
Вроде как у нас демократия,так называемая, а?
Запрещать госчиновникам положено то, что нарушает закон и наносит вред гражданам, ущемляя их права и достоинства. А тут получилось ущемили права одних граждан в угоду мыслям, мировоззрению одного человека. Какая разница о чём фильм? Не хуже я думаю той дряни, с мордобоями, чёрными фэнтази и всякой чепухой наших кинотеатров. А тем более ущемили права севастопольских актёров, они если там снимались, им конечно, не приятно и обидно, что их дискредитировали одним росчерком пера.
«Больше, чем поэты» («Дуэль. Пушкинъ — Лермонтовъ») это просто гадость использовать реальные имена в своих пошлых измышлениях
Дожились! При хохлах такого не припомню! Кому-то рок, металл не нравятся, кому - то попса - смысл жизни, но выбор - ПРАВО каждого из нас, а не Пушкарева! Его не Катя зовут?
«никому не позволит ... снимать то, чего не было»
И этот кадр руководил воспитательной работой на ЧФ.
Бессмертный Грибоедов! – Проклятые «скалозубы»!
В подразделениях соцзащиты ведомости на вылату печатают на древних матричных принтерах! красящими лентами никто не обеспечивает, печать идёт десятками часов, программы учёта не отлажены...
А мы в это время занимаемя важнейшим из искусств.
to albus (Севастополь) Как раз о них и писал М.Ю. Лермонтов: Прощай, немытая Россия, Да вот теперь утверждают, что не писал Лермонтов такого:
А вот то, что руку подать некому, писал.
to Ира Амелина
Гадость это ваша заливная рыба, фильм сначала посмотрите.
to Посметный Виктор (Севастополь) Считаю, что в этом конкретном случае, Заместитель Губернатора прав. Художественный вымысел по реальным историческим событиям и историческим личностям имеет свои границы, которые переходить нельзя. То что произошло, то произошло. Мы не можем изменить историю, и не должны это делать даже в замыслах. Художественный вымысел допустим, когда мы вносим вымышленного персонажа в реальные события. Но поступать наоборот, внедряя реальное историческое лицо в события, которых не было, и тем более в иную историческую эпоху, нельзя. Правильно поступил Александр Пушкарёв. Поддерживаю.
Вам - законодателю - стоило бы не "считать", а указать конкретный пункт конкретного закона, на основании которого зам. губернатора принял решение.
Если такого пункта и такого закона нет - то это самоуправство и превышение своих полномочий, т.е. нарушение закона.
А мне всегда хотелось знать, как бы сложилась жизнь Лермонтова, не будь того рокового выстрела Мартынова. В какие ажуры он бы еще сложил буковки и слова. Фильм – одна из версий, еще одно напоминание о поэте и великой утрате России.
многих возмутило решение чиновника, но мало кого затронула пошлость сценария....... мельчаем :-(
Извините, форумчане. Ну тундра я не электрофицированая. А кто такой этот Пушкарев? Откуда он? А то по-выскакивали, как черт из табакерки, а ты думай, по чину ли он решает за меня или как?
to Ира Амелина [
Для того, чтобы судить о сценарии, надо посмотреть фильм, а нас лишили такой возможности.
to Ира Амелина многих возмутило решение чиновника, но мало кого затронула пошлость сценария....... мельчаем :-( Для того, чтобы сказать так, как вы, надо сначала фильм посмотреть.
to Ира Амелина многих возмутило решение чиновника, но мало кого затронула пошлость сценария....... мельчаем :-( Для того, чтобы сказать так, как вы, надо сначала фильм посмотреть. почитайте сценарий
Если через "ять", то сойдет и альтернатива для неискуУшенного обывателя!
Книгочей (Город-герой Севастополь) на 22.33 минуте дал ссылку на сценарий - прочтите
to Ира Амелина
У меня всегда было иное представление о сценарии, чем в ссылке
to Ира Амелина дал ссылку на сценарий - прочтите
Вы не знаете что такое сценарий? То что в ссылке
называется краткий пересказ.
В сценарии прописаны диалоги, действия, описание места
и т.д
Пушкарёву речи на праздники подчинённые писали. Сам он только ляпнуть про спецназ ГРУ может.
Почему любой баран может лишить горожан права видеть своими глазами и слышать своими ушами, дабы самим решить, правы или нет авторы???
to albus (Севастополь) Пушкарев - продукт новой власти, такой же продукт как и Оганесян и им подобные. Революция их использовала как п.......в и вышвырнет на помойку, а скольким людям они уже поломали жизнь и судьбу, талантливым, грамотным и настоящим патриотам Севастополя. Как раз о них и писал М.Ю. Лермонтов: Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ. Поэтому и запретил показ такой вот голубой мундир . Сначала они сливают всех вокруг. Теперь их черед: круговорот г...на в природе.
Дримарондо (ЕХО)! Вы наверное там снимались и теперь вас бесит иное мнение. хорошо не сценарий, а сюжет - душок поганенький остался. Я бы на месте родственников А.Пушкина и Лермонтова подала бы в суд
Не видел, не читал. Если бы увидел -может быть был против. Но Я против того, чтобы какой-то чиновник решал за меня, тем более не имея на этого ни основания, ни права.
дело совершенно не в художественных достоинствах или недостатках картины,а в том,что некто пушкарёв,наморщив извилину,ЗАПРЕТИЛ жителям Севастополя смотреть фильм.какое он имеет на это право? и откуда этот критик-киновед,вообще взялся на наши головы?
to d250281 (Севастополь) я таки думаю, что Тарантино свой первый фильм бы тоже не провёл у нас.... - осудили бы .... Ведро тухлых помидор, как критическая масса критикующего населения в подарок мэтру!
Только на близких дистанциях(глаза-в-глаза)!
to джим (севастополь-очёр)
Как раз не морща (явно за неимением)
Для того чтобы судить о фильме надо сначала хотя бы его посмотреть, даже прочтение сценария не дает результата, бо это одна только сторона кинопроцесса. (Насчет жанра альтернативной истории - это направление социальной фантастики безусловно на любителя, но этот жанр позволяет моделировать ситуации и рассматривает варианты типа "что-если", и как жанр творчества имеет право на существование как в литературе так и в кинематографе).
А делать запрет, на который чиновник Правительства вообще не имеет право априори, и совершает по крайней мере должностной проступок - это уже верх чиновничья чванства.
Хотя если смотреть на большую часть действий чиновников еще не утвержденного Правительства они реально выходит за пределы здравого смысла. А что будет когда ОНИ потеряют приставку И.О.? А возможно я что-то пропустил и они уже утверждены и оборзели в конец?
to Ира Амелина Я бы на месте родственников А.Пушкина и Лермонтова подала бы в суд Возможно, они так и сделают. Что скажут юристы: если родственниками суд будет выигран, появятся основания для запрета показа фильма?
Кстати, кто-то в курсе: был судебный процесс по поводу изуродованного Мамчаком гимна Севастополя? Там, вроде, родственники авторов пытались возбудить дело.
Vladimir_Lazarev (Севастополь)! А вы представьте - берут ваше имя, ваше лицо, вашу семью и на весь мир фантазируют как бы вы жили, если бы были - гомосеком, пьяницей, сидели в долговой яме, жена ваша скорбила бы по любовнику?? и так далее А???
к кому бы вы обратились за помощью????
to Ира Амелина Вы наверное там снимались и теперь вас бесит иное мнение
Тогда здесь на ветке большинство актёров из этого фильма
to Ира Амелина Вы наверное там снимались и теперь вас бесит иное мнение Тогда здесь на ветке большинство актёров из этого фильма Вот достойный комментарий по этому поводу... "
Валерий Скрипко 25.10.2014 11:46
Ничего себе оригинальный взгляд! И так живём в грязи духовной. Здесь авторы напоминают людей, которые копошатся в грязи, и увидев светлый лик Пушкина-кидаются грязью в него и в Наталью Николаевну! Вы должны быть такие же как мы-уроды! Русские вообще обречены,если не обретут историческую память. В 1812 году Наполеон сжёг наши города и Москву.А через двадцать лет французский посланник уже почётный вельможа в Петербурге. Его выродок Дантес ходит победителем дам,строит интриги против царём обласканного поэта. Что мы за народ? И теперь -эта туфта с новой версией дуэли?! Ни чему мы не учимся,гордости нет совсем!
to Посметный Виктор (Севастополь)
Одобрямс начинается...вы же законник,и какого лешего ,какой то непонятный зам губера так решает?кто он такой вобще?
Или вы там,все корону поймали хлебнув власти????
Вы начинаете терять свой рейтинг и доверие как законник.
Первое-на каком основании этот запрет??в плане юрисдикции??
Второе-где по нормам права сия экранизация несет призывы к чему либо????Таким умникам слово фантастика известна???
Мало ли фильмом где были задействованы исторические персонажи и они не подпадали в рамки действующей истории???Так и самой истории,которая не идеальна и порой совсем не правдива....
Как это вобще понимать,мы что в резервации???У народа есть право закидать помидорами сие творение или сделать для себя выводы,а получается живая реалия-НА ВСЯКОЕ Г...разрешения даются налево и направо,даже под вашим носом,и вас не слышно не видно,а как тут подобное,так сразу тут как тут...
Когда уже эту мафию НЕсевастопольскую пнут из города?
Наверное, Пушкарев думает, что он умнее меня! Зря!!!
Однако что с него взять? Военный!
to джим (севастополь-очёр)
Я про это и говорю,понаехало куча людишек,пасти стадо баранов...офигевшие черти одним словом...
to Kris (Gurov)
Он просто сапог..по военному,а по нашему грубый валенок,в плане культуры и искусства..
to Ира Амелина
Не надо заниматься глупостью - это признанный литературный жанр, а то что Вы называете - это пасквиль на человека.
И опять заочный приговор приговор произведению, а точнее литературному жанру в целом (альтернативная история в кино насколько я знаю крайняя редкость, а в литературе - это признанный жанр современной социальной фантастики).
Если Вы не знаете, то в альтернативной истории как правило авторы берут за основу узловые (поворотные) точки исторического процесса и исследуют не реализованные возможности, которые возникли если конкретные исторические личности приняли бы иное решение, чем в реальной истории, или если какое-то событие не произошло или произошло иначе, чем в реальности.
Да многое зависит от фантазии автора, но и от глубины знания реальной истории, и той исторической личности о которой идет повествование.
Более того альтернативная история вообще то не далеко ушла от исторического романа - единственное там вымысел касается деталей действий, которые автор приписывает зачастую как историческим личностям так и вымыленным героям, и Вы будете запрещать и такие произведения?
Если бы этому фильму не сделали такую рекламу, то возможно никто и не заметил. а теперь все будут ждать, кода в инете появится. интересно же посмотреть фильм с нашими актерами, да еще и снимался в Севастополе. Начали новую жизнь с новым руководством с запрета строек, стоянок и т.д. Теперь уже запрещают смотреть фильмы снятые в нашем городе. Завидую крымчанам, им достались Аксенов, Темиргалиев. Они уже столько дел сделали. Наши же горе патриоты типа Меняйло-Пушкарев нас прямой дорогой в пропасть ведут. Все что могут- это свою дурость патриотическими лозунгами прикрывать.
to vad26 (Крепость у моря)
Слышите уважаемое чудо,если бы не грохнули Сталина...Если бы не простудился с почками Андропов и тд и тп,может жили по другому и не наплодилось бы столько дерьма.Вы знаете какая пропаганда заложена в этом фильме?все должно быть обосновано,а не по указке самодура...
to Ира Амелина
Вы смотрели оперу "Евгений Онегин" в постановке
Чернякова? Так сказать вольная интерпретация сего
классического произведения.
Кто-то плюётся, а для меня гениальная выдумка режиссёра.
Но смотреть или не смотреть, за меня не должен решать
какой то хрен с горы, вот в общем то о чём здесь спор.
to _MANUL_ (Севастополь)
Вот именно на наших посмотреть,оценить ,критиковать,а какой то сапог чудит...порой начинаешь думать что все самое дурное или грязное кидают в наш город...
to Ира Амелина
А Вы на самом деле знаете хорошо биографию А.С Пушкина? Не школьно-официальную, а биографию Гения поэзии и живого увлекающегося человека, читали его произведения, в том числе эротического характера, причем на гране с порнографией (и это в коем веке не чета нынешнему!), кстати изданные в советское время, которое считается нашими демократами временем тотальной цензуры.
Остановитесь!
А, если это такой рекламный ход
Невольно поверишь в то, что, если человек талантлив, он должен быть талантлив во всем: в умении руководить, критиковать, запрещать. В этой- настоящей "Дуэли", которая развернулась на наших глазах, чтобы получить удовлетворение, не хватает мнения официального представителя власти.
Дуэль (со смыслом)Ссылка
Справедливости ради, для товарища Скрипко:
1. Посланника чтили как вельможу строго по дипломатическому протоколу.
2. Дантес - приемный сын барона Геккерна.
3. Царская обласканность - хуже кандалов.
4. Жен нужно выбирать не только красивых, но еще и чуть-чуть умных и прозорливых.
to Патриот своего Города (Севастополь) ...порой начинаешь думать что все самое дурное или грязное кидают в наш город... Хотя над этим случаем я уже от души посмеялась, на самом деле всё очень печально. И вот я всё думаю, может, неспроста нам выпали такие испытания? Быть может, другим с ними не справиться?
to Линьков (Севастополь) А, если это такой рекламный ход
Грибоедов (для "контроля") с пищалью? 
to Линьков (Севастополь)
Рекламный ход для кого?
Для создателей фильма ценой показа тупости новых севастопольских чиновников?
Или скорее реклама тупости новых севастопольских чиновников ценою премьеры фильма?
to narumbol (Севастополь)
Я понимаю, когда люди посмотрели фильм и не восприняли его и критикуют его - это одно, но когда заочно насмехаются над произведением, о котором слышали, но не имеют даже представления - это говорит не о произведении, а о самом человеке.
Сложилось мнение-Севастополь город ВОЕННЫХ. Теперь я все больше и больше понимаю, что это так. Меняйло собрал вокруг себя всех отставных старперов, которые уже свое отдали на службе и теперь хотят в тихую пересидеть время переходного срока на госслужбе и таким образом закрепиться во власти .При этом не хотят что то делать и думать о жителях. Моралист Пушкарев оберегает нашу нравственность и душевный покой путем запрета показа фильма, а в это время в городе празднуют праздник Хэлуина.
to Шаман Дьявола (Севастополь)
Сегодня меня подкололи парни с Крыма, спросили- Ну как там у вас в городе Федерального значения ? только спереди стояла буква П
Да, то что происходит вокруг фильма, которого никто не видел, - это ему неплохая реклама, а городу - очень плохая. К многочисленным реальным проблемам нашего запущенного хозяйства прибавилась еще и нравственная. Кто позволил себе "не пущать" искусство к народу, которое, как известно, этому народу принадлежит (а кино ведь - самое главное из искусств)? Пушкарев? Но он до таких "перлов" чиновничьей деятельности сам бы не додумался. Тут прозвучало одно интересное имя - Красовский. Так вот откуда ветер дует. Вот кто вложил в уши зама по социальным вопросам "мнение". Кинематографисты - народ циничный и нетерпимый к работам своих коллег. Но опускаться до подобного рода "советов" все же не стоит. Если бы продюсер фильма попросил у Пушкарева деньги на его производство, тот имел бы право отказать, да и то после проведенного конкурса. А "запретить" показ независимого проекта, разрешенного цензурой Министерства культуры РФ к прокату, - это тянет на выговор за превышение служебных полномочий. Создатели фильма имеют полное право подать в суд на Правительство Севастополя. И суд этот непременно выиграют. А город, имея таких руководителей, проиграет не только суд, но и имиджевую привлекательность.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Я, как любитель жанра альтернативки (благо, что интернет позволяет знакомиться со многими произведениями этого жанра), хотел бы посмотреть как родственники Бориса Годунова или лучше ЛжеДмитрия подали бы в суд на Романа Злотникова за его роман "Царь Федор", или В.И. Сталина на роман "Рокировка Сталина. Из 20 века в 21 первый", а крымские татары на Станислава Сергеева на цикл романов "Война сквозь время", а наследники дома Романовых за роман "Товарищ жандарм" (к стати они бы могли за одно подать иск к Р. Злотникову и за "Царя Федора" и за "Генерал-Адмирала") и этот список можно продолжать и продолжать.
to Vladimir_Lazarev (Севастополь) to narumbol (Севастополь) Я понимаю, когда люди посмотрели фильм и не восприняли его и критикуют его - это одно, но когда заочно насмехаются над произведением, о котором слышали, но не имеют даже представления - это говорит не о произведении, а о самом человеке.Смотрите! И не критикуйте...
Как волею судьбы Харатьяна Нахимов воевал за Аляску!
Буду судить о вас по громкости пощелкивания языком!
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
Считаете искажение гимна из той же "оперы"?
narumbol (Севастополь)
Это- продолжение фильма "Дуэль", где в основе сюжета уже наши дни. По замыслу авторов, идея состоит в том, что случится, если прокат картины запретят.
Мне кажется, что за устным заявлением оскорбленного (представителя кино) должно последовать письменное заявление оскорбителя (члена правительства), по правилам- это картель.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Скажем так, если рассматривать Укропию как альтернативу другой реальности, то вполне возможно, но только это уже будет не утопия, а антиутопия.
Но это так для "разрядки напряженности".
Однако Ваш пост состоял из двух частей, и я отвечал на его первую часть.
Извините, что поступил ни корректно не вставив цитату из части Вашего поста, на которую отвечал (исказив тем самым смысл Вашего поста, да и своего то же).
Что касается второй части - о гимне - это совсем другой разговор, причем кроме вопросов авторского права (не хочу залезать в глушь юридических тонкостей), но здесь была настоящая идеологическая диверсия против русского Севастополя, и, к сожалению, применить здесь меры "реагирования" в рамках правового поля при такой квалификации этих деяний в нынешнее время не возможно.
Нет, Екатерина, гимн из другой "оперы", так как гимн, герб, флаг - законом утвержденные символы. Их никто не имеет право интерпретировать. В отличие от художественных тем. Здесь, как писал сам Пушкин, "Иди, куда влечёт тебя свободный ум". Вот это самое - ум - и есть самое главное. О таланте умолчим...
Vladimir_Lazarev (Севастополь)
".Рекламный ход для кого?
Для создателей фильма ценой показа тупости новых севастопольских чиновников?
Или скорее реклама тупости новых севастопольских чиновников ценою премьеры фильма? ". продублировал.
Ни то и ни другое. За этим действом стоят конкретные лица и, возможно, их интересы. Я- не о чиновниках и не о политиках. Что потерял город? Кроме того, что авторы написали выше, при удачной рекламе фильма, город от проката мог получить доход.
Если было так, как описано, а еще имеется и документальное подтверждение, то это банальное, и наказуемое, превышение должностных полномочий государственным служащим.
to Линьков (Севастополь)
Это в том случае если фильм пойдет на экранах города.
Но боюсь к тому времени к ниму интерес "остынет".
Если те оценки фильма, которые привел d250281 (Севастополь) справедливы, то большинства "заинтересованных лиц" посмотрит его в интернете и не слишком будут стремиться смотреть его на "большом экране", так как я не думаю, что это не "выдающиеся кинопроизведение", которое обязательно надо смотреть в кинотеатре.
Но, как Кузнечик из фильма "В бой идет одни старики" сказал: "Я не пью, но дело принципа!"
Поспорили двое друзей, что один из них сможет уговорить первого встречного переходящего через мост, прыгнуть в реку!
Ну встали ждут жертву, вдруг идет известный в районе алкаш Федор. Ну тут делать не фиг говорит один смотри.
Подходит к Феде и говорит:
- Слышал, вверх по течению фура с спиртягой опрокинулась, так теперь вся река сплошная водка!!
- ААА закричал Федя и кинулся в реку.
Второй говорит - Ну это легко, вот глянь Лазарь Моисеевич идет, вот его попробуй уговорить. Да это ерунда отвечает ему друг.
- Лазарь Моисеевич вы слышали, ваша жена Софочка, упала в реку и при этом на ней было одето лучшее колье подаренное вами!!??
- ААА закричал Лазарь Моисеевич и кинулся в реку.
Ладно, ну вот идет Армен Артурович, у этого вообще все есть, ему ни чего не жалко, его уговоришь!!? Да не разговор, проще простого.
- Здравствуйте Армен Артурович, вы бы это по аккуратней на мосту, мало ли.
- А что такое дорогой!?
- Да вот горком постановление издал, мол нельзя с моста прыгать, даже штраф вели!!
- Кто запрещает!!? Мне?? Какой-то гарком!!? - и Армен Артурович кинулся в реку.
Вот даже мне чой-то захотелось на фильм этот глянуть. Хотя так ни за какие коврижки не пошла бы такую пургу смотреть.
Видать, этот Пушкарев нехилый откат получил за ТАКУЮ рекламу фильма.
to Злюка (Севастополь)
Не думаю - чиновничья глупость "бесплатная" вещь, но она в конце-концов очень дорого обходится городу.
Посмотрел трейлер фильма. М-да, если весь фильм такой, то смотреть стоит.
Хотя, при другом стечении обстоятельств, возможно и не заинтересовался бы вообще.
Видемо г-ну Пушкареву следовало бы и заплатить за такую рекламу!
to Злюка (Севастополь)
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
Вот тут, по-моему, только смехом и спасаться. Иначе не выдержать.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
ТрейлерСсылка(Севастополь)
Vladimir_Lazarev (Севастополь)
А так ли было всё? Никто ничего не передёрнул? Не подтасовал?..
...Мне не верится.
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
подозреваю, что невменяйловским обезьянам вообще слово Искусство незнакомо и они банально не поняли о чем их просят.
Ну вот и выбрали на свою голову, теперь пора и книги просмотреть и составить список, какие севастопольцам читать, а какие не разрешено. Держиморды у власти... И, мне кажется, тут не обошлось и без главного! Ждём список разрешённых фильмов и литературы. Желательно опубликовать в Форпосте.
Был уже у нас в городе клинический идиот при Куницине, называл себя пушкинистом...
"В мои лета не должно сметь свое суждение иметь". А.С.Грибоедов - нам решили напомнить. "А судьи кто?.."
чиновник должен напоминать о себе действием,а не перлитом
! торчите от таковой данности,утирая скупую слезу!
Всё это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно.
М. Ю. Лермонтов 1840 год
Уверена, что солдафон Пушкарёв ни Лермонтова, ни Пушкина толком-то и не читал.
Зачем набрали по блату этих воинствующе-тупых отставников, которые только должности занимают-это же дискридитация новой власти и России.