Замгубернатора Севастополя запретил киношникам "тревожить кости Пушкина и снимать то, чего не было"

и правильно, что отказали - эти новомодные сценаристы-режиссеры - жертвы ЕГ, кишки всем на изнанку готовы вывернуть ради бабок и идиотских выдумок

Тупые чиновники,или профаны...не вижу никакого сильного вреда,тем более как то не понятно запрещать то чего не видел...

ИдиЁтам нет покоя! Надеюсь дуЕльные пистолеты были заряжены не холостой петардой!?

Вот уж новости! Кажется, мы сами в состоянии решить, хороший фильм или нет. После такой рекламы хоть где, но фильм посмотрю. Есть еще пиратские диски?

Поинтересовалась мнением профессионального кинорежиссера, со стажем более 40 лет, лауреата многих премий Игоря Афанасьевича Красовского, который поддержал решение зам.губернатора о запрете к показу такого, с позволения сказать, вольного фильма и примитивных выдумок фантастов ...

Молодец Пушкарев! Одобряю!!!!!

У нас появился еще и цензор?

«Больше, чем поэты» («Дуэль. Пушкинъ — Лермонтовъ»)

Мастер и Маргарита- тоже сплошная выдумка и ересь. Но, смотрим и читаем , получаем удовольствие и советуем смотреть другим. Запретить всегда проще, чем что то сделать . Наверное, проблема запретов в Правительстве Севастополя- это наследственно. не зря говорят- РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ. Какой то замгубернатора РЕШАЕТ, что смотреть нам и не смотреть.История , на то и ИСТОРИЯ, что ее могут трактовать по разному. Разные люди по разному все воспринимают. Не хочешь смотреть или читать- не смотри и не читай, но дай другим понять .

Считаю, что в этом конкретном случае, Заместитель Губернатора прав. Художественный вымысел по реальным историческим событиям и историческим личностям имеет свои границы, которые переходить нельзя.
То что произошло, то произошло. Мы не можем изменить историю, и не должны это делать даже в замыслах. Художественный вымысел допустим, когда мы вносим вымышленного персонажа в реальные события. Но поступать наоборот, внедряя реальное историческое лицо в события, которых не было, и тем более в иную историческую эпоху, нельзя.

Правильно поступил Александр Пушкарёв. Поддерживаю.

эти постмодернисты ничем не гнушаются ! стёб не уместен!

Не оскудеет земля русская дураками, я бы этого Пушкарёва на пушечный выстрел к руководящим должностям не подпускал.

"Собрать бы книги все, да сжечь"))
Я не поклонница модного жанра альтернативной истории. Но.
Однажды я поделилась со старшим товарищем, большим поклонником классики, человеком, чьё мнение для меня важно, - мыслью, что "Госпожу Бовари" стоило бы сжечь, как безбожную книгу
На что получила ответ - "Или все сжечь, или ни одной".

И... нет лучшей рекламы, чем запрет.
И... цензура у нас отменена. Может, и к сожалению, тут есть о чём поспорить.
Но факт такого запрета, его формулировка и то, как он был осуществлен - скандалище.

Пушкарёву по должности следовало бы заниматься соцзащитой граждан, на которую – на соцзащиту – ему, похоже, наплевать с высокой колокольни.
Любопытно, кстати, в состоянии ли он – совершенно оторванный от народа, как и подавляющее число представителей власти, – исполнять непосредственные обязанности, а не заниматься охраной умственного и душевного целомудрия сограждан.

То есть в Симферополе руководство считает иначе в отношении фильма и с удовольствием предоставляет возможность его транслировать, а в Севастополе ситуация иная.. Удивительно! Цензура уже и здесь! Интересно...

Если Пушкина играет не Бред Питт, а Лермонтова Брюс Улис, то уже хорошо

Авторы и создатели этого фильма должны будут гонорар выплатить контр-адмиралу в запасе Пушкарёву!
Такой пиар специально не придумаешь!
Ну собрали-бы на премьеру с пол-зала родственников и знакомых, а так, после "запрета" Пушкарёва народ в интернете разыщет да посмотрит!

И... нет лучшей рекламы, чем запрет. И... цензура у нас отменена. Может, и к сожалению, тут есть о чём поспорить. Но факт такого запрета, его формулировка и то, как он был осуществлен - скандалище.
Точно. Пушкарёву по должности следовало бы заниматься соцзащитой граждан, на которую – на соцзащиту – ему, похоже, наплевать с высокой колокольни. Любопытно, кстати, в состоянии ли он – совершенно оторванный от народа, как и подавляющее число представителей власти, – исполнять непосредственные обязанности, а не заниматься охраной умственного и душевного целомудрия сограждан.
опять точно.

Если ума проявить себя на благом поприще чинушам типа пушкарев (впервые о нем услышал) нет, то остается вариант заявить о себе запретом! Таким другого не дано. И как они прорываются к руководящим должностям? В Киев их! Такие только там приживаются!

постов: 290 Книгочей (Город-герой Севастополь)
добавлено 03-11-2014 22:40:26 Цитировать
Пушкарёву по должности следовало бы заниматься соцзащитой граждан, на которую – на соцзащиту – ему, похоже, наплевать с высокой колокольни.
Любопытно, кстати, в состоянии ли он – совершенно оторванный от народа, как и подавляющее число представителей власти, – исполнять непосредственные обязанности, а не заниматься охраной умственного и душевного целомудрия сограждан. /////////////////////////////////////////////// Сразу возникает вопрос - "Входят ли в компетенцию ЭТОГО зама губернатора вопросы цензуры кинопродукции? Что, фильм запрещен к показу в России? Если фильм дрянь так на него не пойдут. Действительно, СОЦЗАЩИТА НА ДАННЫЙ МОМЕНТ - ГЛАВНОЕ. И не надо господину Пушкареву тратить служебное время на вопросы к его компетенции не отпосящиеся.

Сама идея фильма какая-то дурная)))) Что бы было, если.... Почему Пушкин, почему Лермонтов???? А не Павел 1, например? Таких альтернативных версий - море-окиян! Тоже мне - чудо-фильм.....

Великий пушкиновед еще и контр-адмирал в отставке? Ну и командочка собирается...

Вот зритель сам и разберется.Нечего командовать-
не в казарме!

Пушкарёву по должности следовало бы заниматься соцзащитой граждан
Так это ещё и не в его компетенции, совсем зазвездился Большой Начальник.

to Посметный Виктор (Севастополь) Считаю, что в этом конкретном случае, Заместитель Губернатора прав. Художественный вымысел по реальным историческим событиям и историческим личностям имеет свои границы, которые переходить нельзя. То что произошло, то произошло. Мы не можем изменить историю, и не должны это делать даже в замыслах. Художественный вымысел допустим, когда мы вносим вымышленного персонажа в реальные события. Но поступать наоборот, внедряя реальное историческое лицо в события, которых не было, и тем более в иную историческую эпоху, нельзя. Правильно поступил Александр Пушкарёв. Поддерживаю.
Почти уверена, что фильм мне не понравился бы, как и последняя сказка про "Гргория Р.". И даже не сам фильм, а трактовка его авторами фактических или вымышленных исторических событий. Но дело не в этом.
Как зам. губернатора может запретить показ больше никем не запрещённого и НЕ ВИДЕННОГО ИМ фильма?! Это его, случаем, не великие ли "специалисты" Экспертного совета надоумили?

Вроде как у нас демократия,так называемая, а?
Запрещать госчиновникам положено то, что нарушает закон и наносит вред гражданам, ущемляя их права и достоинства. А тут получилось ущемили права одних граждан в угоду мыслям, мировоззрению одного человека. Какая разница о чём фильм? Не хуже я думаю той дряни, с мордобоями, чёрными фэнтази и всякой чепухой наших кинотеатров. А тем более ущемили права севастопольских актёров, они если там снимались, им конечно, не приятно и обидно, что их дискредитировали одним росчерком пера.

«Больше, чем поэты» («Дуэль. Пушкинъ — Лермонтовъ») это просто гадость использовать реальные имена в своих пошлых измышлениях

Дожились! При хохлах такого не припомню! Кому-то рок, металл не нравятся, кому - то попса - смысл жизни, но выбор - ПРАВО каждого из нас, а не Пушкарева! Его не Катя зовут?

«никому не позволит ... снимать то, чего не было»

И этот кадр руководил воспитательной работой на ЧФ.
Бессмертный Грибоедов! – Проклятые «скалозубы»!

В подразделениях соцзащиты ведомости на вылату печатают на древних матричных принтерах! красящими лентами никто не обеспечивает, печать идёт десятками часов, программы учёта не отлажены...
А мы в это время занимаемя важнейшим из искусств.

to albus (Севастополь) Как раз о них и писал М.Ю. Лермонтов: Прощай, немытая Россия, Да вот теперь утверждают, что не писал Лермонтов такого:

А вот то, что руку подать некому, писал.

to Ира Амелина

Гадость это ваша заливная рыба, фильм сначала посмотрите.

to Посметный Виктор (Севастополь) Считаю, что в этом конкретном случае, Заместитель Губернатора прав. Художественный вымысел по реальным историческим событиям и историческим личностям имеет свои границы, которые переходить нельзя. То что произошло, то произошло. Мы не можем изменить историю, и не должны это делать даже в замыслах. Художественный вымысел допустим, когда мы вносим вымышленного персонажа в реальные события. Но поступать наоборот, внедряя реальное историческое лицо в события, которых не было, и тем более в иную историческую эпоху, нельзя. Правильно поступил Александр Пушкарёв. Поддерживаю.
Вам - законодателю - стоило бы не "считать", а указать конкретный пункт конкретного закона, на основании которого зам. губернатора принял решение.
Если такого пункта и такого закона нет - то это самоуправство и превышение своих полномочий, т.е. нарушение закона.

А мне всегда хотелось знать, как бы сложилась жизнь Лермонтова, не будь того рокового выстрела Мартынова. В какие ажуры он бы еще сложил буковки и слова. Фильм – одна из версий, еще одно напоминание о поэте и великой утрате России.

многих возмутило решение чиновника, но мало кого затронула пошлость сценария....... мельчаем :-(

Извините, форумчане. Ну тундра я не электрофицированая. А кто такой этот Пушкарев? Откуда он? А то по-выскакивали, как черт из табакерки, а ты думай, по чину ли он решает за меня или как?

to Ира Амелина [

Для того, чтобы судить о сценарии, надо посмотреть фильм, а нас лишили такой возможности.

to Ира Амелина многих возмутило решение чиновника, но мало кого затронула пошлость сценария....... мельчаем :-( Для того, чтобы сказать так, как вы, надо сначала фильм посмотреть.

to Ира Амелина многих возмутило решение чиновника, но мало кого затронула пошлость сценария....... мельчаем :-( Для того, чтобы сказать так, как вы, надо сначала фильм посмотреть. почитайте сценарий

Если через "ять", то сойдет и альтернатива для неискуУшенного обывателя!

Книгочей (Город-герой Севастополь) на 22.33 минуте дал ссылку на сценарий - прочтите

to Ира Амелина

У меня всегда было иное представление о сценарии, чем в ссылке

to Ира Амелина дал ссылку на сценарий - прочтите
Вы не знаете что такое сценарий? То что в ссылке
называется краткий пересказ.
В сценарии прописаны диалоги, действия, описание места
и т.д

Пушкарёву речи на праздники подчинённые писали. Сам он только ляпнуть про спецназ ГРУ может.
Почему любой баран может лишить горожан права видеть своими глазами и слышать своими ушами, дабы самим решить, правы или нет авторы???

to albus (Севастополь) Пушкарев - продукт новой власти, такой же продукт как и Оганесян и им подобные. Революция их использовала как п.......в и вышвырнет на помойку, а скольким людям они уже поломали жизнь и судьбу, талантливым, грамотным и настоящим патриотам Севастополя. Как раз о них и писал М.Ю. Лермонтов: Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ. Поэтому и запретил показ такой вот голубой мундир . Сначала они сливают всех вокруг. Теперь их черед: круговорот г...на в природе.

Дримарондо (ЕХО)! Вы наверное там снимались и теперь вас бесит иное мнение. хорошо не сценарий, а сюжет - душок поганенький остался. Я бы на месте родственников А.Пушкина и Лермонтова подала бы в суд

Не видел, не читал. Если бы увидел -может быть был против. Но Я против того, чтобы какой-то чиновник решал за меня, тем более не имея на этого ни основания, ни права.

дело совершенно не в художественных достоинствах или недостатках картины,а в том,что некто пушкарёв,наморщив извилину,ЗАПРЕТИЛ жителям Севастополя смотреть фильм.какое он имеет на это право? и откуда этот критик-киновед,вообще взялся на наши головы?

to d250281 (Севастополь) я таки думаю, что Тарантино свой первый фильм бы тоже не провёл у нас.... - осудили бы .... Ведро тухлых помидор, как критическая масса критикующего населения в подарок мэтру!
Только на близких дистанциях(глаза-в-глаза)!

to джим (севастополь-очёр)

Как раз не морща (явно за неимением)

Для того чтобы судить о фильме надо сначала хотя бы его посмотреть, даже прочтение сценария не дает результата, бо это одна только сторона кинопроцесса. (Насчет жанра альтернативной истории - это направление социальной фантастики безусловно на любителя, но этот жанр позволяет моделировать ситуации и рассматривает варианты типа "что-если", и как жанр творчества имеет право на существование как в литературе так и в кинематографе).
А делать запрет, на который чиновник Правительства вообще не имеет право априори, и совершает по крайней мере должностной проступок - это уже верх чиновничья чванства.
Хотя если смотреть на большую часть действий чиновников еще не утвержденного Правительства они реально выходит за пределы здравого смысла. А что будет когда ОНИ потеряют приставку И.О.? А возможно я что-то пропустил и они уже утверждены и оборзели в конец?

to Ира Амелина Я бы на месте родственников А.Пушкина и Лермонтова подала бы в суд Возможно, они так и сделают. Что скажут юристы: если родственниками суд будет выигран, появятся основания для запрета показа фильма?

Кстати, кто-то в курсе: был судебный процесс по поводу изуродованного Мамчаком гимна Севастополя? Там, вроде, родственники авторов пытались возбудить дело.

Vladimir_Lazarev (Севастополь)! А вы представьте - берут ваше имя, ваше лицо, вашу семью и на весь мир фантазируют как бы вы жили, если бы были - гомосеком, пьяницей, сидели в долговой яме, жена ваша скорбила бы по любовнику?? и так далее А???

к кому бы вы обратились за помощью????

to Ира Амелина Вы наверное там снимались и теперь вас бесит иное мнение
Тогда здесь на ветке большинство актёров из этого фильма

to Ира Амелина Вы наверное там снимались и теперь вас бесит иное мнение Тогда здесь на ветке большинство актёров из этого фильма Вот достойный комментарий по этому поводу... "
Валерий Скрипко 25.10.2014 11:46
Ничего себе оригинальный взгляд! И так живём в грязи духовной. Здесь авторы напоминают людей, которые копошатся в грязи, и увидев светлый лик Пушкина-кидаются грязью в него и в Наталью Николаевну! Вы должны быть такие же как мы-уроды! Русские вообще обречены,если не обретут историческую память. В 1812 году Наполеон сжёг наши города и Москву.А через двадцать лет французский посланник уже почётный вельможа в Петербурге. Его выродок Дантес ходит победителем дам,строит интриги против царём обласканного поэта. Что мы за народ? И теперь -эта туфта с новой версией дуэли?! Ни чему мы не учимся,гордости нет совсем!

to Посметный Виктор (Севастополь)

Одобрямс начинается...вы же законник,и какого лешего ,какой то непонятный зам губера так решает?кто он такой вобще?
Или вы там,все корону поймали хлебнув власти????
Вы начинаете терять свой рейтинг и доверие как законник.
Первое-на каком основании этот запрет??в плане юрисдикции??
Второе-где по нормам права сия экранизация несет призывы к чему либо????Таким умникам слово фантастика известна???
Мало ли фильмом где были задействованы исторические персонажи и они не подпадали в рамки действующей истории???Так и самой истории,которая не идеальна и порой совсем не правдива....
Как это вобще понимать,мы что в резервации???У народа есть право закидать помидорами сие творение или сделать для себя выводы,а получается живая реалия-НА ВСЯКОЕ Г...разрешения даются налево и направо,даже под вашим носом,и вас не слышно не видно,а как тут подобное,так сразу тут как тут...

Когда уже эту мафию НЕсевастопольскую пнут из города?

Наверное, Пушкарев думает, что он умнее меня! Зря!!!
Однако что с него взять? Военный!

to джим (севастополь-очёр)

Я про это и говорю,понаехало куча людишек,пасти стадо баранов...офигевшие черти одним словом...

to Kris (Gurov)

Он просто сапог..по военному,а по нашему грубый валенок,в плане культуры и искусства..

to Ира Амелина

Не надо заниматься глупостью - это признанный литературный жанр, а то что Вы называете - это пасквиль на человека.
И опять заочный приговор приговор произведению, а точнее литературному жанру в целом (альтернативная история в кино насколько я знаю крайняя редкость, а в литературе - это признанный жанр современной социальной фантастики).
Если Вы не знаете, то в альтернативной истории как правило авторы берут за основу узловые (поворотные) точки исторического процесса и исследуют не реализованные возможности, которые возникли если конкретные исторические личности приняли бы иное решение, чем в реальной истории, или если какое-то событие не произошло или произошло иначе, чем в реальности.
Да многое зависит от фантазии автора, но и от глубины знания реальной истории, и той исторической личности о которой идет повествование.
Более того альтернативная история вообще то не далеко ушла от исторического романа - единственное там вымысел касается деталей действий, которые автор приписывает зачастую как историческим личностям так и вымыленным героям, и Вы будете запрещать и такие произведения?

Если бы этому фильму не сделали такую рекламу, то возможно никто и не заметил. а теперь все будут ждать, кода в инете появится. интересно же посмотреть фильм с нашими актерами, да еще и снимался в Севастополе. Начали новую жизнь с новым руководством с запрета строек, стоянок и т.д. Теперь уже запрещают смотреть фильмы снятые в нашем городе. Завидую крымчанам, им достались Аксенов, Темиргалиев. Они уже столько дел сделали. Наши же горе патриоты типа Меняйло-Пушкарев нас прямой дорогой в пропасть ведут. Все что могут- это свою дурость патриотическими лозунгами прикрывать.

to vad26 (Крепость у моря)

Слышите уважаемое чудо,если бы не грохнули Сталина...Если бы не простудился с почками Андропов и тд и тп,может жили по другому и не наплодилось бы столько дерьма.Вы знаете какая пропаганда заложена в этом фильме?все должно быть обосновано,а не по указке самодура...

to Ира Амелина

Вы смотрели оперу "Евгений Онегин" в постановке
Чернякова? Так сказать вольная интерпретация сего
классического произведения.
Кто-то плюётся, а для меня гениальная выдумка режиссёра.
Но смотреть или не смотреть, за меня не должен решать
какой то хрен с горы, вот в общем то о чём здесь спор.

to _MANUL_ (Севастополь)

Вот именно на наших посмотреть,оценить ,критиковать,а какой то сапог чудит...порой начинаешь думать что все самое дурное или грязное кидают в наш город...

to Ира Амелина

А Вы на самом деле знаете хорошо биографию А.С Пушкина? Не школьно-официальную, а биографию Гения поэзии и живого увлекающегося человека, читали его произведения, в том числе эротического характера, причем на гране с порнографией (и это в коем веке не чета нынешнему!), кстати изданные в советское время, которое считается нашими демократами временем тотальной цензуры.
Остановитесь!

А, если это такой рекламный ход
Невольно поверишь в то, что, если человек талантлив, он должен быть талантлив во всем: в умении руководить, критиковать, запрещать. В этой- настоящей "Дуэли", которая развернулась на наших глазах, чтобы получить удовлетворение, не хватает мнения официального представителя власти.
Дуэль (со смыслом)Ссылка

Справедливости ради, для товарища Скрипко:

1. Посланника чтили как вельможу строго по дипломатическому протоколу.
2. Дантес - приемный сын барона Геккерна.
3. Царская обласканность - хуже кандалов.
4. Жен нужно выбирать не только красивых, но еще и чуть-чуть умных и прозорливых.

to Патриот своего Города (Севастополь) ...порой начинаешь думать что все самое дурное или грязное кидают в наш город... Хотя над этим случаем я уже от души посмеялась, на самом деле всё очень печально. И вот я всё думаю, может, неспроста нам выпали такие испытания? Быть может, другим с ними не справиться?

to Линьков (Севастополь) А, если это такой рекламный ход Грибоедов (для "контроля") с пищалью?

to Линьков (Севастополь)

Рекламный ход для кого?
Для создателей фильма ценой показа тупости новых севастопольских чиновников?
Или скорее реклама тупости новых севастопольских чиновников ценою премьеры фильма?

to narumbol (Севастополь)

Я понимаю, когда люди посмотрели фильм и не восприняли его и критикуют его - это одно, но когда заочно насмехаются над произведением, о котором слышали, но не имеют даже представления - это говорит не о произведении, а о самом человеке.

Сложилось мнение-Севастополь город ВОЕННЫХ. Теперь я все больше и больше понимаю, что это так. Меняйло собрал вокруг себя всех отставных старперов, которые уже свое отдали на службе и теперь хотят в тихую пересидеть время переходного срока на госслужбе и таким образом закрепиться во власти .При этом не хотят что то делать и думать о жителях. Моралист Пушкарев оберегает нашу нравственность и душевный покой путем запрета показа фильма, а в это время в городе празднуют праздник Хэлуина.

to Шаман Дьявола (Севастополь)

Сегодня меня подкололи парни с Крыма, спросили- Ну как там у вас в городе Федерального значения ? только спереди стояла буква П

Да, то что происходит вокруг фильма, которого никто не видел, - это ему неплохая реклама, а городу - очень плохая. К многочисленным реальным проблемам нашего запущенного хозяйства прибавилась еще и нравственная. Кто позволил себе "не пущать" искусство к народу, которое, как известно, этому народу принадлежит (а кино ведь - самое главное из искусств)? Пушкарев? Но он до таких "перлов" чиновничьей деятельности сам бы не додумался. Тут прозвучало одно интересное имя - Красовский. Так вот откуда ветер дует. Вот кто вложил в уши зама по социальным вопросам "мнение". Кинематографисты - народ циничный и нетерпимый к работам своих коллег. Но опускаться до подобного рода "советов" все же не стоит. Если бы продюсер фильма попросил у Пушкарева деньги на его производство, тот имел бы право отказать, да и то после проведенного конкурса. А "запретить" показ независимого проекта, разрешенного цензурой Министерства культуры РФ к прокату, - это тянет на выговор за превышение служебных полномочий. Создатели фильма имеют полное право подать в суд на Правительство Севастополя. И суд этот непременно выиграют. А город, имея таких руководителей, проиграет не только суд, но и имиджевую привлекательность.

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

Я, как любитель жанра альтернативки (благо, что интернет позволяет знакомиться со многими произведениями этого жанра), хотел бы посмотреть как родственники Бориса Годунова или лучше ЛжеДмитрия подали бы в суд на Романа Злотникова за его роман "Царь Федор", или В.И. Сталина на роман "Рокировка Сталина. Из 20 века в 21 первый", а крымские татары на Станислава Сергеева на цикл романов "Война сквозь время", а наследники дома Романовых за роман "Товарищ жандарм" (к стати они бы могли за одно подать иск к Р. Злотникову и за "Царя Федора" и за "Генерал-Адмирала") и этот список можно продолжать и продолжать.

to Vladimir_Lazarev (Севастополь) to narumbol (Севастополь) Я понимаю, когда люди посмотрели фильм и не восприняли его и критикуют его - это одно, но когда заочно насмехаются над произведением, о котором слышали, но не имеют даже представления - это говорит не о произведении, а о самом человеке.Смотрите! И не критикуйте...
Как волею судьбы Харатьяна Нахимов воевал за Аляску!
Буду судить о вас по громкости пощелкивания языком!

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

Считаете искажение гимна из той же "оперы"?

narumbol (Севастополь)
Это- продолжение фильма "Дуэль", где в основе сюжета уже наши дни. По замыслу авторов, идея состоит в том, что случится, если прокат картины запретят.
Мне кажется, что за устным заявлением оскорбленного (представителя кино) должно последовать письменное заявление оскорбителя (члена правительства), по правилам- это картель.

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

Скажем так, если рассматривать Укропию как альтернативу другой реальности, то вполне возможно, но только это уже будет не утопия, а антиутопия.
Но это так для "разрядки напряженности".
Однако Ваш пост состоял из двух частей, и я отвечал на его первую часть.
Извините, что поступил ни корректно не вставив цитату из части Вашего поста, на которую отвечал (исказив тем самым смысл Вашего поста, да и своего то же).
Что касается второй части - о гимне - это совсем другой разговор, причем кроме вопросов авторского права (не хочу залезать в глушь юридических тонкостей), но здесь была настоящая идеологическая диверсия против русского Севастополя, и, к сожалению, применить здесь меры "реагирования" в рамках правового поля при такой квалификации этих деяний в нынешнее время не возможно.

Нет, Екатерина, гимн из другой "оперы", так как гимн, герб, флаг - законом утвержденные символы. Их никто не имеет право интерпретировать. В отличие от художественных тем. Здесь, как писал сам Пушкин, "Иди, куда влечёт тебя свободный ум". Вот это самое - ум - и есть самое главное. О таланте умолчим...

Vladimir_Lazarev (Севастополь)
".Рекламный ход для кого?
Для создателей фильма ценой показа тупости новых севастопольских чиновников?
Или скорее реклама тупости новых севастопольских чиновников ценою премьеры фильма? ". продублировал.
Ни то и ни другое. За этим действом стоят конкретные лица и, возможно, их интересы. Я- не о чиновниках и не о политиках. Что потерял город? Кроме того, что авторы написали выше, при удачной рекламе фильма, город от проката мог получить доход.

Если было так, как описано, а еще имеется и документальное подтверждение, то это банальное, и наказуемое, превышение должностных полномочий государственным служащим.

to Линьков (Севастополь)

Это в том случае если фильм пойдет на экранах города.
Но боюсь к тому времени к ниму интерес "остынет".
Если те оценки фильма, которые привел d250281 (Севастополь) справедливы, то большинства "заинтересованных лиц" посмотрит его в интернете и не слишком будут стремиться смотреть его на "большом экране", так как я не думаю, что это не "выдающиеся кинопроизведение", которое обязательно надо смотреть в кинотеатре.
Но, как Кузнечик из фильма "В бой идет одни старики" сказал: "Я не пью, но дело принципа!"

Поспорили двое друзей, что один из них сможет уговорить первого встречного переходящего через мост, прыгнуть в реку!
Ну встали ждут жертву, вдруг идет известный в районе алкаш Федор. Ну тут делать не фиг говорит один смотри.
Подходит к Феде и говорит:
- Слышал, вверх по течению фура с спиртягой опрокинулась, так теперь вся река сплошная водка!!
- ААА закричал Федя и кинулся в реку.
Второй говорит - Ну это легко, вот глянь Лазарь Моисеевич идет, вот его попробуй уговорить. Да это ерунда отвечает ему друг.
- Лазарь Моисеевич вы слышали, ваша жена Софочка, упала в реку и при этом на ней было одето лучшее колье подаренное вами!!??
- ААА закричал Лазарь Моисеевич и кинулся в реку.
Ладно, ну вот идет Армен Артурович, у этого вообще все есть, ему ни чего не жалко, его уговоришь!!? Да не разговор, проще простого.
- Здравствуйте Армен Артурович, вы бы это по аккуратней на мосту, мало ли.
- А что такое дорогой!?
- Да вот горком постановление издал, мол нельзя с моста прыгать, даже штраф вели!!
- Кто запрещает!!? Мне?? Какой-то гарком!!? - и Армен Артурович кинулся в реку.
Вот даже мне чой-то захотелось на фильм этот глянуть. Хотя так ни за какие коврижки не пошла бы такую пургу смотреть.

Видать, этот Пушкарев нехилый откат получил за ТАКУЮ рекламу фильма.

to Злюка (Севастополь)

Не думаю - чиновничья глупость "бесплатная" вещь, но она в конце-концов очень дорого обходится городу.

Посмотрел трейлер фильма. М-да, если весь фильм такой, то смотреть стоит.

Хотя, при другом стечении обстоятельств, возможно и не заинтересовался бы вообще.

Видемо г-ну Пушкареву следовало бы и заплатить за такую рекламу!

to Злюка (Севастополь)

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

Вот тут, по-моему, только смехом и спасаться. Иначе не выдержать.

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

ТрейлерСсылка(Севастополь)

Vladimir_Lazarev (Севастополь)

А так ли было всё? Никто ничего не передёрнул? Не подтасовал?..
...Мне не верится.

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

подозреваю, что невменяйловским обезьянам вообще слово Искусство незнакомо и они банально не поняли о чем их просят.

Ну вот и выбрали на свою голову, теперь пора и книги просмотреть и составить список, какие севастопольцам читать, а какие не разрешено. Держиморды у власти... И, мне кажется, тут не обошлось и без главного! Ждём список разрешённых фильмов и литературы. Желательно опубликовать в Форпосте.

Был уже у нас в городе клинический идиот при Куницине, называл себя пушкинистом...

"В мои лета не должно сметь свое суждение иметь". А.С.Грибоедов - нам решили напомнить. "А судьи кто?.."

чиновник должен напоминать о себе действием,а не перлитом ! торчите от таковой данности,утирая скупую слезу!

Всё это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно.

М. Ю. Лермонтов 1840 год

Уверена, что солдафон Пушкарёв ни Лермонтова, ни Пушкина толком-то и не читал.
Зачем набрали по блату этих воинствующе-тупых отставников, которые только должности занимают-это же дискридитация новой власти и России.

to вредная мышка (Севастополь)

жить в 21,а горевать по 19? у вас транспортное запаздывание мысли в два века! видно школа нарезала вам трубную резьбу! читайте современников,удалив плесень романтизма!

Если герой...в данном случае фильма...реальная личность о жизни которой есть какие-то определённые представления и знания...то всякий целенаправленный вымысел...тем более повествующий жизнь этой личности после её смерти...по меньшей мере не этично и кощунственно!Ведь мы же не знаем...одобрил бы реальный герой наш вымысел!И главное - герой-то по определённым причинам даже возразить нам не может...не говоря уже о защите своей личности и чести!
Манипулировать с жизнью и не только ,можно лишь с вымышленными персонажами!
Неужели это не понятно?
Давайте представим каждый из нас...что когда мы уже перестанем топтать эту землю...какой-то деятель сотворит что-либо подобное...где будет потомкам рассказано о продолжении нашей жизни!И это продолжение было-бы совсем нам не по нраву(не говоря уже более резко)...но...возразить и защитить себя мы физически будем не в состоянии!И пойдёт гулять по умам потомков художественный вымысел...цена которому грош и название которому - обыкновенная ЛОЖЬ!
И последнее...
Вы спросите...А почему Пушкин или Лермонтов?Нельзя ли было выдумать современника поэтов и рассказать о них?Конечно можно!Но...Личности то поэтов по мировым стандартам ну очень знамениты...а вымысел с пустышкой останется скорее всего не замеченным!Игра на авторитетах!Это знаете как в музыке...взять раскрученный хит и сделать кавер-версию...попросту перепеть!Замечательно!
Ну и конечная цель всего этого - банальное личное обогащение!Вряд ли данные художественные вымыслы станут шедеврами!Максимум - на один просмотр!И в утиль!

Доброе утро СЕВАСТОПОЛЬЦЫ!

А вот раньше и джаз запрещали...

в 70х эту манеру излагать назвали "бубль гум" за легкоусваЯЯемость в ритм ливеру! даёшь дроби экспериментального джаза! свинг не предлагать,т.к. предел упадничества нравов!

"И глупый смысл твоих речей
Оледенит очарованье..."

М.Ю.Лермонтов

to Патриот своего Города (Севастополь) Мало ли фильмом где были задействованы исторические персонажи и они не подпадали в рамки действующей истории???Так и самой истории,которая не идеальна и порой совсем не правдива....

Полностью с Вами согласен. Многие думают, что в школе им преподавали историю Государства Российского. А на самом деле - историю Владимиро-Суздальского княжества. Но умные и ищущие люди рассматривают историю со всех сторон, а остальные смотрят на нее зашоренными глазами.

to Tim Tomas (город-герой Севастополь)

игорь привет(киргуду не пройдет?)! в утиль без просмотра!

иду работать в этот праздничный день единения плюсов и минусов к устойчивому нулю покоя! ура!

Один любитель Пушкина уже работал в правительстве при Куницине. А где старый памятник Пушкину?

Сегодня меня подкололи парни с Крыма, спросили- Ну как там у вас в городе Федерального значения ? только спереди стояла буква П
И правильно подкололи, ибо губернатор и его компания имеют нас, как хотят.

Последняя дуэль
http://www.youtube.com/watch?v=_4gQvDjVKEc

...И в последний раз свободой насладиться,
Поднималась в небо раненая птица.
Нет судьбы ее печальней и чудесней.
Провожал ее своей великой песней
Колокол далей небесных.
Покидала землю до скончанья века
Оставляя мир на волю человека
И теперь застыв в полете бесконечном
Так горит звезда восставшая навечно
Жизни ее продолжение http://www.youtube.com/watch?v=BvzCWgi0wQ4

К. Бальмонт

"К Лермонтову"

Нет, не за то тебя я полюбил,
Что ты поэт и полновластный гений,
Но за тоску, за этот страстный пыл
Ни с кем не разделяемых мучений,
За то, что ты нечеловеком был.
О Лермонтов, презрением могучим
К бездушным людям, к мелким их страстям,
Ты был подобен молниям и тучам,
Бегущим по нетронутым путям...

от внутреннего опустошения они искали погибель ! никто из двоих не дожил бы до крымской! моторика красноречиво орала к уходу!

Место альтернативщиков в Лондоне, Париже и Нью Йорке. Там пусть перевирают историю. Там позволено всё.
Начинается с малого. Вначале Пушкин, потом перевирается история Отечественной войны, затем появляются древние укры. Оканчивается потерей связи поколений и гражданской войной.
Кстати, следует напомнить, что и у нас имела место попытка переписывания истории Русской весны.

Что касается закона о запрете переписывать историю, то и над этим надо подумать.
Впрочем, это дело будущего. Пока не до этого.

банально воспевать очевидную гениальность ! пишите свои!

to Посметный Виктор (Севастополь)

не откладывайте,а-то забудете ! удачи!

to трибьют (цивильный)

Привет!
Я здесь не оправдываю сам "запрет"!К чему-бы и к какому-бы роду деятельности он не относился!Я наоборот против всякого рода "запретов" за малым исключением!
Просто сам принцип!Взять(извиняюсь за кощунство) "раскрученный бренд" и домыслив какое-то продолжение жизни определённых личностей...причём домыслив в меру своей образованности и психического состояния(представляете если-бы авторы были скажем Виктюк...или Поланский что они могли-бы домыслить ) рассчитывать на непременное признание своих виршей!
А здесь я понимаю...опять скатились до противостояния!
Противники Меняйло будут всегда недовольны!Что-бы он и его аппарат не сделали!Жизнь-борьба!Есть у революции начало...нет у революции конца!

to Tim Tomas (город-герой Севастополь)

Для того чтобы "любить" чиновника надо, чтобы его действия были хотя бы адекватны чаяниям людей.
Сегодня большинство публичных действий Правительства идет в разрез интересам севастопольцев, а то что делается скажем так в тренде ожиданий горожан - или "забалтывается" чиновниками или делается через ЖОПУ.

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

Я с этим и не спорю!Я тоже многим не доволен!
Я даже и не про запрет как таковой!Повторяю - я против таких запретов!
Я конкретно про сам фильм и его авторов!

Место альтернативщиков в Лондоне, Париже и Нью Йорке. Там пусть перевирают историю. Там позволено всё. Начинается с малого. Вначале Пушкин, потом перевирается история Отечественной войны, затем появляются древние укры. Оканчивается потерей связи поколений и гражданской войной. Кстати, следует напомнить, что и у нас имела место попытка переписывания истории Русской весны. Что касается закона о запрете переписывать историю, то и над этим надо подумать. Впрочем, это дело будущего. Пока не до этого.
Да я помню это, когда Чалый отрекался от власти и рекомендовал Меняйло, как активного участника третьей обороны Севастополя.
Что касается вопроса о переписывании истории, то надо сначало воссоздать настоящую историю, а не написанную ура-патриотами и большевиками.

to Посметный Виктор (Севастополь) Что касается закона о запрете переписывать историю, то и над этим надо подумать. На уровне города подумать, конечно, можно. Сделать - вряд ли.
Запрещать можно то, что уже показало себя с плохой стооны. Но запрещать то, чего ты не видел и не знаешь, называется самодурством.
Опять же, в фильме история, как я понимаю, не переписана. Она придумана. Если совет специалистов считает такой жанр для нашей страны вредоносным, то он должен был принять превентивные меры. ИМХО

Бессмертным может быть..только Величие
http://www.youtube.com/watch?v=r9Raf8_VJX0

Лично у меня складывается впечатление, что в Крыму практически не осталось людей с достаточным количеством мозгов. Все уехали
Данная заметка - яркий тому пример: зам. губернатора города федерального значения - полный ИДИОТ.

Смешно читать, господа! Вместо того, чтобы запрещать воровство при должности и исполнять дОлжное, чиновники воюют с... с "воображением поэта"? Да в своём ли уме, чиновник, или ему заняться больше нечем? Пусть выйдет в город и посмотрит вокруг - работы непочатый край! Кто пускает отставников-замполитов во власть? Они до пенсии протирали штаны на флоте, веселили служивый народ, теперича веселят цивильное население! Пусть заглянет в русский драматический АКАДЕМИЧЕСКИй - вот где настоящая альтернатива искусству - пляски по вторникам плебсу на потребу! Именно невежество позволяет целой нации укров скакать аки макаки на площадях и прививать невежество детям! Того же захотел, дядя при должности? Что, голова совсем бо-бо?

Шо! Опять по понятиям жить? Да ещё и по таким тупым понятиям?

to Вадим_ (Симферополь) Лично у меня складывается впечатление, что в Крыму практически не осталось людей с достаточным количеством мозгов. Все уехали Данная заметка - яркий тому пример: зам. губернатора города федерального значения - полный ИДИОТ. Жёстко, но... Но справедливо!

Мартынов и Дантес не до конца выполнили свою работу. Уж более столетия пушкарёвы делаю контрольные выстрелы...

to stronggy (Севастополь)

А какой ещё зам. может быть у "нашего" губернатора?

Ну и тупость. Но я не удивляюсь. Было время, когда я работала с полковником в отставке. И сейчас по нему примеряю всех военных в отставке на гражданке. В своём военном деле, может, они и хороши, но на гражданке не дай Бог. Смотрю исполнители постепенно загружаются отставниками. Хорошего от этого ничего не будет. Этот Пушкарёв лучше бы душами живых занялся, а душами мёртвых Господь Бог займётся. Это же надо до чего додуматься, запретить показ. Но до этого только отставник мог додуматься. Лучше бы очисткой города занялись, а то как был загажен, так и остался. А на просмотр кто хочет пусть идёт, а кто не хочет не пойдёт и даром, и не ему судить об этом. Этим закон никто не нарушает.

Новость, а за ней и 150 комментов "ниочем".

to skwaznyak (Seva100pol) Новость, а за ней и 150 комментов ниочем . Ну, почему же... Ваш комментарий очень показателен... Свет в конце тоннеля...

Тю, бином Ньютона! В эпоху интерната и пиратских копий что-то запретить?.. Не смешите. Профессионально-сдаланный авторский ПиАр - теперь на фильм бум гарантирован. Однажды на афише спектакля в Ялте я добавил невинную реплику "Спектакль запрещен к показу в Севастополе" - очередь в кассу была до набережной))) Ничто не ново под луной. Касательно "свободной трактовки истории" - читаем "Голубое сало" Сорокина. Блюем, но читаем, ггг

ну смысл не в том что запретили.а кто?видать у этих адмиралов тут насест и они плодят себе подобных...интересно Меняйло сколько ещё сюда натащит корешей?Даёшь на каждую должность по адмиралу!!!(включая дворников с окладами по 200 т.рубасов!!)а кино как то и без ваших -одобрямс- глянем!!!а чинуши пускай делом занимаются(водопровод на пример)

to ВЯЧЕСЛАВ Ц.

Адмиралы в водопроводах не разбираются

to трибьют (цивильный)

Воспевать очевидную гениальность не банально.Почитайте Пушкина , Лермонтова
(если до этого не читали) и Вы согласитесь.

Прочитал много постов на данную тему-единства во мнениях НЕТ.Я уверен в одном-НЕЛЬЗЯ вольно и легкомысленно даже касаться таких святых для русского человека тем как ТРАГЕДИЯ ПУШКИНА ЛЕРМОНТОВА И ДРУГИХ НАШИХ ГЕНИЕВ.Находятся сейчас типа режиссеры со своим видением истории- вОСНОВНОМ СПЛОШНОЙ ПИАР ДЕБИЛИЗМ И ПОРНУХА.Хочу ответить ШАМАНУ - нельзя НЕЛЬЗЯ ТРАКТОВАТЬ ИСТОРИЮ ПО-РАЗНОМУ-ЭТО МЯГКО ГОВОРЯ НЕКОРРЕКТНО хотя бы по отношению к авторам художественных произведений О НИХ на которых мы учились и открывали для себя ИХ ТАЛАНТ.И ЦЕНЗУРА НУЖНА ОБЯЗАТЕЛЬНО-ИНАЧЕ СКАТИМСЯ К АНАРХИИ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ И БЕСПРЕДЕЛУ В ИСКУССТВЕ-ПРИМЕРОВ ДОСТАТОЧНО.А КТО УЖ ОЧЕНЬ ХОЧЕТ ПОСМОТРЕТЬ ЭТОТ ОПУС-0СМОТРИ В ИНТЕРНЕТЕ И РЕШАЙ-СТОИТ ЛИ МЕНЯТЬ ФУНДАМЕНТ НА ЛЕГКИЙ ЗАБОРЧИК С УВАЖЕНИЕМ ПРИВЕТ

to Владимир Даниленко ...НЕЛЬЗЯ вольно и легкомысленно даже касаться таких святых для русского человека тем как ТРАГЕДИЯ ПУШКИНА ЛЕРМОНТОВА И ДРУГИХ НАШИХ ГЕНИЕВ. Мы здесь говорим, вообще-то, о трагедии севастопольцев. Об этом можно?

...ЦЕНЗУРА НУЖНА ОБЯЗАТЕЛЬНО...Вопрос: в чьём лице?

to nord (севастополь)

зато в кино ...знатоки

а кстати где поздравления губернатора ?или он так занят?и чем?думами о народе(пилят бюджет...)

В правилах этикета есть понятия: хороший тон (комильфо) и плохой тон (моветон). Для того, чтобы судить о поведении «дуэлянтов» (режиссера и кинокритика), предлагаю, у кого есть время, посмотреть на происходящее глазами секундантов. Что мы слышим, но не видим: в городе была отменена премьера художественного фильма "Дуэль». Сразу, появились вопросы:
1. Разве можно сходу, взять и отменить премьеру фильма?
Очевидно, нет.
2. Был ли заключен договор аренды кинозала для проката фильма?. Очевидно, нет.
3. Какое отношение к прокату фильма в муниципальных учреждениях (Кинопроката, Киномир, СЦКИ, КИЦ и д р.) имеет правительство?
Очевидно, никакого.
4. В какой форме был отказан прокат фильма: в устной или письменной?
Окажется, что ни в какой.
5. Почему у нас запретили, а у них разрешили?
Очевидно, никто не запрещал и не разрешал.
6. Для чего «весь этот сыр-бор»?
Полагаю, что это «ход конём» и никакой политики. Да, и просвет менджеровипродюсеров кинокартины.
Если, у кого- то появится желание вызвать меня на дуэль, то пардон:
http://www.youtube.com/watch?v=cTsd6GCEsOQ

to Владимир Даниленко

Г-н Даниленко! Извините за прямой вопрос, но Вы в своём уме? У Вас всё в порядке с душевным здоровьем? Нельзя годами, десятилетиями не читать Пушкина и Лермонтова... Нельзя называть их святыми и при этом последний раз перечитывать их в рамках школьной программы! Вы вообще в курсе кем был Пушкин, как личность и гражданин, слышали хоть что-нибудь о его отношении к цензуре? И если "да", то чего дурака валяете? Мир сошёл с ума - одни умники переводят Гоголя на украинский, "исправляя" историческую ошибку, другие патронируют отношение к Пушкину и Лермонтову путём запретов... Давайте все успокоимся, откроем заветные томики с поэзией - верю, что в каждом доме есть, и спросим самих классиков, можете не сомневаться - они обязательно ответят, каждому из нас... А заместитель губернатора пусть озаботится вопросом почему в моей квартире до сих пор холодно... Или ему на это наплевать? Пусть займётся своими прямыми обязанностями, за что каждый из нас отстёгивает ему из своей зарплаты, и его зарплата, при этом, значительно больше почти каждого из нас... Вот в чём проблема!!!

Здравствуйте!
Уверена, что большинство, считающее поведение чиновника безобразием, относительно образованные люди, которые при просмотре фильма "Дуэль..." смогут отделить зерна от плевел и дать ему достойную оценку...
Но не стоит забывать , что, к сожалению, наше молодое поколение, в своей массе, безграмотно и изучает историю не по учебникам, а вот по таким сказкам. Давайте думать и об этом. Раз не смогли вырастить грамотных людей, приходится бороться хотя бы запретами.
Вспомните, к чему привел полный отказ от цензуры в конце 80-х и в 90-х. Полное моральное разложение и отсутствие вкуса. Ведь вкус тоже нужно воспитывать!
А теперь это "поколение пепси" рукоплещет "голубым унитазам" в Артбухте и "железному дереву" на Приморском.
Я ЗА ЦЕНЗУРУ! (В меру, конечно)

Г-ну STRONNGY-я в своем уме и трезвой памяти хоть мне 75 лет.Пропускаю Ваши оскорбительные слова и отвечаю по существу.Я часто перечитываю классиков в т.ч. ПУШКИНА ЛЕРМОНТОВА ТОЛСТОГО и других. МОИ ПОЗНАНИЯ появились не столько в школе но в основном в процессе послешкольного чтения КЛАССИКОВ и исследователей0-пушкинистов.Так что смею утверждать что биографию А.С.ПУШКИНА И ЕГО ОТНОШЕНИЯ С ВЛАСТЬЮ ЗНАЮ НЕПЛОХО.Но цензор-император-это одно а современный цензор-это фильтр ПОШЛОСТИ БЕЗВКУСИЦЫ СИЮМИНУТНОМУ ПИАРУ САМОРЕКЛАМЕ в конце концов ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ уважаемый оппонент.НУЖНО ВИДЕТЬ РАЗНИЦУ И МНЕ ЖАЛЬ ЧТО ВЫ ЭТО ОЧЕВИДНО НЕ ПОНИМАЕТЕ. С УВАЖЕНИЕМ

to Владимир Даниленко

Приношу извинения за допущенную фривольность... Но это форум, мы сами выбрали - во всяком случае, большинство из нас - анонимность в общении... Одним словом, не обесудьте. И тем не менее, позвольте не согласиться... По большому счёту, сама культура есть своего рода цензура (если Вы понимаете о чём я)... Но, с другой стороны, главный цензор должен находиться в сердце каждого из нас.... Или нет? Смею уверить Вас, те, кому нет дела до Пушкина не будут смотреть ни этот фильм, ни какой либо другой, если там не играет гоп-компания из Комеди-клаб... А тех, кто в курсе, кстати, и Вас в том числе - рецензировать не надо... Тем паче чиновнику, тем паче отставнику военному... Возможно, я прислушаюсь к его мнению, когда мне понадобится мнение о проведении строевых смотров (что вряд ли)... Что больше нечего запрещать в городе? Пусть сходит под вечер на Приморский, где пьянь дурными голосами воет песни под караоке... Вот, где "настоящее" искусство, на котором какой-то гопник косит капусту и с ним который уж год ничего не могут сделать жители близлежащих домов... Или побороться с мучителями животных... Слабо? Оно и понятно, что запретить фильм проще... Художника всякий обидеть может...

Запретили - и ладно. Не люблю новомодные фильмы. Тут проскочило название "Мы из будущего". Считаю лучшими фильмами о войне шедевры Леонида Быкова "В бой идут одни старики" и "Аты-баты, шли солдаты". Смотреть новые трактовки войны, по-моему мнению, значит, терять время.
И никогда не интересовало, что было бы, если бы поэты остались живы. Если бы да кабы... История не знает сослагательного наклонения. ИМХО

Игорь Тальков
Поэты не рождаются случайно -
Они летят на землю с высоты.
Их жизнь окружена глубокой тайной,
Хотя они открыты и просты.

Глаза таких божественных посланцев
Всегда печальны и верны мечте.
И в хаосе проблем их души вечно светят тем
Мирам, что заблудились в темноте.

Они уходят, выполнив заданье,
Их отзывают высшие миры,
Неведомые нашему сознанью.
По правилам космической игры.

to Ксюша (город-герой Севастополь) Запретили - и ладно. Не люблю новомодные фильмы. Тут проскочило название Мы из будущего . Считаю лучшими фильмами о войне шедевры Леонида Быкова В бой идут одни старики и Аты-баты, шли солдаты . Смотреть новые трактовки войны, по-моему мнению, значит, терять время. И никогда не интересовало, что было бы, если бы поэты остались живы. Если бы да кабы... История не знает сослагательного наклонения. ИМХОСогласен. И уважаю Ваше мнение. Более того, готов отстаивать его, если кто-то попытается запретить мыслить так как Вы. Но... Но у самого несколько иное мнение. Да, Леонид Быков - народный и лучший... Да, старые фильмы о войне - навсегда самые любимые... Да, современный кинематограф не блещет, по моему разумению... А дальше не согласен, ибо готов терять время, в надежде на лучшее... Готов ждать и верить... И что будем делать? Запрещать мне реализовывать свои надежды? Или вспомним Вольтера - "Я не согласен с тобой, но за твоё право иметь собственное мнение готов пожертвовать своей жизнью..." Я с Вольтером... При условии что Ваша точка зрения законна и не противоречит морали нашего общества!

to stronggy (Севастополь)

Я по натуре консерватор. Потому новомодные вещи принимаю настроженно. Заметила: чем дальше от войны, тем более вольные ее кинематографические трактовки. Но есть фильм, который в свое время меня очень задел. О войне, фантастика. "Сошедшие с небес", если помните.
Свое мнение не навязываю, не нравится, когда запрещают, не спрашивая мнения. Глупо это. Люди в бОльшим рвением будут искать этот фильм, чтобы посмотреть. Как в пьесе Горина "Забыть Герострата".)

Никто не замечает "киевскую руку" в руководстве нашим городом?
Как то очень похожи методы, подходы и действия с современной киевской.... прямо противоположно Московской.
Президент говорит действовать "аккуратно", "ломать только тогда когда знаешь что строить взамен..." (Валдай), а унас ... там закрыть, кино запретить... только ветер от шашкомахательства, а результат? ну очень похоже на современный Киев

КСЮША полностью с Вами согласен.О культуре в частности о литературе можно много говорить и спорить и это правильно. Но существует ТОТ СТЕРЖЕНЬ вокруг которого наращивается современная культура во всех ее проявлениях -ЭТО КЛАССИКА которую многие современные люди наши современники НЕ ЗНАЮТ. И НЕ ОНИ ВИНОВАТЫ-ПРОСТО ИХ ЭТОМУ НЕ УЧАТ. Н И Г Д Е -ни в школе ни в вузе вот и появляются та кие режиссеры театральные и кино-- и в живописи да где угодно. КУЛЬТУРКА БЛИН!африканские танцы тату пирсинги кривляния в КОМЕДИ КЛАБ КРИВОМ ЗЕРКАЛЕ КВАРТАЛАХ.САМОЕ СТРАШНОЕ ТО ЧТО МОЛОДЕЖИ ЭТО НРАВИТСЯ А ВЕДЬ ЭТО РАСПАД ЦИВИЛИЗАЦИИ. А ВЫ ГОВОРИТЕ ЦЕНЗУРА НЕ НУЖНА.СКУЧНО ЖИТЬ НА СВЕТЕ ГОСПОДА==ГОГОЛЬ СКАЗАЛ==

to Владимир Даниленко

Вы знаете, далеко не всей молодежи нравится Камеди клаб и т.п. Запрещать, конечно, можно. Только не на всех это подействует. Мне кажется, надо больше говорить с ребятами, объяснять, вырабатывать хороший вкус. Тогда они смогут отличить искусство от низкопробного ширпотреба. И здесь на первом месте - семейное воспитание. Мы с сыном, когда смотрим передачу или фильм, обсуждаем. А в подростковом возрасте с удовольствием смотрела и боевики, и ужастики. Пусть даже и не очень высокого качества. Со временем интерес прошел.

TY ЕКАТЕРИНЕ. О СЕВАСТОПОЛЬЦАХ МОЖНО. О ЦЕНЗОРАХ. Как ВЫ считаете кто ваш цензор? в ДЕТСТВЕ ЮНОСТИ-ОТЕЦ И МАТЬ.БЛИЗКИЕ СТАРШИЕ. В ШКОЛЕ-УЧИТЕЛЬ. Подчеркиваю- учитель НЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ НЕ ПЕДАГОГ - это разные понятия .Если ВАМ в жизни повезет и на Вашем пути окажутся такие люди значит все у Вас благополучно и Ваш IQ достаточно высок- так Вам и ЦЕНЗОР НИКАКОЙ НЕ НУЖЕН.ЭТО НАПРЯМУЮ СВЯЗАНО С МОРАЛЬЮ А МОРАЛЬ-0НЕТЛЕННА.Ради бога не считайте меня моралистом никого не хочу поучать потому как АЗ ГРЕШЕН.Просто нужно давать жесткий отпор тем кто желает переписать историю в т.ч. ИСТОРИЮ МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ

to Ксюша (город-герой Севастополь) to Владимир Даниленко Вы знаете, далеко не всей молодежи нравится Камеди клаб и т.п. Запрещать, конечно, можно. Только не на всех это подействует. Мне кажется, надо больше говорить с ребятами, объяснять, вырабатывать хороший вкус. Тогда они смогут отличить искусство от низкопробного ширпотреба. И здесь на первом месте - семейное воспитание. Мы с сыном, когда смотрим передачу или фильм, обсуждаем. А в подростковом возрасте с удовольствием смотрела и боевики, и ужастики. Пусть даже и не очень высокого качества. Со временем интерес прошел.
100% согласен с вами, уважаемая Ксения.

Почему-то большинство граждан
и гражданок винит в падении нравов нОнешней мОлодежи, в её беЗкультурье всех и вся,
окромя себя любимых.
А ведь никто с нас не снимал ответственности,
за воспитание наших детей и внуков Гражданами
а не "мэшканцами" своей страны,
уважаемые дамы и господа, дедуси и бабуси.
И унтер Пишибеев в отставке тут нам ну никак не помощник

to Воин Света (Севастополь) Почему-то большинство граждан и гражданок винит в падении нравов нОнешней мОлодежи, в её беЗкультурье всех и вся, окромя себя любимых. А ведь никто с нас не снимал ответственности, за воспитание наших детей и внуков Гражданами а не мэшканцами своей страны, уважаемые дамы и господа, дедуси и бабуси. И унтер Пишибеев в отставке тут нам ну никак не помощник

А цензоры кто?
Финт удался..- все взоры от проблем насущных, до тошноты докучлевых и скучных, устранены. ... Но, право же, на время...А как хотелось бы.... навечно скинуть бремя , назойливой толпы зевак...

to Воин Света (Севастополь)

Прекрасно, когда у родителей есть время и необходимые знания, чтобы заниматься с ребенком.
Но во-первых, в современных реалиях большинство родителей вкалывает от зари до зари, дабы прокормить любимых чад. Во-вторых, из родителей, самих воспитанных на сомнительных ценностях, воспитатели неважные.
И в такой ситуации ответственность на себя должно взять общество. Хотя бы в виде цензуры, если на большее общество пока неспособно.

to Линьков (Севастополь)

Как я понимаю Вы настаиваете, что ни какого запрета на премьеру фильма не было, а это рекламный трюк менажеров фильма.
Такой финт очень сложный, и позволяет г-ну Пушкареву подать иск против продюсеров и авторов статьи о защите своей чести и достоинства.
Это по вашему и будет плата за рекламу?
Видимо ночь для Вас прошла в глубоких раздумия.
Более того напомню Вам и еще один факт из недавней истории города - когда попытались поднять вопрос об ответственности гауляйтера Куни за "художества" в Севастополе, оказалось, что им не было подписано не одного "компрометирующего" документа.
Так, что не думаю г-н зам. губернатора не дурак оставлять против себя официальный компромат, а "телефонное право" к делу не пришьешь, точнее можно, но только когда в этом будет заинтересованность компетентных органов, чего в данном случае явно не ожидается.

полтора года назад здесь на Форпосте анонсировались съемки нового фильма «Битва за Севастополь». Как там написано, "В основе картины лежит история любви снайпера Людмилы Павлюченко и самого молодого советского генерала Николая Острякова"(тоже художественный вымысел).
Ссылка
еще раз перечитала комментарии, оставленные ТОГДА и СЕЙЧАС.

to Като Печинская Прекрасно, когда у родителей есть время и необходимые знания, чтобы заниматься с ребенком. Но во-первых, в современных реалиях большинство родителей вкалывает от зари до зари, дабы прокормить любимых чад. Во-вторых, из родителей, самих воспитанных на сомнительных ценностях, воспитатели неважные. И в такой ситуации ответственность на себя должно взять общество. Хотя бы в виде цензуры, если на большее общество пока неспособно.
Родители вкалывают для СВОИХ ЛЮБИМЫХ ЧАД. И на их воспитание ДОЛЖНЫ находить время. Насчет сомнительных ценностей - согласна.

to Като Печинская to Ксюша (город-герой Севастополь)

Вы угрозу для чад ищите не там!
Есть гораздо большая опасность. Вот Вам ссылка - стоит посмотреть, а потом думать от чего оберегать чад - от "безопасных детских" мультиков или альтернативки, которое возможно научить кого-то думать о возможностях поступков!

to zagava (Инкерман)

Вообще-то есть два абсолютно разных понятия вольная трактовка исторических фактов и альтернативная история - причем второй гораздо "безопаснее", бо человек который сталкивается с таким произведением осознает, что это социальная фантастика даже если персонажи - реальные исторические личности, и ни когда не поверит, что так было, а в первом случае существует опасность подмены истинных фактов на ложные, но при этом сторонний человек не может знать о вымысле автора и воспринимать все за чистую монету, и зачастую это несет и специальную, нередко политическую направленность.
Широко известный пример: сериал о штрафбатах сознательно искажающий реальную картину о ШТРАФНЫХ БАТАЛЬОНАХ И РОТАХ в годы Великой Отечественной.

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

Я смотрела фильм об американских мультфильмах. Один "Шрек" чего стоит.((( Мы предпочитаем "Лунтика", "Машу и медведя" и серии о богатырях. И. конечно, старые советские мульты типа Простоквашина.
Спасибо большое за ссылку. Этот фильм не видела.

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

после Ваших слов об "альтернативке" задумалась- можно ли считать таковыми произведения Гомера, "Историю " Геродота, путевые заметки Страбона или Библию с ее "Откровениями" ...
И как будут смотреть наши потомки современные фильмы (Если эти фильмы смогут пережить века) и читать современные альтернативные книги.

to zagava (Инкерман)

Гомер - реально "альтернативная история" в современном понимании этого слова, Библия в прицепе то же, но даже не альтернативка (она гораздо уже как жанр) - это скорее всего социальная фантастика с элементами истории еврейского народа.
В прицепе любое великое произведение такого "кластера" может рассматриваться или как "альтернативка" или как социальная фантастика - в этом сила этих произведений.
Мы не воспринимает циклопов и сирен Гомера как реальных персонажей, то же как и факты в Библии не всегда соотносятся с реальными событиями, но все это несет огромную смысловую нагрузку и влияние на человека.

Мы немного с пренебрежением относимся к фантастике и альтернативной истории, но заметьте многие классики, в том числе и А.С. Пушкин, о чести и достоинстве, которого так заботится зам. губернатора и многие участники форума, то же не брезговал этого жанра.
Великие сказки Пушкина - ни кто из них не соотносит, но это фантастика "чистой воды" - без "звезных воин" и космолетов - но славянское фэнтази - ой-ля-ля именно в них ищет свои истоки, да и "попаданцы" то же не брезгают пушкинскими сюжетами.
Но Гению можно, а графоманам нельзя?
Более того наша российская история изучаемая в официальной школе во многом может оказаться на самом деле именно альтернативной - бо древние источники летописи и "авторские" произведения не являются абсолютным достоверным источником и поэтому часто ученые допускают не только трактование, но и сами исторические "факты".
Только, что скачал 500 серий "Истории Государства Российского" по Карамзину - очень четко просматривается легендарность "раннего" периода истории нашего государство, точнее его "предположительность".
Ведь не даром неравнодушные люди говорят, что мы изучаем не историю Государства Российского, а немецкую историю России.
Да и тот факт что и "современная" история страны регулярно переписывается, то же соотносит ее к жанру альтернативной.

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

согласна с Вами. Особенно со словами " все это несет огромную смысловую нагрузку и влияние на человека".
И события многовековой давности мы еще можем рассматривать как альтернативную историю, потому что авторы рассказывают о событиях чаще всего с чужих слов. Но в наш век документов хотелось бы видеть и читать все-таки ПРАВДУ, если речь идет об исторических личностях, а не о тете Маше из Хацапетовки. Потому что еще неизвестно, как оценят наши потомки этих исторических личностей по нашим альтернативным историям.

to zagava (Инкерман)

Я с Вами могу согласиться.
Но с другой стороны, это и ограничение творческого начала художников.
Вот почему я стою на другой позиции - для любого человека должны быть созданы возможности осознания того, где он имеет дело с историческими фактами, а где с фантазией автора.
Вот почему на большинстве "исторических" фильмах и книгах должна стоять надпись "Персонажи и события вымышлены, совпадения случайны!"
Как раз-то в случае альтернативной истории такой штамп на них уже стоит.

to Посметный Виктор (Севастополь)

Кстати, следует напомнить, что и у нас имела место попытка переписывания истории Русской весны....

Это ваша фраза,в вашей команде тоже хорошо перетягивали одеяло на себя,в событиях русской весны.Все хорошо началось,а дальше,уж извините можно загибать пальцы,косяков вашей команде во главе с Чалым.
Вы депутат законодательного собрания,в команде кто возглавляет одну из ветвей власти.Выражаясь публично,следовало бы уже соответствовать занимаемой должности и не путать растение с пальцем.
Если в данной киношке было бы написано,осовано на реальных событиях,то можно было бы еще вести дебаты.
Напомню вам лично в РФ не запрещена подобная деятельность.История СССР даже требует пересмотра,вы уже очень взрослый человек,и меньше разбрасывайтесь словами,могут не так понять.
Сейчас в РФ активно идет не только изучение альтернативной истории,порой она даже пересекается с той,которая считается за правду.И видео материалы от академиков,до историков свободно показывается по ТВ и на просторах интернет.

Запретите фильм ярость пиндостана,и многие другие фильмы про 2-ю мировую войну и роль славянского народа,и какой то маленький фильмец про поэтов,просто меркнет по сравнению с настоящим переписыванием истории.

И хотелось бы добавить,нравится вам или не нравится,вы работаете с законами,и кто как не ваша ветвь власти должна мониторить подобные действия,потому что у любого чиновника есть права и обязанности.И от вас первого должны были следовать комментарии к подобным действиям ваших соседей по ул.Ленина.

to Vladimir_Lazarev (Севастополь) "Персонажи и события вымышлены, совпадения случайны!"
К счастью для нас, и к сожалению альтернативщиков, исторические персонажи как раз и не являются вымышленными.

to zagava (Инкерман)

Но то, что в их "уста" вкладывается и как показывается их деяния - вот в чем суть!
Вот где невозможно отличить неподготовленному человеку, где истинная история, а где реально альтернативная, а точнее сознательно искаженная и подмененная - которая как раз-то не может то и назваться альтернативной в априоре.

Вы замете и пост Патриот своего Города (Севастополь) перед Вашим постом - уже сегодня в городе пишется "альтернативная" история "Русской весны", причем каждым "под себя" - и я полностью с ним согласен.

Сала губернатору! Самому дальновидному человеку! Заместителям сала! Пекущимся о психическом состоянии граждан (определяющим что горожанам полезно, что нет), самым высококультурным заместителям в мире! А если честно, то задрали уже своей наглостью и тупостью. Аминь!

Vladimir_Lazarev (Севастополь)
«Трюк» (своими словами).
Говоря о том, что проблема надуманная, я не размышлял, я знал. А, сон у меня был такой глубокий, что, проснувшись по утру, я решил, не задумываясь, закрыть купольный сезон. Что и сделал несколькими часами назад, поэтому задержал с ответом.
Полагаю,что 5 ноября пресс- служба сделает опровержение. Выше, я писал, что налицо просчет менеджеров и продюсеров кинокартины
А, еще, я хороший дуэлянт (на всякий пожарный) http://www.youtube.com/watch?v=4BUPDIxAMdY

Денис Давыдов, тьфу, Денис Линьков

to Vladimir_Lazarev (Севастополь) российская история изучаемая в официальной школе во многом может оказаться на самом деле именно альтернативной - бо древние источники летописи и "авторские" произведения не являются абсолютным достоверным источником и поэтому часто ученые допускают не только трактование, но и сами исторические "факты".
совершенно верно. Ибо древние источники- это альтернативные источники. Других просто нет.

Только, что скачал 500 серий "Истории Государства Российского" по Карамзину - очень четко просматривается легендарность "раннего" периода истории нашего государство, точнее его "предположительность".
Если скачаете еще "Историю" Татищева, Ломоносова, Вернадского, Соловьева и т.д. - предположительность будет еще больше
Поэтому и не хочется, чтобы наши потомки тоже довольствовались предположительностью, а не достоверными фактами. Это касается и "Русской весны"

Ксюша (город-герой Севастополь)
На тему вольностей (интерпретаций).
В свое время, с удовольствием посмотрел х/ф «Туман».

Ломаем копья по поводу фильма, которого не видели...
А вопрос-то в другом: если стал шишкой, то "запретить и не пущать" теперь можно, наплевав на законы и права.
Ну прям заботятся о нравственности, как будто мы кисейные институтки.

tu VON ALAN -НЕ ТРОГАЙ КАРАМЗИНА ТЫ ЕГО НОГТЯ НЕДОСТОИН.ЭТО ТИТАНИЧЕСКИЙ ТРУД И ЭТО НАША ИСТОРИЯ. ДА ОН БЫЛ ПРИДВОРНЫМ НО ОН ПИСАЛ ПРАВДУ НА ОСНОВАНИИ ЛЕТОПИСЕЙ И ТРУДОВ СОВРЕМЕННИКОВ ДАЖЕ И ЗАРУБЕЖНЫХ.А ты куда суешься со своим рылом? ты кто? вот такие как ты И ГРОБЯТ НАШУ ИСТОРИЮ НАШУ НРАВСТВЕННОСТЬ. ДА ТЫ-ВРАГ НАРОДА и посути своей достоин утилизации ЧЕСТЬ КАРАМЗИНА НЕПОДВЛАСТНА ВРЕМЕНИ.И ГДЕ ТОЛЬКО ТАКИЕ ОТМОРОЗКИ НАХОДЯТСЯ.ТЫ-ТЬМА КОТОРАЯ НАПОЛЗАЕТ НА СВЕТЛЫЙ ОБРАЗ ВЕЛИКОЙ РУСИ-НО МЫ ЭТОГО НЕ ПОЗВОЛИМ. ЧЕСТЬ ИМЕЮ

to Като Печинская "...Уверена, что большинство, считающее поведение чиновника безобразием, относительно образованные люди, которые при просмотре фильма Дуэль... смогут отделить зерна от плевел и дать ему достойную оценку... Но не стоит забывать , что, к сожалению, наше молодое поколение, в своей массе, безграмотно и изучает историю не по учебникам, а вот по таким сказкам. Давайте думать и об этом. Раз не смогли вырастить грамотных людей, приходится бороться хотя бы запретами. Вспомните, к чему привел полный отказ от цензуры в конце 80-х и в 90-х. Полное моральное разложение и отсутствие вкуса. Ведь вкус тоже нужно воспитывать! А теперь это поколение пепси рукоплещет голубым унитазам в Артбухте и железному дереву на Приморском. Я ЗА ЦЕНЗУРУ! (В меру, конечно)"

*
Совершенно верна мысль ваша!

Владимир Даниленко
Капсом (фиксацией прописных букв) лучше не писать и «вешать» (своими словами) никого не надо, лучше объяснить, почему Это называется светскими манерами. Не учу, замечаю.

to Владимир Даниленко

слушай тьма,не поучай уж как нибудь без тебя разберемся.Карамзин в понятии человеческого фактора,не все передавал как есть.
Как он описал тарванское иго???которого не было.

to Владимир Даниленко

и чести вы не имеете,если так выражаетесь.История -это не точная наука,обычно имеет свое начало с документа кем то написанная,напечатанная или кем то рассказанная....
это не физика и не химия.если в наш мир и век технологий многую правду до сих пор не знают,то в те века и подавно!!!!

to Владимир Даниленко

Так и хочется сделать Вам подарок, так на всякий случай, не дай бог ...:

ЧЕСТЬ МОЯ ЗДЕСЬ НЕ ПРИ ЧЕМ ЭТОЙ ФРАЗОЙ Я ЗАКОНЧИЛ СВОЙ ПОСТ ДЕЛАЯ УВАЖЕНИЯ ВСЕМ МЕНЯ ЧИТАЮЩИМ.СОГЛАСЕН -ИСТОРИЯ НЕ ТОЧНАЯ НАУКА НО ТРУД КАРАМЗИНА=ЭТО ТИТАНИЧЕСКАЯ РАБОТА А ЧТО ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА? назовите. Я ОПЯТЬ О КЛАССИКАХ-НЕ ТРОГАЙТЕ ИХ-НЕДОСТОЙНЫЁ! и вообще=есть у тебя что0то святое кроме семьи и собственного желудка?какой же ты ПАТРИОТ ЕСЛИ НЕ ЩЗНАЕШЬ И НЕ ЛЮБИШЬ СОБСТВЕННУЮ ИСТОРИЮ?есть ИСТОРИЯ КАРАМЗИНА ИСТОРИЯ КОСТОМАРОВА ЛЕТОПИСЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ если это о чем-то тебе говорит.ТАК ЧТО НИКАКОЙ ТЫ НЕ ПАТРИОТ-ТЫ ПРОВОКАТОР И ДИВЕРСАНТ КУЛЬТУРНОГО МИРА РОССИИ

to Vladimir_Lazarev (Севастополь) ...наша российская история изучаемая в официальной школе во многом может оказаться на самом деле именно альтернативной - бо древние источники летописи и авторские произведения не являются абсолютным достоверным источником и поэтому часто ученые допускают не только трактование, но и сами исторические факты ....
Да и тот факт что и современная история страны регулярно переписывается, то же соотносит ее к жанру альтернативной.
+ 1000!
Что примечательно, на нашей памяти миру явилось государство Украина..."с границами,... языком и...историей"

to cvant (Inkerman) to трибьют (цивильный) Воспевать очевидную гениальность не банально.Почитайте Пушкина , Лермонтова (если до этого не читали) и Вы согласитесь. читать важно и не раз ,но важнее писать свои,как гимнастику для мозга!

писали здорово и свежо оставить, как эталон чистоты!

МЫ РУССКИЕ ЛЮДИ ЛЮБЯЩИЕ РОССИИЮ И ЕЕ КУЛЬТУРУ=О ЧЕМ МЫ СПОРИМ

ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
Просто факты. В 1986 году я поступил в Одесский госуниверситет, как сейчас помню учебник под названием «История Украины», который состоял из 400 страниц (прибавил для равного счета). После этого года началась писаться альтернативно- многотомная история Украины. При всем уважении к истории, независимо от страны.
Привет.

Судя по сюжету,фильм-примитивное фуфло.А может зам.губернатора попросили создать ажиотаж вокруг него?Этот фокус стар как мир.Праведный гнев граждан,требование отмены запрета показа.....и конечно чиновники не устоят.

над чем ломаем копья? о каком-0то пушкареве и ему подобным?разговор-то оДРУГОМ-КАК ПОСТАВИТЬ КОРДОН ВСЕЙ ЭТОЙ МЕРЗОСТИ И ЧЕРНУХЕ КОТОРАЯ ЛЬЕТСЯ НА НАС С ГАЗЕТНЫХ СТРАНИЦ И ТЕЛЕЭКРАНОВ.ВОТ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА.Я ДЛИСКУТИРУЮБ С МОЛОДЕЖЬЮ ТАК ПОНИМАЮ ВСЕ ВАШИ ВЫПАДЫ ПРОТИВ МЕНЯ. ЛДА МЫ ЛЮДИ РАЗНОГО ПОКОЛЕНИЯ НО У МЕНЯ ЕСТЬ МОЩНЫЙ КОЗЫРЬ ПРОТИВ ВАС-Я ВЕРЮ В ПРОШЛОЕ А вы НЕ ВЕРИТЕ в будущее

to Линьков (Севастополь)

У нас в стране тоже пытаются писать альтернативную историю.Недавно натолкнулся на труд,где писалось о том,что ига не было.Просто Киев принял чуждое нам христианство,а вернувшиеся из похода войско русичей "поставило его на место".

to из Питера (Санкт-Петербург)

С самого начала говорилось:
а. судить о фильме можно только посмотрев его;
б. ни какой чиновник не имеет право запрещать показ фильма, если закон не уполномочил его на эти действия
И не надо начинать жевать жвачку, которая уже жевана кем-то - всему есть предел.

Что было бы,если бы бабушка была бы дедушкой?
Хватит снимать всякую фантазию, итак слишком
много мусора снимает наш кинематограф.

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

а.я оцениваю сюжет,а не фильм. б.Чиновника я не оправдывал(читайте внимательнее).в.Моё мнение имеет право на жизнь,как и Ваше,так и чьё-то другое. г.Я недавно вернулся с работы и читать все комменты,а их ого-го,не стал,но общая направленность понятна.Это на счёт жевания жвачки! д.Не надо хамить,тем более мой пост не был адресован лично Вам.......Спасибо за понимание.

to Линьков (Севастополь) После этого года началась писаться альтернативно- многотомная история Украины. /quote">
А прикольная штука КУБИК РУБИКА!!!
Есть видимые элементы - грани.

Каждая грань состоит из девяти квадратов... и окрашена в один из шести цветов...
И есть невидимые...
В центре конструкции находится трёхмерная крестовина, на которой свободно вращаются центральные кубики.
Все остальные кубики держатся друг за друга, входя выступами в вышеуказанную выемку.

to Владимир Даниленко

уважаемый,у меня нет желаие восхваливать труд лжецов,и на вопрос вы не ответили,ибо нечего вам ответить.Хотелось бы вас послать,но вас итак уже послали.ТОлько далекий человек не задумывается о том,почему такая скудная история у России,по сравнению со всякими римами и тд и тп,так что пока!

Чтобы оценить фильм. его надо посмотреть! Нам такую возможность не дали. Получается в Крыму можно, а в Севастополе нельзя? Замгубернатор-вам не кажется это странным?

из Питера (Санкт-Петербург)
"Ига не было".
По себе скажу (сужу), иго было (прошу прощения у модераторов за откровения) Еще 5 сек. Сегодня в Украине историю, не только христианства, переписывает УПЦ (Украинская православная церковь). Сегодня- это не одно десятилетие назад. Это стало идеологией не только западных регионов Украины.
Несколько "выстрелов", пардон, слов по теме "Дуэль".
Считаю, что это профессионально разыгранная пиар-акция, со скандальными нотами и "выстрелами по воробьм"(образно), потому что спрос на картину в Крыму очевиден, чем у нас (мнение). В городе, кроме муниципальных, достаточно частных киноконертных залов, например в "Аквамарине" (привлекательное место на берегу Черного моря, где можно было организовать дорогой закрытый показ).

to zagava (Инкерман) полтора года назад здесь на Форпосте анонсировались съемки нового фильма «Битва за Севастополь». Как там написано, В основе картины лежит история любви снайпера Людмилы Павлюченко и самого молодого советского генерала Николая ОстряковаКак же вам нравится всё переворачивать. Очень хорошо помню то обсуждение. В статье даётся ссылка на "Севастопольскую газету", где написано про историю якобы любви этих людей. И это никак не форпостовский "анонс съёмок".
В процессе обсуждения выяснилось, что на самом деле такой истории в этом фильме не будет, и даже рассказ о ней не планировался.

Кстати, съёмки фильма закончились

to Линьков (Севастополь)

Несколько "выстрелов", пардон, слов по теме "Дуэль".
Считаю, что это профессионально разыгранная пиар-акция, со скандальными нотами.
Осторожнее с высказываниями,меня с подобными подозрениями "чуть не побили"!

из Питера (Санкт-Петербург)
Я- не плохой дуэлянт
Денис Линьков.

Пока нет мнения второй стороны (правительства), все версии хороши.

очень хочется повторить:
dimitro (Севастополь)
Когда уже эту мафию НЕсевастопольскую пнут из города?

но наехавшие за последние месяцы несевастопольцы со своими порядками, со своими шестизначными зарплатами, со своими "знаниями законодательства российского", со своими ценами и т.д. и т.п. предполагают выпнуть из города ненаехавших севастопольцев

to из Питера (Санкт-Петербург)

Оценка фильма по сюжету?
Это что-то новое в "кинокритике"!
Причем на таком основании можно втоптать в грязь значительное число Великих фильмов!
Ведь сюжет это только мизерная часть в кинопродукте, причем не определяющий. Можно из великолепного сюжета создать пошленькую вещицу и наоборот.

Или, например, из сюжета о жизни великой императрицы можно создать великолепную эпопею или пошленькую порнографию - причем второе сделано намного быстрее, бо первого пока до сих пор не создано, хотя и делается очередная попытка.

Очень жаль. Мы ждали премьеру. Ребенок снимался в групповке. Тем более по России фильм прошел в юбилей Лермонова, о чем много писали в СМИ. Отзывы о фильме были более чем положительные.
Бред какой-то. Если так у нас рассматривают все культурные мероприятия, то почему проводили другие, менее "культурные", менее интеллектуально наполненные, менее значимые.
Варианта два. Либо задеты чьи-то интересы, либо простои идиотизм на местах.

to Lev___ (Севастополь) А вот раньше и джаз запрещали...И щас очень мало кто слушает...

to narumbol (Севастополь)

to Lev___ (Севастополь) А вот раньше и джаз запрещали...И щас очень мало кто слушает...
Как и любое подобное культурное достояние оно по сердцу любителям и знатокам.
По большому счету и симфонические произведения могут оценить только любители и знатоки, а для массового "потребителя" - они просто не интересны, в лучшем случае он оценит удобства кресел, Вы сами знаете для чего.

Шо.???? Опять????... Еще один душевед и пушкинознавець??? Был у нас уже один такой во власти, некто Казарин, но тот хоть прохвессором был. А этот откуда такой взялся?
Лично я хочу сама посмотреть фильм, а не чтобы какой-то там очередной чиновничек-временщик решал за меня! И непременно это сделаю, благо не везде еще демократия превратилась в дерьмократию!

Очень много сейчас переворачивают с ног на голову. Поэтому поддерживаю запрет показа этого фильма.

Что- то "дуэлянтов" не слышно, может ничего и не было
Мистика какая- то.

Альтернативная история говорит "если бы". Реальная же история не терпит сослагательного наклонения. Она как ум и деньги: либо есть, либо нет. Всё остальное кич и профанация, питаемые жаждой наживы.