Замгубернатора Севастополя запретил киношникам "тревожить кости Пушкина и снимать то, чего не было"

и правильно, что отказали - эти новомодные сценаристы-режиссеры - жертвы ЕГ, кишки всем на изнанку готовы вывернуть ради бабок и идиотских выдумок

Тупые чиновники,или профаны...не вижу никакого сильного вреда,тем более как то не понятно запрещать то чего не видел...

ИдиЁтам нет покоя! Надеюсь дуЕльные пистолеты были заряжены не холостой петардой!?

Вот уж новости! Кажется, мы сами в состоянии решить, хороший фильм или нет. После такой рекламы хоть где, но фильм посмотрю. Есть еще пиратские диски?

Поинтересовалась мнением профессионального кинорежиссера, со стажем более 40 лет, лауреата многих премий Игоря Афанасьевича Красовского, который поддержал решение зам.губернатора о запрете к показу такого, с позволения сказать, вольного фильма и примитивных выдумок фантастов ...

Молодец Пушкарев! Одобряю!!!!!

У нас появился еще и цензор?

«Больше, чем поэты» («Дуэль. Пушкинъ — Лермонтовъ»)

Мастер и Маргарита- тоже сплошная выдумка и ересь. Но, смотрим и читаем , получаем удовольствие и советуем смотреть другим. Запретить всегда проще, чем что то сделать . Наверное, проблема запретов в Правительстве Севастополя- это наследственно. не зря говорят- РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ. Какой то замгубернатора РЕШАЕТ, что смотреть нам и не смотреть.История , на то и ИСТОРИЯ, что ее могут трактовать по разному. Разные люди по разному все воспринимают. Не хочешь смотреть или читать- не смотри и не читай, но дай другим понять .

Считаю, что в этом конкретном случае, Заместитель Губернатора прав. Художественный вымысел по реальным историческим событиям и историческим личностям имеет свои границы, которые переходить нельзя. То что произошло, то произошло. Мы не можем изменить историю, и не должны это делать даже в замыслах. Художественный вымысел допустим, когда мы вносим вымышленного персонажа в реальные события. Но поступать наоборот, внедряя реальное историческое лицо в события, которых не было, и тем более в иную историческую эпоху, нельзя. Правильно поступил Александр Пушкарёв. Поддерживаю.

эти постмодернисты ничем не гнушаются ! стёб не уместен!

Не оскудеет земля русская дураками, я бы этого Пушкарёва на пушечный выстрел к руководящим должностям не подпускал.

"Собрать бы книги все, да сжечь")) Я не поклонница модного жанра альтернативной истории. Но. Однажды я поделилась со старшим товарищем, большим поклонником классики, человеком, чьё мнение для меня важно, - мыслью, что "Госпожу Бовари" стоило бы сжечь, как безбожную книгу На что получила ответ - "Или все сжечь, или ни одной". И... нет лучшей рекламы, чем запрет. И... цензура у нас отменена. Может, и к сожалению, тут есть о чём поспорить. Но факт такого запрета, его формулировка и то, как он был осуществлен - скандалище.

Пушкарёву по должности следовало бы заниматься соцзащитой граждан, на которую – на соцзащиту – ему, похоже, наплевать с высокой колокольни. Любопытно, кстати, в состоянии ли он – совершенно оторванный от народа, как и подавляющее число представителей власти, – исполнять непосредственные обязанности, а не заниматься охраной умственного и душевного целомудрия сограждан.

То есть в Симферополе руководство считает иначе в отношении фильма и с удовольствием предоставляет возможность его транслировать, а в Севастополе ситуация иная.. Удивительно! Цензура уже и здесь! Интересно...

Если Пушкина играет не Бред Питт, а Лермонтова Брюс Улис, то уже хорошо

Авторы и создатели этого фильма должны будут гонорар выплатить контр-адмиралу в запасе Пушкарёву! Такой пиар специально не придумаешь! Ну собрали-бы на премьеру с пол-зала родственников и знакомых, а так, после "запрета" Пушкарёва народ в интернете разыщет да посмотрит!

Если ума проявить себя на благом поприще чинушам типа пушкарев (впервые о нем услышал) нет, то остается вариант заявить о себе запретом! Таким другого не дано. И как они прорываются к руководящим должностям? В Киев их! Такие только там приживаются!

постов: 290 Книгочей (Город-герой Севастополь) добавлено 03-11-2014 22:40:26 Цитировать Пушкарёву по должности следовало бы заниматься соцзащитой граждан, на которую – на соцзащиту – ему, похоже, наплевать с высокой колокольни. Любопытно, кстати, в состоянии ли он – совершенно оторванный от народа, как и подавляющее число представителей власти, – исполнять непосредственные обязанности, а не заниматься охраной умственного и душевного целомудрия сограждан. /////////////////////////////////////////////// Сразу возникает вопрос - "Входят ли в компетенцию ЭТОГО зама губернатора вопросы цензуры кинопродукции? Что, фильм запрещен к показу в России? Если фильм дрянь так на него не пойдут. Действительно, СОЦЗАЩИТА НА ДАННЫЙ МОМЕНТ - ГЛАВНОЕ. И не надо господину Пушкареву тратить служебное время на вопросы к его компетенции не отпосящиеся.

Сама идея фильма какая-то дурная)))) Что бы было, если.... Почему Пушкин, почему Лермонтов???? А не Павел 1, например? Таких альтернативных версий - море-окиян! Тоже мне - чудо-фильм.....

Великий пушкиновед еще и контр-адмирал в отставке? Ну и командочка собирается...

Вот зритель сам и разберется.Нечего командовать- не в казарме!

to Посметный Виктор (Севастополь)

Вроде как у нас демократия,так называемая, а? Запрещать госчиновникам положено то, что нарушает закон и наносит вред гражданам, ущемляя их права и достоинства. А тут получилось ущемили права одних граждан в угоду мыслям, мировоззрению одного человека. Какая разница о чём фильм? Не хуже я думаю той дряни, с мордобоями, чёрными фэнтази и всякой чепухой наших кинотеатров. А тем более ущемили права севастопольских актёров, они если там снимались, им конечно, не приятно и обидно, что их дискредитировали одним росчерком пера.

Дожились! При хохлах такого не припомню! Кому-то рок, металл не нравятся, кому - то попса - смысл жизни, но выбор - ПРАВО каждого из нас, а не Пушкарева! Его не Катя зовут?

«никому не позволит ... снимать то, чего не было»

И этот кадр руководил воспитательной работой на ЧФ. Бессмертный Грибоедов! – Проклятые «скалозубы»! В подразделениях соцзащиты ведомости на вылату печатают на древних матричных принтерах! красящими лентами никто не обеспечивает, печать идёт десятками часов, программы учёта не отлажены... А мы в это время занимаемя важнейшим из искусств.

to albus (Севастополь)

to Ира Амелина

Гадость это ваша заливная рыба, фильм сначала посмотрите.

to Посметный Виктор (Севастополь)

А мне всегда хотелось знать, как бы сложилась жизнь Лермонтова, не будь того рокового выстрела Мартынова. В какие ажуры он бы еще сложил буковки и слова. Фильм – одна из версий, еще одно напоминание о поэте и великой утрате России.

многих возмутило решение чиновника, но мало кого затронула пошлость сценария....... мельчаем :-(

Извините, форумчане. Ну тундра я не электрофицированая. А кто такой этот Пушкарев? Откуда он? А то по-выскакивали, как черт из табакерки, а ты думай, по чину ли он решает за меня или как?

to Ира Амелина [

Для того, чтобы судить о сценарии, надо посмотреть фильм, а нас лишили такой возможности.

to Ира Амелина

Если через "ять", то сойдет и альтернатива для неискуУшенного обывателя!

Книгочей (Город-герой Севастополь) на 22.33 минуте дал ссылку на сценарий - прочтите

to Ира Амелина

У меня всегда было иное представление о сценарии, чем в ссылке

to Ира Амелина

Пушкарёву речи на праздники подчинённые писали. Сам он только ляпнуть про спецназ ГРУ может. Почему любой баран может лишить горожан права видеть своими глазами и слышать своими ушами, дабы самим решить, правы или нет авторы???

to albus (Севастополь)

Дримарондо (ЕХО)! Вы наверное там снимались и теперь вас бесит иное мнение. хорошо не сценарий, а сюжет - душок поганенький остался. Я бы на месте родственников А.Пушкина и Лермонтова подала бы в суд

Не видел, не читал. Если бы увидел -может быть был против. Но Я против того, чтобы какой-то чиновник решал за меня, тем более не имея на этого ни основания, ни права.

дело совершенно не в художественных достоинствах или недостатках картины,а в том,что некто пушкарёв,наморщив извилину,ЗАПРЕТИЛ жителям Севастополя смотреть фильм.какое он имеет на это право? и откуда этот критик-киновед,вообще взялся на наши головы?

to d250281 (Севастополь)

to джим (севастополь-очёр)

Как раз не морща (явно за неимением)

Для того чтобы судить о фильме надо сначала хотя бы его посмотреть, даже прочтение сценария не дает результата, бо это одна только сторона кинопроцесса. (Насчет жанра альтернативной истории - это направление социальной фантастики безусловно на любителя, но этот жанр позволяет моделировать ситуации и рассматривает варианты типа "что-если", и как жанр творчества имеет право на существование как в литературе так и в кинематографе).
А делать запрет, на который чиновник Правительства вообще не имеет право априори, и совершает по крайней мере должностной проступок - это уже верх чиновничья чванства.
Хотя если смотреть на большую часть действий чиновников еще не утвержденного Правительства они реально выходит за пределы здравого смысла. А что будет когда ОНИ потеряют приставку И.О.? А возможно я что-то пропустил и они уже утверждены и оборзели в конец?