Поддержать проект федерального закона о введении QR-кодов в общественном транспорте и местах общего пользования решили сегодня, 9 декабря, депутаты Заксобрания Севастополя. Высказали они и свои пожелания к нему.
Не смутило парламентариев даже предложение голосовать поименно.
Мы все под колпаком
Поначалу предугадать исход обсуждения было сложно. Выступивший первым Роман Кияшко высказался резко против, упомянув практически все страшилки, которые можно встретить в соцсетях и прочих местах, где люди обмениваются мнениями. Хотя нет, не все: о чипировании несчастных через укол речи не было.
Зато было предположение, что QR-коды вводятся с хитрой целью «контролировать, отслеживать, смотреть, собирать базу данных».
«Переживающие о том, что всем будет присвоен код, забыли, что с начала 2000-х у нас есть ИНН, СНИЛС, а те, кто имеют электронную почту или страницу в соцсетях, имеют и ID, или идентификатор», — ответила на это Татьяна Щербакова.
Она сообщила, что при рассмотрении на профильном комитете широко обсуждаемого законопроекта о внесении изменений в закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» депутаты решили подготовить постановление, в котором изложили свои предложения по усовершенствованию этого документа.
Речь идёт о двух моментах. Во-первых, парламентарии считают необходимым «активизировать работу по определению достаточного защитного уровня антител, а также закрепить нормативным правовым актом данный показатель как основание для получения в дальнейшем сертификата о перенесённом заболевании».
То есть возможность получить QR-коды должна быть и у тех, кто переболел без врачей, но антителами обзавёлся. Это предложение внёс Антон Пархоменко.
И во-вторых, депутаты предлагают «усовершенствовать механизм предоставления персональных данных и обращения с ними при проверке QR-кода, а также рассмотреть возможность введения санкций против злоупотребления личной информацией».
Напомнила Щербакова и о том, что принятие закона не будет означать введения ограничений немедленно. Это возможно при наличии многих условий, то есть в обстоятельствах, которых всем очень хотелось бы избежать.
«Говоря об ограничении прав людей, хотела бы напомнить, что права есть и у медиков, которые работают в крайне непростых условиях. И напомнить об их правах — например, праве встретить НГ со своей семьей. Но из-за огромного количества заболевших они такой возможности не имеют», — сказала Татьяна Щербакова.
«Никто не поймёт»
Вряд ли кого-то удивит, что категорически за законопроект высказалась главврач городской инфекционной больницы Инга Матяж.
«Тема для меня очень больная. И если кто-то говорит, как он меня понимает, это не так. Никто не поймёт, что это такое — когда ты выхаживаешь пациента месяц, а в итоге он всё равно умирает», — сказала она.
Напомнила Матяж и о том, как в 1959-1960 годах в Москве и Подмосковье боролись с завезённой из Индии чёрной оспой. За месяц было привито 110 млн человек, а въезд и выезд из столицы были попросту закрыты. И тогда стоящие у власти коммунисты не рассуждали ни о правах человека, ни о других тонких обстоятельствах.
Нагрузка, с которой работают врачи и медсёстры, невероятна, и это нагрузка не только физическая, но и моральная. Севастопольские врачи, по словам Инги Матяж, смогли вздохнуть чуть более свободно только в конце ноября. И это, считает она, — следствие массовой вакцинации, пик которой пришёлся на октябрь. Сейчас очень важно не вернуться к прежним чудовищным показателям заболеваемости и смертности.
«Цель у нас одна»
Статистика говорит, что в списках путешествующих за год оказалось 57 млн россиян, сообщил Антон Пархоменко. И привитых среди них — лишь порядка 30%. То есть предлагаемые законом меры — попытка минимизировать риски там, где эти риски наиболее вероятны.
За принятие постановления высказался и глава бюджетной комиссии Вячеслав Аксёнов. Он подчеркнул, что выступает в том числе и как экономист: ведь на лечение больных ковидом тратятся гигантские средства.
«А сколько больных умерло от того, что вовремя не приехала скорая, которая была задействована в обслуживании больных ковидом? Сколько людей не попали на плановое лечение? Их не счесть. В этом году большая часть обращений ко мне как к депутату была связана с ковидом. И они делились на две группы: одни люди со слезами на глазах просили помочь, потому что их родные попали в больницу, а другие боялись, что из-за ограничений не попадут в музей или кино. Слушайте, ну это несопоставимые вещи! И это крайне безответственно — не принимать никаких мер в такой ситуации», — сказал Вячеслав Аксёнов.
Екатерина Бубнова напомнила, что речь идёт о конкретных предложениях, которые депутаты севастопольского заксобрания считают необходимым учесть при работе над законопроектом. И это — их вклад в общую большую работу. Дискуссия же, уверена она, полезна — в том числе и потому, что замолчать её будет невозможно. Единственный выход — извлечь из неё всё самое ценное и полезное. В том числе определить, наконец, «какой уровень антител настолько хорош, что имеет право на QR-код».
«У нас с вами одна задача, одна общая цель — чтобы этой пандемии не было. Каждый хочет, чтобы эта ужасная ситуация прошла, как страшный сон. Но сделать вид, что её не существует, — это не решить проблему. Мы не в карты играем — это жизнь и смерть», — сказала Екатерина Бубнова.
Не наш метод?
Более осторожно высказался председатель комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов. В союзники он взял Президента, сказавшего, что наш путь — убеждение, а не принуждение.
«Любой закон — очень сильное оружие, и пользоваться им надо очень аккуратно, иначе можно наворотить такого, что плохо станет и власти, и людям», — предупредил он.
В финале выступления Горелов всё-таки сказал, что постановление поддерживает и считает правильным. Хотя и высказал мнение, что федеральный законопроект нужно переработать.
Спикер Владимир Немцев сообщил, что в заксобрание поступило более 20 обращений от авторитетных общественных организаций Севастополя, которые просят законопроект поддержать.
«Сколько ещё людей должно уйти из жизни, чтобы мы что-то начали делать? Мне кажется, получение QR-кода — не такая уж большая плата за жизнь и здоровье. Я думаю, со мной согласятся все, кто прошёл через эту болезнь», — сказал он.
В поддержку законопроекта выступил от имени Общественной палаты и её председатель Сергей Потемкин.
С неожиданным заявлением выступил Евгений Дубовик. Оно понравится многим: Дубовик предположил, что российская власть «пытается расшатать строй». В качестве примера были приведены пенсионная реформа, обсуждение поправок к Конституции и ещё некоторые моменты новейшей истории. Народ сознательно пытаются разделить, и главная цель — заставить россиян забыть о своих проблемах. А теперь вот и коды!
«Я сразу скажу — я вакцинировался, семья моя вакцинировалась, но добровольно, сами. Потому что посчитали, что так необходимо», — рассказал Дубовик.
Хочется посоветовать всем нашим читателям последовать примеру сознательного депутата и его семьи. Постановление же было принято большинством голосов. Не смутило даже высказанное Романом Кияшко предложение голосовать поименно. Против высказались 5 депутатов, ещё 3 воздержались, остальные проголосовали за. Так что идём вакцинироваться и ревакцинироваться. А потом — с чистой совестью и спокойной душой в поезд, на самолёт, в кино и куда угодно.
Ольга Смирнова
Обсуждение (100)
а у меня нет смартфона, и не собираюсь его заводить - принципиально! куда мне пришлют код?
и таких людей, не общающихся со смартами достаточно.......
Чем, думаю, и решило судьбу этого состава Закса - свою судьбу - на следующих выборах...
to суржик: Его можно распечатать и ходить с бумажкой. Я лично хожу) Смартфон должен быть у того, кто будет код считывать
Какое отношение к защите здоровья имеет этот код? Вакцинация не гарантирует 100% от возможности заболевания, а лишь (по официальным заявлениям) "снижает вероятность тяжелого исхода", но код, получаемый вакцинируемыми, позволяет им свободно перемещаться, а значит также свободно быть переносчиками! Если вакцинация, при всех спорах, это хотя бы попытка шага (или ее имитация) в сторону защиты населения, то "кодизация" имеет явно противоположную направленность! Так за что голосовали депутаты?
to суржик: Помогут оформить в МФЦ. Это уже делают для тех, у кого нет гаджетов с интернетом.
to суржик: В Симфрополе ТЦ "Южная галерея " вход только по QR кодам.Проверено мной вчера. Так что вот такие дела...
to кэт: Вы можете ответить на мой вопрос или уклонитесь? Логика в одобренном вами решении явно лишний элемент, так назовите истинный мотив.
to кэт: я и МФЦ с Госуслугами избегаю........
благодаря нашим чиновникам
В очередной раз спрошу.....а каким образом куар код....(да любой .ля код) поможет в нераспространении вируса? Если привитые такие же переносчики как и непривитые. Ну задолбали они уже своими гениальными законопроектами. Тут из имеющихся уже аккаунтов информацию получают и названивают всякие сберы и прочее. А имея доступ к информации по коду где гарантии что она останется личной и не уйдет куда-нибудь налево. Я категорически против этого. Ведь на сайте куда ведет этот код есть вся информация о человеке. Я категорически против.
to GeX: Электронный код - это просто ссылка на документ о прививке, чтобы его наличие можно было быстро проверить. И больше ничего. Это прямая защита здоровья тех, кто собирается в людных местах, и касается только пиковых моментов в течении пандемии: т.е. мера будет действовать только при максимальной угрозе распространения инфекции, и то, если такое решение примет губернатор или глава государства.
У самого закона срок действия -- полгода.
to Друг Сеня:
за мои прошедшие года, я столько побродил-хаживал, что у меня сейчас осталось всего пару маршрутов работа-дом и дом-магазин, все остальное обрыдло, особенно в свете "улучшений" города
Можно тподумать они могли не поддержать
Их не для этого туда пропихивали, что бы они что-то не поддерживали сверху... А может перед этим "поддержанием" они встретились с избирателями и эта "поддержка" была воля последних? Ну так же как и с повышением пенсионного возраста....
И да: реальное решение по этим проектам будет принимать Госдума. Мы только попытались зафиксировать те моменты, которые считаем самыми существенными: защиту переболевших без врачей (чтобы кюары им тоже были) и защиту личных данных при проверках.
Согласен, курвакоды вводятся с целью «контролировать, отслеживать, смотреть, собирать базу данных».
8 депутатов молодцы.
а сейчас вообще опасно на фоне вчерашних событий
to olga-smirnova2006:
И я сразу сделала бумажный вариант. Очень удобно.
Для многих, чтоб не выделять каждого отдельно. У меня есть смартфон и там сохранён кукод. На случай, если он у меня разрядится, я в паспорте ношу распечатанный кукод. Проблем не имею.
Как говорится, кто хочет, ищет возможности, кто нет - причины.
to кэт:
у меня, как моряка, есть целая КНИЖКА о пройденных прививках - желтая лихорадка, оспа, малярия и прочая, прочая, прочая...
почему туда низя поставить соответствующую отметку, тем более что моряков в Севастополе достаточно? почему всё завязывать на "цифру" и на ку-коды. известно немало случаев, когда эти базы данных начинали гулять по стране......
to кэт: См. выше - "кодизация" - не защищает от заражения, а способствует ему под благовидным предлогом вакцинации, т.е. как раз НЕ ДАЕТ НИКАКОЙ ЗАЩИТЫ, ТЕХ КТО СОБИРАЕТСЯ В ЛЮДНЫХ МЕСТАХ! Т.е. на самом деле будет способствовать распространению и созданию "пиковых моментов"! Вы этого не понимаете, или делаете вид? Вы же шли , как мне кажется (или мне именно кажется?) в депутаты защищать интересы людей, а сделали все наоборот.
to Д. Соловьев:
А по иоему только 5
Это не вакцина а фуфло
Почему этой информации нет в статье?
to кэт:
если заинтересованный человек захочет найти данные другого человека - ничто его не спасет, ни програмная защита, ни продажные офисные работники....
откуда и почему всплывают базы данных с привязками по телефону и банкам?
То, что автор статьи готов скакать от радости прям даже скрывать не пытается...
to Тина Севастополь: А ваш бумажный вариант сразу с ценником или ваша стоимось меняющаяся цифра? Куар-код - принадлежность товара или услуги. Применение куар-кода по отношению к человеку считается преступлением по конституции РФ. Это не раз уже говорили, это незаконно. И именно поэтому все эти законопроекты спущены в регионы. Потому что потом можно сделать крайними тех, кто эти законы утвердил на местах. Я думаю что у нас в заксобрании предполагают подобный исход. Интересно, а пути отступления уже приготовили для себя?
;
to Д. Соловьев: Вам, товарищ Сталин, видней. По части отслеживания и контроля вам равных не было.
to Irina Nazarenko: Вы паспорт РФ получили? Посмотрите внимательно, что там за две длинные строки под фотографией? Не знаете? Поинтересуйтесь.
А давно паспорт требуется для прохода в туалет ТЦ? И ИНН тоже.
Кстати, а можно заказать в МФЦ кукод в стилистике personalausweis?
to кэт:
to olga-smirnova2006: все сегодняшнии статьи о ёперно-балетно танцульковом клистире в надежде что народ не оценит действие Заксобрания по поводу ку-кодов?
to кэт: Мне жаль вас, если вы действительно верите, что сделали благое дело. Жаль вас еще больше, если не верите, но вынуждены делать вид.
to Irina Nazarenko:
В какой статье конституции это сказано?
Цитата: "Применение куар-кода по отношению к человеку считается преступлением по конституции РФ. "
Для любителей туалетов и ТЦ. Скажут вход по паспортам, о чём ныть будете? В поиклинники без полисов ходите, на машина без в/у ездите? Что Вы везде заговоры ищете? Не хотите получать, не получайте. Мне с такими как Вы спирта на морозе не захочется и не из-за кукода, а потому что вы такие, какие есть.
to суржик:
У меня тоже нет смартфона, А код я просто распечатал себе на бумажке. Если кому будет нужно - буду тыкать им эту бумажку, пусть сканируют.
Я вот зашёл в кафе, мне проверили QR-код, показал паспорт. Заказал кофе и чиз-кейк. Приходит девушка, улыбается, такая красивая, и говорит: "Иван, через две минуты принесу ваш заказ", и удаляется. А проверяла на входе код не она. Значит, они запоминают имя и передают друг другу. Я понимаю, что она улыбнулась просто так, для проформы, но я это воспринял как усмешку. Мол, "мы все знаем про тебя, и имя, и фамилию, ха-ха, а ты наши нет". В итоге я встал, взял заказ "на вынос" и ушёл. Неприятно, товарищи. Неприятно.
to GeX: Они так и будут делать вид, что "не понимают". Позор! А вот уважаемый академик В. Зверев не побоялся выступить перед депутатами Госдумы о куку-кодах, "вакцинации" детей и пр. https://www.youtube.com/watch?v=U-n0HvP2s8o
Это значит что вся это кодификация не про здоровье. Скорее всего вы не заболеете, но если заболели, то скорее всего перенесете болезнь не тяжело, но кукод вас защитит и пропустит, потому что даже если вы болеете, и у вас кукод то можете шляться на здоровье.
Т.ч. это все не про здоровье.
to Galaxe:
я не отрицаю необходимость вакцинации!
мне претит то с каким упорством это насаждается - всеобщая цифровизация во всем.........
так или инач нам насаждают цифру! где хранятся эти базы данных? кто их охраняет от посторонних посягательств? если в соцсетях вы сами выкладываете все что пожелаете - душа на распашку, то вот в таких учереждениях приходится показываться каждому(МФЦ, Госулуги и т.д.).....
однажды кто-то все-таки получит доступ к этим базам! как бы их не защищали! что тогда делать будете?
есть неплохой фильмец по поводу злоупотреблений этими базами данных - Враг государства(хотя и смотрится несколько фантастично) Враг государства (фильм) — Википедия (wikipedia.org)
Введение куку кодов никаким образом не связанос защитой здоровья граждан .Привитые тоже болеют и переносят вирус .Ограничение прав людей ,сегрегация , недоверие и отвращение к власти - вот результаты вашего голосования и продавливания этого грязного закрна . После принятия пенсионной реформы это будет второй катастрофической ошибкой власти, последствия которой никто не осознает до конца
to GeX: Интересная логика. "Кодизация" призвана в том числе стимулировать вакцинацию. Как вы умудряетесь их противопоставлять?
Еще хотелось бы уточнить, а как будут определять, здоров ли носитель кукода и не может ли он быть больным в данный момент или являться бессимптомным носителем? Ведь прививка вроде бы уже не даёт гарантии не заболеть... Считаю это очень важный вопрос.
... Не учить дурак не может,
Критиканство его гложет,
Хоть невежда он, но все же,
Он тщеславен, он таков.
Полистав учебник школьный,
Окрыленный и довольный,
Совершает выход сольный,
Весь в идеях, на портал...
Не стоит летать в небесах,тем более после дня рождения. Вы, Ольга, в отличие от большинства пишущей братии, как профессиональный журналист, знаете, что не имеете право навязывать людям политику редакции. Не забывайте и о независимости прессы, если хотите сохранить к себе уважение севастопольцев.
to olga-smirnova2006:
а как же врачебная тайна?
личная тайна пациента? уже не важны?
Объясните уважаемой Татьяне Щербаковой , что паспорт , снилс , инн, электронная поста , соц сети . отличаются от куку кодов тем , что не ограничивают права людей .
to olga-smirnova2006: Спасибо за ваше откровение о том, зачем эта кодизация (я впрочем догадывался), но противопоставляю не я , а получается депутаты. Своим решением об обязательности этой меры, бессмысленной и даже вредной с точки зрения медицинской защиты населения от инфекции (выше я объяснил логично, вы своим вопросом логику не опровергли, а попытались обойти) они противопоставили, т-сказать, себя заявлениям действующего президента об его приверженности "исключительной добровольности вакцинации", что подразумевает не силовую (принудительно ограничительную!) "стимуляцию", а исключительно разъяснительную деятельность. Может я не правильно понял президента, или мне просто, в отличии от депутатов, не довели информацию о его истинных намерениях? Но тогда у него (и кстати у депутатов с городничим тоже) имеется вполне законный инструмент - объявить ЧС и не изобретать велосипед с квадратными колесами.
Уважаемые комментаторы, друзья и гости. По-человечески прошу всех сдерживать эмоции, непрошеные советы и личностные оценки. Мы, как и медики, очень устали и, как все, нервные.
Проявления агрессии, оскорбления, обвинения, неконструктивные указания, кому, как и что делать - повлекут за собой последствия в виде ограничения возможности комментить.
Давайте оставаться людьми и уважать друг друга, несмотря на разницу позиций.
to GeX: Про ЧС, которой иногда так требуют, вот ЗДЕСЬ хорошо разобрано.
я тоже не понимаю почему я должен идти в мфц тратить свое время что бы получить этот код??? я вакцинировался взял в поликлиннике выписку о прививках и там есть прививка от ковида! зачем мне этот код нужен?
Какие манипуляторы! "У врачей право провести НГ в семье!" - ах-ах, слеза!
Нету у врача такого права, если у него смена на НГ выпала. Есть возможность подмениться с коллегой, если тот предпочитает двойную оплату праздничной смены праздничному застолью. У меня мама на "скорой" работала, я могу поделиться информацией по этому вопросу с некомпетентной Щербаковой.
Матяж сраснивает прививку от ковида с прививкой от оспы? Это её "компетенция" или её "правдивость" - сравнивать препарат, которому без году неделя (ладно, уже почти год) с тем, которым уже два столетия пользуются?
Скорые не успевают? А к привитым больным будут успевать? Или привитые не болеют?
Пустозвоны.
to кэт: Как это понимать - цензура?
to кэт:
если объявлена всеобщая вакциная, то почему медики не ходят по квартирам, где есть неходячие люди? почему предприятия не устраивают привочные дни с выездом бригад медиков на производства? почему чтоб пройти вакцинацию необходимо отстоять очередь 1,5-2 часа, и не факт что в этой очереди нет уже заболевших?
слишком много вопросов почему, Вам не кажется?
а в дополнение к этим вопросам еще и насаждается ку код.......
Все как в добрые советские времена - подискуссировали и дружно "за", И общественные организации обратились в Заксобрание прям вовремя . Думаю, что никто другого и не ждал.
to суржик: А вот нагонять тень на плетень не надо. К нам приехали и привили всех, выдали сертификаты, потом через месяц приехали, привили повторно и опа, куаркод в смартфоне. Никто, ни за кем, гонятся не будет. А то получится как в Простоквашино, сперва догони, чтоб уколоть, потом ещё раз, чтоб сертификат отдать.
Каждый сам решает для себя.
to кэт: Усталость (от чего?) и слабые нервы действительно плохой советчик. Вы в таком состоянии голосовали? Заметьте, что с моей (и абсолютно подавляющего большинства возмущающихся вашим именно что неконструктивным голосованием) стороны нет никаких оскорблений и агрессии. Хотел бы правда я посмотреть на вашу слабонервную реакцию если б под предлогом - "для вашего блага!", вас посадили на цепь ( заранее извиняюсь за такую метафору, но она кратка и близка к реальности), обвиняли бы вы сделавших это или нет, давали бы личностные оценки? Вы конечно в праве (т.к. имеете возможность) ввести санкции и пр. "последствия" в виде ограничений, но согласитесь, что это и будет неконструктивная агрессия из-за невозможности оправдать свою (или чью?) позицию.
Надеюсь, список этих авторитетных организаций будет опубликован?
Очень хочется знать имена наших радетелей.
to Всё будет хорошo:
а вы не подскажите, какое из предприятий города из общего количества, сделали для своих работников вакцинацию? я так подозреваю вы одна такая счастливая.......
to кэт:
Ну, у нас тот самый случай, без врачей - все переболели легко, с потерей нюха примерно на две недели, больничный был не нужен, (одному члену семьи понадобились четыре таблетки парацетамола). И?... На каком основании мне должны выдать этот код? С "моих слов записано верно"?
Спикер Владимир Немцев сообщил, что в заксобрание поступило более 20 обращений от авторитетных общественных организаций Севастополя, которые просят законопроект поддержать.
А с требованием отклонить и не рассматривать данный законопроект в заксобрание обращений не поступало? Прям совсем-совсем?))))
to GeX: Это ваше субъективное суждение. Имеете право, как и я - на своё. Я всё сказала, что хотела, с трибуны. Кто хотел понять - понял. Кто верит мне - тот и будет верить. Кого не убедила - ну, что ж. Очень жаль, расходимся и все живём дальше, сколько сможем.
И я очень конкретно оговорила - за что будет бан. В этом списке нет запрета на дискуссию, он касается только оскорблений во всех формах.
to Редкий моливдовул: ну хоть не от авторитетных бизнесменов и то хорошо! хотя конечно не лишним будет узнать что за организаци у нас в авторитете!!!
можете называть меня шизоидом с манией преследования, но я соглашусь с Суржиком
Если это забота о нас, то зачем тогда сегодня к Заксобранию с утра полиция была стянута?
А что там наша общественная палата? Почему молчёк? Ау....
Вы, "как и медики," на оболвании населения делаете бизнес в гораздо большем размере, чем предсказал К.Маркс - "При 300% прибыли нет такого преступления, на которое не рискнул бы капитал"
На выборах Вы, Екатерина, только дураки могут подумаить, что пошли в заксобрание в интересах жителей, а не защитить свой бизнес с Кажановым, кадровиком Координационного совета, первого состава ОНФ, Единой России и Заксобрания.
Прошлые годы Вы искали врагов и предателей среди людей, независимо выражавших свое мнение, забывая посмотреть на свое окружение и, в первую очередь, критически оценить результаты своей деятельности. В итоге, Ваша невозможность или нежелание смотреть правде в глаза привели к тому, из критика или градусника действий власти Вы стали её инструментом пропаганды, совершенно забыв о том, что интересует общество.
вы, как и врачи, заврались
to byrgik: Вот мы коллег из ГД и озадачили, как и на основании чего дать таким переболевшим кюар. Сошлись, что это мог быть тест на антитела с определённым числом. Предложили с этим числом определиться.
to Алексей Макушин: Если Вас отправят в бан, я за Вас буду держать кулачки.
to olga-smirnova2006: Для любителей «стимулировать» - поскольку в вопросе "вакцинации" наша страна полностью ориентируется на западных "партнеров", свежие официальные данные по Франции - на начало декабря - в госпиталях на лечении от модного вируса находятся 57% - вакцинированных, в реанимациях - 50% вакцинированных. 54% умерших в госпиталях полностью вакцинированы. Нужно ли "стимулировать" такую "вакцинацию" - большой вопрос (
to кэт: Сегодня ВВП уже дал указание по куаркодам для переболевших. Как то Вы запоздались.
to Мaдам: А еще он заявил о добровольности вакцинации. И что?
to кэт: "субъективное суждение. Имеете право, как и я - на своё. Я всё сказала, что хотела, с трибуны. Кто хотел понять - понял. Кто верит мне - тот и будет верить. Кого не убедила - ну, что ж. Очень жаль, живём дальше, сколько сможем." - Право то точно имеете, хотя есть же еще и обязанности, ну там "прислушиваться к избирателям", нет? Понять вас мудрено ибо, по моему "оценочному суждению", вы говорили, как бы помягче..э - крайне некомпетентно. Вера, это вообще понятие иррациональное, хотя глядя на ваш поступок мне навеяло из Ю. Алешковского " Мы так вам верили товарищ Сталин, как может быть не верили себе..." Хуже другое, то, что кроме "жаль", что из-за вашего "За" люди "смогут" жить хуже, или даже не смогут "дальше" у вас больше ничего для них нет. А вы, да, будете жить дальше и вашу лояльность возможно даже оценят.
Послушайте, а обязательно "за кукукоды", а не "о кукукодах"? Мы же не в Одессе, (здрасьте), на Пересыпи. И даже в Одессе написали бы "о". "За" - это слишком уж разговорный жанр. И обычно все разговоры прекращаются с моей стороны, если человек даже в разговоре таким сыплет.
А если всё же оставлять "за", то тогда не "Q-коды", а "...выссказалось за шкафом о Q-кодах".
Что за базар ворвался на страницы любимого издания?
Позиция некоторых депутатов (Щербаковой, Бубновой) разочаровала. Очень жаль, я была о них лучшего мнения.... А вот Дубовик неожиданно порадовал.
"Заботиться" о тех кто не хочет становиться кодом
to Алексей Макушин: Наш с Сергеем "бизнес" не нуждается в такой странной защите, как депутатство. Странные у вас взгляды на бизнес. За клевету - в бан, Алексей Павлович.
Для покупки билетов на поезд или самолёт- да. Для трудоустройства, покупки и оформления недвижимости и для много другого
to GeX: Мои избиратели разные. Есть противники вакцинации, есть горячие сторонники. Противники публично активнее.
Меня однажды один очень хороший человек не из мира политики спустил с небес на землю, когда я за всех пыталась расписаться. С тех пор я не говорю "весь Севастополь", "все мои избиратели" и т.п. конструкций. Это манипулятивно. Даже мнение комментаторов на ФП - это мнение максимум 50 активных пользователей. Из 50 тысяч ежесуточных гостей.
И к слову о чьей-то поддержке моей "лояльности": никогда не была ни конъюнктурщицей, ни охочей до госуправления. Я с радостью вернусь к своей журналистской работе. Или, в конце концов, огородом займусь. Муж будет рад)
to Алексей Процко: Леша, в прямом смысле. Не о чём, а в поддержку.
to Врать хватит:
Источник информации указать можете? Ссылочку.
Неужели во Франции срочно прекратили вакцинацию?
Что-то я не слышала...
Сразу: молчОк, а не через "ё". Теперь по-сути: ОП не выссказывалась НИКАК, только каждый её член в отдельности. ОП не собиралась на эту тему, и никаких голосований не было. Лично я - категорически против принятия закона, который противоречит правам человека и Конституции РФ. Всегда про это заявлял, и мнения менять не собираюсь. Но повторяю, - ОП свои заседания на эту тему не проводила. Более месяца назад, когда данная тема никак даже на горизонте не появлялась, аппарат прислал уведомление, с просьбой на будущее заседание обозначить желаемые темы для повестки. Все и подали у кого чего болит, как говорится. Но так как тогда вопрос о самой возможности принятия ГОСДУМОЙ антиконституционных законов не стоял (даже представить такое лично мне было просто невозможно) - то вопрос о поддержке или неподдержке закона о куку-кодах попросту никто даже и не подумал поставить. Повестка была сформирована, и изменять её нельзя, а заседание будет не ранее 17 декабря. Поэтому ОП просто никак в данном вопросе не участвовала.
Более того: НИ ОДИН человек не прислал в ОП своих просьб на данную тематику. По крайней мере - мне ТОЧНО не написала ни одна живая душа. А самовольно, без подкрепления письмами, члены ОП никакие вопросы поднимать не имеют права. Вот и получается, что у нас люди возмущаются только дома на диване, а реально совершить юридически значимые действия - кишка тонка.
to Мaдам:
to кэт: "Даже мнение комментаторов на ФП - это мнение максимум 50 активных пользователей. Из 50 тысяч ежесуточных гостей" - и это тоже манипуляция. Когда "это мнение" совпадало с вашим, вы охотно считали, что это большинство, а теперь, когда это не так, то "это конструкция". Ни что впрочем не мешало вам провести на своем ресурсе опрос, который бы хоть и не со 100% точностью , но с возможностью правомочно говорить "большинство" выдал бы результат, но вы этого не сделали и мы оба знаем почему.
Дошло. Но тогда "за" должно быть заковычено. Всегда элемент, характеризующий результат голосования, такие как "за", "против", "воздержалось" (оно - Заксобрание) - берётся в кавычки. Но пусть это будет меньшее из зол на сегодня)
to кэт:
to кэт: Увы, потерять доверие легко, а восстановить практически невозможно. И если Вам перестанут доверять как депутату, то вряд ли будут доверять как журналисту.
to Serggio: Учитывая низкую явку избирателей то Заксобрание не сильно волнуется о своем будущем.
Те, кто сегодня обладают куку-кодом, наивно полагают, что ограничения их не коснутся. Коснутся всех! Сегодня с кодом, завтра нет... Сами себе на ногу наступили и радуются. Ну-ну...
to Всё будет хорошo:
В ТЦ по паспортам вход не сделают, люди тогда точно всё покупать в интернете будут, а ТЦ что за аренду получать будет? В поликлиники большинство людей давно без полисов ходит - он нужен только для первичного посещения. ВУ говорит удостоверяет право на управление транспортным средством (хотя в той же Грузии его давно возить с собой необязательно, потому что любой полицейский может проверить его наличие у себя в машине), А то, что спирта с кем-то не захочется - это хорошо! Хвостов и так всегда достаточно, самим больше достанется.
Что же вам с вакциной ещё вкалывают, что большинство вакцинированных сразу начинают ненавидеть тех, кто не считает нужным прививаться. Сапокойно относятся к невакцинированным только те, кто сделал прививку под страхом потерять работу или те, кто её купил..
to GeX: Вы всё-таки передёргиваете, приклеивая мне ваши представления о мотивах моих действий))
Нет, не могли провести опрос. По причинам, которые вы тоже знаете: любой электронный опрос может быть подвержен технологической обработке)) Нет нужды в таких опросах у нас: реально больше 50% россиян против резких движений с вакцинацией и ограничениями, это правда и по ВЦИОМ, и по иноагентской Леваде.
Но это говорит только о настроениях людей, уставших от ограничений и желающих, чтобы всё немедленно было по-прежнему, и о в принципе недоверии любым решениям власти.
Да, в этих настроениях сами власти тоже виноваты. Но небходимости неудобных решений это не отменяет. И "плата" посильна: всего лишь полгода не походить в театр или ресторан (часто ходите в обычной жизни?) или привиться и ходить.
В сущности-то ведь, если без эмоций смотреть на этот технический закон, он очень лояльная альтернатива полному логдауну и как раз именно защищает - и бизнес, и право людей даже в экстриме по эпидситуации не быть запертыми в 4х стенах. Я здесь ещё раз напомню, что закон касается только момента, когда вирус максимально идёт в атаку, и действует короткий период.
to кэт: Кстати ваше:"И да: реальное решение по этим проектам будет принимать Госдума. Мы только попытались зафиксировать те моменты, которые считаем самыми существенными..."- очень слабая отговорка, т.к. вы этими "моментами" таки выразили "одобрямс" этому в целом бессмысленному и даже вредному действу и при этом как бы умыли руки, прям "пилаты" перед синедрионом.
to Irina Nazarenko:
Госпидя, и откуда же вы такие берётесь?
QR-код это всего лишь цифры и буквы зашифрованные в специальном формате. Его можно применять где угодно, он достаточно легко расшифровывается вычтехникой и весьма стоек к помехам и искажениям. С помощью этого типа кодов фомируют цифро-буквенные коды, интернет-ссылки, сообщения. Вот и всё. Никакого ограничения на использование только для товаров нет.
Другой вопрос: как его применяют и для чего в данном конкретном случае? Вот тут есть сомнения...
Пожалуйста, сообщите имена 5 депутатов, проголосовавших против введения кодов. Героев нужно знать.
to суржик: у меня тоже нет смартфона, кнопочный телефон удобнее в использовании, лично для меня. Но мы пользуемся компьютером, можно скачать с госуслуг код и распечатать, носить при себе.
to GeX: Но ведь это вы считаете действо бессмысленным и вредным. У нас другие сведения)) И да, принимать закон будет дума - это факт. И это не быстрый процесс)) И правок будет тьма-тьмущая, из всех регионов, от ОО.
Зря переживаете. Существенного влияния на внешнее течение нашей сегодняшней жизни этот закон не будет иметь, он в практической части по ограничениям ничего не меняет. А вот в администрировании ограничений -- очень рассчитываю, что изменит максимально - в пользу людей, а не форм учёта)
⚡️Корабль управления "Донбасс" ВМС Украины движется в сторону Керченского пролива, требования изменить курс не выполняет - ФСБ РФ.
Всем спокойной ночи, друзья.
to карапупс:
так Суржик же писал:
Главное отличие кодов от всех существующих документов и номеров - в том, что все данные собираются в одном месте, а не разбросаны по разным базам, относящимся к разным ведомствам, которые возможно частично еще в бумажном виде. В том числе и данные из банков, которые вообще как бы не имеют прямого отношения к государству.Организовать работу по объединению всех этих баз своими силами - очень трудозатратно и дорого, а тут каждый гражданин сам выполняет всю работу, добровольно и с песней.
А что можно делать с человеком, про которого всю исчерпывающую информацию можно посмотреть в одном месте и одним нажатием кнопки(в том числе и злоумышленнику) - можно только догадываться в меру своей фантазии.
to кэт: Ну так как же понять ваше "За" если вы признаете, что "Нет нужды в таких опросах у нас: реально больше 50% россиян против резких движений с вакцинацией и ограничениями, это правда и по ВЦИОМ, и по иноагентской Леваде."? А вы сами не передергиваете заявляя: "Но это говорит только о настроениях людей, уставших от ограничений..."? Хотя "о в принципе недоверии любым решениям власти" соглашусь. А вы догадываетесь в чем причина этого недоверия? Подскажу: в очевидной бессмысленности принимаемых решений озвучиваемым целям! Что коды для мед безопасности, что пенсионная реформа для экономики, если рассматривать пользу для народа, изначально вредны и это видят люди, но они принимаются из-за интересов "узкого круга ограниченных лиц", а оправдываете публично это вы, как бы "народные избранники".