Муниципального служащего Севастополя обвинили в работе на Украину и со скандалом уволили

В Севастополе в связи с утратой доверия уволили сотрудника Ленинского муниципалитета, «который занимался активной деятельностью, дискредитирующей и порочащей Российскую Федерацию, Вооружённые силы Российской Федерации, и, конечно, работал в интересах государства Украина». Об этом во вторник, 22 июля, сообщил глава Ленинского МО Алексей Верещака.

Несмотря на то, что для заявления исполняющего обязанности председателя совета депутатов были специально приглашены журналисты, каких-либо дополнительных деталей по ситуации Алексей Верещака не раскрыл.

С учётом того, что каких-либо официальных сообщений на эту тему не было ни у правоохранительных органов, ни у силовых структур, которые глава Ленинского района поблагодарил за выявление подобного человека в органах местного самоуправления, всё написанное ниже будет нести лишь предположительный характер.

Кого имеют в виду?

Итак, вероятно, что должности из-за утраты доверия лишили начальника отдела правового обеспечения и договорной работы Ленинского МО, победителя конкурса «Севастопольские мастера – 2019» в номинации Муниципальный служащий – 2019» Олега Б.

Несмотря на то, что в структурах местного самоуправления Б., по всей видимости, работал давно, публичным чиновником его назвать сложно. За исключением публикаций на личной странице и характерной для такой должности декларации о доходах и имуществе, какой-либо дополнительной информации о нём обнаружить не удалось.

Но буквально вчера в нескольких телеграм-каналах Севастополя был перепечатан пост под названием «Архитектура предательства», в котором Олег Б., мягко говоря, обвинялся в непатриотичности взглядов.

Интернет-скандал

Авторы публикации заявили, что Б. дружил с Оксаной Сенеджук – бывшей сотрудницей Севастопольской городской администрации (орган исполнительной власти при Украине), позднее работавшей уже в российском госучреждения «Научно-исследовательский и проектный институт градостроительства, архитектуры, изысканий и среды».

В конце прошлого года экс-сотрудница института, учреждённого департаментом архитектуры Севастополя, была признана виновной в госизмене и осуждена на 15 лет за съёмку и передачу Украине информации об объектах и кораблях ЧФ.   

Был ли Олег Б. на самом деле дружен с осужденной, разделял ли ее позицию, знал ли о ней – сказать наверняка могут лишь они сами или их общие знакомые. 

Но в подтверждение неблагонадёжности взглядов муниципального служащего к анонимной публикации было прикреплено 15-секундное видео, в котором якобы Б. высказал суждение о власти. Утверждалось, что Б. ранее разместил его для друзей на своей личной странице.

Кроме ролика, содержание и происхождение которого действительно вызывает вопросы, публикация об Олеге Б. сопровождалась фотографиями, которые подавались как компромат.

На одной из них человек, похожий на Олега Б., предположительно обмазан лечебной грязью, популярной у туристов на западе Крыма. Субстанция чёрного цвета нанесена на его ноги, руки и грудь, имитируя чулки, длинные печатки и бюстгальтер.

Несмотря на то, что фото, возможно, делалось в шуточных целях и явно не предназначалось для многотысячной аудитории, авторы телеграм-каналов делали на нём особый акцент и призывали компетентные органы обратить внимание на «творческую личность», которая, по их мнению, симпатизирует Украине.

Прецедент?           

Стоит отметить, что реакция на интернет-публикации об Олеге Б. оказалась беспрецедентной. И дело здесь даже не только в скорости увольнения сотрудника муниципалитета, но и в подаче этой информации.

Официальные СМИ тему «с душком» могли проигнорировать, и об увольнении сотрудника, порочащего статус всей организации, муниципалитет мог буднично сообщить в соцсетях или же не вообще не выносить сор из избы. 

Однако скандал как будто специально был вынесен в публичную плоскость.

Возможно, муниципалитет решил от греха подальше превентивно отреагировать на ситуацию исключительно в рамках своей компетенции: спешным увольнением сотрудника и сообщением об этом прессе. 

Специально приглашённым журналистам не назвали даже имени муниципального служащего, которого само руководство района уже обвиняет чуть ли не в госизмене, при этом никаких решений суда, да и попросту официальных обвинений от правоохранителей, не обнародовано.

Благодарность силовикам, высказанная от имени муниципальных властей, явно намекает, что обвинения небезосновательны. Однако без официальных заявлений правоохранителей случившееся может трактоваться в том числе и как наказание без суда и следствия, по недоброму слову человека, чьи мотивы могут быть совсем не очевидны, принимая во внимание методы, использованные для «уличения преступника».

Андрей Гринев