В Госдуму внесли законопроект о декриминализации деятельности врачей путём изменения термина «медицинская услуга» и применения положений закона о защите прав потребителей. Об этом 25 марта пишут «Известия».
Группа сенаторов и депутатов предлагают исключить термин «медицинская услуга», заменив его понятием «медицинская помощь» с тем, чтобы вывести действия врачей из-под закона о защите прав потребителей и оградить от уголовного преследования.
Законодатели предлагают оставить формулировку «медицинская услуга» для финансовых документов.
Предполагается, что закон будет способствовать повышению престижа профессии медика. Исключение термина «медицинская услуга» из закона обозначит суть работы медков как помощь, а не обслуживание пациента.
На этом настаивали сами медики, в том числе представители Профсоюза работников здравоохранения.
В феврале с просьбой исключить термин «медицинская услуга» из законодательства РФ к президенту обратилась главврач больницы № 52 Марьяна Лысенко. Она попросила «решить вопрос», как это было ранее сделано в сфере образования.
В июле 2022 года понятие «образовательная услуга» было изъято из законодательства, вместо него появились формулировки «финансовое обеспечение реализации образовательных программ» и «финансовое обеспечение выполнения государственного или муниципального задания».
Президент поддержал предложение Лысенко и сказал, что не видит препятствий для этого, пишет «Медвестник».
Что даст изменение термина?
Существующая трактовка термина «медицинская услуга» позволяет привлекать медиков по ст. 238 УК РФ — «Выполнение услуг, не отвечающих требованиям безопасности». И такие случаи в последнее время участились, указывает соавтор законопроекта, сенатор Дарья Лантратова.
В статье речь идёт о прямом умысле совершить преступление, то есть имеют место быть заранее спланированные преступные действия врача, поясняет сенатор. А итогом становится «огромное количество случаев с невинно пострадавшими специалистами».
По мнению главы комитета Госдумы по охране здоровья Бадмы Башанкаева, врачей привлекают к уголовной ответственности по ст. 238, потому что медицинская помощь определена через услугу. Он напоминает, что оказание услуг не имеет ничего общего с врачеванием и лечением.
Медицинский юрист Иван Печерей указывает, что статья 238 относится к тяжким и неприменима к медикам, но тем не менее такая практика существует.
По его мнению, статью 238 УК следствие применяет в целях скрытия определённых проблем следствия, например, долгого проведения судмедэкспертизы.
Юрист полагает, что вместо 238-й статьи будут применяться другие, в том числе 293-я — «Халатность».
Ранее фигурантом ст. 238 УК РФ стал хирург из Севастополя Андрей Бурдюгов. Он целый год жил под уголовной статьёй, хотя в действиях доктора не было состава преступления. На невиновность врача и абсурдность обвинений указывали независимые экспертизы, проведённые в процессе следствия.
Напомним, в 2021 году глава Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль был готов отправиться в СИЗО вместо врача-неонатолога Эвелины Сушкевич, которую со второго раза осудили за смерть младенца, — знаменитый детский врач был уверен в её невиновности. Но даже вмешательство Рошаля не помогло: Мособлсуд приговорил к 9,5 и 9 годам лишения свободы и. о. главного врача роддома Елену Белую и неонатолога Сушкевич соответственно. В их случае обвинение было предъявлено по ч. 2 ст. 105 УК «Убийство малолетнего».
Убрать позорное слово "потребители", заменив его на граждане.
Это хорошо. Но надо ещё и людей защитить, чтобы их лечили от болезней, а не "по протоколам".
Тогда всё будет поставлено на свои места и с головы на ноги: врачи лечат больных, а не оказывают услугу, а больные получают лечение от болезни, а не протокол услуги.
to Serggio: Вам лишь бы что-то написать? Лечение любого заболевания должно проходить по протоколу, написанному здоровьем и жизнью людей, как воинские уставы - кровью. А лечение болезни без протокола - это к бабушкам из народной медицины.
to Serggio: И да, помощь Вам окажет друг или жена, а все остальные могут только услугу. Так уж всё устроено. Просто выводят врачей из под УК, а так по сути верно - услуга.
to Внук героев 2:
А когда слово "протокол" стало медицинским термином, не подскажете? Всегда была определённая схема лечения для определённых заболеваний, но только с началом "оказания услуги" её начали делать обязательной без учёта особенностей конкретного больного.
to Внук героев 2:
Если вы гипертоник, но вам по протоколу выпишут лекарство от лечения желудка (условно), повышающее давление, и плевать на вашу гипертонию, потому что "в протоколе это лекарство прописано" - лечитесь на здоровье по протоколу, я не возражаю.
to Serggio: Вы продолжаете пороть чушь! Идите к врачам и спросите когда у них так стало. Протокол лечения - это медицинский термин или врачебный термин, без разницы.
to Внук героев 2:
Я не спрашивал Вашей оценки моих высказываний.
А что касается протоколов, то из нормы рекомендательного характера их сделали чуть ли не догмой. И я - против такого подхода. Если Вы за такой подход, тогда не удивляйтесь, если Вам однажды понадобится врачебная помощь (услуга по-Вашему), и Вы её получите строго по протоколу, но без реального результата (это ни в коем случае не пожелание).
to Serggio: Кто вам сказал, что протокол - это норма рекомендательного характера? И, к сожалению, мне понадобилась медицинская "услуга" , и только благодаря тому , что лечение провели по современному протоколу, а не по устаревшим, как вы говорите схемам лечения болезни, я жив. И не собираюсь спрашивать разрешение на дачу оценки высказываний комментаторов, тем более, когда они откровенно пишут глупости.
to Внук героев 2:
Если есть протокол - зачем тогда нужен врач? Любой справится - всё ж в протоколе написано
to Serggio: "Наше всё" - А.С. Пушкин, писал на такой случай в одном из стихотворений - и не оспаривай глупца. Так что приму к сведению совет великого русского поэта.
to Внук героев 2:
Спасибо, воспользуюсь.