Глава Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль уверен в невиновности врача-неонатолога Эвелины Сушкевич, которую повторно судят за смерть младенца, и он готов сесть в СИЗО вместо неё. Сообщение об этом опубликовано на официальном сайте НМП.
Доктор считает, что дело Сушкевич «неправильно оценено» из-за ошибки судебно-медицинской экспертизы. При этом арест одного из лучших специалистов наносит ущерб перинатальному центру — там не хватает трети врачей.
Требование Рошаля освободить врача из-под стражи под его личное поручительство не подействовало: 27 октября Мособлсуд продлил её арест.
«Я готов сидеть за неё», — заявил Рошаль на съезде НМП, добавив, что дело «выходит за рамки приличия» и врача «решили засудить». Его требование об осовобождении калининградских врачей поддержали все участники съезда.
После этого на сайте Следкома РФ появилось сообщение о том, что глава СК Александр Бастрыкин потребовал от подчинённых повторный доклад об обстоятельствах дела и обосновании меры пресечения.
Вторым фигурантом дела выступает бывшая и. о. главврача роддома Елена Белая.
По версии следователей, в 2018 году Белая подговорила Сушкевич ввести критически недоношенному новорождённому смертельную дозу сульфата магния, а затем заявить, что ребёнок умер во время родов. Таким образом якобы в роддоме собирались улучшить показатели работы.
Медики отказались признавать вину: они утверждают, что ребёнок родился на 28-й неделе (рождённые до 37-й недели считаются недоношенными), весил всего 700 граммов и был в крайне тяжёлом состоянии.
Рошаль уже говорил, что в деле не «всё так просто»: ребёнок, родившийся у гражданки Узбекистана, был от третьей беременности. Первые две, по его словам, тоже «закончились печально».
В декабре 2020 года суд оправдал медиков на основании решения присяжных. Но через год апелляционный суд отменил приговор, а дело отправили на новое рассмотрение.
Читайте также: Трудно быть богом: как благотворитель решила распоряжаться судьбами
Обсуждение (3)
Ага значит эвтаназия мучающимся онкобольным которым недодают обезбаливающих у нас запрещена а вот младенцев можно. В рач если это конечно ВРАЧ не может убить. Он должен спасать. Но я не все знаю об оптимизации медицины. может уже все по другому?
А разве это не давление на следствие?
Рошалю нечего лезть в дело, которым занимаеться суд. С его положением, на независимость суда можно не расчитывать. После таких "рошалей" на судебной системе можно будет поставить крест. А, то, что в медицине существует корпаративное покрывательство, не секрет. Поэтому суд во всём разберётся.