Севастополь

В Севастополе за взятку можно и пристройку узаконить, и не только

В Севастополе за взятку можно и пристройку узаконить, и не только

На сегодняшний день приоритетными направлениями деятельности органов прокуратуры является защита прав и законных интересов граждан в сфере социального обеспечения, экономики и служебной деятельности, в частности борьба с коррупцией. Так, в 2007 году в Севастополе следователями прокуратуры направлены в суд с обвинительным заключением 17 уголовных дел с признаками коррупции. В основном госслужащие обвиняются в получении взяток, 10 из 17 уголовных дел возбуждены по этим фактам. Остальные связаны с должностным подлогом, мошенничеством и злоупотреблением государственными служащими должностным положением.

В качестве примеров коррупционной деятельности можно привести ряд фактов. Работник Главного управления жилищно-коммунального хозяйства Севастопольской городской государственной администрации потребовал и получил взятку в размере 1500 долларов США за содействие в принятии решения жилищной комиссии по выделению в аренду квартиры в г. Севастополе.

 

 Инженер СЭС Ленинского района г. Севастополя пыталась получить взятку в размере 1000 долларов США за подписание положительного заключения межведомственной комиссии о возможности пристройки балкона к квартире в центре города. Следователь районного отдела милиции в г. Севастополе по предварительной договоренности с двумя гражданскими лицами путем мошенничества пытался завладеть квартирой по ул. Гоголя в г. Севастополе. Начальник отдела СГГА, злоупотребляя своим служебным положением, получил от гражданина якобы для дальнейшей передачи заместителю председателя СГГА в виде взятки денежные средства в сумме 5000 долларов США за содействие в разрешении вопроса о предоставлении земельного участка.

Кроме того, перед судом предстали сотрудники милиции, должностные лица городской и районных государственных администраций, СЭС, сельсовета, ГНА, районного управления юстиции, управления налоговой милиции и депутат Севастопольского городского Совета. За свои преступления все они должны понести предусмотренное законом наказание.

Анатолий Гой, начальник отдела прокуратуры г. Севастополя

 

3239
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов
Теги:

Обсуждение (1)

Profile picture for user admin
62396

То, что наш Севастополь коррумпирован по самые самые... Это мы знаем и без прокуратуры. Особенно это процветало при Жунько. И где тогда были провоохранительные органы, где были суды?
Все они , как и сейчас сидят на месте.
Пример, в 2004 году детская площадка одного многоквартирного жилого дома втихоря отдается частному лицу Калошину А.Д. для строительства на ней, то ли гостиницы, то ли еще чего-то. Жители в панике рванули во все инстанции , которые есть в нашем городе. Когда депутаты горсовета стали разбираться, как же так получилось, то выяснилось что в характеристике на описание данной детской площадки указывалось, что она" пустая, зеленые насаждения отсутствуют, жители дома не против." Бились они с Калошиным А.Д. больше года . Обращались в прокуратуру, милицию, Ленинскую администрацию, обращались к Иванову С. , Солодову, в управление по земле, СЭС . Ото всех получили одни отписки. Очень им помогала газета "Слава Севастополя" и Городское кольцо , они неоднократно писали обо всем этом. После всех мытарств поперлись жители к Борисову В.М. Достали его до такой степени, что он приехал посмотреть все сам и на месте убедился, что жители правы на все 100 %. Также в ходе проверки было установлено, что детская площадка по периметру огорожена сеткой рабица и используется жителями дома с 1964 года , что на ней 11 деревьев, 5 из них старых, есть кусты сирени , клумбы, качели, песочница, скамейки, что это фактически действительно придомовая территория . И на сессии Горсовета вынесли решение об отмене права владения Калошиным площадкой и вернуть ее жителям. А тут опять выборы! Борисова убрали, пришел новый председатель и новые депутаты. Калошин А.Д., воспользовавшись этой ситуацией опять натихоря подал заявление в суд, на неправомерность решения Горсовета. А так, как юридически документы-то у него были оформлены правильно ( как уже писалось выше в характеристике " участок пустой и жители не проитив"), судья Лядова решение Горсовета отменяет и опять Калошин становится владельцем детской площадки. Причем на суд не были приглашены заинтересованные лица, то есть жильцы. 23 марта 2008 года к ним пришел участковый и сказал, что выметайтесь -ка вы с этой площадочки, так как вы на ней никто! Вот решение суда...
Чиновник, который писал характеристику на участок, разве не видел, что он не пустой, это сколько же надо было положить себе в карман, чтобы в упор не видеть деревьев, песочницы, качелей и т.д. А также вопросы возникают ко всем другим городским инстанциям, в которые обращались жители, почему они писали ответы на жалобы не выходя из своих кабинетов, видимо потому ,что знали - никому ничего за это не будет! Никто их не привлечет к административному взысканию за подлог и использование служебного положения.
Теперь эти несчастные жители в очередной раз готовятся биться за свою детскую площадку и мотаются, как рванные хвосты , собирая необходимые документы на подачу в Ленинский апелляционный суд: будут доказывать, что с 1964 года они были пользователями этой придомовой территорией, доказывать, что нарушается Закон о правах детей, а дети тоже готовы пойти вместе со своими родителями во все детские инспекции , чтобы те подключились и защитили их детские права на отдых , так как кроме этой маленькой детской площадки им играть просто негде.
По этому вопросу правоохранителям надо было бы работать и доказывать дачу взяток или другие админ.правонарушения, а зачем им это надо? Свою зарплату они и так получат! Проще ведь измазанные доллары выявить просвечиванием и оформить дело в суд, а себе поставить галочку, как очень хорошим борцам с коррупцией и взяточничеством!

Главное за день

Местные против приезжих: кто больше мусорит на крымских пляжах?

Эксперты рассказали, кто культурнее — отдыхающие или крымчане.
16:20
6
1286

Власти Севастополя пытаются одобрить строительство отеля в центре задним числом

Считается, что проект был утверждён в 2022 году, но документы говорят о другом.
20:00
107
5234

Новым отелем в старом городе Севастополь пытаются прогнуть под интересы инвесторов

Пример этого – ситуация с новым зданием у «Черноморца», считает Вадим Колесниченко.
15:03
21
2160

Планы прошлых лет не оправдывают новострой в центре Севастополя

Нельзя опираться на несостоявшиеся градостроительные задумки и ошибки, считает Наталья Безнос.
20:00
18
2395