В Севастополе потребовали возместить ущерб, причинённый водным ресурсам из-за затонувшего маломерного судна. Об этом сообщили в пресс-службе городской прокуратуры.
В ведомстве уточнили, что факт затопления деревянного маломерного судна был выявлен в ходе совместной проверки межрайонной природоохранной прокуратуры и Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора.
Выяснилось, что затонувшая лодка находится возле причала № 242 в бухте Казачьей, а её владелец не предпринимает никаких мер к подъёму судна, из-за чего водным ресурсам причинён вред, оценённый специалистами в 100 тыс. рублей.
В результате требования поднять лодку и возместить государству ущерб были изложены уже в судебном иске. Рассмотрение заявления природоохранного прокурора пройдёт в Киевском районном суде Республики Крым – по месту проживания ответчика.
Отметим, что в Севастополе известны прецеденты, когда на дно уходили куда более массивные объекты. Так, в декабре 2019 года журналисты ТАСС сообщали, что в Севастополе затонул списанный плавучий док со списанной же подводной лодкой. В июне 2023 года представители судоремонтного завода «Персей» подтвердили журналистам ForPost информацию о ещё одном схожем происшествии – тогда речь шла о затонувшем плавдоке и находившемся в нём судне.
Впрочем, даже эти примеры не идут ни в какое сравнение с масштабами ЧП, произошедшего 15 декабря. Тогда в Керченском проливе потерпели крушение сразу два российских танкера, а разлив нефтепродуктов затронул десятки километров вдоль побережья Кубани и часть Крымского полуострова.
Андрей Гринев
Какие острые темы Прокуратура затрагивает.
Roz1975,
да, удивительно, что зашевелились надзорные органы и даже довели дело до суда.
Позор для Севастополя. Даже прокуроры для руководителя города не указ. Первое,прокуратура" зря ест хлеб".В вторых, что владельцам утонувших плавдока все "пофиг" Вывод- "гори оно все синим пламенем" или тотальный пофигизм
Плавдок у нас "на передержке"? До саморазложения?
sevdeel,
Это уже не плавдок, а мидийная ферма :)
Конец года, нужны показатели.
А стоимость оценки была 99 тыс. рублей? Вот в упор не представляю, какой может быть вред от затонувшего маломерного ДЕРЕВЯННОГО суднА. Они ещё счета лесничествам за вынесенный реками в море валежник - не догадались выставлять?
Paganel,
Это все делается по методичке. И смотря как записать. Как раньше было, работница вынесла катушку ниток. Так записать несерьезно. Пишем вынесла 200 м шовного материала. Вот Вам и показатель.
А причал на Радиогорке так и затонУтый? И еще есть новый ...новый. Вторую неделю простаивает. Типа пострадал от шторма. А починить все не досуг. А люди.... что люди? Доберутся до работ как нибудь.
Ставрида,
Вы не понимаете, это ДРУГОЕ.
Наоборот для живности морской укрытие для жизни и размножения, наградить за вклад в развитие биосреды.
А то, что утопленный док перекрывает половину Южной бухты и тихо в ней загнивает никто пока не "выявил"?
Интересный, какой-то выборочный подход!
А почему не требуют док в Южной бухте поднять? Во сколько оценили от дока вред?