Окончательно подтверждено, что председатель КНР Си Цзиньпин не поедет в Бразилию на саммит БРИКС. Данный саммит, назначенный на 6-7 июля в Рио-де-Жанейро, уже сейчас начинает выглядеть неубедительно: он пройдёт без лидеров сразу двух основных акторов данной организации РФ и КНР. Что, по факту, практически рушит его представительский уровень.
Первой о неучастии на уровне лидера заявила Поднебесная. В Пекине официально сообщили, что председатель Си в Бразилию не поедет, так как "не вписывается в расписание". И всем вдруг стало очевидно, что формулировка демонстративно надуманная и даже высокомерная: чисто китайская демонстрация холодной вежливости, за которой кроется неудовольствие. Которое весьма прозрачно высказали от имени лидера КНР. При том, что председатель Си до этого саммиты БРИКС не пропускал ни разу.
Все сразу задались вопросом: в чём дело?
Что произошло в отношениях Пекина и Бразилиа? Первым предположением стало недавнее заявление бразильского президента страны Лулы да Силвы, обвинившего Поднебесную в попытках "оккупации Южной Америки" и желании "доминирования над Бразилией". Справедливости ради, в его словах есть правда: Китай ведёт себя в регионе, как алчный империалист, который не многим лучше США . Правда, в дальнейшим бразильский лидер ощутимо сбавил обороты, положительно высказался о роли Китая в регионе и, в принципе, все решили, что инцидент исчерпан.
Однако, ситуация прояснилась, когда стало известно, что в Бразилию не поедет и президент России Путин, вместо которого в Рио-де-Жанейро отправится глава МИДа Сергей Лавров.
Путин же "поучаствует" в режиме телеконференции. Причиной такого неполноценного формата в Москве довольно откровенно назвали неспособность бразильских властей к "занятию чёткой позиции" в вопросе ордера МУС по поводу ареста президента России. То есть гарантировать безопасности пребывания лидера нашей страны принимающая сторона не захотела.
Понятно почему: это подтверждает слухи о заигрывании Бразилиа с Вашингтоном. Бразилия жаждет "улучшения отношений" с Америкой. И, видимо, ведёт по этому поводу "дипломатические игры". В ходе которых, вероятно, заигралась. Это уже не первый раз за последнее время: к примеру, они "воздержались" от прямого протеста на предмет американских ударов США по Ирану. Она "выразили глубокую озабоченность» в лучших традициях того, кто поедет на саммит вместо Путина.
В итоге всё закончилось так, как должно было: у пытавшихся сидеть на двух стульях надорвалось седалище. Лидер Китая не поехал на в Бразилию потому, что ему такая поездка стала не в уровень – равных там нет, а в Азии такое воспринимается очень чутко. Да и сама Бразилия предстала в довольно жалком виде, из-за чего её и окатили холодным азиатским презрением из Пекина. В Японии такое назвали бы "мокусацу суру" (黙殺). Кто в теме – тот поймёт, о чём я.
Впрочем, нечто подобное было вполне ожидаемо. С приходом Трампа американский гегемонизм более не воспринимается настолько деструктивно. А сам Трамп прямо назвал попытки появления альтернативной мировой валюты или альтернативной глобализации (что происходило в рамках БРИКС) враждебным себе поведением.
Соответственно, можно было ожидать, что ряд членов объединения попытаются пересесть обратно "на иглу американского одобрения". В этот раз попыталась Бразилия. К хорошему это её вряд ли приведёт, так что посмотрим, что будет дальше уже к следующему саммиту.
Будем надеяться, что в серьёзный кризис БРИКС это не выльется. Как минимум, это было бы крайне недальновидно.
Всё? Сдулся БРИКС?