Севастопольский горсовет отдал под строительство многоэтажного дома часть территории детского сада.
Земельный участок отдали в аренду ООО "Пантакаль" в 2005 году. Горсовет не учел, что часть выделенной земли площадью почти 200 квадратных метров относится к территории коммунального детсада №14, расположенного по улице Кожанова.
Детский сад работает с 1959 года и занимает территорию площадью около 940 кв.м.
По условиям сделки там, где сейчас находятся навес, гардеробная, сарай, подпорная стенка и каменный забор детского сада, появится многоквартирный жилой дом.
Прокуратура Ленинского района Севастополя подала иск о признании договора аренды недействительным и возвращении земельного участка. Однако суд отказал в удовлетворении искового заявления, однако прокуратур подал апелляционную жалобу в Севастопольский апелляционый хозяйственный суд.
В пресс-службе прокуратуры Севастополя подчеркнули, что сокращение территории детских учебных заведений и отчуждение их имущества прямо запрещено действующим законодательством.
Ранее ForPost писал, что Прокуратура Ленинского района подала иск к ТОВ о признании договора аренды земельного участка недействительным по тем основаниям, что Севастопольским горсоветом передан земельный участок в аренду, под строительство многоквартирного жилого дома, сроком на 25 лет, который частично принадлежит с 59 года детскому саду № 14 по ул. Кожанова.
Иван Карелин прокурор прокуратуры Ленинского района (Севастополь): «В соответствии с действующим законодательством территория детского сада не может быть безосновательно сокращена. Вопрос о сокращении земельного участка решается исключительно на пленарном заседании Севастопольского городского совета. На основании выше изложенного прокуратурой района подан иск в суд о признании договора аренды не действительным и возвращении земельного участка территориальной громаде города (детскому саду №14)».
А пока два летних павильона детского сада разрушаются их, облюбовали лица без определенного места жительства. А между тем данная площадь не помешала бы дошкольному заведению. Ведь раньше на этой территории была спортивная площадка для детишек - говорит заведующая Екатерина Степаненко.
Надеюсь, что незаконное решение будет отменено. Для размышления, как следует из текста статьи, "прокуратура Ленинского района Севастополя подала иск о признании договора аренды недействительным и возвращении земельного участка". Обращу внимание читателей на одно, на мой взгляд, существенное обстоятельство. Основанием для заключения договора аренды явилось соответствующее решение горсовета, датированное 2005 годом. Без обжалования этого решения горсовета апелляционная жалоба прокуратуры может быть отклонена. Вопрос: обжаловала ли прокуратура решение горсовета о предоставлении части земельного участка, принадлежащего д/у, под строительство многоэтажного дома. как незаконное?
интересно, когда выдаются разрешения, хоть один человек из этого списка разрешающих на место действия выезжает? Слишком много таких накладок...
А какова роль наших "скромниц" с управления образования?
Ведь принятия на сессии решения проходило ряд постоянных комиссий с конкретными фамилиями.
Где тогда был "протест" прокуратуры?
А виза главного архитектора?
Если, по словам прокурора, это нарушение Закона, то где
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО -"господа "присяжные заседатели"
Где эти "ИЗВЕРГИ" издевающиеся над самым светлым-ДЕТЬМИ.
А сколько детей посещают коммунальный детсад №14 на улице Кожанова?
to zagava (Инкерман) интересно, когда выдаются разрешения, хоть один человек из этого списка разрешающих на место действия выезжает? Слишком много таких накладок... Когда мы задавали такой же вопрос по придомовой территории дома 46-А по ул. Г. Прокопенко, то в горсовете нам ответили, что у них нет такого органа, который должен проверять достоверность поданных документов, тем более, с выездом на место.
Сколько лет на этой отчуждённой территории был страшный бардак.
Не могу представить, что там появится многоэтажка. Детсад тогда окажется в тёмном колодце.
Землю необходимо вернуть дошкольному учреждению!
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Не могу представить, что там появится многоэтажка. Детсад тогда окажется в тёмном колодце. .
...были бы дети...
В Питере есть д.сады, которые располагаются на 1 этаже исторических зданий.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
в горсовете нам ответили, что у них нет такого органа, который должен проверять достоверность поданных документов, тем более, с выездом на место
а тогда на основании чего они ставят свои подписи? Ведь за каждую такую подпись надо нести ответственность...
to zagava (Инкерман) to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) в горсовете нам ответили, что у них нет такого органа, который должен проверять достоверность поданных документов, тем более, с выездом на место а тогда на основании чего они ставят свои подписи? Ведь за каждую такую подпись надо нести ответственность...
Вы все верите, что депутат округа не в "курсах"
Я тоже не верю, что просто так он брал "МЗДУ"
to пентагон (Севастополь) Основанием для заключения договора аренды явилось соответствующее решение горсовета, датированное 2005 годом. Без обжалования этого решения горсовета апелляционная жалоба прокуратуры может быть отклонена. Вопрос: обжаловала ли прокуратура решение горсовета о предоставлении части земельного участка, принадлежащего д/у, под строительство многоэтажного дома. как незаконное?Мы же все прекрасно понимаем, что т.н. иски прокуратуры не что иное, как "узаконивание" воровства земли .
интересно сколько ГОП СОВЕТ бабок поймел с прокуратурой.
to ivan1985 (Севастополь)
Вы все верите, что депутат округа не в "курсах"
да меня, человека далекого от юридических вопросов, постоянно удивляет , что при отмене решения об аренде, или купле-продаже участка, квартиры и т.п. никто персонально ответственности не несет. Все очень как-то размыто, это же косяки какого-то конкретного человека или группы. Тот же продавец за недостачу в магазине выкладывает деньги из своего кармана, т.к. он лицо материально ответственное. А здесь же тоже ответственность-и материальная, и юридическая...
to zagava (Инкерман) а тогда на основании чего они ставят свои подписи? Ведь за каждую такую подпись надо нести ответственность...
Горсовет не ставит свои подписи. Есть специальная форма, называется она Акт выбора и согласования места расположения земельного участка, вот там и стоят подписи руководителей Управления по земельным ресурсам, инспекции госконтроля по охране земель, начальника управления градостроительства и архитектуры,Председателя райГГА. И не доверять этим подписям нельзя. А на практике получается, что их надо обязательно перепроверять. Но такого отдела , действительно в Горсовете нет! Тем более тем актам, которые были выданы в период оранжевого беспредла, т.е. 2004-2006 год!
to zagava (Инкерман)
Да , и безнаказанность порождает новые преступления.
to Н.Д. Русский Севастополь
вот там и стоят подписи руководителей Управления по земельным ресурсам, инспекции госконтроля по охране земель, начальника управления градостроительства и архитектуры,Председателя райГГА. И не доверять этим подписям нельзя.
ну вот пусть они и отвечают если не за себя, то за своих подчиненных...
ну это вообще не в какие ворота......
Гопсовет дает противоправные разрешения. Зачем мы выбиракм туда жуликов? Чтоб прокурорских работой загружать?
Прокуратуре, параллельно с гражданским иском, не помешало бы провести тщательное расследование причин, по которым на сессию горсовета был вынесен вопрос с или без соответствующей юридической экспертизы и строго наказать должностных лиц, поставивших под сомнительным документом свои подписи.
Лихо закручен сюжет . Потянут ли многоэтажку старенькие коммуникации ? Электричество откуда брать будем ?
to Н.Д. Русский Севастополь
Спасибо за разъяснения.
Вы, уважаемая zagava (Инкерман), верно говорите:
... ну вот пусть они и отвечают если не за себя, то за своих подчиненных... В истории с домом 46-А по ул. Прокопенко его жители уже восемь лет пытаются заставить ИХ это сделать. Суд первой инстанции выигран, но, похоже, эта оранжевая отрыжка ещё долго будет нас всех мучить.
to пентагон (Севастополь) Прокуратуре, параллельно с гражданским иском, не помешало бы провести тщательное расследование причин, по которым на сессию горсовета был вынесен вопрос с или без соответствующей юридической экспертизы и строго наказать должностных лиц, поставивших под сомнительным документом свои подписи. Золотые слова, на которые компетентные органы почему-то кладут с прибором. Если Вы в курсе истории с придомовой территорией дома 46-А по ул. Г. Прокопенко, то понимаете, о чём я.
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) В Питере есть д.сады, которые располагаются на 1 этаже исторических зданий. Давайте, всё-таки, равняться на лучшее.
Решение городского совета о разрешении на разработку проекта отвода земельного участка является правовым основанием для заявителя для выдачи поручения на его разработку и заключения соответствующего договора.
Что предшествует принятию такого, а в данном, конкретном случае, незаконного решения, где, так сказать "собака порылась"? Отдел регулирования земельных отношений изучает предоставленные заинтересованным лицом документы и готовит соответствующий проект решения о разрешении на разработку проекта отвода земельного участка для предоставления его в постоянное пользование или аренду и выносит его на обсуждение постоянно действующей депутатской комиссии по земельным вопросам. Значит, есть конкретные лица, которые своими действиями способствовали принятию незаконного решения. То, о чем написал Н.Д. Русский Севастополь. Это земельщики и депутаты, из числа постоянной комиссии.Принимая во внимание рекомендации земельной комиссии по результатам голосования передает в отдел по работе совета для формирования повестки дня. Все, круг замкнулся.
Немаловажно, что срок действия разрешения на разработку проекта отвода земельного участка земельного участка и условий его отвода составляет один год и может быть продлен при наличии уважительных причин. Спорный земельный участок не использовался по назначению и в соответствии с условиями, прописанными в решении горсовета, не один год. Возникает вопрос: почему договор аренды не был расторгнут? Нет, почему на этом этапе горсовет не принял решение об отмене предыдущего решения, ведь для этого были все основания (не освоение з/у)?
Да, только после решения горсовета о разрешении разработки проекта отвода в дело включается лицензированная землеустроительная организация, которая разрабатывает такой проект отвода и далее по схеме: на рассмотрение комиссии горсовета. Это отступление к тому, что землеустроительная организация, как бы "не при делах".
Всё. Или все не так?Ссылка
to пентагон (Севастополь) ... есть конкретные лица, которые своими действиями способствовали принятию незаконного решения. То, о чем написал Н.Д. Русский Севастополь. Это земельщики и депутаты, из числа постоянной комиссии. Это все знают, понимают и спокойно на это ...плюют. Писали жители улицы Прокопенко в прокуратуру. Да кому они только не писали? И Все, круг замкнулся.
Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
?
Согласен, "порочный"круг никто не хочет разрывать, а надо. Почему? Потому что в случае признания действий незаконными, с них можно получать иатериальное возмещение в пользу(доход) государству. Неужели, опять все не такСсылка
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Все, круг замкнулся.
а на фоне этого замкнутого круга безответственности требуют наказания электрика за неисправный трансформатор,дворника в детсаду за выросший во дворе гриб...
to zagava (Инкерман)
Этот круг замыкается по СПИРАЛИ.
Здесь я согласен с ув. Пентагоном.
Объясню слово СПИРАЛЬ.
Это времена года или смена власти. Больше второе.
"Проказник" то друг власти, то любовник власти. Но никогда не враг.
По этой истории необходимо только назвать фамилию председателя земельной комиссии 2004-2010.
Уж он обязан знать "сучих детей"
Тем, кто не в курсе: ООО "Пантакль" - это Паша Верко. И этим все сказано!
Наверно пора ему снова встретится с героями только в этот раз народными, да так что бы память отбили раз и навсего кто он и что он. Что-бы гадить не хотелось в Севастополе.
to Led Тем, кто не в курсе: ООО Пантакль - это Паша Верко. И этим все сказано!
Когда же эта семейка уже нажрется?
....По обе стороны морали
добра и зла, чиновники и депутаты
так безобразно много крали,
что потеряли берега
Прокуратура Ленинского района Севастополя подала иск о признании договора аренды недействительным и возвращении земельного участка. Однако суд отказал в удовлетворении искового заявления, однако прокуратур подал апелляционную жалобу в Севастопольский апелляционый хозяйственный суд.
В пресс-службе прокуратуры Севастополя подчеркнули, что сокращение территории детских учебных заведений и отчуждение их имущества прямо запрещено действующим законодательством.- суд, отказавший в удовлетворении иска, видимо не знает законодательства... или проплачивается застройщиками многоэтажки((
"Назначен новый прокурор Ленинского района
По данным пресс-службы Генпрокуратуры, 13 августа 2012 г. прокурором Ленинского района г.Севастополя назначен Алексей Васильевич Смирнов."
А в тексте читаем: " Иван Карелин прокурор прокуратуры Ленинского района .
Это что такая новая игра слов прокурор прокуратуры и прокурор Ленинского района ...
Получается, что прокурор Ленинского района сам по себе, а еще есть и прокурор прокуратуры, это значит, что один зданием прокуратуры заведует, а другой отписки сочиняет или наоборот, что за фигня?
Заявление как писать: Прокурору Ленинского района Смирнову или Прокурору прокуратуры Ленинского района Карелину????