В Севастополе под многоэтажку отдали часть детского сада

Надеюсь, что незаконное решение будет отменено. Для размышления, как следует из текста статьи, "прокуратура Ленинского района Севастополя подала иск о признании договора аренды недействительным и возвращении земельного участка". Обращу внимание читателей на одно, на мой взгляд, существенное обстоятельство. Основанием для заключения договора аренды явилось соответствующее решение горсовета, датированное 2005 годом. Без обжалования этого решения горсовета апелляционная жалоба прокуратуры может быть отклонена. Вопрос: обжаловала ли прокуратура решение горсовета о предоставлении части земельного участка, принадлежащего д/у, под строительство многоэтажного дома. как незаконное?

А какова роль наших "скромниц" с управления образования?
Ведь принятия на сессии решения проходило ряд постоянных комиссий с конкретными фамилиями.
Где тогда был "протест" прокуратуры?
А виза главного архитектора?
Если, по словам прокурора, это нарушение Закона, то где
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО -"господа "присяжные заседатели"
Где эти "ИЗВЕРГИ" издевающиеся над самым светлым-ДЕТЬМИ.

to zagava (Инкерман) to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) в горсовете нам ответили, что у них нет такого органа, который должен проверять достоверность поданных документов, тем более, с выездом на место а тогда на основании чего они ставят свои подписи? Ведь за каждую такую подпись надо нести ответственность...

Вы все верите, что депутат округа не в "курсах"
Я тоже не верю, что просто так он брал "МЗДУ"

to пентагон (Севастополь) Основанием для заключения договора аренды явилось соответствующее решение горсовета, датированное 2005 годом. Без обжалования этого решения горсовета апелляционная жалоба прокуратуры может быть отклонена. Вопрос: обжаловала ли прокуратура решение горсовета о предоставлении части земельного участка, принадлежащего д/у, под строительство многоэтажного дома. как незаконное?Мы же все прекрасно понимаем, что т.н. иски прокуратуры не что иное, как "узаконивание" воровства земли .

интересно сколько ГОП СОВЕТ бабок поймел с прокуратурой.

to zagava (Инкерман)
Да , и безнаказанность порождает новые преступления.

ну это вообще не в какие ворота......

Гопсовет дает противоправные разрешения. Зачем мы выбиракм туда жуликов? Чтоб прокурорских работой загружать?

Прокуратуре, параллельно с гражданским иском, не помешало бы провести тщательное расследование причин, по которым на сессию горсовета был вынесен вопрос с или без соответствующей юридической экспертизы и строго наказать должностных лиц, поставивших под сомнительным документом свои подписи.

Лихо закручен сюжет . Потянут ли многоэтажку старенькие коммуникации ? Электричество откуда брать будем ?

Решение городского совета о разрешении на разработку проекта отвода земельного участка является правовым основанием для заявителя для выдачи поручения на его разработку и заключения соответствующего договора.
Что предшествует принятию такого, а в данном, конкретном случае, незаконного решения, где, так сказать "собака порылась"? Отдел регулирования земельных отношений изучает предоставленные заинтересованным лицом документы и готовит соответствующий проект решения о разрешении на разработку проекта отвода земельного участка для предоставления его в постоянное пользование или аренду и выносит его на обсуждение постоянно действующей депутатской комиссии по земельным вопросам. Значит, есть конкретные лица, которые своими действиями способствовали принятию незаконного решения. То, о чем написал Н.Д. Русский Севастополь. Это земельщики и депутаты, из числа постоянной комиссии.Принимая во внимание рекомендации земельной комиссии по результатам голосования передает в отдел по работе совета для формирования повестки дня. Все, круг замкнулся.
Немаловажно, что срок действия разрешения на разработку проекта отвода земельного участка земельного участка и условий его отвода составляет один год и может быть продлен при наличии уважительных причин. Спорный земельный участок не использовался по назначению и в соответствии с условиями, прописанными в решении горсовета, не один год. Возникает вопрос: почему договор аренды не был расторгнут? Нет, почему на этом этапе горсовет не принял решение об отмене предыдущего решения, ведь для этого были все основания (не освоение з/у)?
Да, только после решения горсовета о разрешении разработки проекта отвода в дело включается лицензированная землеустроительная организация, которая разрабатывает такой проект отвода и далее по схеме: на рассмотрение комиссии горсовета. Это отступление к тому, что землеустроительная организация, как бы "не при делах".
Всё. Или все не так?Ссылка

Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Согласен, "порочный"круг никто не хочет разрывать, а надо. Почему? Потому что в случае признания действий незаконными, с них можно получать иатериальное возмещение в пользу(доход) государству. Неужели, опять все не такСсылка ?

to zagava (Инкерман)

Этот круг замыкается по СПИРАЛИ.
Здесь я согласен с ув. Пентагоном.
Объясню слово СПИРАЛЬ.
Это времена года или смена власти. Больше второе.
"Проказник" то друг власти, то любовник власти. Но никогда не враг.
По этой истории необходимо только назвать фамилию председателя земельной комиссии 2004-2010.
Уж он обязан знать "сучих детей"

Тем, кто не в курсе: ООО "Пантакль" - это Паша Верко. И этим все сказано!

Наверно пора ему снова встретится с героями только в этот раз народными, да так что бы память отбили раз и навсего кто он и что он. Что-бы гадить не хотелось в Севастополе.

Прокуратура Ленинского района Севастополя подала иск о признании договора аренды недействительным и возвращении земельного участка. Однако суд отказал в удовлетворении искового заявления, однако прокуратур подал апелляционную жалобу в Севастопольский апелляционый хозяйственный суд.
В пресс-службе прокуратуры Севастополя подчеркнули, что сокращение территории детских учебных заведений и отчуждение их имущества прямо запрещено действующим законодательством.- суд, отказавший в удовлетворении иска, видимо не знает законодательства... или проплачивается застройщиками многоэтажки((