Арендаторы-бюджетники, которые снимают помещения по льготным символическим ценам, составляют 49% от всех арендаторов коммунальной недвижимости Севастополя. Их доля значительно выросла за последние 5 лет: в 2007 году она составляла только 6,2%.
Об этом на аппаратном совещании в севастопольской госадминистрации заявил начальник фонда коммунального имущества города Станислав Фролов.
Он попросил руководителей коммунальных предприятий соблюдать нормы законодательства и сообщать о наличии свободных площадей, которые можно было бы дополнительно сдавать.
Председатель СГГА Владимир Яцуба пообещал Фролову содействие в выявлении резервных площадей.
«Ты сам выявишь всех, начиная с управления ЖКХ и здравоохранения, где больше всего площадей, в управлении образования и та далее. И мы проведем принципиальный разговор с теми, кто припрятывает и не дает информации», – сказал Яцуба.
Из 207 тыс квадратных метров коммунальной недвижимости Севастополя сейчас по коммерческих ценам сдается 123 тыс метра квадратных. Общая сумма арендной платы за год прогнозируется в объеме 31 млн грн, что на 15% больше запланированного.
Может Яцуба вернет Фролова в структуру СГГА?
to SV (Sevastopol) Может Яцуба вернет Фролова в структуру СГГА?Вы имеете ввиду персонально С.А.Фролова, или Фонд коммунального имущества Севастопольского городского Совета?
В процессе борьбы с льготниками по аренде пали детские
клубы по месту жительства и севастопольский клуб туристов, который сарайчик свой 30 лет назад получил без крыши , окон и дверей - восстановил, провел коммуникации и был Фроловым изгнан- теперь сарайчик на Ефремова 28 пустой - выиграла ли казна ? И Консоль не успела....
Все правильно. Надо уплотнить льготников.
Из 60 библиотек оставить 6, остальные продать на аукционе инвесторам.
Насколько я помню сама СГГА является льготным арендатором коммунальной собственности... будем бороться? )))
to Руслан Ермаков (Херсонес Таврический) Насколько я помню сама СГГА является льготным арендатором коммунальной собственности... будем бороться? ))) Да, это так. То-ли 1 грн. в год, то ли 1 грн. за 1 кв. м. Как и все бюджетники.
Разумным выходом было бы упразднить райсоветы и рай-администрации, как например в Керчи. А в освободившиеся здания заселить скопом рай-ПФУ, рай-налоговые и т.д. Тогда и детские сады освободятся, и помещения коммерсам сдавать в аренду можно, пополняя бюджет.
В горсовете ничего не должно быть.
Это фактически тип облсовета.
ФКИ должен входить в СГГА и не дергаться.
За доходы отвечает не горсовет-облсовет а администрация.
Тем более одна партия. Смешно даже.
Арендаторы-бюджетники, которые снимают помещения по льготным символическим ценам, составляют 49%Если исключить школы,медучреждения(хотя там сплошь и рядом субаренда),детсады,учреждения культуры,музеи, то тогда за поручение Яцубы только ЗА. И вообще, есть один глава города(хоть и назначенный)-разогнать этих воров из "советов",а контроль и распределение -обществу. Для города пользы будет больше(во всяком случае вреда меньше).
Цены за аренду запредельные. Давно пора этот рынок немного встряхнуть. И городу польза, и цены малеха снизятся, и бизнес свежего воздуха глотнет.
Здесь нужны конкретные факты! Документально подтверждённые факты можно сдать в Антимонопольный Комитет (АМК), в Прокуратуру, в Суд, ..... Главное нужны факты, а иначе - это болталогия!
Да уж все прихапали осталось только учреждения культуры и медицыни выкинуть из зданий, и прибрать эти здания себе. ПРавда
В Севастополе стоит вопрос о продлении аренды Дома природы. Речь идёт о целесообразности и эффективности работы здания, которое по неизвестным причинам стало мешать некоторым своим существованием.
to yasen (Cевастополь) to Грааль-Севастополь (Севастополь) Цены за аренду запредельные. Давно пора этот рынок немного встряхнуть. И городу польза, и цены малеха снизятся, и бизнес свежего воздуха глотнет. А какая городу польза? Городу польза от постоянных поступлений арендной платы, и чем она выше, тем больше пользы городу.
to yasen (Cевастополь)
В горсовете ничего не должно быть. Это фактически тип облсовета. ФКИ должен входить в СГГА и не дергаться. За доходы отвечает не горсовет-облсовет а администрация. Утверждение в корне неверно. Администрация - орган государственный. А имущество (коммунальное) - принадлежит городу. Именно горсовет от имени громады должен эффективно распоряжаться городским имуществом.
Тем более одна партия. Смешно даже.А если завтра будут разные партии? Снова подчинение менять? И так каждый раз, в угоду политической конъюнктуры?
Еще три года назад горсовет и администрация находились в политическом противостоянии друг с другом. Тогда Куницын так же хотел забрать городское имущество в распоряжение администрации.