Садоводы Севастополя обратились в заксобрание с просьбой о принятии закона о государственной поддержке садоводства и огородничества. В частности, они ждут помощи в создании необходимой инфраструктуры. Кроме этого, в письме содержится предложение установить по отношению к садоводческим товариществам пониженный тариф на электроэнергию, применив коэффициент 0,7 (такой действует в Севастополе для сельского населения).
Депутаты не против закона, однако считают, что разработать его следовало бы исполнительной власти, поскольку речь идёт о выделении определённых финансовых средств. Глава комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов, говоря об этом, напомнил: в апреле 2016 года в заксобрание уже поступал разработанный самими садоводами законопроект об их господдержке.
«Но мы не смогли даже рассмотреть его, поскольку он не соответствовал закону № 185-ЗС „О правовых актах”. В частности, не было заключения на законопроект губернатора и Контрольно-счётной палаты, хотя законопроект касался выделения средств на государственную поддержку. Кроме этого, к нему было много замечаний правового и лингвистического характера. Повторно законопроект внесён не был», — сообщил Горелов.
Речь о целесообразности принятия закона велась и на круглом столе в Общественной палате Севастополя в январе 2019 года. Как сообщила тогда руководитель правового управления закса Елена Близнюк, правительство города не считает его необходимым: по его мнению, достаточно и программы поддержки садоводов.
Руководитель «Школы садоводов» при Общественной палате Севастополя Наталья Подтоптанная сообщила корреспонденту ForPost, что садоводы обращались и к новому правительству Севастополя, однако пока ответа нет. Между тем во многих регионах такие законы приняты и действуют.
«Если бы так было и у нас, возможно, прекратились бы скандалы в садоводческих товариществах. Сейчас многие люди считают, что всё должно быть бесплатным, что сети должен забрать себе и модернизировать город. Поэтому скандалы продолжаются, и председатели товариществ меняются, как перчатки», — посетовала Наталья Владимировна.
Сейчас, подчёркивает она, сети — и электрические, и водоснабжения — находятся в плачевном состоянии. Это приводит к громадным потерям, которые вынуждены оплачивать члены садоводческих товариществ.
«Поэтому там идёт постоянная революция: обстановка в товариществах очень нестабильная и неспокойная. Хотелось бы хоть как-то её выровнять», — рассказала Наталья Подтоптанная.
Окончательно накалили атмосферу, по её словам, веерные отключения электроэнергии, коснувшиеся 54 товариществ.
«Сети там в плачевнейшем состоянии. Но в этих товариществах проживает большое количество людей, которые сейчас, мягко говоря, находятся в не очень хорошем положении. Что-то надо с этим решать», — считает Наталья Подтоптанная.
Ольга Смирнова
Обсуждение (17)
Всё это болтовня.Пока садоводческие товарищества по умолчанию не будут переведены в частный сектор независимо от того в каком они состоянии, толка не будет...
Пока садоводческие товарищества напоминают нелюбимое дитя, которое бросили и забыли...
мне кажется само понятие - садоводческие товарищества - это какой-то пережиток советской эпохи.
время убежало вперёд, всё изменилось, и сегодня по факту это просто загородные поселения, ничем не отличающиеся от обычных пригородных посёлков, - такие же дома, такие же люди, дороги, вода, электричество, такие же проблемы, как и в сёлах.
поэтому давно нужно де-юре это оформить, ведь для доброй половины жителей это уже не дачи, а места постоянного проживания и даже прописки.
Проблема перезрела,-её надо срочно решать.
а с какой стати их проблемы должно оплачивать государство?
Когда дорогу закрыли на Максимвую дачу:за час-вбили столбы с табличками,козаков поставили...Я бы несказала,что председатели СТ часто меняются-десятилетиями "сидят". Горелов,лучше бы себя проявил,чтобы на Максимовую дачу сделали дорогу,а не закрыли. Он же с этой Максимовй дачей "носился". Дорога важна для садоводов,ей как полвека будет.
за что преференции пускай уезжают в деревню!!!
Простоквашино!!!
to Инь-янь: не будет в городе районов частной застройки, будете жить в "человейнике".
Далеко не все дачные домики зарегистрированы и пригодны для круглогодичного проживания. В Госактах указано целевое назначение участков - для ведения садоводства. Это не ИЖС,чтобы требовать таких же преференций за счет бюджета города,а добровольное объединение граждан для занятия своим хобби.
Интересное хобби получается, если наше государство разрешило там прописываться и жить постоянно: сказало А, так уже и скажи Б, - а то мы тут ни при чем - это Ваше хобби.
С какой такой кстати "сделайте бесплатно за счет государства"? Дача, это дача, настроят хоромы в три этажа в коммерческих целях, сами налоги не платят, а бесплатно сделайте! Жадность, эти товарищества губит а администрации разгребать!
to Вячеслав Чалов: Да унас, в отличие от других регионов, эти власти вообще никак не делают, даже не идут, как это сейчас модно называется, на частно-гоуларственное партнёрство. И о какой жадности вы говорите, если люди всё делают за сво деньги: и дороги, и свет, и водовод, так ещё и за всё,что сделали своими руками или приобрели за свой счет, ещё и платят налоги.
Чтобы что-либо говорить о ситуации с отключением, надо знать проблему в реалии, а я пока не видел, чтобы об этом сказали. А суть проста. В определенное время, несколько товариществ, около 20 организовались для обеспечения себя электроэнергией. Назначили управляющего, который должен был руководить процессом, те ему делигировали полномочия. Согласно этому, он должен был периодически собирать председателей и любые действия должны были утверждаться ими, как представителями от членов своих СТ, сейчас в основном ТСН. Причем собрались 20 садоводческих товариществ без поддержки государства (обращаю внимание, помощи у государства никто не просил), те каждое из них внесло определенную долю в общее дело. По факту, некий господин забыл о том, что ему делигировали полномочия. И по факту, сейчас вместо 20 СТ подлкючено к этой ветке более 50. Вопрос, на каком основании? и уж точно не без ведома предприятия, которое осуществляет поставки электроэнергии. Кто с ним сталкивался, тот понимает, что естественно этот управляющий без согласия с этим предприятием ничего бы не сделал. Но почему никто не видит реальных дел, а может просто не хочет их видеть. И еще интересный момент, слышал, что несмотря на тяжелую ситуацию с отключением, этот господин(управляющий, который считает, полагаю, что он собственник уже данной линии) собирается еще кого-то подключать, те разрешение поставщика электроэнергии получено? На каком основании? Вот так. И еще один момент: не судите о всех СТ (сейчас ТСН) по тем, которые вы знаете. Разные бывают.
Наше Заксобрание плохо работает (2 созыва) !!!От слова ,,вообще,,
Надо обязательно наводить порядок с многочисленными СТ, СНТ и тд. Проехать по многим дачным поселкам вообще проблема - обязательно упрешься в шлагбаум или блок, " что б тут не ездили всякие там"... такое впечатление, что во многие СТ власть вообще не достает...такие себе резервации, где люди как - то сами выживают... Не секрет, что часто там селятся люди не богатые, много пенсионеров...
Да о чём вы все говорите! Уже рассматривается законопроект, разрешающий использование материнского капитала на строительство или приобретение жилья на садоводческой земле. Люди обнищали по самое "не могу", государство обязано защищать и поддерживать своих граждан. А у нас кого поддерживают? Магнатов!
Тарифы ужасающие. Люди во всех регионах страны об этом говорят. Всё. Капитализм. Никакие заводы ГОСУДАРСТВО в нашем любимом городе возрождать не собирается. Всё акционируют, распродадут и будут ждать инвестора. Тьфу, противно!
Так пусть хоть садоводам помогут!
А те кто постоянно живет в ТСН,чот не люди нашего государства и им что это государство не должно помогат????