Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион призвал не возвращаться к культу личности Иосифа Сталина и не приписывать ему Победу в Великой Отечественной войне.
"Всякий раз, когда возникает эта тема, я напоминаю о том, что совсем недалеко от Москвы есть Бутовский полигон, куда нужно съездить тем, кто восхищается Сталиным, кто преклоняется перед его фигурой, и посмотреть, к каким последствиям привела его политика", - сказал он в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия-24".
Архиерей заявил, что Сталин ответственен за репрессии 1920-1930-х годов, к которым церковь "очень ясно выразила" свое отношение, когда канонизировала "новомучеников и исповедников".
Говоря о личной роли Сталина в Победе в Великой Отечественной войне, митрополит отметил, что по этому вопросу возникает очень много споров, в том числе по поводу действий главы государства, направленных на ослабление армии в 1930-е годы.
По его словам, многие выдающиеся военачальники были расстреляны по подозрению в измене, а армия оказалась "совершенно не готовой" к этой войне. Он посоветовал вспомнить и о том, как Сталину доносили о готовящемся нападении, а он игнорировал эти донесения, в том числе донесения выдающегося разведчика Рихарда Зорге.
"Поэтому говорить о том, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне - это заслуга Сталина, никак нельзя. Я думаю, что это заслуга всего народа, которая была приписана Сталину из-за культа личности. Я не думаю, что возрождать этот культ личности нужно сейчас, в наше время", - заключил митрополит Иларион.
РПЦ решила приписать победу себе. Историю можно в очередной раз переиначить.
Не надо РПЦ вмешиваться в этот спор.
Каждый пусть своим делом заимается.
Никому не известно, что было бы если на месте Сталина был кто-то другой.
Кто?
А причём тут культ личности? Победа была, армия, которая воевала и одержала Победу - была, народ, который вместе с армией делал эту Победу - был, а Верховного главнокомандующего Иосифа Сталина не было, что ли? Или во главе СССР в годы войны был не Сталин, а кто-то другой? А упоминание руководителя государства и Верховного главнокомандующего в связи с Победой - это "возврат к культу личности"? Оригинально.
Тогда давайте прекратим упоминать, например, "полководческий гений Жукова". А то тоже какой-то культ личности получается...
Митрополит сказал простые и очевидные вещи, типа "Волга впадает в Каспийское море". Но советские и с этим фактом пытаются спорить.
Джугашвили не хватило даже о начале войны народу объявить, о чем тут дальше говорить? Саакашвили хоть галстук в эфире пожевал, а этому и жевать было нечего.
Да отчего же неизвестно. Очень даже известно. Давайте бегло сравним результаты "дурачков" - русских императоров, и результаты этого "гения".
Палкин, солдафон и т.д., то бишь, Николай I и его "прогнившая насквозь" имерия 349 дней отражали атаки всего тогдашнего НАТО на Севастополь, который тогда даже не имел железнодорожного сообщения с материком. Потом войска спокойно отошли на Южную сторону, а дипломаты впоследствии "сняли санкции", выражаясь современным языком.
"Дурачок", "кровавый" и т.д. Николай II: идет третий год мировой войны - немцы толкутся где-то в Прибалтике и Закарпатье. В Берлине жители едят ворон и мёрзлую брюкву, умирают от голода. Тем временем в Петрограде случились небольшие очереди за белым хлебом. Дальнейшее известно: накануне наступления главнокомандующий был полностью изолирован, пошли фейки с "отречением" и т.д.
Теперь, внимание, советский гений. Через 4 месяца после начала войны немцы вышли к столице; бывшая столица блокирована, там массовые голодные смерти; большАя часть европейской территории страны захвачена. Севастополь немцы и румыны разрушили и заняли за 250 дней, остатки войск были заперты на м. Херсонес и уничтожены.
Дальше, видимо, "гения" задвинули от военных операций куда подальше. Да, в итоге советские войска вошли в Берлин и водрузили красное знамя над Рейхстагом. Только вот даже сам Рейхстаг СССР не достался.
to Keep Calm:
Не будь империя насковозь прогнившей, она бы выиграла Крымскую войну или, как минимум, не допустила бы высадки союзников на крымском побережье, между тем как царская военная верхушка, располагая сведениями о готовящейся высадке англо-французов у Евпатории, палец о палец не ударила, чтобы помешать ей. Да и технологическое отставание царской России (отсутствие нарезных ружей, на 80% парусный флот) было катастрофическим.
Прежде всего забыли упомянуть позорно проигранную русско-японскую войну, обернувшуюся, помимо имиджевых, ещё и территориальными потерями (кстати, ликвидированными через сорок лет Красной Армией под руководством Верховного Главнокомандующего - кого?).
Царствование Николая II было провальным в том числе в военной области. В первую мировую армия вступила неготовой. Не хватало махорки, лекарств, продовольствия, сапог, патронов, снарядов, винтовок, пушек… Чтобы хоть как-то обуть солдат, военное ведомство заказало миллион пар лаптей. В войсках процветали рукоприкладство и казнокрадство.
В 1914 году царская армия добилась некоторых успехов, разбив немцев в Восточной Пруссии. Но вскоре потерпела фиаско, отступила из Пруссии и больше туда не вернулась. Правда, в Галиции она овладела обширными территориями. Увы, в 1915-м германские и австро-венгерские дивизии выбили её из Галиции, Польши, Курляндии. В 1916 г. состоялось последнее успешное наступление — "брусиловский прорыв". Но бездарность высшего командования и отвратительное снабжение войск помешали его развить, и он стал "проигранной победой". Остальные операции 1916 года закончились ещё плачевнее.
Сравнительно удачно армия воевала лишь на Кавказском фронте, где медленно, но верно теснила турецкие части. Однако к 1917 году она и там выдохлась.
Виноваты в потере её боеспособности не большевики, а самодержавные порядки: богачи богатели, бедняки беднели, бесчинствовала полиция, гуляла распутинщина… Буржуазные заговорщики, свергнувшие в феврале 1917-го осточертевшую всем монархию, хотя жаждали продолжения войны, фактически стимулировали окончательный развал и разгром армии.
Кроме того, будучи полуколониальной державой, Россия находилась в зависимости от внешних кредиторов, а потому жизнями своих солдат постоянно спасала союзников на западном фронте. Даже в случае победы Антанты над Германией следующим "пациентом Европы" неизбежно стала бы именно Россия. Технологическое отставание России от Англии, США, Франции, Японии было таково, что практически не оставляло государству шансов сохраниться. То, с какой скоростью Антанта приняла отречение Николая и бросилась потом дербанить царское наследство, полностью подтверждает эти предположения.
Николай II бездарно проиграл русско-японскую войну, а в первой мировой дезертировал с поста главнокомандующего армией. Он виноват в том, что накануне той войны из 2500 солдат в полку русской пехоты было 1500 неграмотных, тогда как в германском полку – только 1 из 2500, в том, что еще в 1915 г. треть солдат, идущих в атаку, не имели винтовок и подбирали их у своих павших или раненых товарищей.
Ну а гадить на советскую историю и представлять её чередой сплошных провалов - это так банально и не ново. Возражать на ваше прочтение истории можно долго, но лучше сказать коротко и ясно - ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ. Слава богу, что вы хотя бы в курсе того, что Знамя Победы было водружено над рейхстагом советскими солдатами. Непонятно только, что значит "даже сам Рейхстаг СССР не достался". Если не СССР, то кому же ещё?
Митрополиту не след забывать любить перво наперво детей своих. Всех и без разбору, а не лезть в дела мирския во полном своём церковном облачении...
Как беснуются вокруг имени Сталин.
О современном, созданном культе личности, митрополит Иларион поговорить не хочет!??
В Правительстве Сталина, в отличие от современного российского, не было иностранных поданных с двойными или даже тройными гражданствами. Может Иларион поговорит и об этом, как такое может быть в современной России, кто правит этим государством!?
Поражает сила и мощь раннесоветской пропагады,без ТВ,изначально даже без радио,создать образ Мудрого,Доброго,всеми любимого, Вождя Всех Народов! И голод был, и лагеря,и растрелы...Но шли в атаку"За Родину,за Сталина!" Признали потом ошибки и перекосы...И сейчас,когда чиновники,своим воровством довели народ,опять вспомнили!!! Обидно,только,что многие не понимают,что в условиях современных реалий,появление Сталина,долбануло бы по простым людям в первую очередь! Чиновники воровали бы точно так(ну решали бы свои карьерные вопросы через растрел или лагеря!),но народу пасть заткнули бы жёстко! И не было бы этого срача в сетях-ну вообще! И были бы довольны и развалом в городе(значит так надо),и губернатором,и пенсионной реформой...А так,хоть побухтеть можно,да на выборы сходить...
вообще это КПРФ к выборам готовится,вот и раздули спекуляцию со Сталиным по всей России!!! (ищи кому выгодно!!!).А тут все эрудицией делятся!!! проще всё,проще!