Прокуратура Ленинского района обнаружила нарушения при заключении госконтракта между ГБУ «Дирекция капитального строительства» и ООО «Гуар» на реставрацию и ремонт музея имени М.П. Крошицкого.
По информации надзорного ведомства, «Дирекция капитального строительства» нарушила действующее законодательство, заключив в дополнение к существующему госконтракту с ООО «Гуар» на реставрацию музея дополнительное соглашение. Согласно ему, размер авансовой выплаты подрядчику существенно вырос – с предусмотренных изначальным контрактом 49 тысяч рублей до суммы более 31 млн рублей.
По факту нарушения порядка заключения госконтракта в отношении ООО «ГУАР» и его гендиректора возбуждены административные дела – материалы направлены в УФАС по Республике Крым и Севастополю. Районная прокуратура продолжает проверку. О мерах по отношению к заказчику не сообщается.
Напомним, согласно плану комплексной реконструкции, объявленному в августе 2018 года, построенное в 1899 году здание художественного музея имени М.П. Крошицкого в Севастополе должно было быть капитально обновлено за 309 млн рублей. Внутренние и наружные работы должны были быть выполнены к концу 2019 года, но ООО «Гуар» в сроки не уложилось, а его взаимные претензии с ГБУ «Дирекция капитального строительства» привели к расторжению контракта 30 января 2020 года.
Тем не менее позже госконтракт в 57,2 млн рублей на реставрацию фасада музея снова был заключен с ООО «Гуар».
Полина Ласькова
Обсуждение (12)
Видимо,нужно ввести правило - все допсоглашения заверять в прокуратуре.Чиновники нашли лазейку - писать в допсоглашениях то,что запрещено законом. Так было и с допсоглашением на перевод гопотой Овсянникова в банк водочного короля 2 млрд рублей без казначейского сопровождения . В результате пропали и миллиарды,и очистные.
А где сейчас в финансах чисто?
Административные? А почему же не уголовные? Укрывательство?
Из поля зрения надзорного органа выпало Главное управление культуры
и департамент финансов, которые распоряжаются бюджетными деньгами,
тем более такими.
Что не ремонт в Севастополе, то финансовое преступление. Симптоматично.
to Командор.: Разрешите добавить Вас. "Что не ремонт в Севастополе, то финансовое преступление. Совпадение? Не думаю" (цитата)
А где там Ильюша, который в касках с Овсом, с важным видом по музею (тогда ещё целому) прогуливался? Руководитель проекта! Это вам не мелочь по карманам тырить!
to Линьков: проведение ремонтных работ в Художественном музее в обязательном порядке согласовывается с управлением культуры. Значит за все происходящее также несет ответственность управление культуры. Обратите внимание, практически все работы в учреждениях культуры выполняет один и тот же подрядчик - ООО "Гуар", или же его клоны. Об этом постоянно говорят, но "воз и ныне там...". К сожалению, ничего не изменить.
что-то многовато в управлении культуры "залетов"финансовых: Исторический,Крошицкого,"ракушка",Максимова дача,ДК Корабел,благоустройство сквера Владимировского собора,Андреевка...многовато...
Перефразируя известную фразу можно сказать: " Если во всех остальных севастопольских стройках, ремонтах и реконструкциях чисто, значит их пока не проверяли или проверяли плохо"))))))))))))))
Ну традиционно. Что удививительного. Прокуратура скажет - не делайте так больше, господа хорошие.
А может Правительство города и Прокуратура своими действиями/бездействием хотят нам сказать, что так и нужно выстраивать бизнес и коммерческие отношения в городе: воровать в миллионах, а получать админ дела со штрафами в тысячах??
Почему Путину никто на последнем собрании не задал вопрос по этому поводу?