В Балаклавской бухте вместо дробильной фабрики рудоуправления появятся отель и ТРЦ

Пока нет заявлений от правительства, как государство будет защищать уникальные природные комплексы от деградации и от застройки. Сегодня гора Таврос входит в состав заказника Караньский. Когда рядом будет гостиница, как будет обеспечена охрана можжевельников на склонах. В районе Мытилино,которая тоже в заказнике, свободно ездят на автомобилях и мотоциклах,  Что планируется предпринять? Как правительство планирует сохранить привлекательность Балаклавы, если застройка, судя по кадастровой карте, затронет всю восточную часть и ул. Мраморную? 

Пока публично из уст представителей правительства не прозвучит тема охраны природы, нет смысла говорить о серьезном, государственном подходе к нашему городу. 

Правый берег Балаклавской бухты-ушёл:яхтеная марина,дальше -яхтеная деревня...А на Назукина,осталась яхтеная марина хохляцкая,и ещё разбирали военный причал,тоже под яхты..Капут Балаклаве!..

ВРИО губернатора М.В.Развожаев призвал членов правительства мониторить и реагировать на пожелания севастопольцев в социальных сетях. Не думаю, чтобы в Фейсбуке или Телеграм горожане чувствовали себя уютно, а вот ФП, безусловно, репутацию живого и заинтересованного в развитии города СМИ себя давно зарекомендовал. С уверенностью можно сказать, что первому лицу города есть прямой резон, етественно, не тратя время на просмотр обсуждений, поручить своим людям делать дайджест основных содержательных и важных моментов. Эти материалы, полученные без всяких затрат, по нашему мнению, могут быть значительно качественнее разработок штатных советников и даже заместителей губернатора, как мы это показательно наблюдаем в случае с появившейся (вспоминается старый термин ЧЕЛОВЕК НЕОТКУДА) г. Литовко.

А теперь по существу к сведению Михаила Владимировича, который, как известно, пришёл в город из Общероссийского Народного Фронта ( а не списка Русского Форбс).

Цитата: "Отельный комплекс запланирован на этом месте утвержденным проектом по гражданскому развитию Балаклавской бухты". Прект утверждён обанкротившимся Овсянниковым, несмываемым пятном в истории города, к гражданскому развитию никакого отношения не имеет и это очевидно. Будучи реализованным, он станет ещё одним шагом к убийству былой жемчужины Севастополя.

Цитата: "Частью большого проекта развития Балаклавы станет строительство яхтенной марины, на которое также предусмотрено финансирование." Мнение севастопольцев о яхтенных маринах, РЕЗКО ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, хорошо известно, даже опросов не нужно проводить. Здесь, конечно, как это сегодня вошло в практику при навязыванию гражданам России хотелок "застройщиков", ставших в стране большой силой и 1-2% населения денежных мешков, принято ссылаться на Президента. Но жизнь показала, что Президент, давая поручения, имеет ввиду одно (напрвленность на благо всех граждан), а чиновники переводят на свой "язык", то есть прямо противоположное. Примеров не счесть, последний - мыс Хрустальный.

Вывод. Уважаемый Михаил Владимирович. Вы уже дали несколько примеров рассудительного и здравого подхода к управлению городом. Прислушайтесь к севастопольцам и "благо Вам будет" (из заповедей). Аннулируйте оба вышеназванных проекта по "развитию" Балаклавы, не тратьте деньги даже них разработку, есть ведь куда тратить. Освободите от непомерной для неё ноши г-жу Литовко, она найдёт себе место и обеспеченных покровителей своего таланта, Россия велика. И ещё думайте, как "выкарабкаться" из-под свалившегося на Вас КУЛЬТУРНОГО КЛАСТЕРА (надо отменить постановление №400, опираясь на законы РФ). Опирайтесь в этом и других случаях на севастопольцев, ОНИ ВАС ПРИ ТАКОМ ПОДХОДЕ поддержат, и перед "высоким" руководством не предадут.

Но гостиничный комплекс чиновник уже не увидит:))

Несколько слов об инвестиционном контракте (договоре). Считаю, что правительство,

совместно с прокуратурой, должны пересмотреть его условия, а заодно перепроверить 

лицензию и платежи за пользование недрами. Право пользования участками недр местного

значения должно предоставляться (выделю) путём проведения аукциона. Только после его

проведения решать вопрос о выдаче лицензии. Но на этом история не должна закончиться.

В целях охраны окружающей среды провести геологическую экспертизу, после которой решать

вопрос о запрете пользования недрами на территории г.Балаклавы (в пригородной зоне) частично

или полностью, в случаях, если это пользование может создать угрозу жизни и здоровью людей, 

нанести ущерб хозяйственным объектам или окружающей среде. Это будет ЕГЭ для главы города.

 Литовке не должили о проблемах с канализацией в Балаклаве? Или она глухая?  Лобое разрешение на застройку Балаклавы  маринами,гостишками,ТРЦ и проч. , может быть выдано,только после того,как инвесторы инвестируют  строительство новых очистных.

Она считает себя самой умной. Но про канализацию вряд ли знает, вся в парусных мечтах! Точно также как не знает, что строить на отвалах нельзя. 

 Литовке не должили о проблемах с канализацией в Балаклаве? Или она глухая?  Лобое разрешение на застройку Балаклавы  маринами,гостишками,ТРЦ и проч. , может быть выдано,только после того,как инвесторы инвестируют  строительство новых очистных.

to igorlvov:  

перенесли на 1 км и что это решило? теже поезда вагоны с щебёнкой,та же пыль

Для рудоуправления- это новые месторождения. Это же так интересно- отнимать

у природы её полезные ископаемые. Для нас- это новые экологические проблемы.

От себя.

Нужна ревизия всех, так называемых, инвестпроектов и таких

же инвестдоговоров. Как говорится, Бог ОНФ- чиновникам в помощь

https://m.youtube.com/watch?v=ORpLbLYOi8U

to Линьков:  жаль, что правительство не понимает последствий получения от БРУ отработанных карьеров. По существующим законам РФ рекультивация такого объекта в том числе и строительство ( как вариант) отелей должно быть сделанна в соответствии с законом. Не один инвестор это делать не будет, рекультивация и подготовка территории бывших карьеров будет стоить слишком дорого. Будем наблюдать за Севприродой и Росприродой различных преступных заключений ... И собирать налоги на рекультивацию.

А зачем это жителям Балаклавы гостиница? Что-бы кто-то бабло зарабатывал? В Балаклаве гулять негде. Можно пляж для людей построить, а не причал для яхт

А никто не подумал о жителях т н Комбината. Именно в этом районе заболевания органов дыхания в разы превышают, чем в других районах города. И никто не видел, как в 6-7 утра со стороны этого карьера шли стены рыжей пыли прямо на дома. Мы не успевали вытирать пыль с мебели и мыть полы.. Это был деградирующий район, да по сути им и остаётся. И вот читаешь все эти прожекты и нигде не видишь проекта обустройства этого района. А именно этот район славится наркоманией и алкоголизмом, болезнями. Почему об этом никто не говорит?! Гостиницы, медцентры, такэто всё на платной основе, а этим работягам что??? Их семьям что??? Там, рядом с дробильной фабрикой находится детский сад №70. При увеличении мощности, первыми будут принимать на себя удар дети этого сада, а дальше школа и д/с 86, который, между прочим сад санаторного типа для детей с лёгочными заболеваниями. Он очень хорошо работал по этому направлению до 14 года. Теперь это никому не надо. А нужны марины- деревни, для небольшой горстки власть имущих, а Комбинат пусть чахнет дальше. Без плана обустройства его не должно быть никакого строительства в Балаклаве!!!!!

перенесли на 1 км и что это решило? теже поезда вагоны с щебёнкой,та же пыль

А жители домов , которые стоят вдоль железнодорожной колеи от комбината до стадиона. Мы в детстве по ночам спать не могли, а при увеличенной нагрузке снова жители этого района обречены на шум, грязь даже по ночам. Кто здесь о людях позаботился? А мы радовались, когда в конце 90х стало легче жить и дышать после сокращения работ в этом районе. Вот такие испытания падают на головы балаклавцев. А об этом умышленно молчат все заинтересованные лица

И кто хозяин???

Уважаемая, Мария Литовко. 

Подскажите, был ли проведен опрос населения прежде чем принималось решение? Если да, предоставьте, пожалуйста результаты опроса, а также методику опроса, включая конкретные формулировки заданных вопросов.

Если соцопрос не проводился, то ответье на вопрос: почему решение прнималось без учета мнения коренных жителей Балаклавы?

Уверена, что все жители Балаклавы будут Вам признательны за оперативный ответ.

Уважаемая, Мария Литовко.  Подскажите, был ли проведен опрос населения прежде чем принималось решение? Если да, предоставьте, пожалуйста результаты опроса, а также методику опроса, включая конкретные формулировки заданных вопросов. Если соцопрос не проводился, то ответье на вопрос: почему решение прнималось без учета мнения коренных жителей Балаклавы? Уверена, что все жители Балаклавы будут Вам признательны за оперативный ответ.

 Боюсь Вас огорчить, но Литовке плевать и на жителей Балаклавы и на Севастополь в целом. Она поставлена "на освоение Балаклавы" вполне конкретными людьми и для конкретных целей. Интересы севастопольцев в них не входят от слова "вообще".