Президиум Верховного суда Республики Крым отказал государственной компании «Морская дирекция», обслуживающей Керченскую паромную переправу, в удовлетворении кассационной жалобы и взыскании с бывшего министра транспорта Крыма Анатолия Цуркина компенсации в размере 2,8 миллиона рублей якобы недополученной по его вине прибыли.
Президиум Верховного суда РК также направил дело Цуркина в суд первой инстанции — Киевский райсуд Симферополя — для повторного рассмотрения гражданского иска «Морской дирекции», требующей от экс-главы минтранса РК денег.
Напомним, судебное разбирательство по делу Анатолия Цуркина длится с февраля 2016 года. Он обвинялся Следственным комитетом в растрате в крупном размере с использованием служебного положения.
По данным следствия, Цуркин с января по март 2015 года принудил «Морскую дирекцию» в ущерб пассажирским перевозкам осуществлять в приоритетном режиме грузовые — по заявкам частной фирмы «Первая крымская логистика». В результате чего «Морской дирекции» был причинён ущерб в размере более трёх миллионов рублей, а «Первая крымская логистика» получила необоснованный доход — более двух миллионов рублей.
В декабре 2017 года Киевский райсуд Симферополя признал Анатолия Цуркина виновным в растрате с использованием служебного положения в крупном размере и в превышении должностных полномочий. Ему назначено наказание — лишение свободы на три года условно, штраф в размере 300 тысяч рублей. Кроме того, в пользу «Морской дирекции» были взысканы 2 миллиона 843 тысячи рублей.
В феврале 2018 года Цуркин подал в Верховный суд Республики Крым апелляционную жалобу на приговор, в результате чего была отменена выплата «Морской дирекции» в размере 2,8 миллиона рублей. В остальном приговор Киевского райсуда был оставлен без изменений.
По мнению Анатолия Цуркина, обоснованность отказа Верховного суда РК «Морской дирекции» подтверждена президиумом Верховного суда РК, поскольку есть заключение экспертизы о том, что рассчитать убыток, понесённый «Морской дирекцией», невозможно из-за отсутствия документов. А «Морская дирекция» хочет получить деньги за те перевозки, которые она фактически не выполняла, считает он.
«Это ещё не победа, но теоретически решение суда кассационной инстанции даёт нам право бороться и доказывать, что не было у „Морской дирекции” основания для взыскания недополученной прибыли и не было основания для ущерба. Мы будем сражаться за решение суда об отсутствии ущерба. А отсутствие ущерба в уголовном деле говорит о возможности оправдательного приговора.
Я уже три с половиной года борюсь с какими-то мифическими обвинениями в том, что „Морская дирекция”, возможно, недополучила прибыль, и уже предлагал предприятию подать в суд на Крымский мост, например, который должны были открыть в декабре, а открыли в мае, в связи с чем „Морская дирекция” недополучила прибыль, которую запланировала ранее», — сказал Анатолий Цуркин в беседе с ForPost.
Он добавил, что намерен и дальше добиваться своей правоты в рамках судебного разбирательства.
«Это может быть оправдательный приговор суда по уголовному делу, прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления или отмена приговора и возвращение уголовного дела на дорасследование в следственные органы. Мы будем добиваться признания необоснованности приговора и отсутствия состава преступления», — отметил экс-министр транспорта Республики Крым.
Полина Ласькова
