В городском управлении лесного хозяйства считают, что обнаруженные региональным общественным движением «За Севастополь» около 150 уничтоженных сосен – около балки Советская и неподалёку от Сапун-горы – «были спилены не в Севастополе, в первых числах декабря (2015 года. – Ред.)», их неизвестные лица привезли с материковой России для реализации, но не успели продать к новогодним праздникам. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил начальник управления Сергей Скоробреха.
На уточняющий вопрос, в чём логика вывозить непроданные сосны за город, а не оставить на свалках, Скоробреха ответил: «У нас одно организованное место для свалки – в районе Инкермана. Я так понимаю, что вывезли, поскольку там нужно деньги платить. Мои сотрудники выезжали на место (обнаружения сосен. – Ред.) и докладывали, что сосна уже три-четыре месяца как спилена. По почерку видно, что эта продукция – новогодняя. Сосна была вывезена туда, выкинута как мусор».
По мнению руководителя управления лесхоза, сосны не пилились «как лесопродукция», не уничтожались «как освобождение участка (под застройку. – Ред.)».
Кроме того, продолжил Сергей Скоробреха, территория у Советской балки «по материалам лесоустройства 1989 года, 2001 года и 2011 года не входила в границы земель лесного фонда». На вопрос ForPost, будет ли эта территория закреплена как лесная, Скоробреха сказал, что не знает.
Как писал ForPost, городские власти передали под застройку не меньше 52 участков рядом с Советской балкой, хотя эта территория – лесная, её использовать без вырубки деревьев невозможно. Об этом заявил председатель регионального общественного движения «За Севастополь» Александр Талипов.
«Утверждения руководителя управления лесхоза Севастополя вряд ли соответствуют действительности. Думаю, многие хоть раз праздновали Новый год с живой сосной и помнят, как выглядит дерево после трёх недель после вырубки: иголки желтеют, они теряют эластичность, становятся сухими и опадают от любого прикосновения. Найденные нашим движением сосны (около Советской балки и рядом с Сапун–горой) в конце февраля и в середине марта были свежими, иголки были зелеными. Кроме того, на соснах отсутствовали обязательные клейма и маркировки, подтверждающие легальность их вырубки, соответственно, они были срублены незаконно.
Даже если предположить, что деревья были завезены с материка, Скоробреха действительно считает, что возможно провезти через паромную переправу и весь Крым деревья без необходимой маркировки, а значит, и без документов, а потом ещё и получить разрешение на продажу? Досадно, что глава управления лесного хозяйства не знает, как выглядит сосна крымская и чем она отличается от других материковых видов», – поделился своими впечатлениями от позиции чиновника руководитель регионального общественного движения «За Севастополь» Александр Талипов.
Полина Ласькова, Алексей Лохвицкий
Обсуждение (7)
Кстати, в этом году нормально была организована переработка выброшенных после НГ елок, да и веток после обрезки кустов и деревьем. Приехала шумная машина и порубила все в щепки!
Ога! Про Лебедева то не забыли, а про того, кто документы подписал ему?
Считаю, что проверкой должно заниматься не ведомство Скоробрехи, а природоохранная прокуратура. Если окажется, что чиновник лжет, привлечь его к материальной ответственности, в размере стоимости уничтоженных деревьев.
Ну если он нечего не знает,так почему еще в начальниках ходит,все он знает и во всем принимает участие.
Где у людей-СОВЕСТЬ,СТЫД,в конце-концов--ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?? Наказали одного,как следует. Десятерым --не повадно будет. Сколько можно--ПЕРЕВАРИВАТЬ./без конечно-одно и тоже/
У нас-ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО. Севастополь-город ГЕРОЙ. ГДЕ ЗАКОН??? Где блюстители-ЗАКОНА??? АУ???
Ну что за идиоты?!!!!!!Слепые или всех за идиотов держат?!