В Севастополе суд отказал в удовлетворении пяти исков прокуратуры относительно признания недействительными государственных актов на право собственности на земельные участки в районе мыса Песчаного.
По данным пресс-службы прокуратуры Севастополя, иски были поданы в интересах Государственного агентства по земельным ресурсам к Севастопольскому горсовету. Суд принял решение, поскольку к настоящему времени в Севастополе не определена прибрежная защитная полоса моря, что делает невозможным применение ограничений на использование прибрежных земель.
Прокуратура настаивает на необоснованности решения суда, принятого с нарушением материального и процессуального права, и намерена подать апелляцию.
Как сообщалось, в январе в Севастополе органы прокуратуры подали в суд девять исков об отмене государственных актов на землю, выданных членам дачно-строительного кооператива «Научный-7» на мысе Песчаном.
«…поскольку к настоящему времени в Севастополе не определена прибрежная защитная полоса моря…».
Ну, и где же Севастопольская власть – в брюсселе, вашингтоне, киеве или донецке?
Из разговора уворованной у СЕВАСТОПОЛЬЦЕВ земли с планируемыми к воровству: морем и воздухом.
Дойников всех жителей к себе на дачу пригласит...
вот уроды. взяли и "дикий" пляж раздали.
Судьи наверно "Водный кодекс" не читали никогда.......
Судьи наверно Водный кодекс не читали никогда.......
Да Судьи наверно "Водный кодекс" прочитали и приняли решение правильное хотя безнравственное. А Вы "Водный кодекс" прочитали?
Записываюсь в общество "Юные друзья прокуратуры"!
Когда ж придет тот УРАГАН что смоет этот ДЕРИБАН?
В обнародованном списке новых счастливых владельцев участков "Научный-7" городские судьи, чему же тут удивляться? !!!! https://we.riseup.net/hersones+omega/spisok
Доют наш город по полной всякие Дойниковы, а те кто должен отстаивать интересы громады их прикрывают!!!
to TanyaR (севастополь)
Вам показали бурную деятельность ( на бумаге всегда присущую нашей прокуратуре), а на выходе то *0*.
А зачем отбирать участки? Все правильно!
Пусть платят. Только строить на них нельзя дома. Есть закон о 100 м зоне. Там может быть набережная, частная, закон не запрещает. Пусть иск подает не на участки, а на снос незаконных строений в 100 м зоне. Здесь Расстояние определяется от уреза воды простым метром!
Все правильно.Надо застроить всю прибрежную полосу
Кочевник (Севастополь), там уже стройка во всю идет! Сначала построят, а потом судиться бесполезно будет - неисследованная территория Херсонесса будет утеряна, а построенные усадьбы с новой "Рублевки" никто уже не снесет, прецедентов в Севастополе нет!!!
В свете последних новостей о вероятном переносе госпиталя ЧФУ в Нахимку не видать нам не то что свободного доступа в 100 метровую зону, а уже на подступах к мысу нас будет любезно встречать забор и охрана, как у гостиницы "Аквамарин" )))
to Кочевник (Севастополь)
Ст. 88 водного кодекса *В пределах прибрежной защитной полосы морей и вокруг морских заливов и лиманов устанавливается пляжная зона, ширина которой определяется в зависимости от ландшафтно-формирующей деятельности моря, но не менее 100 метров от уреза воды, включающий:
• территории, расположенные между линией максимального отлива и линией максимального наплыва волн, зарегистрированных при сильнейших штормов, а также территорию берега, периодически затапливается волнами;* простым метром здесь не обойдешься.
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
Прибрежная защитная полоса менее двух километров от уреза воды, В пределах прибрежной защитной полосы морей и вокруг морских заливов и лиманов устанавливается пляжная зона, ширина которой определяется в зависимости от ландшафтно-формирующей деятельности моря, но не менее 100 метров от уреза воды.
И где в нас это все выдержано? Да и законодательство (если пользоваться только Водным Кодексом) двояко, выделять можно строить нельзя, проход должен быть, а какой не сказано! Та же 88 *В случае предоставления права пользования пляжной зоной пользователи обязаны обеспечить беспрепятственный и бесплатный проход вдоль берега моря, залива или лимана.*
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
Позвольте не согласиться ст. 87 *Внешние границы водоохранных зон определяются по специально разработанным проектам.
Порядок определения размеров и границ водоохранных зон и режим ведения хозяйственной деятельности в них устанавливаются Кабинетом Министров Украины.* самое главное *специально разработанным проектам*, а это деньги и работа. + зона имеет еще меньше ограничений чем полоса, но полоса имеет границы + в нее входит и пляжная зона. Так что по закону торг здесь не уместен.
Низя значит Низя!
to володя (Севастополь)
Этот закон распространяется на территорию Уркаины,
а на территории города он уже не действует. Так то.
Тут горсовет определяет.
Немного согласен *Контроль за созданием водоохранных зон и прибрежных защитных полос, а также за соблюдением режима использования их территорий осуществляется исполнительными комитетами местных Советов и государственными органами охраны окружающей естественной среды.*
Но даже если границы города не установлены ( в том числе и о прибрежной полосе) от чего отталкиваться, *предложение*, от территории Турции, у них с этим делом по моему все в порядке. НО! *Внешние границы водоохранных зон определяются по специально разработанным проектам.*, уж оченя чечся увидеть!
Суд лепит несуразные отмазки!!! В Ж...ПУ такой суд!!!
Судьи наверно Водный кодекс не читали никогда....... Да Судьи наверно Водный кодекс прочитали и приняли решение правильное хотя безнравственное. А Вы Водный кодекс прочитали?
Я смотрю и Вы его почитали.......
to Лёпсик (Севастополь)
Да уж пришлось, и Земельный и Лесной и не дай бог, ихние подзаконные акты. Соболезнования принимаю строго по пятницам.
Если без эмоций,что сделать трудно.
Комментировать решение суда, который отказал в удовлетворении исков прокуратуры относительно признания недействительными гос. актов на право собственности на земельные участки в районе м. Песчаного, сложно,т.к.е не известны основаия, по которым такие иски быи поданы. Ещё немаловажно, что тветиком по делу был горсовет.Уверен, что суд принял решение на основании заключения профиьной комисии о том,что в городе до настощего вемени не определена прибрежная защитная полоса моря, что делает невозможным применение ограничений на использование прибрежных земель. Об том уже нас предупеждал П.Кудряшов,говоря о небходимости освоения денег на установление таких границ.Эта программа не одного дня и даже ни одного месяца.
Если решеия суда устоят, то этот вопрос зтянется надолго. За это время владельы земельных участков успеют не один раз продать строения 3-м лицам. А по сути,очень жаль.
напротив меня живет одна сссука - судья, приезжайте поддержите - вместе ей двери обоссым!!!!
А не то ли это место, где севастопольская женушка владельца"Новой линии" решила устроить шикарный курорт: вилариб дел мар))) да-да, точно. ну и как можно у такой отсудить обратно землю, когда ее муж миллионами ворочает!!! В Европе бы, кстати, за такой беспредел перестал бы ходить в эту "Новую линию"!!! и Герега(владельцы Эпицентра), устроили клоунаду на этих парламентских выборах: их не выбрали, так они анулировали результаты на 4 участках, на 2 участках менты ворвались и забрали силой все бюллетени, а потом случайно часть пропала. вот и думается, может мы быдло и скот и действительно заслуживаем такое отношение к себе...
Рядом с " научным 7 " земля историко-культрного назначения выделена кооперативам - " сапфир ", " золотое руно" . список членов такой -же - депутаты и родственники , сотрудники НацЗаповедника " Херсонес " .
Интересна и трагична история этой земли . Здесь был историко- ландшафтный заказник - 25 га . В 2005 Горсовет рекомендует Херсонескому руководству оформить госакт на землю . НацЗаповедник " Херсонес " не нашел деньги на оформление документов и земля перестала быть заказником и передана городу . Сразу землю разделили на кооперативы и под коммерческие дома депутатам .
Прокуратура играет в поддавки .
Думаю согласования с МинКультуры нет и иск надо заявлять по этому основанию : что должно привести к отмене решения по выделению земли .
to Templar (Севастополь) В обнародованном списке новых счастливых владельцев участков Научный-7 городские судьи, чему же тут удивляться? !!!! https://we.riseup.net/hersones+omega/spisok Доют наш город по полной всякие Дойниковы, а те кто должен отстаивать интересы громады их прикрывают!!!
Вот и доказательств. Например №7 списка.
№ 12 списка ЧП " Археополис" собирало деньги на проведение археологических работ и выдавало согласование для получения участка . Археологические работы не проводились , деньги расхищались . Было возбуждено уголовное дело .
to Кочевник (Севастополь) устанавливается пляжная зона, ширина которой определяется в зависимости от ландшафтно-формирующей деятельности моря, но не менее 100 метров от уреза воды, включающий: • территории, расположенные между линией максимального отлива и линией максимального наплыва волн, зарегистрированных при сильнейших штормов,
У насне Тихий океан, и отливов практически нет. так что 100м вполне подходит для определения линии захвата.
Ну а та полоса, что заливается штормом, пусть будет бонусом захватчикам
А чего же прокуратура не подает иски на застройщиков дикой "Омеги",что пчелы против меда не гудуть?
.JPG">[IMG">http://pics.derech.ru/images/9920DR015933[15-29-55">.JPG[/IMG">[/URL">">Ссылка
.JPG">Ссылка
[URL=http://www.radikal.ru">[IMG">http://i057.radikal.ru/1303/d1/6b101ab4a1db.jpg[/IMG">[/URL">
про[URL=http://www.radikal.ru">[IMG">http://i057.radikal.ru/1303/d1/6b101ab4a1db.jpg[/IMG">[/URL"> ба