С 20 сентября российских школьников планируют начать прививать от коронавируса. Вирусологи объяснили такое решение непростой эпидемиологической ситуацией: дельта-штаммом COVID-19 стали массово заболевать подростки.
Вакцинация, уверены власти, — единственный способ защитить подрастающее поколение от опасного вируса.
Вирусологи пока отказываются отвечать на два, казалось бы, простых вопроса: «Как будет организована вакцинация школьников?» и «Что делать с подростками-антипрививочниками?»
О последствиях грядущей вакцинации, — в материале ForPost.
Почему болеют школьники?
О вакцинации подростков на этой неделе объявил глава Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург. Учёный подчеркнул, что в последнее время увеличилось число детей с более тяжёлым, чем раньше, течением заболевания — их необходимо защитить.
«Если власти пошли на такой очень чувствительный шаг, значит испытания (вакцины) проведены должным образом. Эпидситуация непростая: дети болеют штаммом «дельта», иногда тяжело. Уханьским штаммом школьники мало болели, поэтому их не трогали. В их слизистой оболочке мало рецептора ACE2 (является точкой входа в клетку некоторых коронавирусов — прим. ред.). Поэтому у нулевого (уханьского) штамма практически не было шанса прицепиться к детям.
Дельта-штамм настолько заразный, что ему хватает небольшого количества молекул рецептора, которые есть у юных членов общества, чтобы проникнуть в организм мальчишек и девчонок. Вот откуда возникла необходимость вакцинировать подростков», — объяснил ситуацию в беседе с корреспондентом ForPost профессор кафедры «Вирусология» института имени Белозерского МГУ Алексей Аграновский.
Профессор вирусологии Анатолий Альтштейн в беседе с корреспондентом ForPost сообщил, что детей будут прививать специальной версией «Спутника V». В ней снижена дозировка, в отличие от «Спутника Лайт», который сейчас находится в разработке.
Альтштейн подчеркнул: других вакцин в России «пока в достаточном количестве не производится», некоторые из них «вызывают сомнение». Самая надёжная вакцина — детская версии «Спутника V», испытания которой уже начались.
Глава Центра имени Гамалеи Гинцбург сообщил журналистам, что тестируют новый препарат 100 подростков в возрасте от 12 до 17 лет. Неделю назад, 6 июля, 21 добровольцу был введён первый компонент препарата.
Как отметил Гинцбург, все дети хорошо перенесли прививку, только у двоих была температура около 37 градусов.
«Старт прививочной кампании среди подростков будет зависеть от результатов клинических испытаний вакцины. Прививать школьников могут начать и позднее 20 сентября. Пока это предварительная дата», — уточнил Альтштейн в беседе с корреспондентом ForPost.
Вирусологи не смогли ответить на вопрос, как будет организована вакцинация школьников. Альтштейн посоветовал за ответом обратиться в региональные управления Роспотребнадзора. Именно санитарные врачи на местах будут определять порядок вакцинации школьников.
Читайте также: Привитый доктор умер от коронавируса и стал аргументом россиян против вакцины
Суровая реальность
Этого как раз и боятся многие родители. Когда на местах чиновники и врачи рубят лес, щепки летят во все стороны. Обязательная вакцинация взрослых — куда ни шло, но кидать в её жернова детей — перебор, уверены отцы и матери.
Комментируя новость о вакцинации подростков, многие граждане задают вполне логичный вопрос: «Что будет с детьми, если родители не дадут согласие на прививку?»
Активист межрегионального профсоюза работников образования «Учитель», преподаватель английского языка Марина Булаева считает, что матерям и отцам будут рекомендовать перевести непривитых детей на дистанционное обучение.
«Понятно, что родители беспокоятся за здоровье детей. Школьники в общей массе своей нездоровые: много аллергиков, с другими противопоказаниями... Поэтому другого выхода, как дать право каждому родителю решать, вакцинировать ему ребёнка или нет, я не вижу», — уточнила в беседе с корреспондентом ForPost Булаева.
Статья 43 Конституции РФ гласит, что каждый россиянин имеет право на образование:
«Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Основное общее образование обязательно».
Поэтому ставить родителей перед выбором «либо дистант, либо вакцина» — не совсем законно. Некоторые эксперты уверены, что «это требование идёт вразрез с основным документом страны».
Активист межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» напомнила родителям, что дистанционное обучение — эта одна из форм получения знаний. Поэтому это требование образовательного учреждения не нарушает Конституции РФ. Другое дело, что качество такого образование «оставляет желать лучшего».
Директор грозненской школы № 7 Ахмад Висаитов в интервью ИА «Чечня Сегодня» сообщил, что с переходом на удалённое обучение уровень знаний школьников действительно упал. Но это произошло не по вине учителей, а из-за «недостатка самостоятельности наших школьников».
В конце прошлого года специалисты Федерального института развития образования РАНХиГС узнали настроение учащихся после новости о возможном переходе на удалённый формат обучения в начале учебного года 2021/2022. В исследовании приняли участие 2778 респондентов из 38 субъектов РФ.
46% опрошенных чётко заявили, что хотели бы учиться только в очном формате, так как онлайн-обучение не позволяет эффективно включиться в учебный процесс, приводит результаты исследования «Газета.ru».
Булаева уверена: с введением «подростковой вакцинации» кошмар школьников станет явью, так как за последний год количество родителей-антипрививочников значительно увеличилось.
«Логично предположить, что в некоторых регионах ситуация дойдёт до абсурда. Как у нас обычно всё делается, то ничего в этом удивительного нет. Директор школы не будет сторонником родителей. Он будет силовыми методами, через принуждения заставлять детей вакцинироваться.
Дело в том, что руководитель образовательного учреждения — человек подневольный. Он находится в полной зависимости от чиновников. Согласно статье 278 Трудового кодекса РФ «Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации», директора школы могут уволить без объяснения причины. Никто в ковидное время не хочет оказаться на улице, поэтому директор школы выполнит всё, что от него потребуют», — уточнила Булаева.
Читайте также: «Праздник уколотых»: для чего власти регионов вводят ковидные паспорта
Сегрегации не будет?
Член Комитета Госдумы по образованию и науке Алдар Дамдинов уверен: с введением подростковой вакцинации «до сегрегации общества не дойдёт».
В беседе с корреспондентом он уточнил, что «наше общество оказалось между жизнью и смертью». Поэтому вакцинация среди подростков — «оправданное решение».
«Чтобы она прошла безболезненно, нужно расширить перечень оснований для медицинского отвода. При вакцинации школьников нужно исходить из позиции: вакцинация нужна, чтобы сохранить здоровье детей», — высказал свою позицию в беседе с корреспондентом ForPost Дамдинов.
Будет ли вакцинация подростков обязательной — пока непонятно. Депутат Госдумы отметил, что этот вопрос на законодательном уровне пока до конца не отрегулирован.
Ранее во время Прямой линии глава государства Владимир Путин сообщил: согласно Федеральному закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 1998 года в случае подъёма заболевания или эпидемии в отдельных субъектах РФ, по рекомендации главных санитарных врачей руководители регионов имеют право вводить обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан, особенно из групп риска.
Теоретически подростки могут попасть в категорию граждан, которым нужно обязательно вакцинироваться.
«Во многих странах мира вакцинация вообще не обсуждается. Есть страны, 90% жителей которых вакцинированы. К таким государствам относится Исландия, которая привилась «Спутником V». Жители этих государств возвращаются к нормальной жизни. Поэтому нужно убеждать родителей, что вакцинация необходима.
Конечно, будут исключения. Но каждый случай нужно разбирать на трезвую голову и не устраивать охоту на ведьм. На стороне родителей, которые откажутся ставить прививку, закон. У нас обязательное основное образование. Поэтому я слабо верю в то, что непривитых детей будут исключать из школы», — сказал Дамдинов.
Он также назвал «абсурдным» перевод непривитых детей на удалённое обучение. Такого быть не должно, подчеркнул Дамдинов.
«Это будет уже какая-то сегрегация не очень хорошая. От этого нужно уходить. Необходимо искать компромиссные решения, которые, в первую очередь, должны учитывать интересы ребёнка», — уточнил депутат Госдумы.
Читайте также: Залейте в уши мирамистин: как в России торгуют вакцинацией
Закон что дышло…
Эксперты уверены: поиск компромиссов при рекордной смертности от коронавируса — «дело неблагодарное». Чиновники «точно не будут устраивать игры в демократию», так как добровольная вакцинация «не привела к желаемому результату».
Стороны ковидного конфликта будут ссылаться на законы, поэтому юридических казусов в вопросах вакцинации подростков «не избежать», уверен адвокат Лиги защиты прав пациентов Дмитрий Айвазян.
«Противоречия будут и в правах ребёнка, и в правах родителей, и в правах на получение образования и медицинской помощи. <...> Проще родителям, которые могут нанять частных учителей и организовать непривитому чаду образование на дому либо отправить его за рубеж. Что касается остальных, то им нужно будет сделать выбор: либо вакцинация, либо поиск дорогостоящих репетиторов», — отметил в беседе с корреспондентом ForPost Айвазян.
Он считает, что родители не пойдут в суд. Судебные разбирательства длятся долго, а результат их сомнительный.
Айвазян уверен: 90% судей «не пойдут против администрации» и будут выносить судебные решения не в пользу истцов. Вакцинация — этот тот случай, когда «судиться с государством бесполезно».
Исходя из всего вышесказанного, возникает извечный русский вопрос — «Что делать?»
Активист межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» Марина Булаева посоветовала до 20 сентября всем заинтересованным сторонам внимательно изучить законы.
Это нужно сделать и директорам школ, уверена педагог. Руководителям образовательных учреждений «пора научиться давать отпор глупым чиновничьим установкам».
Профессор вирусологии Анатолий Альтштейн советует оставить панику в стороне. Он отметил, что коронавирус «надолго с нами», а вакцинация позволит подготовить школьников к миру «с опасным вирусом». Вакцинация неизбежна, поэтому все страхи и сомнения, связанные с ней, нужно оставлять позади.
Альтштейн советует всем прочитать стихотворение Сергея Михалкова «Прививка». Именно по принципу «укололи и — пошёл» будет проходить вакцинация подростков.
Пока достаточно много родителей стоят у условной стенки с дрожащими коленками — они не готовы «на добавочный укол» для своих детей.
И как развеять эти страхи в условиях пандемии и обязательной вакцинации, пока неясно. Поэтому никто и не вангует, как будет проходить вакцинация подростков. При этом многие уверены, что, анонсируя её, власти посеяли ветер. Не пожнут ли они после 20 сентября бурю?
Читайте также: Борьба с ковидом: может ли медведевский разнотык помешать массовой вакцинации
Роберт Вочовский
Обсуждение (20)
Раньше в школах любили ставить всякие прививки, манту, прочие непонятные уколы - и никто от этого не умер. Я укола не боюсь: если надо - уколюсь!
Обсуждать вакцинацию подростков от коронавирусной инфекции в РФ преждевременно до получения результатов полноценных клинических исследований. Такое мнение высказала в среду журналистам уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова, комментируя заявление главы Центра имени Гамалеи Александра Гинцбурга о том, что вакцинация подростков от коронавируса в РФ должна начаться до 20 сентября.
"Мы обсудили с коллегами из "Единой России" и уверены, что это решение преждевременно и реализовано в таком виде не будет", - сказала Кузнецова.
Она пояснила, что в России пока нет зарегистрированной вакцины для детей и подростков. "Для этого нужно провести полноценные клинические исследования, сейчас разрешение на это исследование получил Центр [имени] Гамалеи", - уточнила омбудсмен. ССЫЛКА
Из вышесказанного следует, что центр Гамалеи собрался проводить не вакцинацию, а принудительные клинические исследования, которых ещё не было.
Pro et Contra или, проще говоря, этот словесно-инетовский бардак насчет колоться или нет, теперь поедет по нашим детям. Опять повылезают всякого рода непризнанные "гении-вирусологи" и подобная шушера, опять "голосовать за ЕдРо не буду", опять "соседка сказала"...
Отцам и матерям предстоит принять непростое решение. И дай бог чтобы оно основывалось на их адекватной логике и здравом смысле, чтобы потом, всю оставшуюся жизнь , не проклинать себя за свою же слабость, дурость или как там её...
p.s. учитывая нынешние "страсти по вакцинации", я затрудняюсь представить тот вой, что поднимется в сентябре.
Да не будет воя. Не вакцинируешься - уволят, не пустят в школу.
Все поскулят на кухнях и смиренно пойдут исполнять.
Тем более что большая часть населения поддерживает данные мероприятия.
to Клара Захаровна: Флаг Вам в руки, барабан на шею,и.....шприц в голову...
А по серьёзному- не надоело ещё?
Ну вот если рассуждать логично, то какое дело привитым до непривитых? Если вакцина так хороша и надежно защищает, то сделал прививку и живи спокойно. Ты защищен, а то, что заболеют те, кто не привился - это уже не твои проблемы. Но судя по всему те, кто укололся считают себя просто таки национальными героями, имеющими право указывать другим, как им жить.
Смертью от вируса или от прививки от вируса?...
to Serggio: Именно такой вывод и следует. То же самое проводится на взрослых, поскольку препараты экспериментальные и клинические исследования не завершены. Теперь пробуют добраться до детей (
Никакие испытания не проведены. По предыдущей информации начались сейчас на группе добровольцев (?) 100 человек. Если теперь за пару месяцев можно "должным образом" провести испытания экспериментального препарата - это утверждает не медицинский работник (
(«Если власти пошли на такой очень чувствительный шаг, значит испытания (вакцины) проведены должным образом.)
Почему-то такая информация поступает только от "ученого", который является производителем препаратов. Больше никто ничего подобного не сообщает.
(Учёный подчеркнул, что в последнее время увеличилось число детей с более тяжёлым, чем раньше, течением заболевания)
Хорошо бы уточнять, что это частное мнение автора статьи.
(Обязательная вакцинация взрослых — куда ни шло)
to Elsa lebn: Про то что все резко стали гениями по вирусолигии и эпидемиологии это точно. А образование по этой части в компе получили.
Поржал. Оказывается у нас родители школьников поголовно иммунологи. И имеют квалификацию и лаборатории разобраться во всем сами. Заврались вы батенька,заврались. Но цель как обычно одна: переложить всю ответственность на народ, а самим отсидется в кустиках. Как вакцинировать - марш-марш вперед, как нести ответсвенность за последствия сами все сами
Время испытаний.Каждому стоит посмотреть самому себе в глаза,и спросить,мужчина ли он.Деткам в глаза смотреть не обязательно,они сами не раз это сделают,позже.
Как интересно: кто привился, тот агрессивно требует, чтобы другие привились. А кто не привился, тот ничего не требует и ни к кому не пристаёт. Может, агрессия - побочка прививки?
to Мицуко: Одна из побочек....
Раньше в обществе не было заинтересованных в прибыли от вакцины, а теперь они есть.
to мерцание: может и время испытаний, но я не позволю из моих детей делать подопытных кроликов!
Все дружно идут на .......... Я просто физически перегрызу глотку любому, кто посмеет хоть как-то построить планы по поводук моих детей. Уроды. Да разделение общества УЖЕ произошло. Что там блеет этот Алдар Дамдинов - целиком дело его больной головы. Пусть лечится на дурке, дегенерат.
Ссылку на то, что большинство поддерживает эту вакханалию.
to Василий1980:
;
О, пошёл базар между пешеходами и водителями, пардон между привитыми и антипрививочниками. Обе стороны одинаково навязывают свою точку зрения, но антипрививочники всё-таки более агрессивные (это для Мицуко и Александрова Анатолия), поскольку позволяют себе неприемлимые для дискуссии аргументы (не у вас лично, но в соцсетях). Я думаю, что у Екатерины II было более сложное положение в связи с детским возрастом иммунологии, но прививку от оспы она себе поставила. Кто-нибудь боится оспы сейчас? Так и с ковидом, лет через 200, не будет споров о прививке. Но нам до этого времени не дожить. Чего спорить?
Например? Я лично ни в одной так называемой соцсети ни с кем не дискутирую (ДзЗен, я думаю, к соцсетям не относится)
to Александров Анатолий:
;Ну что вы? Директора школ на этом заработают и неплохо. Как же они откажутся от этого? Своих детей они прививать не станут. На чужих им наплевать. Не знаете как это бывает?
Кто-то хочет уничтожить нацию? До детей добрались? Пусть гисбурги ставят опыты на своих детях и внуках. Хватит драконить народ. Доиграетесь.
Я не об этом, но выскажусь (суть начинается со второго абзаца)... Вакцина или дистант... Идеальная патовая ситуация для перехода на самообучение. Не вижу ничего негативного в этом, кроме того, что классическая система образорвания вымрет, как только люди поймут, что на домашнем обучении экономится больше времени, и при должном понимании своих мотивов ребёнком (да-да, детьми нужно заниматься, разговаривать с ними и помочь понять, что происходит с их телом и социумом, в котором они живут), получается больше знаний и навыков! Сейчас вам всем предоставили такой шанс. Пользуйтесь, Ув родители! Вот и првоерим, кому из родителей пофигу на своих детей...
Этому челвоеку нужно дать выговор и проверить его компетентность в работе с детьми (речь о директоре грозненской школы № 7 Ахмаде Висаитове). Он явно не знаком с трудами по "возрастной периодизации" Эрика Эриксона, а значит не является "педагогом" по определению! Заявление, что 7-17 летние дети безответственные, - тому подтверждение. Это равносильно тому, что злиться из-за того, что вода мокрая. Раньше чем закончится процесс "эго-идентификации" ничего подобного ожидать не стоит! Ув. Ахмад Висаитов, может быть для вас это будент больно услышать,но Эльконин и Выготский занимались плагиатом, а не разработкой и исследованиями. Если хотите что-то понять о физиологии и психологии развития человека, рекомендую читать первоисточники!