Севастополь

Севастопольский адвокат задержан за посредничество при взятке

Юрист был задержан с поличным при получении части взятки.

Севастопольский адвокат задержан за посредничество при взятке

Адвокат адвокатской палаты города Севастополя задержан по подозрению в посредничестве во взяточничестве с целью повлиять на решение суда, сообщает пресс-служба СК РФ по Севастополю.

На рассмотрении в Гагаринском районном суде города Севастополя находилось уголовное дело, возбужденное органами СК России по материалам ФСБ, по обвинению должностного лица в растрате вверенных ему денежных средств. Адвокат предложил фигуранту уголовного дела за взятку договориться с судьей, чтобы при вынесении приговора ему было назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Обвиняемый на протяжении времени передавал частями адвокату денежные средства, общая сумма которых составила 156 тысяч рублей.

3 июня текущего года после передачи оставшейся части денег адвокат был задержан сотрудниками ФСБ.

Учитывая, что задержанный в соответствии со статьей 447 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к перечню лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства, уголовное дело в отношении него возбуждалось лично исполняющим обязанности руководителя Главного следственного управления СК России по Республике Крым и городу Севастополю Владимиром Терентьевым.

По результатам спецмероприятий, проведенных совместно с ФСБ, в отношении адвоката адвокатской палаты города Севастополя возбуждено уголовное дело по подозрению в посредничестве во взяточничестве, совершенном в крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ).

В настоящее время подозреваемый задержан. С ним проводятся все необходимые следственные действия с целью установления полноты картины совершенного преступления.

Расследование уголовного дела продолжается.

Как ранее сообщал ForPost, без малого два года в колонии проведет адвокат, требовавшая у клиента 50 тыс. долларов. С их помощью юрист обещала добиться, чтобы представители прокуратуры и полиции не принимали меры по задержанию некоего гражданина и не избирали ему меру пресечения в виде лишение свободы.

Николай Сведски

5477
Оцените статью:
0
Еще нет голосов

Обсуждение (22)

Profile picture for user Алекс-пенсионер
596
Алекс-пенсионер

О чем статья? Опять где-то, кто-то, кое-где у нас порой честно жить не хочет. Почему нет ни одной фамилии? Если это тайна следствия -зачем вообще об этом писать? Типа правохранительные органы не дремлют?

Profile picture for user А за то честно
1055
А за то честно

Вот так и выносятся незаконные решения в судах. А что судья?

Profile picture for user Ulitka
1057
Ulitka

to А за то честно:  А судья будет судить нехорошего адвоката )))

Profile picture for user КрапивА
2887
КрапивА

to А за то честно:  А со взяткой так - кто первый заявил, тот и не виноват (см. закон о коррупции)

Profile picture for user guselnikovalf1479
619
guselnikovalf1479

Пора называть вещи своими именами.

Profile picture for user M.V.Y.77
192
M.V.Y.77

Судью задержали? Нет? Тогда это чистая 159 - Мошенничество. И никакого посредничества во взятке нет и быть не может. Если только судья получив предложение, не стуканул в ФСБ, и все остальные передачи были подконтрольны. Тогда адвокату - ОЙ!

Profile picture for user Denis Klochkov
295
Denis Klochkov

 

Судью задержали? Нет? Тогда это чистая 159 - Мошенничество. И никакого посредничества во взятке нет и быть не может. Если только судья получив предложение, не стуканул в ФСБ, и все остальные передачи были подконтрольны. Тогда адвокату - ОЙ!

 А если 159 то потерпевшим будет являться обвиняемый??он должен будет написать заявление на своего экс адвоката..чумовой расклад))))

Profile picture for user Nia Karere
251
Nia Karere

с чего вдруг? свидетелем он будет являться

  Судью задержали? Нет? Тогда это чистая 159 - Мошенничество. И никакого посредничества во взятке нет и быть не может. Если только судья получив предложение, не стуканул в ФСБ, и все остальные передачи были подконтрольны. Тогда адвокату - ОЙ!  А если 159 то потерпевшим будет являться обвиняемый??он должен будет написать заявление на своего экс адвоката..чумовой расклад))))

 

Profile picture for user Denis Klochkov
295
Denis Klochkov

 

с чего вдруг? свидетелем он будет являться   Судью задержали? Нет? Тогда это чистая 159 - Мошенничество. И никакого посредничества во взятке нет и быть не может. Если только судья получив предложение, не стуканул в ФСБ, и все остальные передачи были подконтрольны. Тогда адвокату - ОЙ!  А если 159 то потерпевшим будет являться обвиняемый??он должен будет написать заявление на своего экс адвоката..чумовой расклад))))  

 Если адвоката обвинят в мошенничестве и тот человек ,у которого он взял деньги и которому предложил агентские услуги будет свидетелем,кто по вашему потерпевшая сторона??

Profile picture for user Nia Karere
251
Nia Karere

Читайте внимательно...взяли с поличным..это значит что? а то, что вели адвоката, и на контроле у фейсов дело было. Соответственно, его слушали и ждали передачи ему (адвокату) последнего транша.. 

Вывод? Человечек, якобы, с Ваших слов "потерпевший", был заряжен и напичкан фейсами соответстующей аппаратурой и помеченными денежками. ОРМ это зовется (оперативно-розыскные мероприятия). Я так, коротко и по простому пишу..дабы не мудрствовать и не умничать. 

  с чего вдруг? свидетелем он будет являться   Судью задержали? Нет? Тогда это чистая 159 - Мошенничество. И никакого посредничества во взятке нет и быть не может. Если только судья получив предложение, не стуканул в ФСБ, и все остальные передачи были подконтрольны. Тогда адвокату - ОЙ!  А если 159 то потерпевшим будет являться обвиняемый??он должен будет написать заявление на своего экс адвоката..чумовой расклад))))    Если адвоката обвинят в мошенничестве и тот человек ,у которого он взял деньги и которому предложил агентские услуги будет свидетелем,кто по вашему потерпевшая сторона??

 

Profile picture for user Denis Klochkov
295
Denis Klochkov

 

Читайте внимательно...взяли с поличным..это значит что? а то, что вели адвоката, и на контроле у фейсов дело было. Соответственно, его слушали.  Вывод? Человечек, якобы с Ваших слов "потерпевший" был заряжен и напичкан фейсами соответстующей аппаратурой. ОРМ это зовется (оперативно-розыскные мероприятия). Я так, коротко и по простому пишу..дабы не мудрствовать и не умничать.    с чего вдруг? свидетелем он будет являться   Судью задержали? Нет? Тогда это чистая 159 - Мошенничество. И никакого посредничества во взятке нет и быть не может. Если только судья получив предложение, не стуканул в ФСБ, и все остальные передачи были подконтрольны. Тогда адвокату - ОЙ!  А если 159 то потерпевшим будет являться обвиняемый??он должен будет написать заявление на своего экс адвоката..чумовой расклад))))    Если адвоката обвинят в мошенничестве и тот человек ,у которого он взял деньги и которому предложил агентские услуги будет свидетелем,кто по вашему потерпевшая сторона??  

 Мы должны друг друга понимать ...дело возбуждено по статье  291.1 и естественно никаким потерпевшим подзащитный быть не может ,свидетель ,а дальше возможно соучастник.Мы исходим из того что это сложившийся факт у меня нет другой информации кроме этой статьи.Но выше человек писал что возможно квалифицировать это как мошенничество(я так понял речь шла о гипотетической ситуациии) вот об этом случае я говорил ..что если предположить мошенничество то ....дальше вы все знаете...надеюсь мы поняли друг другае

Profile picture for user Nia Karere
251
Nia Karere

да поняли, конечно  я, сугубо, по взятке писала. Да и то, здесь только нюансов и подводных камней, что, "понимаючи", можно долго вести беседу и выдвигать версии, но не думаю что это нужно делать на этом ресурсе.

  Читайте внимательно...взяли с поличным..это значит что? а то, что вели адвоката, и на контроле у фейсов дело было. Соответственно, его слушали.  Вывод? Человечек, якобы с Ваших слов "потерпевший" был заряжен и напичкан фейсами соответстующей аппаратурой. ОРМ это зовется (оперативно-розыскные мероприятия). Я так, коротко и по простому пишу..дабы не мудрствовать и не умничать.    с чего вдруг? свидетелем он будет являться   Судью задержали? Нет? Тогда это чистая 159 - Мошенничество. И никакого посредничества во взятке нет и быть не может. Если только судья получив предложение, не стуканул в ФСБ, и все остальные передачи были подконтрольны. Тогда адвокату - ОЙ!  А если 159 то потерпевшим будет являться обвиняемый??он должен будет написать заявление на своего экс адвоката..чумовой расклад))))    Если адвоката обвинят в мошенничестве и тот человек ,у которого он взял деньги и которому предложил агентские услуги будет свидетелем,кто по вашему потерпевшая сторона??    Мы должны друг друга понимать ...дело возбуждено по статье  291.1 и естественно никаким потерпевшим подзащитный быть не может ,свидетель ,а дальше возможно соучастник.Мы исходим из того что это сложившийся факт у меня нет другой информации кроме этой статьи.Но выше человек писал что возможно квалифицировать это как мошенничество(я так понял речь шла о гипотетической ситуациии) вот об этом случае я говорил ..что если предположить мошенничество то ....дальше вы все знаете...надеюсь мы поняли друг другае

 

Profile picture for user Denis Klochkov
295
Denis Klochkov

to Nia Karere:  особенно имея в распоряжении такую телегу фактов)) согласен с вами

Profile picture for user Nia Karere
251
Nia Karere

Денис, да..именно. думаю, там, железобетонно.

to Nia Karere:  особенно имея в распоряжении такую телегу фактов)) согласен с вами

 

Profile picture for user Denis Klochkov
295
Denis Klochkov

to Nia Karere:  к гадалке не ходи...))

Profile picture for user loran
741
loran

Адвокаты много обещают, а толку мало. Вот и задержали адвоката за "услуги", которые он не должен оказывать.

Profile picture for user Константин Игоревич
2981
Константин Игоревич

Адвокат адвокатской палаты города Севастополя задержан по подозрению в посредничестве во взяточничестве с целью повлиять на решение суда, сообщает пресс-служба СК РФ по Севастополю.

  "Адвокат адвокатской палаты города Севастополя"...... А там случайных людей нет. Он что совсем идиот, что бы так подставиться? Значит уже делал так не раз. А может в разработке был судья "самого гуманного суда", просто про судью писать опасно..... 

Profile picture for user А за то честно
1055
А за то честно

Сама лично видела как они в доле бывают и судья, и адвокат, и порокурор. Видела, а как это можно доказать, если и Золотых отморозился на жалобу

Profile picture for user Atlantic-3
1792
Atlantic-3

 А я был дал с удовольствием взятку(оплату по хозрасчёту) ментам или фэйсам, или прокурорским, чтоб раскрыли(посадили) за грабёж на "Рыбаке-7" 26 января 2018.  156 000 не жалко. Но к сожалению , видать те горцы нормально дали. Одного из них на "Апельсине" приняли и по пальцам он совпал. Но! Видать соплеменники стадо баранов продали. Дело заглохло. И никто не пожелал со мной общаться. В прокуратуре я кстати был. Меня даже приняли и внимательно выслушали. 

Нет в России системы правосудия. Всё на взятках и блате держится. У кого денег больше, тот и прав. И этот адвокат всего лишь необходимое приложение. Захотели, сдали, захотели нового завели. Конечные получатели сумм не адвокаты.

Profile picture for user Atlantic-3
1792
Atlantic-3

to Константин Игоревич:  судью выпотрошили, зашли, так сказать, к мамаше в закрома. И его естсвнно вывели из-под удара. у простых посредников таких денег (чтоб откупиться) нет. Тут на сайте горбатого к стенке лепят с утра довечера. Приходится читать между строк. Всё что вы описали - в точку! Так и есть. У всех судей, прокурорских, ментовских свои люди(подносчики снарядов) надёжные , проверенные. Если и происходит сдача(предательство), то это форсмажор. Поэтому , если нет "своего" через кого можно зарядить органы, то лучше к ним вообще не соваться. А у севастопольцев за 6 не стало никого. Мы у себя в городе стали бесправные. Цепочки порваны.  Зато пришельцы нас имеют как хотят. Вся власть у них. А мы для них тёмные лошадки, да ещё и полухохлы.

Profile picture for user NKLM
1153
NKLM

 

to Atlantic-3:  Что хотели- то и получили.  Вон против Порошенки 20 уголовных дел и ничего. В России давнобы сидел. 

Вряд ли. Кто ж его посадит? ... он же президент, хоть и бывший ...

Profile picture for user Константин Игоревич
2981
Константин Игоревич

to Atlantic-3:  

Нет в России системы правосудия. Всё на взятках и блате держится. У кого денег больше, тот и прав. И этот адвокат всего лишь необходимое приложение. Захотели, сдали, захотели нового завели. Конечные получатели сумм не адвокаты.

 Не только на взятках. Если против Вас судятся погоны или чиновники, то они и без взяток выигрывают))))

Главное за день

Российский сотовый оператор снова «обособил» севастопольцев и крымчан

МТС требует от жителей полуострова подтвердить персональные данные.
09:02
19
1757

Неуправляемый советский аппарат может упасть на Землю 10 мая

Эксперт оценил вероятность падения станции весом в полтонны на территорию России.
08:26
0
439

Почему крымчане уходят из магазинов на маркетплейсы

Оборот онлайн-продаж в регионе к концу прошлого года вырос почти в два раза.
18:20
8
1487

Трамп заявил, что США победили во Второй мировой. А где же СССР?

«Никто даже не приблизился к нам по силе, храбрости и военному мастерству. Сделаем Америку снова великой».
15:26
12
668

Вопрос черноморского побережья Украины остаётся открытым – аналитик Окай Депрем

Если его займёт Россия, НАТО будет вынуждена уйти из региона.
13:02
1
1978