Компания «Золотая балка» из Севастополя потерпела поражение в судах, в которых требовала признать ложной информацию, что её вино низкокачественное. Но Фемида встала на сторону «Роскачества», которое обнародовало нелицеприятные для фирмы данные.
Напомним, накануне Нового, 2017 года «Роскачество» вместе с Росалкогольрегулированием провели масштабную проверку качества игристых и шампанских вин, реализуемых в России. Выяснилось, что почти треть всей продукции не соответствует российским и международным стандартам качества.
В исследовании участвовали вина из России, в том числе Севастополя и Республики Крым. Среди прочего «Роскачеством» было названо «низкокачественным» вино «Золотая балка» (ООО «Агрофирма «Золотая балка»). Как недостатки были указаны недостоверная маркировка и низкая массовая концентрация приведённого экстракта.
Тогда пресс-служба ООО «Агрофирма «Золотая балка» заявила, что «Роскачество» через СМИ распространяет недостоверную информацию, порочащую деловую репутацию и наносящую коммерческий ущерб компании: «Агрофирма «Золотая Балка» расценивает действия «Роскачества» как зимнее обострение недобросовестной конкуренции и требует официального опровержения и извинений. В противном случае компания оставляет за собой право обратиться в судебные инстанции».
Своё слово в фирме сдержали – и обратились в Арбитражный суд Москвы с иском к «Роскачеству» и информационному агентству РБК, которое одним из первых сообщило о результатах винной проверки, о защите деловой репутации. И суд, выслушав стороны, полностью отказал в удовлетворении требований «Золотой балки».
Винодельческая структура заявила, что «Роскачество» нарушило правила производства экспертизы, в связи с чем её результаты не могут быть положены в основание распространённых сведений. Но этот довод суд признал несостоятельным и отклонён, в частности, ввиду противоречия их фактическим обстоятельствам и представленным «Роскачеством» доказательствам. К примеру, вывод, что у вина «Золотая балка» недостоверная маркировка, был сделан на основании исследования, проведённого испытательной лабораторией технохимического контроля и арбитражных методов анализа. У этого продукта было выявлено занижение концентрации приведённого экстракта, что не соответствует ГОСТу, заявленному на этикетке, и это подтверждалось протоколом испытаний.
«…достаточных и достоверных доказательств распространения не соответствующих действительности либо порочащих его («Золотой балки» – прим.) деловую репутацию сведений в средствах массовой информации истец суду не представил», – сказано в решении Арбитражного суда Москвы.
В понедельник, 28 августа, 9-й арбитражный апелляционный суд, куда пожаловалось ООО «Агрофирма «Золотая балка», оставил в силе решение суда первой инстанции.
В «Агрофирме «Золотая балка» оставили ситуацию без комментариев.
Алексей Лохвицкий
to Всё просто (Севастополь) Что, шампусик из порошочка?
Привыкли пить порошочки?
Мне больше по вкусу "Севастопольское шампанское", особенно полусладкое, нашего Севастопольского винодельческого завода. Правда, оно сейчас уже называется "Севастопольское игристое", но сути и, главное, вкуса это не поменяло. А шампанское "Золотая балка" я давно перестала покупать, у меня тонкий вкус и нюх на качественные напитки. Так что - "сколько веревочке ни виться". Качество должно быть превыше всего!
Ну кто-ж поверит Роскачеству и РБК?
Смешные какие-то.
Низкая массовая концентрация приведённого экстракта - это не самое плохое что есть в этом мире.
to Ольга Андреева
Разведка доносит, что как-раз таки "Севастопольское шампанское" оно-же игристое - изобилует химическими добавками улучшающими вкус )))
ЗБ всегда был шмурдяком, шмурдяком и остался, и никакие фестивали не спасут, пейте вино домашнее или не пейте никакого.
Типичная ситуация, когда во главе винзавода становится не винодел, а "эффективный манагер". Нужно больше лить, а если нет виноматериала и мощностей, то лить разбавленное или технологически недоделанное .
Лохторат всё схавает.
Главное этикетку покрасивше и раскрутка марки.....
to zitramon (Севастополь)
у СВЗ вообще жесть
. Поэтому СВЗ включили в состав Массандры. Там хоть сырье нормальное есть.....
to Lyotya (Севастополь) ЗБ всегда был шмурдяком, шмурдяком и остался, и никакие фестивали не спасут, пейте вино домашнее или не пейте никакого.
Ну если вы пили только шмурдяк вроде дешевой "зэбэшечки", то времена изменились, другие вина, другое качество. Есть очень достойные сорта тихих вин и игристых также.
to SB_Sb (Севастополь) Типичная ситуация, когда во главе винзавода становится не винодел, а эффективный манагер . Нужно больше лить, а если нет виноматериала и мощностей, то лить разбавленное или технологически недоделанное . Лохторат всё схавает. Главное этикетку покрасивше и раскрутка марки.....
А вы точно знаете как работает винзавод?
На ИЗМВ одно время политику завода определяла бывший топманагер "Кокакола Украина" с интересным отчеством "джоновна". А почему бы и нет? И там и там жидкости, и там и там декалитры .....
to zitramon (Севастополь)
Уж как работал и работает ЗБ (до и при Устенко) , ИЗМВ (до и при Шамотия и слияния с качинским и черноморцем), СВЗ (вообще молчу)..... я знаю, может быть даже и побольше Вас.
Да господа владельцы бывшей нашей Золотой балки!.....от устраиваемых шоу качество не улучшится!!!!...а за последние три года качество шампусика упало......
Работать надо, а не судится! Местные, "Золотую балку" возьмут от отчаяния.
Если Золотая балка не станет следить за технологией, а будет только пиарится, то ее бренд станет популярен в среде забулдых.
Это битва лоббей?
to narumbol (Севастополь) Это битва лоббей?
А что рынок РФ переполнен вином российских производителей?
По моему его ещё насыщать и насыщать.
Нет, это на лоббей. Это обычный жлоббей.
Пока санкции, мало своего вина а импортеры ввозят много шмурдяка по заоблачным ценам, так же налить в бутылки как можно больше ( если не хватает , то разбавить или вообще порошок развести) и продать, пока есть спрос.
А если ещё покопать, кто пока собственник "конечный" в ЗБ, то ......
to Ластик (Севастополь) Шампанское не может быть полусладким, сладким или полусухим. Шампанское - только сухое или брют. Всё остальное - игристый винный напиток.
По содержанию сахара выделяют следующие виды шампанского:
Non-dosage (brut nature) – производится без добавления сахара, так как считается, что он нивелирует вкус шампанского. Это самые дорогие сорта, для их изготовления требуются лучшие винные материалы.
Brut (брют) – это самый распространенный вид шампанских вин с содержанием сахара не более 15 г/л (1,5%).
Extra sec (Extra-dry) – промежуточный сорт шампанского, содержание сахара – 12-20 г/л.
Sec (Dry) – сухое (полусладкое) шампанское, содержит 17-35 грамм сахара на литр.
Demi-sec (Rich) – сладкие шампанские вина с содержанием сахара 33-50 г/л.
Doux – десертные сорта, количество сахара в которых превышает 50 г/л.
Ссылка
Шампа́нское — игристое вино, произведённое во французском регионе Шампань Ссылка
to Ластик (Севастополь)
Ну вообще Шампанское - только ИГРИСТОЕ ВИНО произведенное в провинции Шампань из винограда выращенного в этой провинции.
Все остальное ПРОСТО ИГРИСТОЕ ВИНО
(не важно это брют, экстра брют, сухое и т.п.). Все кто не из Шампани и используют название шампанское нарушают правила ВТО
to SB_Sb (Севастополь)
название шампанское нарушают правила ВТОНаши изобрели процесс быстрой шампанизации без потери качества напитка, чему французы и подивились. Простим нашим виноделам их высокий брэнд-полет... 
Как и производителям бренди коньяка!
Не слишком люблю всякие наши контрольные органы, но ЗБ действительно оставляет тягостное впечатление. Вино нехорошее и безумно дорогое. Цена совершенно не соответствует качеству.
СВЗ пока что далеко впереди. Жаль, что отдались Массандре. Массандра давно уже не держит качество вина на достигнутом при Союзе уровне.
У Нового Света бутылочный брют из Пино более гармоничный. С Новым Светом сравнивать наши вина вообще не имеет смысла. Технология другая и качество соответственно значительно лучше.
бутылочный брют Сразу не обратил внимания. Бывает не бутылочный брют?
Специалистам российским по вину надо лучше рот поласкать после боярышника.