Начальника Управления здравоохранения Севастопольской горгосадминистрации Виктора Пологова суд признал виновным в непринятии мер по противодействию коррупции. Соответствующее постановление Ленинского райсуда от 9 августа размещено в ЕРСРУ. Об этом пишет "Гражданская оборона".
По версии Управления Службы безопасности Украины в Севастополе, начальник горздрава, являясь должностным лицом органа государственной власти, совершил правонарушение, предусмотренное ст.. 14 Закона «Об основах предотвращения и противодействия коррупции», а именно – не устранил конфликт интересов в подчиненных ему структурах. Согласно данным административного протокола, переданного в суд, приказом начальника УЗ СГГА от 2 июля этого года заведующая отделом экспертизы трупов Коммунального заведения «Севастопольское городское бюро судебно-медицинской экспертизы» Александра Вербицкая была назначена временно исполняющей обязанности начальника этого заведения.
В период с 2 июля 2012 по 6 марта 2013 года А. Вербицкая была зарегистрирована как физическое лицо -- предприниматель и вела хозяйственную деятельность по реставрации тел умерших в помещении коммунального заведения на основании договора аренды недвижимого имущества, заключенного между КЗ и ФЛП. По этому договору, госслужащая, как руководитель КЗ, должна выполнять обязанности арендодателя, а как предприниматель - обязанности арендатора.
В этом случае, считают правоохранители, возник конфликт интересов - противоречие между личными интересами А. Вербицкой как предпринимателя и её служебными полномочиями как руководителя коммунального заведения, наличие которого могло повлиять на объективность или непредвзятость принятия решений, а также на совершение или не совершение действий при выполнении предоставленных ей служебных полномочий.
Начальника Управления здравоохранения СБУ обвинило в том, что он был хорошо осведомлен о совместительстве начальницы «Севастопольского городского бюро судебно-медицинской экспертизы», но не принял мер к устранению коррупционной ситуации.
В судебном заседании В. Пологов вину в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что по факту работы А. Вербицкой одновременно и в КЗ, и как ФЛП, он обращался в прокуратуру города Севастополя. В ответе, по его словам, было указано, что такая ситуация не является коррупцией, поскольку начальница - предприниматель не является уполномоченным лицом на выполнение функций государства или местного самоуправления. Кроме того, с целью недопущения остановки деятельности бюро судмедэкспертизыв связи с увольнением начальника А. Пенцакова и продолжением нормальной деятельности заведения он был вынужден назначить начальником А. Вербицкую, как имевшую наибольший опыт среди соискателей.
Адвокат В. Пологова отметила, что в действиях её подзащитного отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 172-9 Кодекса об административных правонарушениях. По версии защиты, указанной статьей предусмотрена ответственность за непринятие предусмотренных законом мер в случае выявления коррупционного правонарушения, а в действиях А. Вербицкой состава коррупционного правонарушения не усматривается, что подтверждается постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 февраля 2013, вступившего в законную силу.
В письменных объяснениях А. Вербицкой, предоставленных в суд, было указано, что начальник Управления здравоохранения СГГА знал, что она исполняла обязанности начальника коммунального заведения и одновременно осуществляла хозяйственную деятельность в подведомственном помещении. Судмедэксперт утверждала, что в 2009 году В. Пологов как начальник УОЗ СГГА, согласовывал ей как частному предпринимателю договор аренды помещений бюро, а также неоднократно издавал приказы о проведении проверки её хозяйственной деятельности.
Заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу о наличии в действиях чиновника административного коррупционного правонарушения, признал его виновным и наложил взыскание в виде штрафа в размере 850 гривен. Согласно действующему законодательству, у В. Пологова есть 10 дней на обжалование постановления в апелляционном порядке.
СБУ молодцы
- такое крупное коррупционное правонарушение, подрывающие государственные устои Украины раскрыто, а кто из прокуратуры закрывал на эти коррупционные правонарушения глаза, если такая информация в СБУ или это не коррупционное правонарушения служебных лиц из прокуратуры, которые являются органом обязанным следить за коррупционными действиями.
Ну прям порадовали! Мало того, что злодея нашли, так его ещё и оштрафовали АЖ НА 850ГРН! Гордость прям до костей мозга пробирает! Мадам пользуясь служебным положением сделала бизнес на трупах и костях, а виноват начальник!
Друзья, вам не кажется, что на скамье подсудимых не хватает людей? Вот мне например казалось, что такая могучая контора как СБУ в состоянии не напрягаясь выявить преступную деятельность мадам Вербицкой (которая не секрет даже для бабушек у подъезда). Там же целый букет статей УК. А вместе с мадам можно посадить и её «крышу». А СБУ выявила только коррупцию. МОЛОДЦЫ!
Прежде, чем писать такую, пардон, хрень, СБУ надо было внимательно почитать Устав предприятия, КВЭД Вербицкой и договор аренды. А то выискались специалисты в хозяйственной деятельности и еще суд пошел у них на поводу.
И где же суд увидел конфликт интересов? Хотя бы одной строкой прописали.
Проплатил Пенцаков заказуху.В отместку за 4 проигранных в суде дела и увольнение.
Пологов вообще подонок! Мало того что при нём сборы взяток в больницах поставлены на план!
Есть одна история, как Пологов, своим бездействием и извращением хотел убить севастопольского ребенка Андрея Дейленчука,:
Когда Андрюше было 9 лет на пешеходном переходе на глазах у мамы , его сбила машина. Отбросив ребёнка на шесть метров, автомобиль двигался еще метров четырнадцать, даже не пытаясь тормозить! Скорую ждали 40 минут. По дороге в больницу, у Андрюши 2 раза происходила остановка дыхания, а у врача даже не было аппарата ИВЛ.Пока ехали, «скорую» из за пробок никто не пропускал. Врач сделал все, что мог, чтобы довезти ребёнка живым до реанимации. Дальше 22 дня в реанимации, кома, массивный отек мозга, три операции на мозге, дыхание только при помощи аппарата ИВЛ и никаких прогнозов. В результате полученных травм, Андрей был полностью парализован, утратил способность разговаривать, врачи не могут сказать на сколько сохранено у него зрение.
Андрюшка требовал помощи со всех сторон в том числе от государства, это его единственный шанс вернуться в нормальную жизнь. Родители не сидят сложа руки в ожидании чуда. Жилье превращено в реабилитационный центр. Андрей уже может ходить с поддержкой, сидеть.
Но самое страшное как профильные специалисты отнеслись к Андрюшке. В Интернете появилась информация об обращении В.Г.Яцубы к мэру Москвы Собянину: http://www.sevastopol.su/arch_view.php?id=38055
После перенесенной в 2008 году тяжёлой черепно-мозговой травмы вследствие автодорожной катастрофы мальчик-инвалид нуждается в длительном лечении, в том числе, в прохождении реабилитации в Центре патологии речи и нейрореабилитации г. Москвы. Выписки из медицинской документации ребенка уже направлены в Центр патологии речи и нейрореабилитации г.Москвы. «В связи с тем, что в Украине отсутствует специализированный Центр патологии речи, прошу Вас согласовать направление ребенка на безоплатное лечение в Центр патологии речи и нейрореабилитации г. Москвы», - сказано в обращении Владимира Яцубы к мэру Москвы.Прохождение реабилитации мальчика-инвалида в московском центре станет ощутимой помощью родителям в возвращении ребенка к нормальной жизни.
Но Андрюшка так и не попал в Москву, только спортсмены Александр Синявский, Евгений Михайлюк, а так же россияне Костя Цзю, группа Иванушки, и Санкт-Петербургское отделение партии «Родина» оказали помощь:
http://gazeta.sebastopol.ua/2010/03/18/atlant-dlja-andrjushi/
При организационной поддержке «Объединения поддержки и развития молодежи и спорта в г.Севастополе» севастопольский боксер Евгений Михайлюк (сейчас проживает в Москве), актер Артур Смолянинов (фильм «9 рота»), артист Кирилл Андреев (группа «Иванушки-Интернейшнл») и олимпийский чемпион и чемпион мира по боксу Константин Цзю приобрели для 11-летнего Андрея Делейчука, пострадавшего 2,5 года назад в результате автокатастрофы, реабилитационный костюм «Атлант» стоимостью 3,5 тысячи долларов.
http://sevnews.com.ua/4133-andrey-deylenchuk-otpravilsya-na-reabilitaciyu-v-chehiyu.html
13-летний севастополец Андрей Дейленчук, попавший четыре года назад под колеса автомобиля, отправился на очередной курс реабилитации в Чехию. Об этом сообщили на пресс-конференции в информационном центре IPC-Севастополь его отец Юрий Дейленчук и руководитель «Объединения поддержки и развития молодежи и спорта в Севастополе» Александр Синявский.
Самое страшное, не бездействие и бессердечность чиновников здравоохранения, а как сообщил отец после отправки Андрюшки в Чехию: «Зачем было давать надежду, пиариться в Интернете, как узнал сам отец, господин Пологов позвонил лично в Москву, и сообщил что ребеночек неподъёмный, без шансов на жизнь, "Не жилец", - так о нём отзывались севастопольские врачи, но он выжил и тянется к жизни, что жена суицидная и лежала в дурдоме, суицидная. После этого звонка Москва отказала в реабилитации. На вопрос о правде заявления Пологова, о состоянии ребеночка я знал сам, а вот го супруге поинтересовался, на что отец рассказал: «Я работаю на 3-х работах, в 5-ти учреждениях у меня кредиты, и я буду до конца бороться за жизнь сына, да такой случай был и об этом Пологов хорошо знает, в один момент понимая, что помощи не откуда не дождаться, я решил выехать в Турцию и продать себя на органы, когда супруга узнала она накормила Андрюшку таблетками и себя, с целью покончить с жизнью! Но мы это пережили! А господин Пологов зная о всём этом, всё равно препятствует борьбе за жизнь моего ребёнка!
Недавно, в административном суде г.Киева, состоялось первое судебное заседание по моему иску против Кабинета министров Украины, Министерства социальной политики Украины, Государственной казначейской службы Украины. Шли мы к этому долго, не очень хотел админсуд принимать иск к рассмотрению, но мы были настойчивы. Четыре года я собирал отписки чиновников, выслушивал сладкие обещания и силился понять почему я, как гражданин, обязан соблюдать Закон, а Государство нет. Демагогия наших министров, премьеров и прочих, по поводу : « бесплатная медицина не существует», меня мало впечатляет. Бесплатной медицины действительно не существует, мы с вами её оплачиваем добровольно-принудительно, часть налогов, которые все мы выплачиваем, идет на эту самую медицину. Только вот с распределением этих денег странности происходят. Посмотрите бюджет, на медобслуживание Верховной Рады и правительства денег хватает всегда и на все. Странно как то, меньшинство хлебает полной ложкой, а большинству (которое за все это платит) в лучшем случае остаются крошки.
Чем и когда все это закончится неизвестно, но дело будет доведено до своего логического конца!
Вообще я считаю преступным действия человека, который берет и рисует в бюджете города стоимость питания пациента - гривну с чем-то, по остаточному принципу, действуй, как человек, покажи бюджет который действительно нужен городу, или увольняйся не обрекай пациентов на смерть от голода и из-за отсутствия лекарств. А зарплату все равно без Вас на числят и посчитают.
to sevshtorm
Не расстраивайтесь, если проиграете. В наших административных судах так принято, что побеждает власть, а не закон. Очередные иски (апелляшка, кассация) готовьте с учетом Европейской Конвенции и выходите на европейский суд. Путь очень длинный, но преодолим. Удачи Вам.
Полагаю, что именно в этом конкретном случае, состава коррупционного деяния в действиях начальника УЗ СГГА нет. В составе пративоправного деяния есть субъективная сторона, то есть: умысел, цель, отношение субъекта к правонарушению. В данному случае, для коррупционного деяния и умысел должен нести признаки коррупционности. Но этого нет! Напротив, начальник УЗ назначая на должность специалиста руководствовался интересами дела, а не из личных интересов. И исходя из опубликованного материала, у начальника УЗ СГГА с тем лицом, которое он назначил на должность имелись неприязненные отношения и он всё равно назначил её на должность, переступив через свои отношения, руководствуясь одним мотивом - её профессиональной пригодностью (более назначать было некого), то где здесь коррупция?
Уверен, что в данном случае, судом исследованы все обстоятельства дела, не не верно дана им оценка. Коррупции здесь нет.
раз нарушил - получи штраф! неприкасаемых у нас не должно быть
Решение не вступило в законную силу.
На решение может быть подана "коллективная" жалобаСсылка
Смешно, если бы не было так грустно. Что для Пологова штраф в 850 гривень - укус комара, который чиновник даже не почуствует. Разве это наказание.
Выскочило повторно. Убрал.
Пологова не уважаю.
Не может быть
ага столько лет не видели а здесь сразу увидели Перестали отстегивать вот и решили вжарить
раньше только служебные стояли возле канторы а сегодня яблоку негде упасть притом модели одна лучше другой Как это понять
to sevshtorm
Терпения, сил, здоровья и удачи в бесперспективной борьбе против власти
СБУ и суд нашли коррупцию в Управлении здравоохранения города
ХА-ХА!!!
to sevshtorm
Когда-то я находил в инете телефон папы Андрея (Юры). Сейчас не могу найти. Может есть у кого,хотелось бы помочь, чем могу?
0505478468
КАРТИНКИ С ВЫСТАВКИ,,,,,,1----В 1 гор. больнице во время обеда заглянула в комнату отдыха мед.сестер((((((у всех на тарелках по 3 котлеты, а пациентам только каша.))))))) 2----за миллионные хищения Антимонопольный Комитет Украины ЖС-5 назначает копеечный штраф, 3----в фирме по установке приборов учета услуги -ОТОПЛЕНИЕ-работают чиновники Севтеплоэнерго , и всячески препятствуют и обирают севастопольцев , и знают как.......Продолжать ? КОРРУПЦИяяяяяяяяяя!!!!!!!!!!!!!!!
to Посметный Виктор (Севастополь)
Согласна с Вами. А вот случай sevshtorm мне кажется несколько ...странным. Зачем было Пологову звонить в Москву и говорить, что ребёнок бесперспективный, Тем более, что за него хлопотал сам председатель СГГА? Как узнали о таком разговоре? Не, тут что-то не то.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
И я о том же. Складывается впечатление, что дело о коррупции в данном случае натянуто. Если не сказать, притянуто за уши. В чём выгода для начальника УЗ от тех действий, кторые признаны судом коррупционными? Логики нет.
Всегда выгода должна быть. Путь косвенная, не прямая. А в этом случае, начальник УЗ назначает на должность своего недоброжелателя (вывод вытекает из опубликованного материала) и руководствуется при этом только интересами службы (так как назначать больше некого). При этом назначенный им на должность специалист не привлечён к отвественности за совершение коррупционного деяния. Почему? Полагаю, что она фактически прекратила свою коммерческую деятельность на новом поприще. А если это так, а скорее всего это именно так, то где здесь коррупция Начальника УЗ СГГА?
Короче, мутное дело.
to Посметный Виктор (Севастополь) Согласна с Вами. А вот случай sevshtorm мне кажется несколько ...странным. Зачем было Пологову звонить в Москву и говорить, что ребёнок бесперспективный, Тем более, что за него хлопотал сам председатель СГГА? Как узнали о таком разговоре? Не, тут что-то не то. to Посметный Виктор (Севастополь) Согласна с Вами. А вот случай sevshtorm мне кажется несколько ...странным. Зачем было Пологову звонить в Москву и говорить, что ребёнок бесперспективный, Тем более, что за него хлопотал сам председатель СГГА? Как узнали о таком разговоре? Не, тут что-то не то.
Об эьлм отец говорил на пресс-конференции IPC и много статей в интернете, с этим занете не шутят, можете у отца поинтересоваться телефон опубликован, но думаю не стоит!
to Посметный Виктор (Севастополь) Складывается впечатление, что дело о коррупции в данном случае натянуто. Если не сказать, притянуто за уши. В чём выгода для начальника УЗ от тех действий, кторые признаны судом коррупционными? Логики нет. Всегда выгода должна быть. Путь косвенная, не прямая. А в этом случае, начальник УЗ назначает на должность своего недоброжелателя (вывод вытекает из опубликованного материала) и руководствуется при этом только интересами службы (так как назначать больше некого). При этом назначенный им на должность специалист не привлечён к отвественности за совершение коррупционного деяния. Почему? Полагаю, что она фактически прекратила свою коммерческую деятельность на новом поприще. А если это так, а скорее всего это именно так, то где здесь коррупция Начальника УЗ СГГА? Короче, мутное дело.
Услуги, которые испрашивались родственниками умерших, на основании договора аренды № 1 от 09 ноября 2009 года оказывались предпринимателем Вербицкой А.В. согласно п.4.4.2.1 следующего содержания: «Под реставрацией трупа понимается совокупность мер, направленных на придание достоянного вида покойному для погребения, что включает:
- хранение трупа в холодильной камере;
- сохранение трупа (бальзамирование);
- макияж трупа;
- парикмахерские услуги;
- восстановление кожных покровов;
- пластика кожных покровов трупа;
- одевание и обмывание трупа;
- реконструкция трупа».
Таким образом, предприниматель Вербицкая А.В. оказывала те услуги, которые предусмотрены ст. 6 Закона Украины «О погребении и похоронном деле», в отличие от тех задач и целей, которые поставлены перед КЗ «СГБ СМЭ» Законом Украины «О судебной экспертизе» и Уставом заведения., т.е. имело место неконкурентное выполнение работ и оказание услуг разного вида.
Cудом не установлено и отсутствуют какие-либо противоречия и возможность возникновения какого-либо конфликта интересов коммунального заведения и предпринимателя.
Вы правы - и протокол и постановление суда притянуты за уши.
to madagarova (Севастополь) ...имело место неконкурентное выполнение работ и оказание услуг разного вида. Cудом не установлено и отсутствуют какие-либо противоречия и возможность возникновения какого-либо конфликта интересов коммунального заведения и предпринимателя. Вы правы - и протокол и постановление суда притянуты за уши. Смущает лишь один пункт: - хранение трупа в холодильной камере;
to sevshtorm с этим занете не шутят, ! Вот и я о том же. Какой надо быть сволочью, чтобы взять и позвонить в медучреждение, с которым уже есть договорённость самого председателя СГГА, заявив, что ребёнок бесперспективный!!! И какими дураками надо быть москвичам, чтобы, не видя пациента, поверить и отказаться его принять, тем более, что оплата за лечение была гарантирована! Любой врач (я уже не говорю о начальнике УОЗ) прекрасно знает, что детский организм ВСЕГДА перспективен. Мне очень жаль, что родители этого мальчика держат в сердце такую злобу. Наверняка она не обоснована.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Смущает лишь один пункт: - хранение трупа в холодильной камере;
А где же после реставрации хранить до захоронения?
to madagarova (Севастополь)
Я считаю что это конкурентная услуга.