Севастополь

СБУ и суд нашли коррупцию в Управлении здравоохранения города

Начальника Управления здравоохранения Севастопольской горгосадминистрации Виктора Пологова суд признал виновным в непринятии мер по противодействию коррупции. Соответствующее постановление Ленинского райсуда от 9 августа размещено в ЕРСРУ. Об этом пишет "Гражданская оборона".

По версии Управления Службы безопасности Украины в Севастополе, начальник горздрава, являясь должностным лицом органа государственной власти, совершил правонарушение, предусмотренное ст.. 14 Закона «Об ​​основах предотвращения и противодействия коррупции», а именно – не устранил конфликт интересов в подчиненных ему структурах. Согласно данным административного протокола, переданного в суд, приказом начальника УЗ СГГА от 2 июля этого года заведующая отделом экспертизы трупов Коммунального заведения «Севастопольское городское бюро судебно-медицинской экспертизы» Александра Вербицкая была назначена временно исполняющей обязанности начальника этого заведения.

В период с 2 июля 2012 по 6 марта 2013 года А. Вербицкая была зарегистрирована как физическое лицо -- предприниматель и вела хозяйственную деятельность по реставрации тел умерших в помещении коммунального заведения на основании договора аренды недвижимого имущества, заключенного между КЗ и ФЛП. По этому договору, госслужащая, как руководитель КЗ, должна выполнять обязанности арендодателя, а как предприниматель - обязанности арендатора.

В этом случае, считают правоохранители, возник конфликт интересов - противоречие между личными интересами А. Вербицкой как предпринимателя и её служебными полномочиями как руководителя коммунального заведения, наличие которого могло повлиять на объективность или непредвзятость принятия решений, а также на совершение или не совершение действий при выполнении предоставленных ей служебных полномочий.

Начальника Управления здравоохранения СБУ обвинило в том, что он был хорошо осведомлен о совместительстве начальницы «Севастопольского городского бюро судебно-медицинской экспертизы», но не принял мер к устранению коррупционной ситуации.

В судебном заседании В. Пологов вину в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что по факту работы А. Вербицкой одновременно и в КЗ, и как ФЛП, он обращался в прокуратуру города Севастополя. В ответе, по его словам, было указано, что такая ситуация не является коррупцией, поскольку начальница - предприниматель не является уполномоченным лицом на выполнение функций государства или местного самоуправления. Кроме того, с целью недопущения остановки деятельности бюро судмедэкспертизыв связи с увольнением начальника А. Пенцакова и продолжением нормальной деятельности заведения он был вынужден назначить начальником А. Вербицкую, как имевшую наибольший опыт среди соискателей.

Адвокат В. Пологова отметила, что в действиях её подзащитного отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 172-9 Кодекса об административных правонарушениях. По версии защиты, указанной статьей предусмотрена ответственность за непринятие предусмотренных законом мер в случае выявления коррупционного правонарушения, а в действиях А. Вербицкой состава коррупционного правонарушения не усматривается, что подтверждается постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 февраля 2013, вступившего в законную силу.

В письменных объяснениях А. Вербицкой, предоставленных в суд, было указано, что начальник Управления здравоохранения СГГА знал, что она исполняла обязанности начальника коммунального заведения и одновременно осуществляла хозяйственную деятельность в подведомственном помещении. Судмедэксперт утверждала, что в 2009 году В. Пологов как начальник УОЗ СГГА, согласовывал ей как частному предпринимателю договор аренды помещений бюро, а также неоднократно издавал приказы о проведении проверки её хозяйственной деятельности.

Заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу о наличии в действиях чиновника административного коррупционного правонарушения, признал его виновным и наложил взыскание в виде штрафа в размере 850 гривен. Согласно действующему законодательству, у В. Пологова есть 10 дней на обжалование постановления в апелляционном порядке.

6704
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов
Теги:

Обсуждение (28)

Profile picture for user Igor_
161

СБУ молодцы

- такое крупное коррупционное правонарушение, подрывающие государственные устои Украины раскрыто, а кто из прокуратуры закрывал на эти коррупционные правонарушения глаза, если такая информация в СБУ или это не коррупционное правонарушения служебных лиц из прокуратуры, которые являются органом обязанным следить за коррупционными действиями.

Profile picture for user патриот города
49

Ну прям порадовали! Мало того, что злодея нашли, так его ещё и оштрафовали АЖ НА 850ГРН! Гордость прям до костей мозга пробирает! Мадам пользуясь служебным положением сделала бизнес на трупах и костях, а виноват начальник!

Друзья, вам не кажется, что на скамье подсудимых не хватает людей? Вот мне например казалось, что такая могучая контора как СБУ в состоянии не напрягаясь выявить преступную деятельность мадам Вербицкой (которая не секрет даже для бабушек у подъезда). Там же целый букет статей УК. А вместе с мадам можно посадить и её «крышу». А СБУ выявила только коррупцию. МОЛОДЦЫ!

Profile picture for user madagarova
5922

Прежде, чем писать такую, пардон, хрень, СБУ надо было внимательно почитать Устав предприятия, КВЭД Вербицкой и договор аренды. А то выискались специалисты в хозяйственной деятельности и еще суд пошел у них на поводу.
И где же суд увидел конфликт интересов? Хотя бы одной строкой прописали.
Проплатил Пенцаков заказуху.В отместку за 4 проигранных в суде дела и увольнение.

Profile picture for user sevshtorm
91

Пологов вообще подонок! Мало того что при нём сборы взяток в больницах поставлены на план!
Есть одна история, как Пологов, своим бездействием и извращением хотел убить севастопольского ребенка Андрея Дейленчука,:
Когда Андрюше было 9 лет на пешеходном переходе на глазах у мамы , его сбила машина. Отбросив ребёнка на шесть метров, автомобиль двигался еще метров четырнадцать, даже не пытаясь тормозить! Скорую ждали 40 минут. По дороге в больницу, у Андрюши 2 раза происходила остановка дыхания, а у врача даже не было аппарата ИВЛ.Пока ехали, «скорую» из за пробок никто не пропускал. Врач сделал все, что мог, чтобы довезти ребёнка живым до реанимации. Дальше 22 дня в реанимации, кома, массивный отек мозга, три операции на мозге, дыхание только при помощи аппарата ИВЛ и никаких прогнозов. В результате полученных травм, Андрей был полностью парализован, утратил способность разговаривать, врачи не могут сказать на сколько сохранено у него зрение.
Андрюшка требовал помощи со всех сторон в том числе от государства, это его единственный шанс вернуться в нормальную жизнь. Родители не сидят сложа руки в ожидании чуда. Жилье превращено в реабилитационный центр. Андрей уже может ходить с поддержкой, сидеть.
Но самое страшное как профильные специалисты отнеслись к Андрюшке. В Интернете появилась информация об обращении В.Г.Яцубы к мэру Москвы Собянину: http://www.sevastopol.su/arch_view.php?id=38055
После перенесенной в 2008 году тяжёлой черепно-мозговой травмы вследствие автодорожной катастрофы мальчик-инвалид нуждается в длительном лечении, в том числе, в прохождении реабилитации в Центре патологии речи и нейрореабилитации г. Москвы. Выписки из медицинской документации ребенка уже направлены в Центр патологии речи и нейрореабилитации г.Москвы. «В связи с тем, что в Украине отсутствует специализированный Центр патологии речи, прошу Вас согласовать направление ребенка на безоплатное лечение в Центр патологии речи и нейрореабилитации г. Москвы», - сказано в обращении Владимира Яцубы к мэру Москвы.Прохождение реабилитации мальчика-инвалида в московском центре станет ощутимой помощью родителям в возвращении ребенка к нормальной жизни.
Но Андрюшка так и не попал в Москву, только спортсмены Александр Синявский, Евгений Михайлюк, а так же россияне Костя Цзю, группа Иванушки, и Санкт-Петербургское отделение партии «Родина» оказали помощь:
http://gazeta.sebastopol.ua/2010/03/18/atlant-dlja-andrjushi/
При организационной поддержке «Объединения поддержки и развития молодежи и спорта в г.Севастополе» севастопольский боксер Евгений Михайлюк (сейчас проживает в Москве), актер Артур Смолянинов (фильм «9 рота»), артист Кирилл Андреев (группа «Иванушки-Интернейшнл») и олимпийский чемпион и чемпион мира по боксу Константин Цзю приобрели для 11-летнего Андрея Делейчука, пострадавшего 2,5 года назад в результате автокатастрофы, реабилитационный костюм «Атлант» стоимостью 3,5 тысячи долларов.

http://sevnews.com.ua/4133-andrey-deylenchuk-otpravilsya-na-reabilitaciyu-v-chehiyu.html
13-летний севастополец Андрей Дейленчук, попавший четыре года назад под колеса автомобиля, отправился на очередной курс реабилитации в Чехию. Об этом сообщили на пресс-конференции в информационном центре IPC-Севастополь его отец Юрий Дейленчук и руководитель «Объединения поддержки и развития молодежи и спорта в Севастополе» Александр Синявский.

Самое страшное, не бездействие и бессердечность чиновников здравоохранения, а как сообщил отец после отправки Андрюшки в Чехию: «Зачем было давать надежду, пиариться в Интернете, как узнал сам отец, господин Пологов позвонил лично в Москву, и сообщил что ребеночек неподъёмный, без шансов на жизнь, "Не жилец", - так о нём отзывались севастопольские врачи, но он выжил и тянется к жизни, что жена суицидная и лежала в дурдоме, суицидная. После этого звонка Москва отказала в реабилитации. На вопрос о правде заявления Пологова, о состоянии ребеночка я знал сам, а вот го супруге поинтересовался, на что отец рассказал: «Я работаю на 3-х работах, в 5-ти учреждениях у меня кредиты, и я буду до конца бороться за жизнь сына, да такой случай был и об этом Пологов хорошо знает, в один момент понимая, что помощи не откуда не дождаться, я решил выехать в Турцию и продать себя на органы, когда супруга узнала она накормила Андрюшку таблетками и себя, с целью покончить с жизнью! Но мы это пережили! А господин Пологов зная о всём этом, всё равно препятствует борьбе за жизнь моего ребёнка!
Недавно, в административном суде г.Киева, состоялось первое судебное заседание по моему иску против Кабинета министров Украины, Министерства социальной политики Украины, Государственной казначейской службы Украины. Шли мы к этому долго, не очень хотел админсуд принимать иск к рассмотрению, но мы были настойчивы. Четыре года я собирал отписки чиновников, выслушивал сладкие обещания и силился понять почему я, как гражданин, обязан соблюдать Закон, а Государство нет. Демагогия наших министров, премьеров и прочих, по поводу : « бесплатная медицина не существует», меня мало впечатляет. Бесплатной медицины действительно не существует, мы с вами её оплачиваем добровольно-принудительно, часть налогов, которые все мы выплачиваем, идет на эту самую медицину. Только вот с распределением этих денег странности происходят. Посмотрите бюджет, на медобслуживание Верховной Рады и правительства денег хватает всегда и на все. Странно как то, меньшинство хлебает полной ложкой, а большинству (которое за все это платит) в лучшем случае остаются крошки.
Чем и когда все это закончится неизвестно, но дело будет доведено до своего логического конца!

Profile picture for user Igor_
161

Вообще я считаю преступным действия человека, который берет и рисует в бюджете города стоимость питания пациента - гривну с чем-то, по остаточному принципу, действуй, как человек, покажи бюджет который действительно нужен городу, или увольняйся не обрекай пациентов на смерть от голода и из-за отсутствия лекарств. А зарплату все равно без Вас на числят и посчитают.

Profile picture for user Ареста
4

to sevshtorm

Не расстраивайтесь, если проиграете. В наших административных судах так принято, что побеждает власть, а не закон. Очередные иски (апелляшка, кассация) готовьте с учетом Европейской Конвенции и выходите на европейский суд. Путь очень длинный, но преодолим. Удачи Вам.

Profile picture for user Посметный Виктор
1301

Полагаю, что именно в этом конкретном случае, состава коррупционного деяния в действиях начальника УЗ СГГА нет. В составе пративоправного деяния есть субъективная сторона, то есть: умысел, цель, отношение субъекта к правонарушению. В данному случае, для коррупционного деяния и умысел должен нести признаки коррупционности. Но этого нет! Напротив, начальник УЗ назначая на должность специалиста руководствовался интересами дела, а не из личных интересов. И исходя из опубликованного материала, у начальника УЗ СГГА с тем лицом, которое он назначил на должность имелись неприязненные отношения и он всё равно назначил её на должность, переступив через свои отношения, руководствуясь одним мотивом - её профессиональной пригодностью (более назначать было некого), то где здесь коррупция?

Уверен, что в данном случае, судом исследованы все обстоятельства дела, не не верно дана им оценка. Коррупции здесь нет.

Profile picture for user ВВС
97

раз нарушил - получи штраф! неприкасаемых у нас не должно быть

Profile picture for user пентагон
6462

Решение не вступило в законную силу.
На решение может быть подана "коллективная" жалобаСсылка

Profile picture for user Galaxe
8526

Смешно, если бы не было так грустно. Что для Пологова штраф в 850 гривень - укус комара, который чиновник даже не почуствует. Разве это наказание.

Profile picture for user Galaxe
8526

Выскочило повторно. Убрал.

Profile picture for user Недоверчивый
3380

Пологова не уважаю.

Profile picture for user vasill
986

Не может быть

Profile picture for user Turn
36298

ага столько лет не видели а здесь сразу увидели Перестали отстегивать вот и решили вжарить

Profile picture for user Turn
36298

раньше только служебные стояли возле канторы а сегодня яблоку негде упасть притом модели одна лучше другой Как это понять

Profile picture for user gunzah
6241

to sevshtorm

Терпения, сил, здоровья и удачи в бесперспективной борьбе против власти

Profile picture for user 4ertenok113
52

СБУ и суд нашли коррупцию в Управлении здравоохранения города

ХА-ХА!!!

Profile picture for user RSA
442

to sevshtorm

Когда-то я находил в инете телефон папы Андрея (Юры). Сейчас не могу найти. Может есть у кого,хотелось бы помочь, чем могу?

Profile picture for user sevshtorm
91

0505478468

Profile picture for user utalyneva
108

КАРТИНКИ С ВЫСТАВКИ,,,,,,1----В 1 гор. больнице во время обеда заглянула в комнату отдыха мед.сестер((((((у всех на тарелках по 3 котлеты, а пациентам только каша.))))))) 2----за миллионные хищения Антимонопольный Комитет Украины ЖС-5 назначает копеечный штраф, 3----в фирме по установке приборов учета услуги -ОТОПЛЕНИЕ-работают чиновники Севтеплоэнерго , и всячески препятствуют и обирают севастопольцев , и знают как.......Продолжать ? КОРРУПЦИяяяяяяяяяя!!!!!!!!!!!!!!!

Profile picture for user Екатерина
24376

to Посметный Виктор (Севастополь)

Согласна с Вами. А вот случай sevshtorm мне кажется несколько ...странным. Зачем было Пологову звонить в Москву и говорить, что ребёнок бесперспективный, Тем более, что за него хлопотал сам председатель СГГА? Как узнали о таком разговоре? Не, тут что-то не то.

Profile picture for user Посметный Виктор
1301

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

И я о том же. Складывается впечатление, что дело о коррупции в данном случае натянуто. Если не сказать, притянуто за уши. В чём выгода для начальника УЗ от тех действий, кторые признаны судом коррупционными? Логики нет.

Всегда выгода должна быть. Путь косвенная, не прямая. А в этом случае, начальник УЗ назначает на должность своего недоброжелателя (вывод вытекает из опубликованного материала) и руководствуется при этом только интересами службы (так как назначать больше некого). При этом назначенный им на должность специалист не привлечён к отвественности за совершение коррупционного деяния. Почему? Полагаю, что она фактически прекратила свою коммерческую деятельность на новом поприще. А если это так, а скорее всего это именно так, то где здесь коррупция Начальника УЗ СГГА?
Короче, мутное дело.

Profile picture for user sevshtorm
91

to Посметный Виктор (Севастополь) Согласна с Вами. А вот случай sevshtorm мне кажется несколько ...странным. Зачем было Пологову звонить в Москву и говорить, что ребёнок бесперспективный, Тем более, что за него хлопотал сам председатель СГГА? Как узнали о таком разговоре? Не, тут что-то не то. to Посметный Виктор (Севастополь) Согласна с Вами. А вот случай sevshtorm мне кажется несколько ...странным. Зачем было Пологову звонить в Москву и говорить, что ребёнок бесперспективный, Тем более, что за него хлопотал сам председатель СГГА? Как узнали о таком разговоре? Не, тут что-то не то.

Об эьлм отец говорил на пресс-конференции IPC и много статей в интернете, с этим занете не шутят, можете у отца поинтересоваться телефон опубликован, но думаю не стоит!

Profile picture for user madagarova
5922

to Посметный Виктор (Севастополь) Складывается впечатление, что дело о коррупции в данном случае натянуто. Если не сказать, притянуто за уши. В чём выгода для начальника УЗ от тех действий, кторые признаны судом коррупционными? Логики нет. Всегда выгода должна быть. Путь косвенная, не прямая. А в этом случае, начальник УЗ назначает на должность своего недоброжелателя (вывод вытекает из опубликованного материала) и руководствуется при этом только интересами службы (так как назначать больше некого). При этом назначенный им на должность специалист не привлечён к отвественности за совершение коррупционного деяния. Почему? Полагаю, что она фактически прекратила свою коммерческую деятельность на новом поприще. А если это так, а скорее всего это именно так, то где здесь коррупция Начальника УЗ СГГА? Короче, мутное дело.

Услуги, которые испрашивались родственниками умерших, на основании договора аренды № 1 от 09 ноября 2009 года оказывались предпринимателем Вербицкой А.В. согласно п.4.4.2.1 следующего содержания: «Под реставрацией трупа понимается совокупность мер, направленных на придание достоянного вида покойному для погребения, что включает:
- хранение трупа в холодильной камере;
- сохранение трупа (бальзамирование);
- макияж трупа;
- парикмахерские услуги;
- восстановление кожных покровов;
- пластика кожных покровов трупа;
- одевание и обмывание трупа;
- реконструкция трупа».
Таким образом, предприниматель Вербицкая А.В. оказывала те услуги, которые предусмотрены ст. 6 Закона Украины «О погребении и похоронном деле», в отличие от тех задач и целей, которые поставлены перед КЗ «СГБ СМЭ» Законом Украины «О судебной экспертизе» и Уставом заведения., т.е. имело место неконкурентное выполнение работ и оказание услуг разного вида.
Cудом не установлено и отсутствуют какие-либо противоречия и возможность возникновения какого-либо конфликта интересов коммунального заведения и предпринимателя.
Вы правы - и протокол и постановление суда притянуты за уши.

Profile picture for user Екатерина
24376

to madagarova (Севастополь) ...имело место неконкурентное выполнение работ и оказание услуг разного вида. Cудом не установлено и отсутствуют какие-либо противоречия и возможность возникновения какого-либо конфликта интересов коммунального заведения и предпринимателя. Вы правы - и протокол и постановление суда притянуты за уши. Смущает лишь один пункт: - хранение трупа в холодильной камере;

Profile picture for user Екатерина
24376

to sevshtorm с этим занете не шутят, ! Вот и я о том же. Какой надо быть сволочью, чтобы взять и позвонить в медучреждение, с которым уже есть договорённость самого председателя СГГА, заявив, что ребёнок бесперспективный!!! И какими дураками надо быть москвичам, чтобы, не видя пациента, поверить и отказаться его принять, тем более, что оплата за лечение была гарантирована! Любой врач (я уже не говорю о начальнике УОЗ) прекрасно знает, что детский организм ВСЕГДА перспективен. Мне очень жаль, что родители этого мальчика держат в сердце такую злобу. Наверняка она не обоснована.

Profile picture for user madagarova
5922

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Смущает лишь один пункт: - хранение трупа в холодильной камере;

А где же после реставрации хранить до захоронения?

Profile picture for user Екатерина
24376

to madagarova (Севастополь)

Я считаю что это конкурентная услуга.

Главное за день