Севастополь под одним одеялом: можно ли скрыться от сплетен? — опрос ForPost

«Не будем судить, но мы обсудим» — эта фраза уже стала народным мемом. И неспроста: как бы сплетни сегодня нипорицались, они всё равно продолжают жить.

На самом деле, люди издавна передавали информацию из уст в уста. А в Древнем Риме даже существовала профессия делаторов — профессиональных осведомителей, которым платили деньги за сбор сплетен.

Со временем в обществе сарафанное радио стало восприниматься и как что-то негативное и постыдное. Сегодня специалисты видят в тайных обсуждениях способ манипулирования или обесценивания.

Но в действительности сплетни не стоит оценивать только в негативном ключе. Например, в исследовании VK «Знакомства» и Леди Mail, результаты которого приводит «Комсомольская правда», 52 % респондентов отметили, что такие разговоры создают больше тем для общения. Каждый пятый уверен, что обсуждение других людей сближает и усиливает доверие в паре.

Сплетни могут служить инструментом для самоанализа: примеряя на себя ситуацию, в которой оказался кто-то другой, человек может сделать выводы о том, что ему действительно близко или, наоборот, чуждо.

Кроме того, обмен «секретной» информацией создаёт ощущение общности и доверия. Это особенно важно для людей, которые вливаются в уже сложившийся коллектив: сплетни помогают быстро узнавать, кто в группе надёжный, а кто склонен к обману или эгоистичному поведению.

Получается парадокс: с одной стороны, в обществе сплетни воспринимаются как что-то плохое, люди стыдятся тайных обсуждений, и, если спросишь их напрямую, они редко когда признаются. С другой стороны, именно сплетням многие склонны верить больше всего. Последнему есть вполне научное объяснение. По словам психолога Татьяны Подопригоры, всему виной наша физиология.

«Когда человек слышит эмоционально окрашенную новость, происходит включение симпатической нервной системы, которая отвечает за выживание. Вместо того чтобы обдумывать и анализировать полученную информацию, он начинает её проживать», — пояснила специалист в беседе с ForPost.

Этим сейчас активно пользуются социальные сети и медиа, где чужие драмы стали уже отдельным форматом контента. Конфликты, семейные ссоры, разводы, неловкие моменты из жизни блогеров — всё это люди активно смотрят. Их привлекает элемент расследования, желание разобраться, кто прав, а кто виноват.

В Волгограде на сплетнях одна из кофеен даже устроила пиар-акцию: за слухи бариста наливал гостям бесплатный напиток.

Сарафанное радио в условиях интернета стало настолько мощным инструментом воздействия на людей, что этим активно пользуются. И не всегда в благих целях, особенно в условиях военного времени.

Яркий пример — ситуации после налётов БПЛА. Люди хотят узнать хоть что-то о пострадавших и ущербе, однако официальная информация зачастую появляется не сразу и редко содержит подробности. В это же время в местных пабликах плодятся всё новые посты с фото и видео очевидцев. Пользователи жадно выискивают всё новые детали — и даже не задумываются, а правда ли то, что они видят. В этот момент они готовы поверить во что угодно. Это запускает цепочку обсуждений. Часто бесконтрольных. И виноватых здесь нет — местные жители просто переживают и хотят быть в курсе того, что происходит в их городе, а власти не хотят играть на руку врагу.

Эта история не понаслышке знакома севастопольцам. Недаром говорят, что Севастополь словно живёт под одним одеялом.

Какой информации доверяют горожане? Действительно ли грешат сплетнями? И готов ли хоть кто-то в этом честно сознаться?

Ответы ищите в новом опросе ForPost.

Анастасия Власенко, Дмитрий Еремеев.

Программы ForPost выходят в группе соцсети «ВКонтакте». Подписывайтесь, включайте уведомления, чтобы не пропускать новые видео.