Сапун-гора держит оборону

Об истории конфликта в садовом товариществе \\"Сапун-гора\\" уже написано немало. В конце концов после многих жалоб и писем в Генпрокуратуру и Президенту решением суда первой инстанции, а затем и апелляционного суда были признаны незаконными как общие сборы членов СТ \\"Сапун-гора\\" от 25 ноября 2006 года (в которых приняло участие несколько десятков человек из двух тысяч членов), так и решение этих сборов, где был избран председатель СТ Троценко Максим Михайлович. Суд постановил \\"вытребовать у Троценко М.М. печать, оригинал устава о государственной регистрации и ключи от помещения правления".

Однако отдел государственной исполнительной службы Балаклавского РУЮ отказывается с 30.09.08 г. исполнять решение двух судов со ссылкой на п.7 ст.26 Закона Украины "Об исполнительном производстве"на том основании, что "истребование печати, устава и ключей не входят в компетенцию отдела".

Но в п. 7 ст.26 об отказе в исполнительном производстве говорится только "о наличии других обстоятельств, предусмотренных законом". Но нигде в этом законе не говорится, о правомерности отказа Балаклавского РУЮ. Наоборот, ст.4 О мерах принудительного исполнения решения в п.3 не перечисляет предметы, разрешенные к изъятию, а прямо указывает как действовать: "изъятие  у   должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в решении" суда.

Запрещается этим законом изымать только личные вещи (белье, ботинки, постель и пр.)

Таким образом решение Балаклавского РУЮ представляется весьма странным.

22 декабря 2007 г. на общих сборах СТ "Сапун-гора", где присутствовало 1180 человек из 1962 по спискам(более 50%), был законно избран новый председатель Багринцев Николай Васильевич, Герой Социалистического труда, почетный гражданин города, морзаводовец.

Однако, без согласования с этим председателем неизвестными лицами в сентябре рассылаются не подписанные уведомления о новом собрании СТ "Сапун-гора" 11 октября 2008 года в УКИЦ. В повестке дня значатся: отчет председателя СТ, утверждение нового устава, выборы правления, выборы председателя и т.д.

4 октября было созвано информационное собрание СТ "Сапун-гора", на котором в присутствии 377 человек председатель Багринцев Н.В. сообщил, что ни он, ни правление не созывали отчетно-перевыборного собрания 11 октября и предупредил, что вновь СТ может быть захвачено путем манипуляций голосами. Собрание членов СТ предложило оповестить остальных садоводов не собираться на сборы. В местной газете было дано объявление.

Однако, 11 октября у входа в УКИЦ собралось несколько десятков человек, в том числе, пресса, телевидение, активисты различных партий, решивших защитить законные права большинства членов СТ "Сапун-гора".

При участии членов кооператива "Источник", занимавшихся регистрацией, полторы сотни человек СТ "Сапун-гора" все же зарегистрировались и приняли участие в этом собрании. В собрании принял участие прежний председатель Троценко М.М., который отказался пояснить автору статьи правомочность и другие детали собрания.

Председателя Севастопольского горсовета садово-огороднических товариществ Барабаша В.А. на собрание не пустили, хотя СТ "Сапун-гора" является коллективным членом совета. Зато принял участие в собрании и его организации председатель недавно созданной Ассоциации Союз садоводов Севастополя Шкиперов А.В., который пояснил нам, что имеет доверенность на участие в проведении собрания от бывшего председателя Троценко М.М. (с той самой неизъятой печатью?). Кроме того, он с уверенностью пояснил, что СТ "Сапун-гора" уже не являеся членом СГС СОТ, а является членом его ассоциации.

После ряда препирательств и процедурных моментов пресса была все же допущена на собрание.

На собрании присутствовало 165 человек из 1962 членов. Собрание было доверено вести Шкиперову А.В. Новый председатель Багринцев Н.В. также пришел на собрание, чтобы сделать объявление, однако слово ему не дали. Поэтому за сделанное отчитывался... бывший председатель.

Мы попросили прокомментировать легитимного председателя СТ "Сапун-гора" правомочность данного собрания.

"Данное собрание проведено с вопиющими нарушениями устава СТ "Сапун-гора", - говорит Багринцев Н.В., - а председатель Ассоциации Шкиперов А.В. который, казалось бы, должен помогать садоводам защищать их законные права, сам участвует в незаконных мероприятиях и подталкивает людей к нарушению устава СТ. Подобным способом делаются только рейдерские захваты.

 Так он заявил на собрании: "Присутствуют 165 членов, естественно, согласно устава СТ для общего собрания кворума нет, однако как собрания делегатов уполномоченных лиц кворум есть, поэтому, дабы уважить присутствующих здесь людей, раз пришли, то считать собрание - собранием делегатов с правомочностью принятия решений. Кто за это предложение прошу голосовать."

 Таким образом, 165 человек с грубым нарушением устава СТ объявили себя уполномоченными делегатами от 1962 членов без их согласия. И таким же антизаконным образом были избраны "старый" председатель Троценко М.М. и члены правления, приняты отчеты о материально-финансовой деятельности у завхоза и предложены новые целевые взносы на сотни тысяч гривень, которые должны быть собраны с остальных членов СТ. Мы вынуждены известить о нелегитимности данного собрания городские регистрирующие органы".

На этом собрании председатель Ассоциации Шкиперов А.В. убедил 165 членов СТ, что перерегистрация СТ "Сапун-гора" в обслуживающий кооператив, а также принятие нового устава, дело неизбежное и даже полезное. И чем быстрее это произойдет, тем лучше. В связи с этим мы обратились за разъяснениями к председателю Севастопольского горсовета садово-огороднических товариществ Барабашу В.А.:

"Согласно разъяснению Министерства юстиции Украины №32-45-281 от 19.03.07 г. законодательство Украины не предусматривает обязательной формы, в которой должна быть создана организация, занимающаяся садоводческой деятельностью. Поэтому в зависимости от того, на каких основах она создается и имеет ли целью получение прибыли, такая организация может быть создана либо в форме садоводческого кооператива, либо в форме общественной организации". Таким образом, в одном случае деятельность организации регулируется Законом "О кооперации", а в другом - Законом "Об объединениях граждан", пояснил В.А.Барабаш.

От редакции "Подробностей" добавим, что, под маркой кооперативов сегодня построено немало многоэтажных домов на землях обществ, где участки садоводов легко отчуждаются под различными предлогами. Поэтому в виду недоработанности и слабости законодательства переделывать садовые товарищества в кооперативы пока нецелесообразно.

Валерий Говгаленко