Ружьё вернули: пенсионеру отменили приговор за стрельбу по дрону

Волгоградский областной суд прекратил дело пенсионера Николая Мухина, который пытался сбить украинский беспилотник. За это его ранее оштрафовали на 40 тыс. рублей, а ружьё изъяли. Дело привлекло внимание Верховного суда, сообщают источники издания РБК.

Рассмотрев протест прокуратуры, областной суд постановил вернуть 66-летнему охотнику ружьё ТОЗ-34 РЕМ 12-го калибра и деньги, взысканные в виде штрафа.

Производство по делу прекратили на том основании, что мужчина действовал в состоянии крайней необходимости. 

История произошла ещё в мае в селе Волково. 

В ночь на 21 мая в Волгоградской области действовал режим беспилотной опасности — с 0:35 до 5:48. Мухин заметил летевший на низкой высоте дрон и открыл по нему огонь из ружья. После стрельбы мужчина самостоятельно сообщил о случившемся по номеру 112. 

Однако мировой суд квалифицировал его действия как стрельбу в неположенном месте (ч. 2 ст. 20.13 КоАП). В июле пенсионеру назначили штраф в 40 тыс. рублей и конфисковали ружьё.

Николай Мухин обжаловал штраф в Еланском районном суде, но тот решение оставил в силе.

Суд счёл стрельбу в населённом пункте грубым нарушением, которое могло причинить вред жизни и здоровью людей, а добровольное сообщение о случившемся в экстренные службы и сдачу оружия не признал основанием для смягчения наказания.

Защита обжаловала постановления, указав, что Мухин действовал в состоянии крайней необходимости. Адвокат настаивал, что беспилотник мог представлять угрозу жизни и здоровью людей, а также объектам инфраструктуры.

Областной суд согласился с этими доводами. Судьи установили, что стрельба была направлена на устранение непосредственно угрожавшей опасности. 

В соответствии со статьёй 2.7 КоАП действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, не признаются административным правонарушением.

«Производство по делу прекратить» в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости, говорится в постановлении, которое процитировал собеседник РБК. Изъятое оружие суд распорядился вернуть законному владельцу.

При этом дело привлекло внимание и Верховного суда: по данным источников, высшая судебная инстанция истребовала материалы для изучения.

В российском законодательстве полномочиями по пресечению полётов беспилотников наделён ограниченный круг лиц — военнослужащие и сотрудники МВД, ФСБ, ФСО, СВР, ФСИН и Росгвардии, работники ведомственной охраны и подразделений транспортной безопасности. 

В зависимости от ситуации им разрешено подавлять управление дроном, принудительно сажать его, повреждать или уничтожать.