Российская армия со временем может перейти полностью на контрактную службу. Однако при этом важно сохранить мобилизационный резерв, который сейчас формируется из солдат срочной службы, рассказал ТАСС глава комитета по обороне и безопасности Совфеда Виктор Бондарев.
По словам сенатора, действующая в России система комплектования вооруженные сил позволяет оплачивать службу военнослужащих по контракту и готовить солдат, проходящих срочную службу.
Ежегодно российская армия набирает 150 тысяч срочников. На контрактной службе в российской армии сейчас около 400 тысяч человек.
В Совфеде считают, что контрактники лучше подготовлены — как правило, имеют среднее специальное образование, но есть и с высшим образованием. И если срочники сейчас составляют мобилизационный резерв, то контрактники в армии могут сделать карьеру, уверен сенатор.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что технологический уровень современной армии все меньше предполагает привлечение малоквалифицированного персонала.
Обсуждение (21)
Надо запретить призыв в армию тех парней, которые не хотят служить. Насилием делу не поможешь. Служить должны только те, кто "заточен" на это. Можно и девушек призывать, если у них есть такое желание. Если я не художник, то нельзя заставить нарисовать картину, разве что только чёрный квадрат....Столько жизней переломано из=за этого. А ведь это молодые ребята. Они могли бы быть полезны в другом. У каждого своя судьба. Армия в том числе. Сколько молодых парней сейчас сидят и думают, какой вред причинить своему организму, что бы не попасть в этот ад.Ведь многое из них просветились в соцсетях, и им просто страшно попадать на службу. Нельзя ломать мальчишкам жизнь. Служить надо по желанию.
На самом деле за красивыми словами о профессионализме скрывается вполне определенная ситуация. Экономика страны рост не показывает, олигархические кланы аппетиты не умеряют, деньги имеют ограниченный ресурс, а значит надо экономить на чем то. Пенсионная реформа и другие законы по "доению" народа оттуда же. На служащих срочников государство все равно тратит деньги. Теперь судя из новости их планируют не набирать, но увеличивать количество контрактников также не собираются. Значит идет банальное сокращение армии и экономия средств.
to Александра Александровна: Это наверное правильно, не хотят - пусть не служат ( хотя в армии другое правило: "не можешь - научим, не хочешь -заставим"), однако за хотелки нужно платить и имело бы смысл, нехотельщикам закрыть возможность к бесплатному высшему образованию, занятию должностей в государственном аппарате управления (от районного и выше) к должностям в министерствах, гос компаниях и к избранию в депутаты. Это было бы справедливо - не хочешь служить государству в его вооруженных силах - значит не можешь и управлять им, представлять его и предлагать его законы. Это вообще имело бы смысл закрепить в конституции. Но тут у вас найдутся очень мощные сторонники, - уже действующие гос служащие и депутаты. Их дети как правило и составляют авангард этих нехотельщиков, но при этом успешно наследуют должности предков в теплых местах.
to Александра Александровна:
Служба всегда считалась приоритетом мужчин во все времена. Защита страны, женщин, детей, стариков всегда ложилась на мужские плечи. А тех кто отсиживался, кто их должен защищать??? Дети богатых всегда пытались откосить....и плевать им на все, пусть другие если что.... В стране банально социальный перекос. Есть очень богатые и им плевать на все и есть те, кто концы с концами еле сводит. Так вот тому олигархату рукопожатаму все до одного места и раскошеливаться на армию по призыву они не хотят..... Они и так все имеют за границей, дети их там же учатся, да и паспортов припасено на всякий случай. Так что расходы на армию и флот будут урезать...как впрочем и пенсионые расходы как показала последняя реформа.....
to Александра Александровна: вы к сожалению не видите полную картину и описываете противоречивое предложение. Вы признаете, что в армии творится ад и предлагаете кому то "заточенному" под этот ад идти туда. Не задаете такой простой вопрос, а почему с одной стороны там ад и почему колосальное количество мальчишек готово туда идти за деньги, но не готово без денег? Может дело в том, что в стране мало для всех молодых мальчишек работы? И еще вопрос на который не могут ответить ни один защитник контрактной армии у нас.. В случае масштабного военного конфликта должны ли быть мобилизовано осталтное население страны для его защиты? Если да, то почему сейчас контрактники за "любовь к родине" получают неплохие деньги, льготы и субсидии, но в случае войны тогда должны быть призваны люди, которые в мирное время сами ищут работу, оплачивают учебу и собственно содержат контрактников. Не справедливо ли было, контрактникам воевать самим, ведь они как бы профессионалы и долдны показать свою работу в деле, т е. показали результат в победе над врагом. В противном случае смерть в бою ждет что контрактника, что мобилизованного ботаника. Лично по моему мнению в советское время был более правильный вид армии. Офицеры и прапорщики пооучали зарплату согласно рангу и выслуги и по сути были контрактниками и являлись профессионалами. Из офицеров также были спец. подразделения, которые выполняли точечную работу, тут не место дилетантам и поэтому они должны быть на найме. Но пройти армейскую подготовку я думаю это действительно оюязанность каждого, даже девушки. Сроки возможно нужно не очень большие, но если говорим о любви к Родине и ее защите то глупо с этими контрактниками получается.
to Александра Александровна:
Вам повезло, вас не слышат пока товарищ Сталин и Жуков...Песню "Не ходил бы ты Ванек во солдаты" Вам надо петь три раза в день...
А если завтра война, если завтра в поход? Кто Родину защищать будет? Вот сейчас, в мирное время 400тыс. контрактников (так и вертится слово "наемников") и 150 тыс. срочников. А если война или другая опасность для Государства и надо Армию и Флот увеличить в несколько раз, кем будете увеличивать? Мамиными сынками и высокопоставленными, которые сидят и думают, как причинить вред своему организму , что бы не служить?
В Государстве должна быть четко выстроена система защиты на непредвиденный случай, призыв срочников в Армию и Флот должен быть обязательно, прежде всего по той простой причине, что бы было кого в случай войны призвать на службу и без потери времени на обучение поставить в строй.И служить надо не год, а два, что бы солдата обучить воинской специальности. А в контрактники надо брать только ребят, отслуживших срочную.
Перенесите ситуацию на ВОВ и многое станет понятно...А вот регулировать соотношение контрактников и срочников должен уже Генштаб, им виднее что и как...Но большинство парней должны пройти срочную службу...
to Patriot1.:
Правильно сказано!
Надо перенимать опыт Израиля. Год в армии нечего делать . а тут два! Дилетантам в армии не место! Срочники только всё портят. Ответственности никакой и ни за что не несут. Убытков от них больше чем пользы. Деньги , выделяемые на их содержание вполовине своей просто крадутся. Имущество беззастенчиво списывается! два года в армии ничему не учат. Стреляют и то через раз. Стратегия ведения войн пересматривается. уже такого "ура в атаку" не будет как во времена ВОВ. Т.е. миллионные армии уходят в прошлое.
Как были диванными совковыми экспертами портяночные отставники так и остались. "Масштабный" конфликт, кто будет нас защищать, кто шеренгами с лопатами пойдет в атаку и так далее и тому подобное. Еще лошадей перепишите для Буденого. Главное побольше пушечного мяса а там разберемся. Кроме Суворова и нескольких флотоводцев вояк с мозгами в России небыло и нет.
Пора роботов на это дело нанимать.
Например в Южной Корее уже давно роботы участвуют в охране границы.
to SeaCat2019:
Каклы повыскакивали, однопостовые троли. Не х... не служившие, откосившие. Как погода в укропии?
привет капитализм.. теперь за всё нужно платить и не только обычным гражданам, но и вершкам.. растащили Советское наследие, будьте любезны скинутся на профессиональную армию... а обычным гражданам достаточно пару месяцев в лагере по бегать с акм, да окопы по капать..
А если войны не будет? А если минута и мы все в раю? Зачем тогда забирать в армиб тех, кто не создан для неё. Ведь выше правильно написали, пока одни на гособеспечении, другие - работают. А на госслужбу никто без знакомств не поступает. Служил-не служил, без разницы. Военному делу надо обучать всех с пятого класса в школе. И девочек и мальчиков. Жизнь показала, что на войну шли все кто хотел, а кто не хотел, то не шёл. В тылу тоже нужны были люди. А 14й год ещё раз показал, что и женщины вышли на защиту города. Однако наши мужчины пытались настойчиво нас не пускать. Пример - когда мы поехали на митинг в Симферополь, мужчины настаивали на том, чтобы мы даже из автобусов не выходили. Разве нас можно удержать? Конечно же мы пошли туда! Зачем же тогда ехали. Черенок от лопаты спрятали в рукав и пошли) И вы сами понимаете, что в отряды самообороны не все записались, а только те, кто этого хотел. Нужны ли были бойцы, которым не хочется воевать? Вы уверены, что они нужны при ракетном ударе? При атомной бомбадировке? Война если и будет, то минутная. Путин уже об этом рассказал. Только успокоил, что одни в ад улетят, а нам рай достанется всем! Служившим и не служившим. Поэтому я за наёмную армию. А если вдруг, то пойдут все служившие и не служившие, и мужчины и женщины. Кто в тыл, кто на войну. А пока...пусть служат контрактники. Это моё личное мнение. Но....при вопросе в военкомате - хочешь ли ты служить, и ответе - нет, на службу не брать. Для некоторых детей это очень болезненный вопрос. Это их потом привозят грузом 200. Это они кандидаты на суицид. Оно вам надо? Мне нет. А на счёт бесплатного обучения в вышке. Не все туда попадают. Большая часть детей учится на платной основе. Я в армии не служила, и все мои три высших образования оплачены мною. И даже, если бы я служила в армии, никогда не нашла бы работу на госслужбе, ведь мы не их круга. Там работают жёны, дети, любовницы, родственники, но не обычные люди - служившие или не служившие. Я специально провожу опросы, для себя. Недавно разговаривала с женщиной сын которой отслужив в подмоскове, вернулся домой. Имея высшее образование он не может найти работу. Семья решила, что парень уедет обратно в подмосковье в поисках работы. там работа для него есть. В родном городе её нет. мы всех своих детей вышлем из города. Не важно - служивших\неслуживших. В городе нет работы.
Нет работы для нас - для севастопольцев, особенно для коренных.
to Александра Александровна:
Мужчинам надо служить, Родину надо любитиь а "не иметь", вам уже это во всех постах написали. Вам про службу, а вы про городскую работу.... Во время призыва, мобилизации (а он может произойти в любое время, и по любым причинам) каждый мужчина должен иметь Военно-учётная специальность (ВУС) , а не сотни тысячи гражданских готовых рыть сотни километров окопов (потому что другого они ничего не умеют), и которые возможно и не нужны в таком количестве километража.....Военная специальность военнослужащего и военнообязанного необходима для его учёта и использования в военном деле России, указание военной и учётной специальности действующего, находящегося в запасе или в отставке военнослужащего ВС России и других войск, сил, спецвойск и формирований....
...Вы уверены, что они нужны при ракетном ударе? При атомной бомбадировке? Война если и будет, то минутная. Путин уже об этом рассказал. Только успокоил, что одни в ад улетят, а нам рай достанется всем!...
Главнокомандующий в общем ответил правильно, но это ответ прежде всего для того, что бы как то отрезвить головы американских ястребов...
По поводу минутной войны, если она будет...Минутная или двухчасовая, но если она , не дай Бог будет, то все равно все не погибнут, останутся уцелевшие - и вот здесь главный вопрос - НАСКОЛЬКО эти уцелевшие БУДУТ ПОДГОТОВЛЕНЫ к дальнейшим необходимым действиям? Ну выйдут как Вы говорите ВСЕ, и мужчины и женщины, и что от них толку если они ничего не умеют и не подготовлены?
И по поводу высших образований - дело ведь не в их количестве, а в качестве...Если бы были качественные высшие образования, то вполне бы хватило и одного нормальному человеку...
to Breeze:
;
Тогда давайте всех заставим учиться на врачей, ведь их тоже не хватает, а работа ох как нужная. Даже спрашивать не будем. Давайте всех загоним в учителя, ведь их тоже не хватает не хватает. Кого ещё у нас не хватает? Уборщиц? Давайте и туда насильно загонять? Да и в дворники тоже...Я о том, что каждый человек должен делать то, что он умеет и хочет делать хорошо. Желающих валом! Вот пусть они и служат. А тех, кто не хочет не надо насильно призывать. Возможно, это в будущем суицидники, стрелки, беглецы. Зачем портить жизнь парням, которые не заточены на насилие? Я про это. Их не так много. Вот и надо оставить их в покое. Ведь нездоровых не призывают? Считайте, что они тоже не здоровы - они не хотят...А чтобы они хотели в армию, работайте с ними, пока они учатся в школах. Проводите экскурсии в в\Ч, приходите и беседуйте. Знаю мальчишек, которые даже из детского оздоровительного лагеря сбегали. Не нравилось им там....
при СОЮЗЕ все служили и никто не ныл,поколение сопляков.
Поколение умников. Нет понимания - для чего это? Есть понимание зря потраченного времени и нервов. Если военные отжали Банковскую академию с условиями обучения и проживания евростандарта, то о какой армии здесь можно рассуждать? Вы видели общаги СевГУ? В туалет по большому, можно только ночью попасть. И сравните эти условия для простых студентов с условиями проживания и обучения будущих офицеров. А как же тогда суворовское - тяжело в учении, легко в бою? Может с этого места начнём рассуждения о тяготах военной службы? Условия получаются не равные. Одни замерзают в казармах, моются в банные день. Другим еврожизнь...Господам будущим офицерам. Там дети - здесь дети. Почему неравенство? Почему армия отжала у детворы, построенное не для военных? Почему?