Утром 5 сентября курс доллара на Мосбирже превысил 97 рублей.
При этом целый ряд банковских учреждений ввёл резкие ограничения на операции с наличной валютой. Это можно объяснять отсутствием выгоды, так как наличные деньги в ситуации давления со стороны эмитента, закрывшего корсчета, проблематично обращать в кредиты, а в процессе купли-продажи банки вовсе могут понести убытки. Кроме того, существуют риски совсем уж недружественных действий извне, например, в плане операций иностранных банков в РФ.
Не стоит забывать и о вероятных ограничениях со стороны ЦБ РФ, хотя эта вероятность как раз ниже других. Центробанк всю дорогу являлся принципиальным сторонником сохранения либерального подхода к валютным операциям.
Тем не менее, суть проблемы понятна: при наличии дефицита поступления валютных средств в РФ на фоне оттока валюты в процессе импорта, туризма и переводов за границу на российском рынке возможна нестабильность, перекрыть которую возможно лишь внешним заимствованием. При том, что у России в данный момент попросту нет возможности получать заимствования в долларах или евро. Соответственно, и подобный дефицит крайне нежелателен. Не допустить его, к примеру, можно ограничив валютные операции, сделав их доступными, так сказать, на крайний случай.
Это соблазнительно, однако шаг радикальный, и им пока не пользуются. Так поступили в своё время многие латиноамериканские, африканские и азиатские страны. А в итоге реакцией на дедолларизацию стала максимально сильная долларизация. Любой подобный запрет порождает алгоритмы его обхода при том, что акторы начинают ещё и создавать запас.
В нынешней модели работы с резервными валютами риск того, что произойдёт ослабление валюты нерезервной, будет постоянным. Дальше стандартное: можешь — займи, не можешь — ты или банкрот, или курс твоей валюты рухнет. Ну или тебе придётся вводить валютные ограничения. Вариант всего и сразу как раз и ведёт к обратной долларизации и покорному ожиданию улучшения конъюнктуры рынка.
Такая ситуация уже давно совершенно понятна всем ЦБ от Чили до Токио. Она повторяется раз за разом. Ярчайшая иллюстрация здесь — Аргентина.
Но по какой-то причине об основных причинах предпочитают не говорить, что затуманивает суть вопроса. А она в следующем: для решения проблемы в принципе необходимо реальное создание системы резервных банков за пределами долларовой системы, надо произвести расширение торговли в национальных валютах, а после этого начать создание новой резервной валюты. Центробанкам стран, которые страдают от долларовой зависимости, желательно начать проявлять больше смелости. А то ведь одного юаня маловато для решения общей проблемы.
«Долларовая ломка» — это судьба большого количества государств. Наша страна не исключение. России необходимо в течение двух-трёх лет устранить саму причину такой «долларовой ломки» — отсутствие реальной альтернативы доллару. Иначе положение не улучшится. Это надо было делать давно, но лучше поздно, чем никогда. Тогда и можно ждать положительного результата.
Читайте по теме: Почему провалились цифровые валюты
Павел Кухмиров
Покуда всё в экономике и в ЦБ сравнивается и приводится к доллару, а сам "рубль" это клон доллара - то ни как!