Региональное отделение Роспотребнадзора отказалось проводить проверку предприятий общепита, работающих с севастопольскими школами. Оно сослалось на установленный мораторий на контрольно-надзорные мероприятия. О намерении обратиться в прокуратуру в случае повторного отказа рассказала глава Контрольно-счётной палаты Юлия Кокарева на пленарном заседании в местном парламенте 26 сентября.
Как ранее писал ForPost, организация питания в школах города оставляет желать лучшего – около трети всей еды отправляется в мусорные баки. Аудиторы Контрольно-счётной палаты Севастополя установили, что в 2022 году в пищевые отходы превратились 106 млн рублей бюджетных средств, но при этом предприниматели получали хорошую прибыль из-за наценки, превышающей порой 200 %.
Ещё по теме: «Еда на выброс: почему школьные обеды летят в мусорники?»
Высокая доля несъеденных школьных завтраков и обедов связана, по мнению депутатов, с качеством предлагаемой школьникам еды.
Глава комитета по науке, образованию, культуре и спорту Елена Глотова уверена: проверки предприятий, которые кормят детей, необходимы.
Глава КСП с этим согласна, но против Роспотребнадзор. Ответ на жалобу аудиторов в ведомстве дали неутешительный: проверять бизнес нельзя, так как ещё действуют введённые федеральными властями ограничения.
«В проведении проверки нам было отказано со ссылкой на мораторий. У нас почему-то предпринимательское сообщество – это какое-то священное животное, которое трогать нельзя», – заметила Юлия Кокарева.
В палате намерены вновь обратиться в Роспотребнадзор, чтобы получить всё-таки возможность провести контрольные мероприятия в отношении поставляющих школьное питание операторов.
«Если нам будет отказано, будем обращаться в прокуратуру города», – подчеркнула глава КСП.
Новый приказ о проведении контроля качества и соблюдения процедур горячего питания в школах подготовили в департаменте образования, сообщила Юлия Кокарева, призвав депутатов подключиться к этому делу.
Заодно обсудили и цены в школьных столовых. К ценовой политике предпринимателей у депутатов тоже есть вопросы.
Так, Вячеслав Горелов обратил внимание на то, что пирожки в буфете могут быть намного дороже таких же из ближайших магазинов. Туда, по словам депутата, школьники и бегают на переменах, чтобы сэкономить на перекусе.
Алина Громова
Дел-то, уволить главу РПН по Севастополю, они ОБЯЗАНЫ проводить проверки, когда треть летит в баки. Видимо, дети его там не питаются
Молодец, Юлия!
Работников Роспотребнадзора кормить едой из школьных столовых, чтобы она не шла в мусорные баки, а использовалась по назначению.
Роспотребнадзор ждёт, когда отравится масса детей? Прикрываются запретами и потирают руки, что гора с плеч, меньше работы. Если бы такое случилось бы при Сталине, всё руководство контролирующего ведомства и предпринимателя расстреляли, хотя при Сталине такое вообще бы не допустили. А почему наценка 200%? Деньги бюджетные, кто за этим должен следить? Где контролирующие органы, где департамент образования, где губернатор, такое впечатление, что их давно ветром сдуло.
Ну, и последнее, почему не вернуться к Советскому опыту, когда в каждой школе была своя столовая со штатом поваров? Уверен, это было бы дешевле, качественней и вкуснее. Впрочем, ну, о чём я здесь говорю, какой Советский опыт при нынешнем буржуазно-либеральном строе.
А кто тогда будет контролировать то, чем кормят школьников? Где гарантия, что там относительно хорошо, а не пышным цветом чемодан нарушений. У нас ведь это обычно стандарт. Нет контроля воруем налево-направо.
Пока не траванулось какой-нибудь гадостью пара школ. Этого ждём?
Вы чё там, совсем уже?
правильно было-бы накормить этим всех чинуш в городе и не один раз и затолкать это им если не полезет понимание приходит только после хорошего пинка
Проблему решат громкие посадки…. 200% - ФИО получающих откаты! ????
в первую очередь прокуратуре и следкому надо проверить руководство Роспотребнадзора на предмет заангажированности ,а уже после занматься поставщиками и школьными столовыми.
Проблема в том, что Роспотребнадзору и прочим контролерам действительно - до какого-то там момента - законодательно запрещено проводить проверки, если нет угрозы миру. И критерии этой угрозы трактуются в пользу бизнеса и пр, а не в пользу людей.
запретить проверки могут только коньченые .......
Если проверять, то сажать придется. Потому, видимо, и не проверяют, чтобы не сажать.
А "чьих будет" организация питания в школах? Нет ли там прямой связи с депутатами, руководящими чиновниками, Роспотребнадзором? Вот где прокуратуре поработать надо! Или ей тоже "проверки запретили"?